Україна
Прем'єр-ліга
Рабинович: «Считаю, что выиграл»
Вячеслав КУЛЬЧИЦКИЙ, «СЭ в Украине» Как известно, 1-го июля в фешенебельной киевской гостинице «Hyatt» состоятся выборы президента украинской Премьер-лиги. Что думают по поводу выборов кандидаты в президенты? Корреспондент «СЭ» задал вопросы Вадиму Рабиновичу и Виталию Данилову. Каждый высказал свое видение предстоящего футбольного события.
2009-06-30 11:30
Вадим РАБИНОВИЧ:
– В период зимнего антракта вы покинули пост почетного президента «Арсенала», дабы баллотироваться на другой – главы премьер-лиги. Но в итоге оказались как бы у разбитого корыта. Получается, что риск себя не оправдал. Не жалеете об этом шаге?
– Во-первых, обычно никогда не жалею о том, что сделал. А во-вторых, я далеко не уверен в том, что мое решение не принесет конкретную пользу. Похоже, что именно с моей помощью теперь состояться демократические выборы президента УПЛ.
– Многие считают, что с появлением Премьер-лиги в украинском футболе проблемы не исчезли. Вы относитесь к тем, кто разделяет эту точку зрения или же уверены в обратном?
– Вы знаете, иногда надо поменять причину и следствие. Вот взял кто-то и купил машину, а затем ударился в столб и говорит: теперь в связи с появлением машины жить стало тяжелее. Так не бейся в столб! Многое в клубном футболе Украины зависит от решений руководства Премьер-лиги. Если они будут грамотными, то проблем не будет. Сама лига – явление перспективное, но ей нужны легитимные руководители, а не временщики. Дело в том, что временщик никогда не думает о стратегии, а хочет заработать сразу.
– В новых выборах участвовать будете?
– Вообще-то, считаю, что я уже их выиграл. Если бы не комплексные аферы, которые возникли вокруг их процесса. В Уставе сказано, что кандидатом в президенты не может быть президент премьер-лиги. Данилов же является ее нынешним руководителем, на данную минуту не покинувшим УПЛ. А у нас, похоже, каждый, как в парламенте, трактует закон по-своему. Кто-то, к примеру, установил норму скорости езды на машине в 140 километров в час, а кто-то на свой лад – 180.
– Кого вы видите идеальной кандидатурой на пост главы Премьер-лиги?
– Киндзерского! Этот человек действительно является настоящим болельщиком футбола. Не тащущим, а вкладывающим в него. А это, как говорят в Одессе, две большие разницы. Но его взяли и вышвырнули из возможного списка кандидатов. В пользу Киндзерского я даже готов снять свою кандидатуру. Я считаю, что выборы 1 июля должны пройти по правилам, за которые голосовали владельцы клубов. То есть выбирать нужно среди тех, кто вышел во второй круг. Включать же новых кандидатов или исключать кого-то без заседания руководителей клубов не имели права. Поэтому выборы при любом раскладе будут нелигитимными, противозаконными и нарушающими Устав Лиги. Сегодня мне принесли бумагу, что какие-то выборы состояться в киевской гостинице, в каком-то зале «Париж». В этой связи я попробую предугадать, что вообще никакого заседания не будет, так как кворум не соберется.
Полномочия нынешнего президента закончились еще в прошлом году, и их не может продлевать какое-то письменное предписание. А голосовать могут только президенты клубов, а не их представители. А 1-го июля, насколько я знаю, прибудут лишь четыре президента клубов, остальные – их представители. К тому же, по моим данным половина клубов не будет представлена никем вообще. Но это никого не волнует, кто-то хочет формально провести выборы. Я считаю, что нужно вернуться на «обнуленную» ситуацию. Если существует конфликт, то давайте снимем все кандидатуры до единой и проведем новые, честные выборы без «временно исполняющих».
Виталий ДАНИЛОВ: «ХОТЕЛОСЬ НА ВСЕ ПЛЮНУТЬ И УЙТИ»
– Деятельность премьер-лиги за год с небольшим существования оценивалась в футбольных кругах по-разному: кто-то хвалил, кто-то – критиковал. Чего было больше?
– У любого нового дела всегда будут сторонники и противники, – говорит исполняющий обязанности президента УПЛ Виталий Данилов. – И это вполне естественно. Рейтинговое исследование, позволяющее определить, чего было больше, мы специально не проводили. Но на сайт УПЛ в интернет регулярно заходит до тысячи посетителей. Примерно 70-75 процентов из их числа оставляют положительные отзывы.
– Что было для вас за год, проведенный на руководящем посту, самым сложным?
– Уговорить передать свои права в общий пул трем клубам – «Днепру», «Кривбассу» и «Динамо». Но теперь все будет по-другому. В новом Уставе, принятом на общем собрании 4 июня, обозначено, что каждый клуб, являющийся участником премьер-лиги, обязан передать права УПЛ. В противном случае он таковым не будет.
– Срок ваших полномочий на посту исполняющего обязанности президента неоднократно пролонгировался. Неужели вам нравиться тянуть лямку и выслушивать упреки в свой адрес?
– Кто, скажите, хочет слушать критику в свой адрес? Причем, зачастую, мне кажется, незаслуженную и необоснованную. Признаюсь, порою бывали моменты, когда хотелось на все плюнуть и уйти.
– На чем же базируется ваше решение все же баллотироваться на пост президента УПЛ?
– Как раз на высказываниях «доброжелателей», которые нещадно критикуют руководство премьер-лиги. Теперь кое-кто пытается разрушить это новое образование и вернуть все в прежний хаос. Но я на футбол потратил столько личных денег и средств своих партнеров, что на данном этапе, наверное, было бы неправильно остановиться на полпути. Даже не на полпути, а в самом его начале. Ведь я считаю, что за премьер-лигой будущее украинского футбола. Если посмотреть на чемпионаты других стран – будь то испанская Примеро, итальянская Серия А или английская премьер-лига, то их болельщики поддерживают свою национальную лигу! Элитный дивизион – это лицо нации, а люди, которые финансируют ведущие клубы, заслуживают внимания и уважения.
– Возможное лоббирование представителями клубов других кандидатов вас не смущает?
– Уговоры голосовать за определенного кандидата даже не знаю, как расценивать – лоббированием, рекомендацией или дружеским советом. Трудно сказать. Но как бы там ни было, решение должны принимать шестнадцать независимых и достаточно серьезных людей, которые могут отвечать за свои поступки. Я не думаю, что на кого-то из них можно оказывать какое-то влияние. И пока трудно размышлять о том, кто из них и кого будет поддерживать. Владельцы клубов, которые соберутся за круглым столом, должны исходить только из прагматичных интересов: человек, на которого они возлагают надежды на посту президента УПЛ, должен отвечать необходимым требованиям. Прежде всего, обладать высоким профессионализмом и быть независимым. В нынешней ситуации сложно быть президентом на побегушках. Глава премьер-лиги должен отстаивать интересы акционеров данного предприятия и придерживаться абсолютного равенства в отношении любого клуба – будь то лидер чемпионата или аутсайдер. Думаю, что именно это будет самым важным критерием.
– Каким вам видится ход будущих выборов?
– Прозрачным и честным. Чтобы владельцы клубов подняли руки за самого достойного кандидата.