В этой связи – небольшой кроссворд для скучающих на верхней полке экспресса Киев – Львов: как, где и зачем могли пересечься Федорчук и Ефремов? Есть разные версии. Фантаст с мировым именем Иван Антипович Ефремов, чей бестселлер «На краю Ойкумены» нынче отметил 60-летие, и, допустим, актер Театра у Никитских ворот Станислав Федорчук – могли бы? Ну никак! «Знаки» – фантасмагория неплохая, да и он в ней как-никак Мент, но – молодой. А если, скажем, главный милиционер СССР середины 80-х Виталий Федорчук и депутат-регионал Александр Ефремов? Вряд ли, ибо нынешний политик рулил тогда Ленинским райкомом ЛКСМУ в Ворошиловграде. А вот еще один Александр Ефремов, тот, который в УФПЛ генеральным директором, мог ли побить горшки с приглашенным в столичный «Арсенал» из ФК «Львов» игроком Валерием Федорчуком? Запросто.

Собственно, теперь Валерию Юрьевичу разрешается играть за молодежную сборную (вышел на замену в выездном поединке 8 сентября с французскими ровесниками), но в новом своем клубе он пока в полном простое. Александр Андреевич не соизволил (или ему так подсказали сверху?) зарегистрировать футболиста Федорчука в качестве участника чемпионата, заключившего контракт (пятилетний или любой другой – без разницы) с киевлянами, не признающими себя, однако, в амплуа должников. Более того, последние жаждут отчетности от лиги.

В прошлом один из вожаков «Индекс-банка», пан Ефремов, безусловно, знает, какие суммы можно или нельзя показывать. Но поверят ли клубы, что те денежки давно потрачены «на проведение», а деловые партнеры лиги не спешат подкидывать новые, пока не будут улажены неурядицы между УФПЛ и рядом команд? Разумеется, вздорных. Ну а разрешать комплектоваться тем, кто не внес следующий пай в «общак», это для спортивной структуры, функционирующей, пусть и вопреки постановлениям судебных инстанций, как бы против понятий.

Если здесь заиграли некие сугубо львовские интересы (Александр Ефремов не так давно занимал директорскую должность в аппарате «Карпат»), это одно дело. Если принципиальность президента «Арсенала» Вадима Рабиновича не нравится УФПЛ, то это ее проблемы. Если ФФУ и юстиция до сих пор не решили, правомочна ли премьер-лига вести дела вообще, то это уже третий оттенок. Конечно, четверть века назад генерал армии Федорчук мог любого забрить в динамовскую команду через квоту призыва в Пограничные либо Внутренние войска. Сегодня же, пользуясь проволочками в парламенте с пересмотром Закона «О спорте», можно и на гражданке пущать-не пущать к мячу.

Известно, что уроженца города Нетешина не прочь был ангажировать себе «Металлист», но арсенальцы харьковчан опередили. Спортивный директор львовских «горожан» Роман Лаба и вовсе намекает на дисквалификацию за самовольный уход. Хотя мне кажется, что владелец галицкого клуба Юрий Киндзерский, на чьей «Княжей Арене» в Бориспольском районе Киевщины столичные канониры тренируются почти как дома, был загодя осведомлен о желании коллеги Рабиновича приобрести новичка. Два президента всегда договорятся.

И еще. Офсайд, в который толкают этого игрока, становится опасным прецедентом и не сулит УФПЛ спокойной жизни в «театре абсурда». Ведь, в отличие от созданного на сцене Станиславом Федорчуком сына Гарпагона в мольеровском «Скупом», у работников лиги не наблюдается гибких творческих талантов. Опять же в жанре шутки добавлю, что выходцев из футбола раньше охотно нанимали в резерв проводников.