Евгений СЕЛЕЗНЕВ, нападающий «Днепра»:
– Играли две равные команды. Хороший футбол получился. Нам, наверное, больше повезло.

– После поединка с АИКом тяжело было играть?
– Очень тяжело. Сейчас все очень сильно устали.

– Как считаете, чего сегодня было больше – игровой нагрузки или эмоций?
– Всего хватало, и эмоций в том числе, конечно. Все было на уровне.

– Что было определяющим в сегодняшней победе «Днепра»?
– Думаю, характер. Все как один сегодня играли друг за друга. Показали, что действительно являемся командой. Когда кому-то было тяжело, другой всегда подстраховывал. Самое главное – взяли три очка.

– Был какой-то решающий момент в матче?
– Вся игра была решающей. Единственное, остались непонятными действия арбитра в эпизодах с неназначенными пенальти. Как все-таки трактуется игра рукой? Мне просто интересно.

– А что же сказал арбитр?
– Сказал, что было короткое расстояние от бьющего до защитника, и тот рукой не играл. Но в матче с «Шахтером» подобный пенальти был поставлен. Получается, каждый арбитр трактует игру рукой по-разному. Надо уже к какому-то определенному правилу прийти, тогда в будущем будет меньше разговоров.

– Вы о первом моменте говорите?
– И о том, когда Матеус пяткой отыгрывал назад тоже. Я говорю без претензий, но если бы мы проиграли, были бы ненужные разговоры.

Евгений КОНОПЛЯНКА, полузащитник «Днепра»:
– В этом матче мы сразу начали действовать от обороны, потому что у нас очень хорошо получается проводить контратаки. В итоге, такая тактика принесла свой результат, и матч закономерно завершился с результатом в нашу пользу.

Считаю, что с той игрой, которую «Днепр» сейчас показывает, мы, как минимум, можем бороться за второе место. Сражаться за чемпионство будет, конечно, сложнее, но сейчас я вижу, что команда на ходу. Да что я, уверен, что это видят все игроки «Днепра». Так что, считаю, у нас есть все шансы завершить этот чемпионат на втором месте.

Ян ЛАШТУВКА, голкипер «Днепра»:
– Мы играли очень хорошо, – сказал Ян,– и, наверное, победу заслужили больше, потому что проявили больше самоотдачи.

– Сегодня по твоим воротам было достаточно много сложных ударов.
– Не сказал бы, что удары были сложные. Удар Велозо, когда он забил, надо посмотреть в повторе.

– Тренер «Динамо» говорил, что «Днепру» очень сильно помогли болельщики. Согласен с этим?
– Конечно. Вся команда благодарна им. Уже с первой минуты публика начала нас гнать вперед. Болельщики тоже заслужили эту победу.

– После забитого первого гола показалось что изменилась тактика команды.
– Ну конечно. Мы играли еще в четверг вечером, вернулись домой в пятницу во второй половине дня, плюс накопилась усталось после матчей с ПСВ, «Шахтером», так что сил осталось немного и основное внимание уделили обороне. Но те силы, что остались, отдали игре полностью.

– Судейство будешь комментировать?
– Да нет. Пусть это делают люди, которые разбираются. Все наши комментарии насчет арбитража идут не в нашу пользу. Есть просто судьи, которые слабо понимают футбол.

– Исходя из результата, главный тренер «Шахтера» Луческу был прав, когда говорил, что сегодня «Днепр» сильнее «Динамо»?
– Давайте не будем смотреть на то, что обыграли ПСВ, а сегодня «Динамо». Впереди еще очень много игр. Все всегда считается в конце.

Виталий МАНДЗЮК, защитник «Днепра»:
– Игра была напряженная. Играли две сильные команды, которые создали не очень много голевых моментов. Кто лучше их использовал, тот и выиграл.

– Вы договаривались играть от обороны?
– Периодически мы и доминировали, так что так сказать нельзя.

– Как чувствовали себя в роли капитана?
– Как обычно. Это большой роли не играет.

– Но зато можно больше поговорить с арбитром?
– Ну, в принципе да.

– А что он сказал в эпизоде с неназначенным пенальти?
– «Играем дальше!»

– Но вы пытались что-то ему доказать?
– Я был очень далеко, но когда увидел повторы, стал показывать рукой на экран чтобы посмотрел.

– Что было определяющим фактором в победе?
– Лучшая реализация моментов. Мы забили на один гол больше.