Так уж получилось, что этот вопрос стал одним из самых обсуждаемых в последние дни. 30 ноября у Михаила Фоменко истекает контракт с ФФУ, а в ближайшие дни на заседании Исполкома федерации будет решаться вопрос о продлении соглашения. И, несмотря на то, что сборная Украины пробилась в финальную часть Евро-2016, в прессе на этот счет раздаются разные мнения.  

В принципе, сомнений вроде быть не должно. По неофициальной информации, Михаил Иванович останется у руля сборной, есть лишь вопросы по поводу его ассистента Александра Заварова.

Но в этом нам всем еще предстоит убедиться. А пока что – обсуждение горячей темы…

Стефан РЕШКО (четырехкратный чемпион СССР, обладатель Кубка кубков и Суперкубка УЕФА в составе «Динамо», бронзовый призер Олимпиады-1976, игрок сборной СССР в 1975-76 годах):

«Мы же знаем: игра забывается, результат остается. Так какие могут быть вопросы по тренеру, который вывел сборную страны на чемпионат Европы? И который имеет лучшие показатели среди всех наставников, руководивших национальной командой! 30 матчей провел – 20 выиграл, шесть раз сыграл вничью и всего в четырех проиграл. Статистика лучше, чем у Валерия Лобановского. Лучше, чем у Йожефа Сабо и Олега Блохина.

И это как, вы скажите, убирать такого тренера без веской причины?.. Если Фоменко готов продолжать работу, то другие варианты даже и рассматривать нет смысла! Это будет нелогично и несправедливо. Да и кого другого назначать?.. Я, например, вариантов на данный момент не вижу. Фоменко и его команда прошли определенный отрезок пути, у них многое получается, так пускай идут до конца».   

***

Анатолий ДЕМЬЯНЕНКО (пятикратный чемпигон СССР и обладатель Кубка СССР в составе «Динамо», серебряный призер Евро-88, игрок сборной СССР в 1981-1990 годах):

«Сейчас вспомнил ситуацию, которая сложилась в 1986 году, когда накануне чемпионата мира в Мексике сборную СССР вместо Эдуарда Малофеева возглавил Валерий Лобановский. Вот это был оправданный ход. Думаю, не нужно напоминать в подробностях.

А причин менять Фоменко не вижу. Да, не все матчи отборочного турнира удались. Но вы поймите, что по ходу такого марафона невозможно каждый раз показывать свою лучшую игру. Даже у самых авторитетных команд это не получается. Но они же из-за этого тренеров не меняют. Немцы, к примеру, в квалификации Евро-2016 дважды уступили, итальянцы очки теряли, голландцы вообще никуда не вышли, испанцы проиграли словакам.

Кстати, Словакия в группе сильно спутала нам карты. Команда крепкая, это было ясно изначально, но все равно такого резкого старта от нее никто не ждал. Сначала выиграла у нас на «Олимпийском», а потом еще и Испанию дома победила. В общем, в групповом турнире с самого старта обстоятельства сложились против нас. Там же еще много травмированных было.

Но все хорошо, что хорошо кончается. Тем более, что приличных матчей у сборной Украины было больше, чем посредственных. Против той же Испании дома солидно выглядели, только жаль, не забили. Взяли свои очки в поединках с Беларусью и Македонией, причем во втором круге абсолютно без вопросов. Со словенцами в домашнем стыковом матче сыграли просто отлично.

Так что не вижу повода не верить в Фоменко. Он вывел сборную в финальную часть Евро-2016 – и это ключевой аргумент в его пользу. А то что от него требуют более атакующего и зрелищного футбола?.. Так просто посмотрите, какая у нас в стране ситуация с нападающими, и это будет ответ на все вопросы. Не хочу никого обидеть, но сборной очень не хватает индивидуально сильного и яркого форварда, который умел бы, так сказать, решать вопросы. Фоменко же строит игру, исходя из уровня и особенностей тех игроков, которые у него есть. И, кстати, надо отдать должное - наша команда не так уж мало создает и забивает».  

***

Владимир ЛЮТЫЙ (двукратный чемпион СССР в составе «Днепра», олимпийский чемпион 1988 года, игрок сборной СССР в 1989-1990 годах):

«Самое главное в данном случае – результат, а каким способом команда его добивается – это уже второй вопрос. Мое мнение таково – Фоменко очень достойно делает свою работу, он выполнил задачу, и будет, как минимум, несправедливо сейчас не продлить с ним контракт. 

Ну и с точки зрения профессионального подхода. Конечно, хотелось бы видеть в исполнении главной команды страны более яркий футбол. Но у нас, увы, нет такого подбора игроков, как во Франции, Испании или Германии. Поэтому это совершенно нормально, что тренер где-то вынужден играть, скажем так, более сдержанно.  

Риск – это хорошо, но следует этот риск просчитывать, а в некоторых матчах порой надо и просто терпеть, играть, так сказать, на характере. Что сборная Фоменко и делала, в частности, в Мариборе. Так что серьезные претензии к нашему тренерскому штабу неуместны.

Другое дело, какую задачу поставить перед командой на предстоящий турнир? У нас многие считают, что выход в финальную часть – уже большое достижение. Но, как по мне, это нужно воспринимать, как само собой разумеющееся. Нам надо повышать планку притязаний! И перед сборной Фоменко должна стоять задача не просто съездить во Францию и провести там три матча группового этапа, а добиться чего-то серьезного. Греки же в 2004-м смогли, а чем мы хуже?..»

***

Олег САЛЕНКО (чемпион СССР в составе «Динамо» и чемпион Шотландии в составе «Рейнджерс», лучший бомбардир ЧМ-1994, игрок сборной Украины в 1992 году и сборной России в 1993-94 годах):

«На мой взгляд, Фоменко – приверженец оборонительного футбола. А хотелось бы, чтобы команда действовала в более атакующем стиле. Ведь взять даже решающий матч в Словении. Результат, безусловно, хороший, но игры-то не было. Словения – обычная команда, а мы пошли у нее на поводу. Есть такие моменты… Скажем, крайние защитники могли бы смелее работать на атаку, а они, как правило, делали поперечные передачи.  

Но менять сейчас тренерский штаб? Пожалуй, это неправильно и нецелесообразно. Фоменко нужно оставить, но важно, чтобы рядом был ассистент, который помогал бы ему направлять игру команды в более атакующее русло. Чтобы команда играла в более открытый футбол. В сборной есть игроки, которые способны обыгрывать оппонента один в один. Ярмоленко, Коноплянка… Надо использовать их возможности по максимуму. Пускай смелее берут игру на себя, пускай рискуют.

У нас еще есть время, чтобы отработать варианты. К примеру, почему бы не пробовать схему с двумя нападающими? Мне, к примеру, представляется, что Кравец с Селезневым вполне могли бы, так сказать, ужиться вместе…»  

***

Иван ГЕЦКО (чемпион Израиля, один из лучших украинских бомбардиров 1990-х годов, игрок сборной Украины в 1992-97 годах):

«На мой взгляд, Фоменко все же с задачей не справился. Речь шла как минимум о втором месте в группе, мы же финишировали на третьем. И в стыки вышли лишь благодаря новому регламенту, согласно которому количество участников чемпионата Европы расширилось до 24-х команд. В общем, запрыгнули на подножку уходящего поезда.

Много вопросов накопилось. Почему практически во всех матчах группы стремились играть вторым номером? Почему Селезнев уезжает из расположения сборной якобы по причине травмы, а через несколько дней играет за свой клуб и забивает голы? А непонятные замены?..

Хорошо, что прошли Словению. Молодцы! Но считаю, тут в первую очередь заслуга игроков, а не тренерского штаба.

Я не против Фоменко, но членам Исполкома ФФУ, прежде чем, принимать окончательное решение, нужно будет очень тщательно взвесить все «за» и «против». Возможно, они найдут более перспективный вариант. В частности, среди тех тренеров, которые чего-то добивались с национальной командой.

Хочется, чтобы наставник, который будет руководить сборной, помог футболистам раскрыть во Франции все свои сильнейшие качества. У нас на самом деле достаточно много талантливых игроков, которые могут стабильно играть на очень высоком уровне».

***

Игорь КУТЕПОВ (обладатель Кубка СССР в составе «Металлиста», чемпион СССР в составе «Динамо», игрок сборной Украины в 1992-93 годах):

«Михаил Фоменко выполнил задачу на отборочный цикл Евро-2016, и при этом, я считаю, команда демонстрировала неплохой футбол. Не всегда получалось сыграть эффектно – так, как любят болельщики. Мы хотим, так сказать, и хлеба, и зрелищ. А это не тот случай. В квалификациях неубедительные матчи случаются практически у всех.

Но вы вспомните начало 2013-го, когда Михаил Иванович только принял команду. Сколько скептических тогда высказываний было. Я, честно скажу, тоже думал, что будем играть в преимущественно оборонительный футбол. А что получилось на деле? 3:1 в Польше, 4:0 в Черногории… 

Ну и сейчас. Нельзя же сказать, что сборная отсиживалась в обороне. Она играла на результат, и в итоге своего добилась. Кстати, взять даже битву в Мариборе – ведь выдали же наши ребята несколько очень приличных отрезков и могли забить гораздо раньше. Хотя там, я понимаю, нужно было, прежде всего, выстоять, и команда выстояла.

В общем, я считаю, что Фоменко в сборной будет на своем месте. И не вижу причин менять его. Даже на какого-нибудь именитого иностранца. Менталитет, языковый барьер, адаптация… Пример Фабио Капелло в России весьма показателен».

***

Андрей ВОРОБЕЙ (трехкратный чемпион Украины, один из лучших бомбардиров страны в начале нулевых, четвертьфиналист ЧМ-2006, игрок сборной Украины в 2000-2008 годах):

«Фоменко – тренер старой закалки. И из того, что делает Михаил Иванович, нравится далеко не все. Есть, как говорится, рабочие моменты… Но тут нужно руководствоваться не эмоциями, а здравым смыслом.

Коней на переправе не меняют! Убежден, что на Евро-2016 сборную должен везти Фоменко. И не только по той причине, что он выполнил задачу по выходу в финальную часть турнира.  

Вот представьте, что будет, если сейчас в команду придет новый наставник. Наверняка ему придется многое выстраивать заново – и в игровом плане, и в отношениях. Кому-то в команде новые порядки не понравятся, а когда появляются недовольные, может нарушится микроклимат. И нескольких сборов и спаррингов после зимних каникул может просто не хватить для того, чтобы подойти к чемпионату Европы в хорошей готовности. В общем, тут есть большой риск. Никто не скажет, как будет в этой ситуации со сменой тренера – лучше или хуже. Но при этом мы знаем и понимаем, что у нас есть сейчас.  

У Михаила Фоменко, возглавляющего сборную почти три года и проделавшего колоссальный объем работы, все отлажено. У него есть костяк, которому он доверяет. Он прекрасно знает потенциал и личные особенности игроков. Знает, какие рычаги управления применять в том или ином случае. Хочется верить, имеются задумки по усилению игры. Так что Фоменко надо давать карт-бланш на Евро-2016. А дальше - Франция покажет».  

***

Максим КАЛИНИЧЕНКО (двукратный чемпион России в составе «Спартака», четвертьфиналист ЧМ-2006, игрок сборной Украины в 2004-2011 годах):

«Естественно, я жду продления контракта с Михаилом Фоменко. Другого варианта просто не представляю. Даже если брать чисто по-человечески… Фоменко всю жизнь в футболе, у него колоссальный опыт, он выстрадал этот результат, вложил душу в эту команду. И, уж наверное, заслуживает того, чтобы продолжить работу. Отбирать у него шанс сыграть на Евро-2016 и дарить этот шанс кому-то другому – в корне неверно.

Что же касается игры команды, то были разные ситуации: и хорошие матчи, и неудачные, и не очень понятные тренерские решения. Но этот тот случай, когда во главу угла ставится результат. Он достигнут – значит, тренер все делал правильно и имеет полное право возглавлять команду и дальше. Тем более, что за прошедшие три года Фоменко и игроки сборной привыкли друг к другу, он отлично знает их сильные и слабые стороны, они хорошо усвоили и понимают его требования.

Мы же, извините, не галактический «Реал», который может отказываться от тренера-чемпиона только по той причине, что не всем нравится стиль игры команды. Тактика, как я уже говорил, определяется уровнем футболистов. Надо по земле ходить. И, кстати, смотреть на статистику, которая очень показательно свидетельствует в пользу Михаила Ивановича. Цифры, как правило, не врут…»