Турниры

ЕВРО-2016

Лазаренко: «Новый тренер сборной фактически идет на плаху»

На ЕВРО-2016 осталось провести последний поединок – финальный. Но для сборной Украины футбольная сказка завершилась, едва начавшись. Уже после двух поединков группового этапа. Во Францию наши ребята уезжали героями, возвращались – изгоями. Только ленивый не отвесил в адрес «желто-синих» язвительные замечания.

Виктор ПЕРЕГНЯК, Сергей СЫТНИК, footboom.com

2016-07-08 19:34

Но критика критике рознь. Одни слова и действия помогают сделать нужные выводы, чтобы избежать ошибок впредь и двигаться дальше. Другие же способны навсегда «похоронить» игрока, тренера, поставить крест на карьере. Наша беседа с руководителем научной группы сборной Украины Владимиром Лазаренко – это не попытка найти оправдание провала национальной команды. Но желание разобраться, что и на каком этапе пошло не так?

«Не хотели ссориться с клубами»

– Владимир Иванович, думаем, наш разговор следует начать с этапа подготовки к Евро. Не было ли просчетов в этот период? Удалось ли привести футболистов к одному знаменателю готовности?
– Я бы взял глубже. План подготовки был составлен еще за год до начала финальной части. Начать подготовку для игроков, выступающих в украинском чемпионате, предполагалось 19 мая. Исходя из этого были намечены даты трех контрольных игр – 29-30 мая, 2-3 и 5-6 июня. Сразу после того, как Украина пробилась на Евро, обыграв в матчах плей-офф Словению, Михаил Фоменко высказал пожелание, чтобы к 19-го мая все внутренние соревнования были завершены, и он мог получить в свое распоряжение игроков.

Для этого нужно было решить ситуацию с совсем нелогичным переносом первых матчей четвертьфинала Кубка Украины с декабря на 2 марта, ведь эта дата была закреплена для ответных игр, и сделать так, чтобы финал состоялся до 19 мая. Для Кубка можно было задействовать февральские даты, но это нужно было решить заблаговременно, так как клубы планировали зимние сборы. Но просьба главного тренера услышана не была.

Не знаю, может, не хотели ссориться с руководителями клубов, может, надеялись ситуация сама собой решится, может еще что, но с тем же Кубком ситуация едва не зашла в тупик. Новому избранному руководству премьер-лиги удалось сместить некоторые даты Кубка и финал был намечен на 21 мая, ведь, если бы не сделали этих определенных изменений в календаре, команда могла собраться в полном составе еще на неделю позже. Хотя если бы в феврале были бы выделены даты под кубковые игры, то финал мог бы состояться 11 или 17 мая. Но здесь многое зависело от доброй воли клубов, ведь они готовят кандидатов в сборную.

– В итоге финал был сыгран 21-го числа, а не 17-го. Четыре дня имели значение?
– Конечно! Порядка 10-12-ти человек к тому моменту уже начали готовиться к Евро. Это игроки «Динамо» и «Днепра». Футболистам «Шахтера» и «Зари» после финала как раз и нужно было дать 3-4 дня только для восстановления. А ведь 29 мая у нас уже был запланирован спарринг против Румынии, 2-го июня – игра с Албанией. Обе команды – участники ЧЕ, которые, при определенных раскладах могли стать нашими соперниками, преодолей мы групповой раунд.

– То есть, больших нагрузок перед спаррингами игроки сборной не получали?
– Для этого не было времени. 21-го состоялся финал, 24-го была проведена первая общая тренировка, по сути восстановительного характера. 25-го числа, когда утром была проведена скоростно-силовая работа на пляже и вечером технико-тактическое занятие на поле, не все оказались готовыми. «Там тянет, здесь болит», – жаловались.

Плюс, наверное, тренеры где-то доверились игрокам, которые по большому счету, провели хороший сезон и в последних матчах выглядели достойно. Да и сами футболисты говорили, что готовы, находятся в боевых кондициях.

– А подготовка других сборных отличалась?
– Ряд команд к Евро подходили через нагрузки. Возьмем тех же поляков: они проиграли спарринг голландцам со счетом 1:2, а немцы уступили словакам – 1:3. Так как даты контрольных игр были заполнены заблаговременно, то первый сбор оказался в большей степени восстановительным с не столь значительными нагрузками, то есть в связи с дефицитом времени пришлось вносить изменения в программу подготовки. Если бы заранее было бы известна точно дата, когда все игроки, выступающие в украинских клубах, будут в лагере сборной, то понятно, что даты контрольных игр тоже бы претерпели изменения. Достаточно примеров, когда через нагрузки подводили команды именно к финальной части.

Это не является оправданием, просто констатация факта. Неизвестно, как бы мы сыграли, начни готовиться вместе и раньше.

– А если нагрузить тех 11-12 футболистов, которые прибыли вовремя в расположение сборной? А игрокам «Зари» и «Шахтера» предложить комплекс восстановительных занятий?
– Когда игроки в одной команде оказываются в неравных условиях – одни выполняют большие нагрузки, другие восстанавливаются – могут возникнуть конфликты. А тренеры хотели свести воедино коллектив, объединить команду, зажечь одной целью. Наконец сгладить последствия конфликтов, которые в конце чемпионата наложили неблагоприятный фон.

– Какие требования тренеры выдвигали к спаррингам?
– Хотели провести три матча. Первым соперником, в идеале, должна была стать команда, в игре с которой мы могли бы почувствовать свою силу – не гранд и даже не середняк. Во втором матче желательно было встретиться с сильным соперником, который указал бы на ошибки, привел в чувство. А третья игра – спарринг с середняком.

– Но в итоге федерация сумела договориться только о двух контрольных матчах?
– Опять же, долгое время не было понимания, когда сборная собирается. Но хорошо, что оба соперника – участники Евро.

– Однако и Румыния, и Албания во Франции также выступили не лучшим образом…
– Конечно, лучше было сыграть с сильной сборной, которая бы указала на слабые места. В нашем же случае результаты контрольных игр вызывали определенный оптимизм. Именно эти матчи позволили проявить себя ряду игроков. Тот же Зинченко показал, что способен креативно работать в центре поля. Это важно, ведь наши соперники в первую очередь ориентированы на нейтрализацию Коноплянки и Ярмоленко. Креативный игрок в центре поля мог бы развязать руки нашим лидерам, отвлечь внимание на себя.

– Вы наверняка анализировали технико-тактические действия сборной в товарищеских матчах. Тогда что-то настораживало, наталкивало на мысль о грядущем провале?
– Тревожили показатели защитной линии. Две игры – четыре мяча (три от Румынии, гол от Албании). В среднем пропускали два мяча за матч. Эту «норму» мы выполнили и на Евро. А ведь во время отбора по части надежности обороны мы считались одними из лучших в Европе – те же четыре мяча мы пропустили в 10 отборочных играх. Меньше пропускали лишь Румыния – 2, Англия и Испания – по 3.

– Не первый раз поднимается вопрос качества спарринг-партнеров. Мы играем не с теми, с кем хотим, а по остаточному принципу. Почему?
– Это правда. Стоит учитывать, что ведущие сборные Европы сами предпочитают выбирать соперников и также ориентируются на сильных. Получается, чтобы играть с сильными, нужно поднимать свой уровень. Это взаимосвязанные вещи. На данный момент наша сборная не привлекательна для этих команд. Да и для того, чтобы предметно договариваться, нужно точно знать, когда команда соберется на сбор.

– И какая альтернатива?
– Спарринги, по возможности, желательно проводить с командами, которые по своему игровому почерку походят на наших соперников. Северная Ирландия, например, спарринговалась с Белоруссией и Словакией. Их тренер Майкл О`Нил прямо сказал: нам нужен опыт игры против восточноевропейских сборных, чтобы затем успешно противостоять полякам и украинцам.

«Игра с Северной Ирландией стала шоком»

– Игра против Северной Ирландии в итоге и стала ключевой на Евро. Что произошло в том матче? Недооценка соперника, кадровые или тактические просчеты?

– Многие опрометчиво считали, что эта сборная проблемой не станет. Но команда оказалась непростой: зубастой, играющей в классическом британском стиле, умеющей навязывать силовой футбол, с быстрыми крайками. Североирландцы, наверняка, понимали, что их шанс кроется в том, чтобы выдать хотя бы одну хорошую игру в группе. Михаил Иванович на теории специально акцентировал на это особое внимание. Ставка сыграла в игре против Украины. Соперник настроился и с первой минуты понесся, побежал, навязал свою игру. Настрой, агрессия, желание и скорость – Северная Ирландия впечатлила этими качествами.

– Когда поняли, что игра идет не по нашему сценарию, что будут проблемы?
– Уже на первых минутах, когда Северная Ирландия побежала на наши ворота, словно для них это был последний матч в жизни. Тогда вспомнилась фраза Михаила Ивановича: «матчи выигрываются и проигрываются до игры». По ходу перестроиться крайне тяжело. Уже после поединка футболисты говорили, дайте нам этих североирландцев еще раз! Но поезд ушел. Одна игра решила судьбу выхода в плей-офф и составила общее впечатление от игры сборной на ЕВРО.

– Сборная недонастроилась?
– Скажу так: уверенность это прекрасно, но когда это чувство перерастает в самоуверенность – очень плохо. Следует расплата.

– Самоуверенности поспособствовала игра с Германией, когда показалось, что Украина близка к положительному результату?
– Я не знаю всех причин, хотя и был внутри команды. Игра с Северной Ирландией стала шоком.

– Некоторые футболисты сборной говорили, что не понимали, как действовать против обороны Северной Ирландии. Не знали, как вскрывать ее...
– На теориях Северной Ирландии было уделено много времени. Тот же матч с Польшей детально разбирали. Поляки ведь добились результата? Может, потому что у «кадры» были скорости, а североирландцы не дали нам разбежаться, а стоя сейчас ни одну команду Европы не обыграешь. Ведь, неслучайно, до игры с Польшей сборная Северной Ирландии дольше всех из финалистов ЕВРО-2016 не знала горечи поражений – 12 игр подряд.

– Первый гол североирландцы, как и немцы, забили со «стандарта»…
– Неоднократно повторяли: из 16-ти голов, забитых Северной Ирландией в отборе – 9 забиты со «стандартов», 6 – после фланговых передач. Еще один мяч был забит после выхода один на один. В игре с нами Северная Ирландия ничего не изобретала, делала то, что умеет: гол после «стандарта» и гол после фланговой передачи. Наступили на грабли, о которых были прекрасно осведомлены. На тренировках все это отрабатывалось и рассказывалось.

Футбол – это когда ты лишаешь соперника его сильных сторон, козырей и проявляешь свои лучшие качества.

– За счет ротации состава можно было избежать переоценки своих сил?
– Предполагать можно все. Но тренерский штаб, считаю, можно понять. Северная Ирландия – непростой соперник. А если кто-то не попадет в игру, окажется не готовым? Михаил Иванович поставил на проверенных игроков и верил в них до последнего.

– Показалось, что у Фоменко не было «плана Б». Матч пошел не по нашему сценарию, но ведь на то и тренер, чтобы внести коррективы, встряхнуть команду, сделать замены, наконец, подсказать!
– В «основе» вышли игроки, которым Михаил Иванович доверял, которые по мнению тренерского штаба выглядели лучше. Он верил до последнего, что они способны переломать игру, добыть результат. И если бы с Северной Ирландией мы сыграли вничью и матч с Польшей имел турнирное значение – думаю, поляков мы бы могли обыграть и выйти с группы со второго места. Мотивация была бы суперсильной. Да и назначь арбитр пенальти в ворота Северной Ирландии после того, как в начале игры мяч после удара Сидорчука попал в руку защитнику, все могло сложиться иначе. Из изгоев сборная могла превратиться в национальных героев. Но сослагательного наклонения в футболе не существует. Игру нужно было решать с самого начала, и тогда не было бы вопросов по судейству, не вспоминали бы о граде, прервавшем игру.

Лидеры, тесты, травмы...

– Вы говорили о скоростях, но у нас быстрые фланги – Ярмоленко, Коноплянка. Почему мы уступили и в этом компоненте?
– Скорость нужно поддерживать на протяжении всего матча. Для этого существуют специальные упражнения. Для развития скорости нужно было время… А во-вторых, если бы их партнеры сумели бы отвлечь внимание соперников на себя, то Андрею и Жене было бы намного легче и у них бы появилось пространство, где они бы смогли проявить свои скоростные данные.

– При подготовке к Евро учитывался опыт предшественников? То, как мы готовились к ЧМ-2006, ЧЕ-2012?
– Конечно. Разработка программы подготовки – это одна из обязанностей человека, который занимается научным обеспечением сборной. Анализировали, как сборная готовилась в 2006-м к чемпионату мира, а в 2012-м – к домашнему Евро. План подготовки был готов еще в мае прошлого года, хотя тогда мы еще никуда не попали. За год была названа оптимальная дата начала подготовки – 19 мая. Ведь слишком долгие сборы – это плохо, люди устают. Нужна была золотая средина.

– А когда наши соперники по группе начали готовиться?
– У поляков с 17 мая стартовал восстановительный сбор. Основная обойма игроков уже находилась в распоряжении главного тренера.

– Понятно, что в сборной есть лидеры, заслуженные. Но проводились ли тесты, чтобы определить степень готовности?
– Тесты обычно сдаются на фоне нагрузок. Во-первых, футболисты должны быть восстановлены, во-вторых, должна быть проведена определенная тренировочная работа. В нашем же случае мы могли просто потерять игроков при тестировании из-за травм. А кто в каком состоянии приехал на сбор, тренерский штаб и так увидел после нескольких тренировочных дней. Первое же скоростно-силовое занятие вызвало нарекание со стороны игроков, что говорило о том, что они не успевали восстановиться, ни физически, ни функционально. Было принято решение: в первую очередь восстановить игроков, подвести к матчам в хорошей готовности, мотивировать.

– Франция показала, что в обойме сборной не оказалось разноплановых форвардов. Зозуля и Селезнев больше заточены на борьбу, не было игрока, способного убежать в отрыв.
– В нашей сборной форварды забивают меньше, чем игроки средней линии. Из 17 мячей в отборочном турнире и играх плей-офф, 3 гола забил Кравец и 2 – Селезнев, а Ярмоленко – 6, Коноплянка и Сидорчук – по 2, еще один гол на счету Гармаша, ну и автогол белорусов. Первостепенной задачей нападающих было зацепиться за мяч, создать момент для партнеров. В какой-то мере Селезнев и Зозуля со своей задачей справлялись, вели борьбу, цеплялись, но не хватило общих усилий команды. Вопросы, как я понимаю, пошли персонализированные, поэтому сразу подчеркну – это сугубо мое мнение, более детально на эти вопросы могут ответить тренеры, ведь они обладают гораздо большей информацией.

– Будковский также хорошо ведет силовую борьбу, но своего шанса на Евро Филипп не дождался. Почему?
– Да, он высокий, хорош в единоборствах. Его брали на тот случай, если бы выпал кто-то из пары основных нападающих. Но Будковскому нужно повысить степень реализации моментов. И доказывать, цепляться за шанс нужно не только в игре, но и на тренировках.

– Правда ли, что Артем Кравец получил повреждение как раз во время подготовительного сбора.
– Артем нередко в Бундеслиге играл через боль, так как очень хотел попасть на Евро. На сборе он надеялся успеть восстановиться и показать свои лучшие качества. Желания у него было очень много. Тот же Женя Шахов выходил на тренировки с температурой, пока понял – стоп, что-то не то. Все хотели сыграть. Ваня Петряк, только восстановившийся после перелома ребра, на первых тренировках выглядел очень прилично, «высекал» везде. Но тоже чуточку не хватило для поездки на Евро.

– Самая проблемная позиция сборной на ЧЕ и, возможно, в ближайшем будущем – это нападающие?
– Да. К сожалению, это форварды. Мне порой кажется, что, если бы Андрей Николаевич (Шевченко – Прим.Авт.) одел бутсы и вышел на поле – как минимум каши он бы не испортил.

– Как думаете, почему Марко Девич не попал даже в расширенный список игроков, отправившихся на сбор в Сардинию?
– Матчи с его участием внимательно смотрели тренеры, но он не имел достаточной игровой практики и решение принималось тренерским штабом. Вопрос щепетильный.

– Артем Милевский – что скажете о нем?
– Время, которое он провел в Румынии однозначно пошло на пользу, был прогресс. Милевский даже чисто внешне привел себя в порядок. Последние матчи с его участием уже давали пищу для размышления. Возможно, Артему не хватило немного времени, чтобы заявить о себе громче.

– Бутко буквально в последний момент вскочил в салон отлетающего во Францию самолета и сумел проявить себя. Какие сильные качества у этого игрока?
– Прежде всего – скорость. Но Богдан, прежде всего, хорош в атакующих действиях, а мы, наверное, не со всеми командами будем постоянно атаковать. Бутко нужно уделять внимание и оборонительным функциям: единоборства, отборы, перехваты…

– Почему, на ваш взгляд, была сделана ставка на молодого Коваленко, а не на опытного Ротаня? Руслан в третьей игре вышел и стал лучшим игроком матча. В отборе к Евро он ведь также был ключевой фигурой в игре сборной.
– У Ротаня на сборах были определенного рода недомогания. Он восстанавливался, набрал хорошую форму. Но кадровое решение главного тренера не обсуждают. Он видел, что молодые игроки – Коваленко и Зинченко – способны внести креатив впереди. Почему не получилось – это уже другой вопрос.

– Коваленко выдавались едва ли не самые высокие авансы среди наших звездочек, но лидером он пока так и не стал. Ни в «Шахтере», ни в сборной. Согласны?
– Коваленко и Зинченко – два прекрасных перспективных парня, но в сборной есть авторитетные футболисты, которые ведут игру. В этой ситуации молодому игроку нужно где-то также потянуть одеяло на себя, проявить инициативу, больше решительности. Если играть только в подыгрыше – этого недостаточно, требуется креатив. Да, Коваленко и Зинченко дали ряд хороших проникающих передач. Здорово. Но нужно расширять диапазон функций – где-то обыграть, пробить. Тогда и пользы могло быть больше. Михаил Иванович ждал от них именно этого. Творческой инициативы.

Инсайдеры и Лобановский

– Они боятся импровизировать?
– Нужно быть смелее, обладать футбольной наглостью. Когда игрок идет в сложнейшую борьбу и выходит победителем.

– Зинченко по своему потенциалу соответствует уровню «Манчестер Сити»?
– У него огромный потенциал. Иначе он бы не оказался в обойме сборной. Михаил Иванович долго наблюдал за ним, смотрел матчи, взвешивал насколько парень готов уже сегодня решать задачи. Ведь быть перспективным – это одно, а быть готовым решать задачи здесь и сейчас – другое. Ключевой стала игра с Румынией, когда Саша рванул со своей половины поля и забил гол. Этим он подкупил бы кого угодно. Именно таких действий – решительности, инициативы – ждали от него и во Франции.

– Зинченко и Коваленко на Евро были не готовы брать на себя лидерство. В то же время ниже своего уровня сыграли Коноплянка и Ярмоленко. Есть ли альтернатива этим футболистам?
– Свято место пусто не бывает. Позицию лидеров могут захватить и другие игроки. Тот же Гармаш. Или Степаненко. Или Сидорчук. Могут всплыть совершенно новые лица. Например, в «Ворскле» прогрессирует Дитятьев. Да много есть футболистов, которые хотят и могут играть в сборной. Перед финальной частью мы вели контроль за выступлениями более 70 футболистов.

И, наверное, двух лидеров в команде недостаточно. В идеале, чтобы 4 – 5 игроков могли вести игру. Какими бы замечательными не были Ярмоленко и Коноплянка – им будет чрезвычайно тяжело, если партнеры не развяжут им руки.

– В сборной сложились далеко не безоблачные взаимоотношения между Ярмоленко и Степаненко, Гусевым и Бойко. Тот же Олег не попал ни на одно общее фото во время первого этапа подготовки в Сардинии, куда игроки отправились семьями. Вы заметили, что ребята сознательно избегают друг друга?
– Я вспоминаю слова Валерия Лобановского, который говорил: я не прошу вас дружить семьями, не прошу общаться за футбольным полем и ходить друг к другу в гости, хотя в идеале это сближает коллектив. Но я прошу, чтобы, когда вы выходите на футбольное поле в составе команды – быть единым целым и биться за результат и команду.

Да, не исключаю, что определенные моменты, о которых вы вспомнили, могли и быть, хотя я ничего такого не заметил. Но убежден, что они бы не имели решающей роли в итоговом результате. На поле все должны были сражаться, биться друг за друга и честь страны.

– Может, стоило привлечь в тренерский штаб психолога?
– Психолог – это веяние времени, но в сборной эти функции исполняет тренер. В футболе так давно повелось. Есть примеры успешной работы психологов, но большинство тренеров считают, что это их парафия, они справятся. Да и что может быть лучшим психологическим стимулирование, как попадание в состав?

– Периодически из сборной в прессу поступала инсайдерская информация…
– Эти инсайдерские источники вызывают уже отрыжку. Это базарные сплетни из разряда «одна баба сказала». Сборная – это семья, и если кто-то что-то выносит, то возникают трещинки, дальше – больше. Причем довольно часто эти выбросы не являются правдой. Это не идет на пользу семье.

Было неприятно, когда в СМИ оказался предварительный список людей, которые попали на Евро. Понятно, что этой информацией располагали не только тренеры, но и другие люди. Кто-то ведь должен был бронировать те же билеты и т.д. Но все равно неприятно – ведь тень может упасть на честных, порядочных людей.

– Сейчас очень много критики в адрес тренерского штаба и главного тренера.
– Но не стоит забывать и хорошее, что сделал Михаил Иванович. В 2013-м году, когда Фоменко принимал сборную, на шансах этой команды выйти в финальную часть ЧМ был поставлен фактически крест. Но он не просто реанимировал сборную, а принес праздник на украинскую землю. Считаю, только несчастный случай не позволил украинской сборной поехать в Бразилию, ведь первый матч против французов мы выиграли со счетом 2:0. Отбор к ЧЕ-2016 получился сложным, но сборная сумела решить главную задачу. Всего за 3,5 года под руководством Михаила Ивановича сборная сыграла 37 игр – 24 победы, 6 ничьих, 7 поражений, разность мячей 67:22=+45. В 65% игр сборная одерживала победы, т.е. фактически в 3 играх – 2 победы, в среднем почти 2 забитых мяча за матч. Вот так бы на ЕВРО, но в контрольных играх в этом году повержены 3 участника финальной части, а во Франции … За это время 25 футболистов дебютировало в национальной сборной, только в этом году – пятеро. К сожалению, в футболе, как и в жизни – от ненависти до любви один шаг.

– Футболистам тоже достается.
– Я понимаю чувства болельщиков, они негативны. Но и тот бесконтрольный поток критики пора останавливать. Этим людям выходить уже в сентябре, зачем продолжать травлю? Разочарование будет только усиливаться. Нужно дать шанс игрокам исправиться.

– Насколько футболисты вообще воспринимают критику: читают СМИ, смотрят телевизор?
– К сожалению, последние события, когда в адрес футболистов доносились откровенные обвинения, оскорбления – это недопустимо. Как бы футболист не сыграл, но оценка его игры должна быть профессиональной. Нельзя скатываться к ситуации, когда футболист просто не будет воспринимать прессу, читать, вникать и анализировать. Он сделал свою работу, но, как и каждый из нас, может ошибиться. Если идет откровенное «поливалово», льется грязь – это не помогает, а озлобляет. Поймите, у нас одна сборная и другой не будет. Большинству из этих же ребят скоро снова выходить на поле, защищать честь страны, ведь они действительно сильнейшие в Украине. Конечно, будет и свежая кровь, но костяк составят ведь эти ребята.

Футбол, как театр

– Зато перед поездкой во Францию футболистов едва ли не на руках носили.

– И это плохо! Чемпионат Европы еще не начался, а в прессе море хвалебных отзывов. Но если в театре готовится спектакль, разве до премьеры об актерах пишут насколько они хорошие?! Нет. И не в ходе репетиций. Как только состоялся спектакль – вот тогда идет реакция, разбор и критика. Оценивать нужно по труду. Вспоминаю все тот же 2011 год, молодежный ЧЕ, когда нашим ребятам многие заранее вручали Кубок.

– Сегодня активно обсуждается, кто станет следующим тренером сборной. Кто ваши фавориты?
– Следующий тренер будет заложником обстоятельств. Он должен отдавать себе отчет, что группа у нас не просто сложная, а суперсложная – четыре участника финальной части во Франции, три из которых, кроме Украины прошли дальше, плюс очень непростые Финляндия и Косово. Он фактически идет на плаху взвалив на себя тяжелейнейшую ношу. Причем нужно сходу определиться: опираться на старый состав, либо начинать формировать новую команду. Ведь нужно создать коллектив фактически за несколько дней – так как ближайший сбор в сентябре уже перед стартовой игрой с Исландией, после которого в октябре последует выезд в Турцию (2 октября играют тур в чемпионате участники Лиги Европы, а 6 октября уже игра – кстати, тоже проблема с восстановлением и подготовкой) и игра с Косово 9 октября. При этом спортивная цель должна быть максимальной – выход на ЧМ. А выходят только победители групп и лучших четыре вторых места.

– Иностранец или украинец?
– Времени практически нет, поэтому не думаю, что ставка будет сделан на варяга. В таком случае тренер просто не успеет сориентироваться в украинском футболе. Даю 95 процентов на то, что сборную возглавит украинский тренер.

К тем кандидатурам, которые активно обсуждаются в прессе, я бы включил Павла Яковенко. В сборной сейчас на первую роль вышли игроки, с которым он в свое время «нянчился» в молодежной команде, уже имеет подход и его требования, довольно жесткие, игрокам тоже известны.

– «Молодежке» Яковенко в 2011-м многие пророчили если не победу, то один из комплектов медалей...
– Тогда в роли Северной Ирландии оказалась команда Чехии, которой в первой игре мы проиграли со счетом 1:2. Затем была ничья с англичанами. Обыграй Испанию и Украина выходила дальше. Кстати, в том проигранном матче играли Коноплянка, Ярмоленко, Зозуля, Ракицкий, Гармаш, Бутко, Степаненко… Нет, Степаненко травмировался в игре с чехами. Все равно – те же лидеры, что сейчас в сборной.

Попытка №3

– Еще недавно Коноплянка и Ярмоленко блистали в «молодежке». Но уже не за горами то время, когда они станут ветеранами в первой команде страны. Время летит молниеносно, согласны?
– Для многих ребят будущий отбор и, дай Бог, финальная часть чемпионата мира – ключевая в карьере. Попытка номер три для «выпуска 88-89», на который мы возлагали столько надежд… Больше шансов может и не быть. Это нужно понимать, чтобы потом не кусать локти.

– Многие говорят, что Андрею Шевченко рано работать в сборной. Согласны?
– Не совсем. Андрей Николаевич решительно взялся за труд. Насколько ему хватит всех качеств, чтобы стать успешным тренером, зависит исключительно от него. Но не стоит забывать, что короля играет свита. Многое будет зависеть от тренерского штаба.

– А авторитета у Шевченко хватит, ведь он сам еще недавно был игроком?
– Зависит от того, как он сумеет себя поставить. У нас такой менталитет, что получается лучше тогда, когда человека побаиваются. Дистанцироваться Андрей Николаевич умеет. Как и быть жестким. Этого у него не отнять. У него есть свое видение тренировочного процесса, свой взгляд на футбол.

– История с отстранением накануне Евро Александра Заварова, место которого занял Андрей Шевченко, показывает, что в наших условиях тренер не совсем независим?
– В нашем футболе таких историй много, это не является откровением. К тому же я не владею информацией по этому вопросу.

– Вы говорите, что иностранному специалисту не хватит времени освоиться в реалиях нашего футбола. В то же время на иностранца будет сложнее оказывать давление сверху. Может, в этом и есть шанс?
– Даже если будет иностранец, то с украинской стороны все равно появятся помощники, которые в какой-то степени будут влиять на принятие решений.

Да, мы можем привезти иностранца, но уже где-то 15 октября-ноября созывать следующий исполком по избранию главного тренера, корректировать задачу. Как говорится, и деньги потратили, и результат…

– Динамовец Ярмоленко на Евро сыграл ниже своего уровня. Сидорчук и Хачериди допустили грубые ошибки. Домагой Вида начинал игру в качестве игрока «основы», но стал едва ли не самым большим разочарованием Хорватии. Драгович удалился в первой игре Австрии. Не кроется ли корень неудач сборной в клубных делах?
– Тренеры сборной всегда говорят, что клубные дела – это клубные дела, а в сборной вы начинаете с нуля. Тот же Михайличенко в сборной умел мгновенно приводить в чувство. Два слова, шутка – и даже те игроки, которые не разговаривали раньше, настроены на рабочую волну, пашут. Поэтому присовокуплять клубные дела с выступлением в сборной – это, на мой взгляд, не совсем правильно.

– У «Шахтера» получился насыщенный сезон, команда совершила много перелетов. Не заметили накопившуюся усталость?
– Наверное, для этого и существуют восстановительные мероприятия, за которыми опять идут нагрузка.

Легионеры и ТТД

– В последнее время украинские футболисты все чаще оказываются за рубежом. Однако на этом Евро мы не почувствовали отдачи от «легионеров». Почему не удается проявить себя многим-многим игрокам, разъехавшихся по разным уголкам Европы?
– Недавно я присутствовал на семинаре УЕФА в Норвегии. Там особое внимание уделяется не только подготовке, но и формированию менталитета победителей. Футболист, как и тренер, должен стремиться достигать максимума во всех соревнованиях и не останавливаться на достигнутом – все время развиваться и идти вперед. В основе подготовки многих европейских стран главный принцип – мотивированный тренер и мотивированный футболист. У нас же, не исключаю, как только игрок досттиг промежуточной задачи, снижает к себе требования. Стало тепло и уже ничего не нужно. Но этого делать ни в коем случае нельзя! Преодолел одну ступеньку, сразу взбирайся на следующую.

– Вы следили за «легионерами», кто-то удивил с положительной стороны?
– Руслан Малиновский. Из-за травмы, к сожалению, он не попал на Евро. Но если Руслан продолжит также прогрессировать, возможно, скоро станет одним из лидеров сборной. И не только он, еще ряд игроков своей игрой заставляет обратить на себя внимание.

– В чем феномен будущего нашего соперника по отбору к ЧМ-2018, команды Исландии, которая вошла в восьмерку сильнейших команд континента?
– Хорошая команда, сильная коллективной игрой, но есть и звездочки. Однако глубокий анализ впереди.

– В целом выступление сборных на Евро – закономерно?
– Когда мы заходили в финальную часть Евро, там уже было отобрано 20 команд. Первые и вторые места девяти групп, лучшая третья команда и хозяйка ЧЕ Франция. Мы же заходили по рейтингу 21-24-ми. Но посмотрите, уже на стадии 1/4 финала не осталось команд, которые вскочили на подножку уходящего поезда. Германия, Польша, Уэльс, Бельгия, Италия – команды успешно преодолели отбор. Франция – хозяйка чемпионата.

Исландия – эта сборная для многих стала открытием, но не для специалистов, которые давно обращали внимание на ее прогресс – достаточно посмотреть результаты игр с ее участием. Только португальцы квалифицировались с третьего места в финальной группе во Франции и при этом благополучно добралась до финала. Горько шутить, но знаменитая фраза из кинокомедии: «На его месте должен был быть я…» имеет право на жизнь и в нашем случае. Но в футболе нет сослагательного наклонения.

Считаю, что принцип спортивной справедливости ранжирования существует. Команды, которые были сильнейшими в своих группах, имеют больше шансов пройти дальше. В 2006 году сборная при Олеге Блохине на ЧМ вышла с первого места в группе и в итоге финишировала в восьмерке лучших команд планеты.

– В ваши обязанности входит расшифровка матчей, подсчет пресловутых ТТД. Как сами футболисты реагируют на подобный анализ?
– Интересуются, спрашивают. Но главное, чтобы ты мог отчитаться за каждую цифру и в достоверности данных не возникало никаких вопросов. Недавно в прессе в одной из газет появлялась информация по Зозуле, что его брак в одной из игр составил 60%. Рома недоумевал: он вышел на замену в конце игры, из 10 действий у него был только 1 фол, все передачи своему, как же происходило оценивание?

Информация, которая поступает из разных источников, далеко не всегда достоверна. Люди со стороны с телевизионной картинки, где нет возможности убедиться это тот или иной футболист, могут банально перепутать футболистов и несознательно обидеть игрока, нанести ему психологическую травму. К тому же часть действий из-за повторов остается за кадром.

– Вы ведь наверняка помните ключевые показатели наших игроков. Интересные цифры граничных показателей приведете?
– Повторюсь, за каждую цифру я готов отчитываться. Такая информация помогает, стимулирует, но может дать и отрицательный эффект. Это все же внутренняя кухня сборной. Однако считаю, что страничку ЕВРО-2016 уже нужно перевернуть и думать о будущем.

footboom.com