1. УКРАИНА НЕ ОБЯЗАНА ОБЫГРЫВАТЬ СЛОВАКИЮ

Я знаю, что рискую, когда начинаю именно с этого. Поэтому предупреждаю сразу: этот тезис – не оправдание тому, что случилось, а точнее тому, чего не случилось. Однако если отбросить ура-патриотизм и обратиться к холодному рассудку, нужно принять его справедливость как объективную реальность. Просто издревле так повелось, что когда армия одной страны собирается нападать на армию другой, то монархи и военнокомандующие собирают разведданные для того, чтобы сравнить вооружение двух держав. И получают цифры, которые позволяют им разрабатывать план и стратегию кампании, либо отказаться от нее вовсе. Хотя последний вариант, само собой, не для футбольной сборной.
 
…Чуть больше года назад у меня вышел эпистолярный спор с одним из коллег, запальчиво доказывающим, что у нас играют великолепные мастера, равных которым в Европе найти очень сложно. И так как прямо по курсу нас ожидал матч со Словакией мой оппонент, включив для устрашения Caps Lock, написал: «ДА, ЕСЛИ БЫ КОНОПЛЯНКА ИЛИ ЯРМОЛЕНКО ИГРАЛИ В СЕРИИ А, ТАКИЕ ЛЮДИ КАК ГАМШИК, ПРОЧНО СИДЕЛИ БЫ В ЗАПАСЕ». Я не стал натирать мозоли на подушечках пальцев и не огорошил его напрашивающимся тезисом о том, что, вообще-то эти трое занимают разные позиции и прямыми конкурентами уж точно считаться не могут. Просто отослал коллеге прямую ссылку на статистику Гамшка в википедии – около 300 матчей за «Наполи», более 80 голов, статус одного из лучших ассистентов в кальчо. Мой антагонист не смутился, отреагировав емко: «Ничего, они еще наших не видели».
 
Да, видели они, все они видели. И когда я на манер монархов и военнокомандующих открываю кадровый список словацкой футбольной армии, мне бросаются в глаза такие названия как «Ливерпуль», «Милан» и «Наполи», и я безэмоционально отдаю себе отчет в том, что мы не обязаны априори обыгрывать эту команду, только потому, что мы это – наши, а они это – ихние.
 
2. УКРАИНА ИГРАЛА НА ПОБЕДУ, НО КАК-ТО ПО-СВОЕМУ
 
Уверен, многие в эти дни будут сравнивать эту встречу со знаменитым домашним матчем против англичан, когда наши тренеры «подсушили» игру и получили синицу в виде стыков, где «благополучно» попали на Францию. Но я категорически настаиваю на то, что это сравнение неуместно. Накануне поединка с англичанами мы еще не знали, что победим поляков, которые затем проиграют на «Уэмбли», и поражение действительно могло коренным образом повлиять на ситуацию в группе. На этот же раз мы практически ничем не рисковали. Синица уже была в рукаве. Нужно было сделать все, чтобы поймать журавля.
 
Ничья в этом матче могла устроить наших тренеров только в том случае, если у них была машина времени, они слетали на 35 дней вперед и уже знают, как наши сыграли с македонцами и испанцами, а также чем завершился еще десяток матчей, от которых зависит: станем ли мы в этой квалификации лучшими третьими. У анализировавшего эти расклады коллеги Литвинова, процедура подсчета теории вероятности заняла полдня. Вы верите в то, что Фоменко или кто-то из его штаба занимались подобными вещами и решил, что одно очко в Жилине нас тоже устроит? Я – нет.
 
После матча Михаил Иванович прямым текстом сказал о том, что «обыграть словаков помешало… везение». Я тут же начал вспоминать море голевых моментов, обилие штанг и перекладин, предвзятость арбитра и прочие рудименты того, что мы привыкли оправдывать нефартом. И надо же, не вспомнил ничего такого. Однако, по мнению главного тренера, команде, которая нанесла за весь матча один удар в створ ворот и создала один момент, отдаленно тянущий на голевой, просто не повезло.
 
Не сочтите за кощунство, но у меня родилась крамольная мысль: может быть, тренерский штаб настолько грамотно и трезво оценил предстартовую диспозицию, что изначально сделал ставку исключительно на… везение? То есть, везение того самого, высшего порядка, когда победа добывается благодаря невероятным автоголам, серии немыслимых рикошетов, поимке команды соперников на допинге, присуждении хозяевам технической победы в результате нарушения порядка на стадионе? Увы, но в этом плане нам действительно не повезло. Ничего подобного во вторник не случилось. А приземленных доводов для достижения результата мы не предъявили.
 
3. НАШЕЙ КОМАНДЕ ПРОСТО НЕЧЕМ ЗАБИВАТЬ
 
Вот уже десять лет я профессионально играю в настольный хоккей. Звучит забавно, но так уж получилось, что в Европе эта детская игрушка практически переросла в полноценный вид спорта. Так вот в настольном хоккее есть набор классических комбинаций, который каждый амбициозный игрок обязан выучить и многократно отточить на тренировках, чтобы научиться забивать голы более-менее опытному противнику. Если этих комбинаций у тебя недостаточно или они в достаточной степени примитивны, чтобы легко перекрываться, о тебе говорят: «Ему просто нечем забивать».
 
В футболе под этими самыми комбинациями подразумеваются так называемые средства и способы ведения атакующих действий, набор которых должен позволять твоей команде создавать проблемы противнику и забивать голы. Чем их больше – тем, разумеется, лучше. Сборная Украины в этом отборочном цикле в трех матчах с будущими участниками ЕВРО-2016 не забила ни одного мяча. Потому что ей оказалось нечем забивать ни Испании, ни Словакии.
 
Давайте разберемся. Стандартные положения наша команда использует неэффективно (те же словаки, к слову, забивают после угловых и штрафных ударов каждый третий-четвертый мяч). Дальние удары? Ну, что-то не припомню. Позиционные атаки тоже явно не наш конек с учетом того, что в середине поля собраны преимущественно игроки оборонительного плана. И когда Руслан Ротань говорит о том, что нам нужно было играть в Жилине в стиле сборной Испании, необходимо понимать, что играть в таком стиле мы можем. Но не факт, что у нас что-то получится. Мы к этому не привыкли. Контроль мяча – средство, которое нужно оттачивать годами, как это делала «Барселона» Гвардьолы и, пусть ему земля будет пухом, Виллановы. В нашем исполнении он, скорее всего, привел бы к парочке чужих контратак, в которых словаки, как и мы, а также еще с десяток более классных сборных чувствуют себя куда комфортнее. Таковы реалии современного футбола.
 
4. ПЛАН, ВЫБРАННЫЙ ТРЕНЕРАМИ, ОКАЗАЛСЯ НЕЭФФЕКТИВЕН
 
Само собой, что для каждого конкретного соперника можно и нужно верстать свой уникальный план на игру с какими-то домашними заготовками. То, что предложили мы, для прагматичной и крайне дисциплинированной, а к тому же знающей ценность мелких фолов, Словакии оказалось сродни перезревшему орешку для Щелкунчика. Высокого активного прессинга не было. Фланги после позиционной ошибки Пекарика и не успевшего прийти к нему на помощь Мака на 10-й минуте (жаль чуть-чуть не попал Коноплянка), были закрыты на ключ. Все плановые верховые навесы снимал вездесущий Шкртел. А редкие внедрения Ярмоленко в своей зоне заканчивались не вполне осознанными, как показалось, забросами в центр штрафной.
 
При этом о самом эффективном оружии против компактной, но узкой обороны словаков до матча не писал только ленивый. Неожиданные верховые забросы за спину крайним защитникам – это именно то, что реализовали испанцы уже в самом дебюте встречи. Гол со второго этажа тогда забивал миниатюрный Хорди Альба. В полном одиночестве, без намека на опеку или сопротивление. Скажу больше: три самых реальных момента Украины в домашнем матче со словаками рождались именно так. Комбинации с диагональными подачами Эдмар – Степаненко, Степаненко – Зозуля и Федецкий – Эдмар должны были заканчиваться голами в ворота Козачека. Увы, ни одной подобной попытки в Жилине наша команда не предприняла. Что оставалось в рукаве?
 
Только один фактор, который невозможно использовать, к примеру, в настольном хоккее. И о нем мы поговорим прямо сейчас.
 
5. У НАС НЕТ ИГРОКОВ, СПОСОБНЫХ РЕГУЛЯРНО РЕШАТЬ СУДЬБУ МАТЧА
 
Фактор этот называется индивидуальное мастерство, которое может являться подспорьем командной игре, если она поставлена, или палочкой-выручалочкой в обратном случае. Проще говоря, речь идет об уникальной способности одного отдельно взятого футболиста при совершенно никакущей игре разрулить ситуацию в одиночку. Способность эта не теряется, как неразменный рубль или зернышко из сказки про Черную курицу. Она либо есть, или нет. Поэтому, когда я вижу, что шведы проиграли австрийцам 1:4, мне не нужно смотреть на статистику, чтобы понять: единственный мяч скандинавов забил Златан Ибрагимович. А когда я вижу, что сборная Португалии выиграла свой матч со счетом 5:0, то понимаю, что Криштиану Роналду в этом матче забил в среднем от двух до четырех мячей.
 
Ну, да ладно. Вот вам более приземленный пример: посмотрите, какой гол забил Украине год назад игрок скромного греческого ПАОКа Роберт Мак. Одним движением, стоя спиной к воротам, пробросил мяч себе на ход между ногами (!) Ярослава Ракицкого, да настолько расчетливо, что убегая к воротам Пятова, ему даже не нужно было подрабатывать его себе под разящий удар. Мат в два касания. Конгениально!
 
Я не говорю, что Мак – это суперзвезда мирового значения. Хотя каждая скромная футбольная держава, даже «карлик», имеют право, чтобы распределяющий по карте мира талантов Бог случайно просыпал одну крупицу на ее территорию. Как когда-то это случилось с нами, где на брезентовых полях, обезвоженных после распада Союза, вырос Андрей Николаевич Шевченко. С Маком такое случилось, возможно, в третий и предпоследний раз в жизни. Однако ни один из игроков сборной Украины в нынешнем отборочном цикле не делал ничего подобного, если вынести за скобки бенефис Андрея Ярмоленко в выездном матче с… Люксембургом. Нет, ретроспектива прошлого отборочного цикла выдает нам чудо-гол Коноплянки англичанам или же результативный проход Безуса во встрече против Черногории, однако все это лишь исключения, которые подтверждают правило. У нас нет Ибрагимовича. У нас нет Роналду. У нас больше нет Андрея Николаевича Шевченко.
 
Все, что показывают на поле наши звездочки – Ярмоленко и Коноплянка – любой нормальной командой разбирается на одном-двух теоретических занятиях и перекрывается в худшем случае чистым отбором, помехой или мелким фолом оппонента по флангу, а в лучшем – простейшей диагональной подстраховкой.
 
6. РЫБАЛКА ДОЛЖЕН БЫТЬ ОСНОВНЫМ ФУТБОЛИСТОМ СБОРНОЙ
 
Я очень уважаю Анатолия Тимощука. За его долголетие, профессионализм и простую человеческую открытость. Более того, считаю его по совокупности заслуг самым выдающимся нашим сборником 21-го века. Я абсолютно уверен, что такой человек нужен коллективу и что сам он чувствует себя в этой роли органично. Более того, предлагаю уже сейчас выдать Тимощуку wild-card на участие в ЕВРО-2016, так как верю, что наша сборная туда пробьется, и не думаю, что игрок «Кайрата» займет место какого-то светлого, талантливого мальчика, чьей фамилии мы по невероятному стечению обстоятельств пока еще не выучили.
 
Не знаю, планировался ли Анатолий в стартовый состав на матч со Словакией и правда ли, что выпустить его в основе тренерам помешала лишь полученная в последний момент травма. Желаю Тимощуку скорейшего выздоровления, если это правда, но ручаюсь: произошел именно тот случай, когда не было бы счастья, да несчастье помогло. Потому что мы увидели почти образцовый матч футболиста, для которого эта игра была первой официальной в стартовом составе сборной.
 
Согласен, по своим функциональным обязанностям Рыбалка практически полностью дублировал Тараса Степаненко, выступая в качестве его зеркального отражения в соседней зоне. Но спокойствие и основательность в его игре подкупали с первых минут. Возможно, в лице Сергея мы потеряли отличного «фантазисту», поскольку его техника и видение поля, как и умение исполнять «стандарты», никуда не исчезли. Может быть, даже запретившие ему атаковать Сергей Ребров и Рауль Рианчо убили в Рыбалке классного плеймейкера – ничего страшного. Наш футбол, знающий примеры Адриана Пуканыча, Алексея Гая и, по большому счету, Руслана Ротаня, все это переживет.
 
В любом случае Фоменко и его штаб теперь знают, что у них есть игрок, на которого можно смело рассчитывать в очень долгосрочной перспективе, учитывая возраст того же Ротаня, а особенно – Эдмара и Тимощука. Пусть даже в этой сборной Рыбалка не имеет карт-бланша зачинать атаки. Но на это есть другая причина, о которой мы поговорим в следующем пункте.
 
7. ГЛАВНЫЙ СОЗИДАТЕЛЬ КОМАНДЫ ФОМЕНКО – ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ЗАЩИТНИК  
 
Хорошо иметь защитника с первым пасом. Таким был Ващук, такими были Русол и Чигринский. Но при первом был Калитвинцев. А при вторых – Назаренко и Калиниченко. В сегодняшней сборной Украины за креатив отвечает Ярослав Ракицкий. Помнится, пять лет назад Мирон Маркевич пробовал тогда еще юного горняка в качестве опорного хавбека и получалось с учетом прекрасно поставленного удара с левой ноги весьма прилично.
 
В Жилине наши защитники могли играть в «квадрат» до потери пульса, пока наконец защитник «Шахтера» не находил эффективное продолжение в виде вертикального паса на кого-то из опорников между линиями или не вырезал диагональ в район Коноплянки и Ярмоленко. Плохо не то, что у нас есть такой игрок как Ярослав, плохо – то, что при нейтрализация наших звездных флангов единственного плеймейкера приходится искать в… оборонительной зоне. Отсюда и игра по принципу «не знаешь, что делать с мячом – отдай Ракицкому».
 
Но хотя, быть может, матч в Жилине и не был настолько показательным, рисковать с Безусом или Малиновским наши тренеры при обилии квалифицированных игроков опорной зоны пока не готовы.
 
8. СБОРНАЯ ОКАЗАЛАСЬ НЕ ГОТОВА К ИГРЕ ФИЗИЧЕСКИ
 
Сначала хотел использовать наречие «функционально», но затем вспомнил заветы Семена Альтмана, который всегда говорит: «Не нужно считать, эти слова синонимами. Физическая подготовка – лишь часть функциональной, являющейся более широким понятием». Про функционалку ничего говорить не буду, здесь у меня недостаточно ни объективных данных, ни научных знаний. О проблемах с «физикой» Фоменко сказал после игры со словаками сам: «Это была вторая игра – силы уже не те. Соперник выглядел посвежее наших ребят».
 
Но, позвольте, как такое может быть? Да, Козак выпустил на поле четырех свежих игроков, но ведь остальные еще три дня назад в течение 90 минут с языками на плечах занимались челночным бегом – от Силвы к Иниесте и обратно?! Наши же тренеры в матче с белорусами дали отдохнуть Ярмоленко и Ротаню, а во втором тайме не затратили ни малейших сверхусилий, лишь оберегая колоссальное преимущество. При этом времени на подготовку к «спарке» у сборной было достаточно. Да и сам по себе режим игр через два дня на третий, по словам футболистов, вполне адекватный: чисто психологически им проще и интереснее готовить себя через игры, а не тренировки. Да и потом накануне матча во Львове Михаил Иванович прямым текстом сказал в интервью «СЭ»: «Все игроки находятся в оптимальной форме».
 
Так что могло случиться за те три дня, что разделили Львов и Жилину?! Неужели не хватило современных реабилитационных методик, или ошибка закралась в планировании самого недельного цикла?!
 
9. ФОМЕНКО НЕ ВИДИТ РЕАЛЬНОГО УСИЛЕНИЯ СРЕДИ ЗАПАСНЫХ
 
Ближе к концу матча Козак почувствовал, что соперник «подсел» и добавил некоторую дозу давления, бросив в бой юркого Стоха и почти двухметрового Якубко. По сути, это была игра до первого удачного выигранного верхового мяча в штрафной сборной Украины: чего, к счастью, не произошло. Словакия существенно добавила в заключительной стадии игры, не дав после момента Кравца на 73-й минуте Украине реальных шансов на контригру. У наших наставников «джокеров» не обнаружилось. И здесь мы можем найти еще одно вербальное противоречие.
 
На предматчевой пресс-конференции в Жилине Фоменко, отвечая на вопрос о возможностях усилить игру со скамейки, сказал: «В сборной же не десять человек осталось. В нашем распоряжении достаточно квалифицированных исполнителей». После игры, когда у нашего главного тренера поинтересовались, почему же он все-таки не решился на замены, он ответил: «У меня не было уверенности в том, что люди выйдут и смогут что-то изменить, а так могло быть только хуже».
 
То есть, квалифицированные исполнители были, но усилить игру они были не в состоянии? Значит ли это, что их квалификация не соответствует уровню игроков основы? Сентенция «могло быть только хуже» тоже настораживает. Потому что хуже быть не могло. Разве что Михаил Иванович реально все просчитал и уже знает, что это одно очко выведет нас в финал ЕВРО-2016, как лучшую третью команду. Что ж, тогда безо всякой иронии нам нужно присвоить новые прозвища. Мне – Демагог. А ему – Архистратиг.
 
Где-то в глубине души я даже не против. Но дело в том, что в решающей стадии континентального первенства будут участвовать 24 команды – то есть, почти половина Европы. И если наша цель – котироваться чуть повыше Кипра и Эстонии, вполне достаточно и этого. Но для чего-то большего тренерам и футболистам сборной придется менять слишком многое.
 
Прежде всего, ломать свою ментальность.