Он расписал категорическое нежелание двух высокопоставленных функционеров сотрудничать со следствием (назовем комиссию так, вполне привычно для нашего гражданина) и предложил сбросить президента Премьер-лиги с постов, который он автоматически занимает в Федерации футбола – то есть члена исполкома и вице-президента. Эта позиция поддержки практически не встретила, а потому на голосование ежели и ставилось что, то формулировка «усилить, углубить и укрепить», а также передать материалы в Контрольно-дисциплинарный комитет, который наделен большими полномочиями. Гора родила мышь. Зато перепалка была ого-го какой жаркой!

Разумеется, было и сопровождение (в виде слуха об отстранении Данилова не поймешь от чего), и послесловие в виде высказываний многократно «пострадавшего». Там ведь и независимое судейское ООО завернули – Данилов обвинил ФФУ, что она злонамеренно и неправильно представила вопрос в ФИФА. Хотя Федерация просто заслала в Центр переводы двух вариантов устава пресловутой коллегии судей! И о коллективном членстве немало говорили – мол, как только хозяева клубов внятно объяснят, зачем оно им, вопрос тут же начнут готовить к следующему Конгрессу ФФУ... В общем, было о чем поспорить, а нам – написать.

Надо сказать, что на самом исполкоме фраза Виталия Данилова «Премьер-лигу в моем лице откровенно унижают» прозвучала как-то не очень пафосно, что называется, в контексте. Я в двух шагах сидел, слушал внимательно, но как-то... Ладно, это субъективно. А вот когда ее, фразу эту, потом все со вкусом растиражировали! Что-то мне это напомнило... Ага, «Формула любви», реплика Фарады-Маргадона: «Нас унижают, Джакоп! Ваш ход, прыни». После чего «прынц» Абдулов достает гранату и разносит городошную фигуру на фиг!

Как по-вашему, уместная параллель? И кто тут кто?:-)

– Маргадон, один надо было зарядить...
– А вы, оказывается, бесчестный человек, Маргадон!
– Конечно. Если б я был честный, сколько народу в Европе полегло бы – ужас!

Ну а теперь вернемся к нашим баранам и скажем пару ласковых непосредственно о происходившем. Гарантирую вам: главный прикол в том, что часть членов исполкома вообще не понимала, что происходит и о чем говорит Кочетов! А в самом деле — о чем? Наверное, и вправду он глаголет о финансовых махинациях руководства ПФЛ, наверное, он и реально требует отстранить Данилова от выполнения каких-то там обязанностей?! Не зря ведь журналисты, для которых член исполкома ФФУ и президент Премьер-лиги одно и тоже, совершенно без разницы, тут прокукарекали (извините, другого слова подобрать не могу – надо же иметь хоть зачатки понимания того, о чем пишешь и говоришь!): Федерация футбола – де проголосовала за то, чтобы убрать Данилова из УПЛ!!! Даже раскладку голосов несуществующего голосования привели, интернет потом с добрый час содрогался... Интересно, Данилов поэтому не остался на обсуждение кандидатур главного тренера сборной или ему просто неинтересно?

Так вот я вам объясняю, о чем реально шла речь и с чего все участники этого, простите, базара усердно съезжали, обвиняя Кочетова (в минус ему – неумение вернуть обсуждение в практическое русло) в непонятных грехах. Вопросов же было два, совершенно четких и конкретных.

Первый, Данилову. Вы сказали, что как президент ФК «Харьков» лично давали взятки судьям. Каким? Назовите фамилии. Пожалуйста.

В ответ на это понеслось о том самом унижении, а посему – об отказе говорить о чем-то, «пока вместе со мной Григорий Михайлович не расскажет, какие судьи перед ним каялись во взятках». Известный разговор – в огороде бузина, в Киеве Суркис, а Данилову просто влом отвечать на прямо поставленный вопрос. Нет бы открыто произнести: «Не буду я отвечать и на заседания вашей комиссии не приду!» Нет же, всё это обязательно обставляется приседаниями и пританцовываниями – потому что подобная циничная откровенность может поганенько выглядеть...

Второй, и.о. президенту Профессиональной футбольной лиги Николаю Лавренко. Правда ли, что вы, злоупотребив своим служебным положением – на тот момент вице-президента Лиги – добились того, что игроки вашего клуба, «Александрии», получили сроки дисквалификации, значительно меньшие, чем предусмотренные регламентом?

Для справки, напоминание. Речь идет о футболисте Сироте, который ударил судью (получил три матча отсидки при минимуме в восемь), и футболисте Козаченко, который ударил вице-президента клуба соперника и спровоцировал массовую драку (тут вообще отстранение не нормировано, но ограничились той же трешкой – так было сказано еще на достопамятном расширенном заседании Центрального Совета ПФЛ). Судя по отсутствию опровержения, они действительно получили всего лишь по три матча!

Внимание: больше никто никого ни о чем не запрашивал! Виталий Данилов просто проигнорировал запрос комиссии и на ее заседание не явился, Николай Лавренко или его подчиненные в ответ прислали документы обо ВСЕЙ деятельности ПФЛ чуть ли не за несколько лет.

«На вопрос «как живешь?» завыл матерно, напился, набил рожу вопрошавшему, долго бился головой о стенку... В общем, ушел от ответа!» (с) Жванецкий. Классика вечна, потому что она классика.

Подчеркиваю: чего бы то ни было другого, иного, глубинного запроса комиссии Кочетова не касались. И уж точно не вникали они в финансовую деятельность ПФЛ, которая нынче стала предметом уголовного разбирательства! Там и без комиссии есть кому разбираться.

Из сопутствующей лирики можно упомянуть разве что упрек в адрес Лавренко – мол, он не читает то, что подписывает. Президент ПФЛ и «Александрии» гневно опроверг инсинуацию – мол, я государственный служащий первого ранга, а потому читаю всё! Да-а? Выходит, вы, Николай Николаевич, на полном серьезе подписали послание, в котором клубы первой и второй лиг угрожают обращением в ФИФА и УЕФА, если им не понравится реакция Григория Суркиса лично и Федерации футбола Украины коллективно? И вы разделяете его содержание, намертво не замечая его потрясающую комичность и полнейшее непонимание футбольной иерархии?..

Что же касается нежелания Данилова отвечать за свои слова, то вношу конкретное предложение. Если уж Виталий Богданович не желает разговаривать с комиссией без Григория Михайловича, так пусть президент ФФУ проявит инициативу и пойдет навстречу всем сразу. Ему Данилов вменяет недонесение -дескать, судьи перед Суркисом каялись, а он не донес. Виталий Богданович считает, что это то же самое, что и самому давать взятки... Ну, допустим, хотя и очень сомнительно. Но пусть Григорий Михайлович еще раз проявит понимание, сделает еще один шаг навстречу – и рука об руку с Даниловым явится на заседание комиссии г чтобы дать исчерпывающие ответы на вопросы! Данилов расскажет, кому из судей он давал взятки, Суркис – кто из судей признался во взяточничестве. Волки будут сыты, овцы целы, а порок – наказан.

Интересно, буде такое предложение поступит от Суркиса, какие причины для отказа изыщет Данилов? Снова обидится – мол, его неправильно поняли, а он всего лишь мечтал о равноудаленной структуре, где все сольются в экстазе независимости? Речь идет всего лишь о том, чтобы ответить за свои ж слова – пока ни о чем больше. Наших судей и без того прилично мочат, для многих болельщиков, в том числе и высокопоставленных, полнейшим откровением является то, что столь суровых мер по отношению к футбольным арбитрам больше нигде, кроме как в Украине, не предусмотрено. Ну так давайте же не будем поливать их «ваше», а разбираться с фактами – кто, где и сколько.

Или же мои опасения напрасны – и функционер из УПЛ, столь ратующий за чистоту судейства, радостно подхватит инициативу и неправедному арбитражу будет нанесен могучий сдвоенный удар?! Очень хотелось бы. А уж поприсутствовать при таком — мечта журналиста.