...и вы­бирали наиболее достойных кандидатов на место в другом турнире европейского уровня. Задача, скажу я вам, была бы весьма непростая, но представи­тели днепропетровского клуба облегчают наше существова­ние. Переводя все свои пробле­мы в судейскую плоскость, они попросту не дают нам времени, чтобы поговорить о других, более важных футбольных вещах. И это – за два месяца до начала чемпионата Европы! Кому нужен такой футбол?

Впрочем, правильно сказал недавно наставник полтавской «Ворсклы» Николай Павлов. Отвечая на вопрос о прогрессе национального первенства с точки зрения перспектив появ­ления третьей, четвертой и да­же пятой сил, опытный специа­лист признался, что все это при­дет только тогда, когда вырастет общий уровень жизни в стране. Казалось бы, связь-то какая, од­нако глупо было бы утверждать, что в неустроенном государстве можно построить нормальные цивилизованные футбольные отношения.

Разбирательства по делу о не­готовности симферопольского стадиона к возобновлению сезо­на – лучшее тому подтвержде­ние. Баталии на страницах СМИ идут нешуточные, хотя предмета спора, в общем-то, не существует. Смешные аргументы, которые приводятся в Крыму, не смогут убедить в том, что в «Таврии» со всей ответственностью подошли к подготовке арены. А за халат­ность нужно наказывать по зако­ну. Другой вопрос, что законы у нас для всех разные, а кое-кому они вообще не писаны!

Лично я далек от мысли, что в таких ситуациях необходимо при­суждать победы без спортивной борьбы. Матч этот действительно не мешало бы провести, предварительно лишив «Таврию», на­пример, трех очков. Вот это было бы действительно честно! Другой вопрос, когда проводить эту встречу. За несколько туров до финиша первенства? Или уже после его окончания? Что думают по этому поводу в Премьер-лиге? Знакомы ли там с понятием тур­нирной стратегии и почему тянут с вынесением вердикта?

Вопросов действительно мно­го, и жаль, что дисциплинарный орган занял выжидательную по­зицию, показав наплевательское отношение ко всем остальным клубам, которые не жалели сил и средств и добросовестно готови­ли свои газоны. Неужели лига боится брать ответственность на себя? Трусливую позицию чиновники заняли и по отношению к строгому вердикту по удалению Боатенга. И дело не в том, что пов­лияло на его поведение. Не имел он права так себя вести, и нака­зать его должны были по полной программе! А потом уже разби­раться во всей этой истории с яко­бы его оскорблением…

Непонятные стандарты в де­ятельности лиги просматрива­ются практически по всему фронту ее работы. Взять, к при­меру, время проведения матчей чемпионата страны. Да, сущест­вуют интересы телевидения, но почему донецкий «Шахтер» в летний период начинает все свои домашние встречи в 19.00, а в зимний – в 16.00, а у соседству­ющего с ним «Металлурга» было восемь (!) разных сроков прове­дения игр на своем поле? Поче­му «Ворскла» стартует то в 13.00, то в 18.30, а «Арсенал» восемь из 11-ти домашних поединков на­чинал в 19.30?

Соответствующие службы лиги, конечно же, могут ответить нам на многие из поднятых воп­росов, но вряд ли убедят в своей правоте. За долгие годы управле­ния главной клубной структурой страны в футбольном професси­онализме могли бы прибавить даже специалисты из области сельского хозяйства. Но для этого нужно непременно полюбить футбол в себе, а не себя в футбо­ле, за счет которого в Украине живут сотни случайно к нему примкнувших…