БУДЕТ БИТВА, В КОТОРОЙ НЕЛЬЗЯ УСТУПИТЬ

Уже во вторник на континентальную арену выходит киевское «Динамо», которое постарается осилить непосильную в последние два года задачу – пробиться в групповой турнир Лиги чемпионов. По крайней мере, такая задача стояла и стоит перед Александром Хацкевичем, летом продлившим сотрудничество с киевлянами. 

Естественно, и внимание к игре «Динамо» и его потенциалу сейчас самое пристальное. Немало пищи для размышлений дали победы динамовцев над «Шахтером» в Суперкубке Украины (2:1) и дуплет в столице Галичины – в поединках с «Карпатами» (2:0) и ФК «Львов» (3:0). В том числе и Филиппу Клеману – наставнику бельгийского «Брюгге», клуба не из сонма грандов, но крепкого и в Европе почитаемого.

«Трансферную кампанию киевлян этим летом сложно назвать успешной. Купили Караваева, но справа в обороне есть Кендзера, а в атаке Цыганков и Цитаишвили. В опорную зону взяли Кадири, но важно далеко не это. В последние годы «Динамо» переживало смену поколений, и сейчас пришло время показывать себя.

Цыганков, Миколенко, Шепелев, Шапаренко, Беседин – это уже не молодые и перспективные, а проверенные в боевых условиях футболисты с опытом выступлений за национальную сборную. Теперь нужно доказывать все в матчах не только с «Шахтером», но и на дистанции», – считает обозреватель Олег Барков (Isport.ua, 28.07.19).

Примерно в той же тональности рассуждает другой популярный сайт, вот только пополнение оценивает иначе: 

«Бело-синие вступают в новый сезон с новыми надеждами на возвращение в столицу Украины трофеев. Несмотря на скептицизм, решение оставить тренером команды Александра Хацкевича может себя оправдать. И клуб, и игроки, и болельщики устали от трех проигранных чемпионств «Шахтеру». На данный момент даже небольшой прогресс в игре киевлян может подарить им долгожданное золото.

С другой стороны, Александр Николаевич может заткнуть рты скептикам. На данный момент наставник имеет в распоряжении здоровую конкуренцию почти на каждой позиции, а молодежь уже «обросла мышцами». На ментальном уровне тренер и игроки чувствуют себя очень хорошо. Что касается кадрового потенциала, никого из ключевых игроков команда не потеряла. Зато пришли два качественных исполнителя – Мохаммед Кадири и Александр Караваев. Оба должны значительно усилить «Динамо». В частности, Кадири имеет отличную возможность на несколько сезонов закрыть проблемную опорную зону» (Football.ua, 27.07.19). 

По сути, со стартом сезона ряды бело-синих пополнил и еще один перспективный исполнитель – 24-летний универсал из Люксембурга Жерсон Родригес, который в последнее время выступал за японский клуб «Джубило Ивата». Родившийся в пригороде Лиссабона, португалец по происхождению, Родригес может закрыть чуть ли не любую позицию в атаке – левого или правого вингера, второго нападающего, форварда, действующего на острие.

«Родригес провел очень хорошие полгода карьеры, в том числе и за сборную, и разные клубы проявляли к нему интерес. Но он хотел выступать в еврокубках, хотел играть в сильной европейской команде. Мы представляли, что такое «Динамо», какова его роль в европейском футболе, и нас этот вариант устроил.

Важно, что «Динамо» сработало быстрее и конкретнее остальных претендентов на игрока. Это был пример правильно организованного трансфера, когда дел больше, чем разговоров. В конечном итоге выбор был за самим Жерсоном, и он решил, что «Динамо» – это правильный клуб для него. Нас устроили условия контракта, а, значит, все стороны остались довольны. Вот эта договоренность и комфорт для всех участников сделки и стали причиной его возвращения в Европу», – поведал агент футболиста Ахмед Нума (fcdynamonation.com, 03.08.19).

Свое мнение в отношении новичка киевлян высказал и известный телекомментатор Алексей Андронов: 

«Родригес обладает теми качествами, которых у «Динамо» не хватает в атакующих действиях. Плюс ко всему проблемы команды в атакующей линии с точки зрения здоровья игроков» (dynamo.kiev.ua, 03.08.19).

«Что касается предстоящей встречи с «Брюгге», то на днях я разговаривал с Александром Хацкевичем и повторил ему те слова, которые уже говорил, –добавил Андронов. -- Если «Динамо» будет играть в свой футбол, не подстраиваться под соперника, а диктовать ему свою волю, то шансы пройти «Брюгге» очень хорошие. Что-то говорить о «Динамо» по первым играм пока тяжело, поскольку они были разными. В матче с «Шахтером» игру пришлось переламывать, другая же была против сильно уступающих киевлянам в классе «Карпат». 

Уверен, «Брюгге» серьезно готовится к противостоянию с «Динамо». Нужно быть внимательными и отдавать себе отчет в том, что это будет битва, в которой нельзя уступить. Я надеюсь, что игроки «Динамо» прекрасно это понимают» (dynamo.kiev.ua, 03.08.19).

СИДЯТ, КАК БУДТО ИМ НАГАДИЛИ В РОТ

Алексей Андронов неспроста обратился к теме «Динамо». Оказывается, он готов был применить свой талант и мастерство комментатора, уважение к именитому клубу, если бы…

«Когда я говорил, что готов комментировать матчи «Динамо», я имел в виду, что в случае решения руководства клуба перейти на канал «Футбол», я готов был стать тем комментатором, которого клуб мог бы выбрать. Но после того, что я увидел в день Суперкубка, понял, что «Динамо» ни на какой «Футбол» не перейдет. Более того, я считаю, что это абсолютно правильно. Потому что есть серьезные вопросы национального уровня и национального значения, с которыми канал «Футбол», взяв на себя роль транслятора Суперкубка, явно не справился.

Ладно с игрой, ведь даже был более-менее объективный комментарий. Но то, что я увидел до и после матча, – это приговор единому пулу. Ни один человек, который владеет футбольным клубом, никогда не позволит за свои деньги издеваться над собой и своей командой.

Я понимаю, насколько были расстроены господа Денисов, Леоненко и Метревели… Но то, что я увидел в эфире, это было просто безобразие. Перекошенное лицо ведущего, который говорит, мол, «Динамо» еще продолжает праздновать, а нам нужно выходить в эфир. Послушайте, Суперкубок Украины! Какая разница, кто выиграл?! Поздравьте искренне, с добрым лицом, с улыбкой. Это первый матч сезона, праздник! А вы сидите, как будто вам нагадили в рот. Так нельзя! Так вы никакого пула не создадите!» (Dynamo.kiev.ua, 03.08.19).

Да, собственно, никакого пула в реальности и не существует. Как надуманными оказались и попытки в преддверии его гипотетического создания со стороны одиозных сотрудников и экспертов каналов «Футбол 1/2» предстать в новом образе – белыми и пушистыми, а в ожидаемом будущем – как минимум, объективными. 

Мол, и комментаторов себе выбирайте. И за «быдло» готовы извиниться. И на комиссию по этике согласны. Но слишком длинным, да и с тухлым душком, не проветриваемым наскоро устроенным сквозняком, оказался шлейф прежних словесных испражнений Денисова и компании, направленных на все, что может повредить интересам клуба-работодателя. Или на то, чтобы очернить конкурентов и «несогласных» с гегемоном – прежде всего, киевское «Динамо». Поэтому и веры в обещания – никакой! 

И правильно. Слова – это всего лишь слова. А на деле…

«Вместо анализа случившегося бытописатели «Шахтера» перешли на личности и мелкую месть, – как и Алексей Андронов, обратил внимание на манеры заседателей «Великого футбола» обозреватель «Футбольного клуба» Игорь Суховой. – Едко отметили образцовое поведение Гармаша, которого на поле «не было видно и слышно». Кривые ухмылки, правда, резко расходились с впечатлением от решающего выстрела между ног Хочолавы. Вставил свое в жалкую попытку ерничества и Метревели: «До своих голов игроки «Динамо» еле ползали по полю…

Нет таких крепостей разума, на которые не пробует карабкаться известная компания. Денисов, изнывая от недостатка скандального флера, затребовал вспомнить прошлый матч за Суперкубок. Тот завершился не только победой, а и четырехмесячной дисквалификацией главного судьи. Константин Труханов фактически был репрессирован.

Денисов прямо обратился к заседателям: «А как вам арбитр Романов?» Эхо Донецка ответило: «Прекрасно справился в воскресенье…» (Footclub.com.ua, 30.07.19).

К судейству мы еще вернемся. А пока еще раз по поводу комментария матча. Как ни пытался человек у микрофона стараться быть объективным, и даже первым усомнился в правильности решения арбитра Романова не назначать на 63-й минуте пенальти в ворота «Шахтера», когда Степаненко сбил Гармаша, а нет-нет, да и слетали с его уст выражения про «наших» и чужих. Наверное, по укоренившейся в сознании привычке, нежели вопреки полученным по случаю инструкциям.

Или вот – из последнего, такая характерная для каналов фейковая новость о полузащитнике «Динамо» Шапаренко:

«Доблестные мастера информационных манипуляций каналов «Футбол 1/2» отличились в очередной раз. Вчера они запустили, вроде бы, безобидную информацию о том, что Николай Шапаренко «переведен в дубль». Эту тему подхватили многочисленные футбольные и спортивные сайты, причем никто даже не подумал о проверке информации и вообще, что такое «переведен в дубль».

Очередная порция унизительных комментариев в адрес клуба и тренерского штаба возникли на ровном месте просто потому, что неудачливый создатель «единого пула» решил сделать мелкий укольчик в адрес лидера чемпионата Украины. На самом деле атакующий хавбек получил небольшое повреждение в конце сбора, из-за чего подошел к сезону не в лучшей физической форме.

Кроме того, на его позиции в центре поля большая конкуренция и, чтобы проходить в основу, необходимо не только быть готовым физически, но и пребывать в хорошем игровом тонусе. Поэтому Шапаренко набирает форму через игры в дублирующем составе.

Там же поддерживают игровые кондиции центральный защитник Денис Попов и вингер Георгий Цитаишвили. Их не переводили в дубль, это игроки первой команды, которые тренируются и готовятся к матчам в составе основной обоймы игроков «Динамо».

Это обычное явление для любой команды УПЛ, но многозначительные выводы делаются только по отношению к «Динамо» (Fcdynamonation.com, 04.08.19).

АЛЬПИЙСКИЙ БЛЕФ ИЛИ ПЛАНЫ ГРИММА ?

Вот и осталось лишь благим намерением Томаса Гримма создать некую комиссию по этике, которая бы поставила все клубы УПЛ в равные условия по отношению к своим интересам в соблюдении толерантности и объективности со стороны транслятора. 

«В июле швейцарец был одной из самых затребованных футбольных медиа-персон, и в своих многочисленных интервью он неизменно подчеркивал, что создание комиссии – дело времени, – подчеркивает обозреватель «Футбольного клуба» Олег Морозов. – Мало того – скорого времени. «Уверен, до старта сезона комиссия заработает», –  заявлял он.

Увы, по мере приближения августа Гримм все больше напоминал человека, на каком-то этапе уставшего даже посещать заседания УПЛ. Учитель этики благополучно проигнорировал недавнее собрание участников Лиги, на котором, между прочим, обсуждался регламент чемпионата и его количественное расширение.

Боюсь, реноме выпускника Бернского университета после этого крепче не стало. Он рискует прослыть футбольным балаболом, чьим высказываниям попросту не стоит придавать значение. Ведь комиссия по этике ни во что не материализовалась. По сей день не известно, по каким принципам должен функционировать новый орган, по каким критериям он может оценивать работу официального транслятора, каковы будут его реальные полномочия.

Между тем, некие Этические правила стали частью трехлетнего контракта, заключенного между Премьер-лигой и «Медиа группой Украина» (в нее входят каналы «Футбол 1/2»), о чем задорно сообщил официальный сайт УПЛ. Он же подтвердил, что за соблюдением транслятором этих правил должен следить «независимый медийный орган». Но пока прописанные в контракте наказания для телевизионщиков – от штрафов до лишения прав на показ матчей УПЛ – вызывают лишь улыбку. 

Леоненко может и дальше размахивать руками, вещая о нижайшем уровне футболистов, Метревели – острить о том, как ползают по полю соперники «Шахтера», а Морозов – крестить «быдлоту» первым упавшим на язык словцом. Смелее! Санкций в обозримом будущем не предвидится.

Планы Гримма по установлению цивилизованной медиа-атмосферы – пока что альпийский блеф. Отбарабанив себя кулаками в грудь, он с чувством затаенной обиды юркнул в кусты и, поговаривают, готов даже сбежать в отставку» (Footclub.com.ua, 02.08.19).

Отчасти Гримма можно понять. По сути, ни одно из обещаний, взятых швейцарцем год назад, когда он вступал на столь ответственную должность, не выполнено. Не вернулись массово на трибуны зрители, не удалось создать единый пул, призрачными оказались 15 миллионов евро, которые фигурировали в прожектах на сезон, не удалось переломить через колено клубы-отступники, не пожелавшие идти на поводу у большинства. А тут еще и выдуманная им комиссия сорвалась.

Впрочем, в одиночку ли Гримм пытался гнуть линию УПЛ? И настолько ли он наивен, как может показаться с виду? В открытую стали говорить о поводырях, ведущих за руку швейцарца, который, прежде чем приступить к работе, затребовал, как поговаривают, зарплату за два месяца вперед, а это, на минуточку, по неофициальной информации – 40 тысяч евро. 

Не вызвали удивления и откровения представителей группы каналов «1+1», которые открыто заявляли о том, что Гримм делал все возможное, чтобы «конкурирующая фирма», вопреки общепринятым в Европе правилам, никоим образом не вошла в пул. Хотя при этом группа заручилась долгосрочными контрактами, по меньшей мере, с четырьмя представителями Лиги. И за сотрудничество предлагает гораздо больше, чем официальный транслятор. 

Исполнительный директор дебютанта премьер-лиги СК «Днепр-1» Андрей Русол так прокомментировал решение своего клуба не входить в единый теле-пул:

«Наша позиція цілком зрозуміла. Ми підписали контракт з телеканалом «1+1» і плануємо виконувати умови цієї угоди. Тому наші домашні матчі будуть транслюватися саме на каналах холдингу «1+1».

На це є дві причини. Перша – фінансова. Адже пропозиція «плюсів» для нас вигідніша, ніж та, яку ми отримали від телеканалу «Футбол». А другий момент – це наші телевізійні вболівальники, яких ми не хочемо втрачати, а хочемо бути доступними для телеглядачів.

Створення ж пулу має на увазі ефіри на іншій платформі – платній, в результаті чого кожному нашому вболівальнику доведеться купляти підписку на перегляд чемпіонату. Ми хочемо цього уникнути і бути більш доступними для наших вболівальників.

Чи можливі компроміси? Я переконаний, что рано чи пізно ми прийдемо до того, що створимо єдиний телевізійний пул в Україні. Але наразі українский футбол до цього не готовий, і та пропозиція, яку зробили УПЛ та телеканал «Футбол», – вона також не готова. Є багато запитань, на які ми так і не отримали відповідей» (Footboom.com, 30.07.19).

ЧТО ВЫ ВСЕ ЭТО ВРЕМЯ ДЕЛАЛИ, ЧТОБЫ ПОТОМ НЕ УДИВЛЯТЬСЯ?

И совсем грустно организаторам пула стало после того, как уже, по сути, после старта сезона восьмерку «большевиков» покинули львовские «Карпаты». Не только де-факто, но и де-юре пул прекратил существование, поскольку для его функционирования уже не хватало кворума – двух третей от общего числа участников. 

Гримм и его суфлеры, наверное, чувствовали, что такое может случиться и не стали, как порывались поначалу, «убеждать» несогласных с помощью палки – то бишь, через судебное преследование. К тому же транслятор оставшимся стоикам заметно урезал субсидии на «пропитание».

«Наш клуб неодноразово висловлював позицію щодо єдиного телевізійного пулу та щодо комерційної пропозиції від каналів-трансляторів, – рассказал исполнительный директор «Карпат» Ростислав 

Ящишин, чье заявление в итоге легло в основу официальной позиции львовян.  – Ми все ж виступали за єдність, тому на зборах Ліги віддали свій голос за створення телепулу, однак, на виході отримали суму удвічі меншу, аніж було озвучено раніше. Причина дуже проста – чотири клуби не вступили до пулу, тож канал-транслятор зменшив свою пропозицію на 50%. 

Відповідно, ті клуби, які залишилися у пулі, замість можливості поповнити свій бюджет, отримали недоїдки. Оскільки фінансової вигоди від контракту з УПЛ не спостерігалося, наш клуб був змушений пристати на альтернативну пропозицію, при тому цікавішу з комерційної точки зору. Ми побачили, що керівництво «2+2» максимально зацікавлене до співпраці з «Карпатами», готове до діалогу та компромісу.

У той же час, ми звернулися до УПЛ із листом, де не лише пояснили свою позицію, але й запропонували вихід із незручного становища. Зокрема, ми запропонували пану Грімму залишити телевізійні права клубам ще на один сезон, а цей рік витратити на максимально глибоке занурення в нюанси українського футболу та більш конструктивне спілкування із клубами, що дасть можливість викристалізувати таку пропозицію щодо телепулу, яка б влаштувала усі сторони, тобто усі клуби.

Ми вважаємо, що інший шлях неодмінно погіршить і без того хитку ситуацію в нашому футболі, де окрім чвар та взаємних звинувачень, на жаль, знаходиться дуже мало місця для конструктивного спілкування та взаєморозуміння. Сподіваюся, що пан Грімм скористається цією порадою і зможе зробити те, для чого він, власне, і запрошений – допомогти клубам заробляти гроші» (Fckarpaty.com, 31.07.19).

Последнюю сентенцию с присущей себе иронией прокомментировал авторитетный журналист и редактор Артем Франков. Как и сам факт выхода «Карпат» из пула:

«Это можно пытаться истолковать, как угодно, но «Карпатам» нужны деньги, и они переменили свою позицию явно не из политических или еще каких-то потусторонних соображений – о чем, собственно, и отписано в коммюнике клуба. Они там, правда, морально поощрили президента Премьер-лиги Томаса Гримма – мол, пусть еще разок попытается. Но я бы все же задал вопрос главе нашего высшего дивизиона: а сколько раз вы стречались с первыми лицами клубов и каких? То же – по телеканалам.

Зная это, было бы намного легче судить об активности, эффективности и перспективности работы швейцарского функционера. Если прямо и грубо, то это звучит так: а что вы все это время делали, чтобы потом не удивляться, глядя на вверенное хозяйство – не научились еще пока. И отдыхать душой в Швейцарии» («Футбол», 01.08.19).

Появились и конкретные предложения, как выйти из сложившейся ситуации – по крайней мере, на данный момент. Одно из них озвучил на своей странице в Facebook, подчеркнув при этом, что это его личная, субъективная точка зрения, режиссер телеканалов «1+1» и «2+2» Дмитрий Космин: 

«Как и ожидалось, единый пул так и не родился. Тому множество объективных и субъективных причин. Главная – ангажированность «официального», как он себя называет, транслятора. Ну, не хотят некоторые несознательные товарищи следовать четкой линии «партии». Боюсь, никогда и не захотят. Мне кажется, при нынешней исторической ситуации такого вообще никогда не будет.

Но очевидно, что пул нужен. Что делать? Лично я вижу очень простой, но реально действенный выход из ситуации: разделить сам пул на две части. Для внутреннего и внешнего потребителя.
Для начала некой экспертной группой формируется райдер трансляции УПЛ. Количество камер, серверов повторов, графика и т.д. Для того чтобы привести картинку к общему знаменателю. Этот райдер обязателен для реализации всеми вещателями, будь-то «2+2», «Футбол» или кто-то еще.

При этом каждый клуб реализует свои права внутри страны сам. И «размещается» там, где ему удобно и выгодно. При этом «картинка» матча передается в общий пул для реализации ее на внешнем рынке некой структурой УПЛ. Смогли продать условным румынам всю лигу – все участники получат дополнительный доход. Захотели условные поляки посмотреть только «Динамо» – «Шахтер», вырученные деньги пойдут только этим клубам…» (Dynamomania.com, 29.07.19).

ШАНСОВ ВЫЖИТЬ НЕТ НИ У КОГО, НО ГЛАВНЫЕ ГЕРОИ НЕ ТЕРЯЮТ ОПТИМИЗМА

А пока суд да дело, Украинская премьер-лига на старте сезона оказалась на самом дне. Уже стартовал чемпионат, а на официальном сайте даже не был опубликован регламент, по которому проводится турнир. В самый последний момент, да и то решением Исполкома УАФ/ФФУ, были определены принципы обмена между клубами элиты и первой лиги.

Стартовый матч «Ворскла» – «Заря», вопреки первоначально назначенному времени, был перенесен на 14:00, когда в Полтаве температура воздуха достигла 33 градусов – оказывается, по просьбе наставника одной из команд, которому срочно нужно было отбыть за границу, чтобы уладить вопросы с лицензией. Ряд других поединков состоялись, по сути, в одно и то же время. Наконец, вернемся к судейству.

Уже второй год высшие чины Лиги, да и Федерации/ассоциации талдычат о необходимости введения в отечественном чемпионате системы VAR – проще говоря, видеопомощи арбитрам, которая полным ходом уже функционирует в Европе. Вначале говорили о втором круге минувшего первенства, потом о новом сезоне, теперь – о второй половине стартовавшего чемпионата. Многое, если не все, упирается в организационные проблемы – деньги, технику и т.д. Плюс обучение персонала – то есть, действующих рефери, которым иногда вместо свистка придется поработать с монитором.

В общем, ничего сложного. Тем более что цель очевидна – улучшить качество судейства. И, в идеале, полностью исключить предвзятость. Но когда дело доходит до того, кто за это удовольствие будет платить, возникают проблемы. Федерация пока вроде бы нашла средства, чтобы приобрести специальный автобус – такой себе передвижной вариант VAR. Он даже присутствовал в Одессе на Суперкубке. Правда, функционировал в режиме оффлайн. Иными словами, не нес никакой полезной нагрузки. Если не считать, что был местом обучения в новой ипостаси назначенного видео-ассистентом рефери Евгения Арановского и двух его помощников.

В подобной роли отечественная эксклюзивная система VAR прошла испытания и на матче первого тура чемпионата «Колос» – «Мариуполь». На этот раз в качестве исследователя выступил другой известный судья – Юрий Можаровский.

Но претензии у проигравших (1:2) азовцев возникли не к нему, а к абитру в поле Александру Дердо. 

«Мы можем ввести VAR, можем снимать с космического корабля, но если человек хочет зашарашить, он это сделает. Были такие моменты, когда в нашего защитника при стандартах в первом тайме врезались четыре раза – судья молчит. Последние секунды, наш игрок вытыкает мяч на угловой, а это чудо со свистком ставит удар от ворот. О чем мы можем говорить? Какой VAR? Решающий гол был забит после нарушения, которого не было. Мы можем вводить все, что угодно, но если судья захочет «убить» – он это сделает», – эмоционально отрегагировал на поражение голкипер и капитан «Мариуполя» Рустам Худжамов (Football.ua, 31.07.19).

По иронии судьбы в следующем туре Можаровский был арбитром в поле на матче «Мариуполь» – «Александрия» (2:1). И теперь уже ему досталось от наставника александрийцев Владимира Шарана: 

«Мы знали, что нас ожидает тяжелый поединок. «Александрия» еще ни разу не выигрывала в Мариуполе, поэтому мы настраивали своих подопечных только на победу. Начало игры мы провалили – соперник действовал очень активно. Но потом выровняли игру.

Определяющим эпизодом стал незасчитанный арбитром гол в ворота «Мариуполя». Можаровский отменил наш гол и тут же поставил в наши ворота пенальти, которого, на мой взгляд, не было. Лучкевич был первым на мяче, а Федорчук его зацепил. Это был ключевой момент в игре» (fcmariupol.com, 03.08.19).

Наверное, без судейских ошибок в футболе не обойтись. Важно, чтобы из них делали выводы соответствующие инстанции. Ну, и сами арбитры. Впрочем, и словесная артподготовка порой приносит ощутимые дивиденды. Ой, то ли еще будет! Особенно, если учесть, что на носу матч «Динамо» – «Шахтер». Денисов и его коллеги-заседатели уже наверняка потирают руки…

А уставший от всех этих закулисных игр Томас Гримм, похоже, действительно вознамерился умыть руки. По крайней мере, как утверждает журналист Кирилл Крыжановский, швейцарец на грани ухода в отставку: 

«Сейчас ведутся консультации и переговоры. До конца недели ситуация с Гриммом и его работой в Украине прояснится окончательно. С большой долей вероятности можно утверждать, что он покинет свой пост» (Ua.tribuna.com, 30.07.19).

«Украинский футбол, как печально известный «Бройлер-747», терпит свое крушение, но никак не может его потерпеть, – едко прошелся по ситуации пользователь интернета под ником vasylashko. – За спасение экипажа отчаянно борются мужественный командор Павелко, второй пилот Гримм, радист Денисов и невозмутимая стюардесса Премьер-лига. Шансов выжить нет ни у кого, но главные герои не теряют оптимизма. Это если не считать второго пилота, который, как поговаривают, хочет катапультироваться, и украинских болельщиков, которым весь этот «Каламбур» изрядно поднадоел» (Ua.tribuna.com, 31.08.19).

ДАМОКЛОВ МЕЧ НАД ШАРЛАТАНАМИ И АФЕРИСТАМИ

Киевскому «Динамо» между тем начинать новый сезон пришлось двумя выездными матчами во Львове – такой оказалась прихоть календаря. Если добавить к ним выездной поединок в Одессе за Суперкубок и ближайший визит в Брюгге, то вне родных стен подопечным Хацкевича придется провести четыре встречи подряд. И это – с интервалом в три дня. Да еще накануне принципиальнешей игры с «Шахтером». Такому графику уж точно не позавидуешь!

Тут важное значение будет иметь и общий итог противостояния с бельгийским вице-чемпионом. Причем не только для наставника киевлян. Для всей страны. А дело в том, что каждое очко в таблицу коэффициентов УЕФА для Украины сейчас на вес золота. Иначе неровен час, уже в обозримом будущем мы можем лишиться не только прямой путевки в Лигу чемпионов для победителя первенства, но и ограничиться всего одной командой в квалификации.

Об этом рассуждает популярный журналист Андрей Шахов: 

«Одно время Украина шла седьмой, опережая даже Россию. Начиная с 2014 года, ненька неизменно занимала восьмое место, но по ходу прошлого сезона опустилась на девятое, пропустив вперед Бельгию. Пока наша страна девятая, но уже к старту следующего сезона рискует скатиться аж на 13-е место!

Таблица коэффициентов рассчитывается, исходя из результатов всех клубов страны, играющих в еврокубках, за последние пять лет. Как только появляются цифры нового сезона, пропадает один сезон. Падение с седьмого места на девятое объяснялось обнулением самого успешного нашего сезона в еврокубках, когда Шахтер выиграл Лигу Европы, а Динамо дошло до полуфинала.

По окончании нынешнего сезона слетает очень успешный сезон-2015/16, когда Динамо под руководством Сергея Реброва вышло в плей-офф Лиги чемпионов, а Шахтер добрался до полуфинала Лиги Европы. То есть, летом, по истечении начавшегося евросезона, Украина потеряет на шесть баллов больше Австрии, почти на семь баллов больше Кипра, на четыре балла больше Голландии и так далее.

А ведь шесть баллов – это не просто шесть очков! От Украины в еврокубках играют пять команд. Стало быть, шесть баллов умножаются на пять, и выходят 30 очков! Тридцать! А теперь попробуйте эти тридцать очков отыграть за один сезон…» (Fcdynamonation.com, 29.07.19).

Так что в статусе отечественного футбола на европейской клубной арене наметились серьезные изъяны. Вдобавок ко внутренним – как обозначенным выше, так и многим другим: организационным, материально-техническим, имиджевым. Куда ни кинь – почти повсюду уныние, упадок, чуть ли не разруха. Казалось бы, у предводителя УАФ/ФФУ работы – непочатый край. Только рукава закатывай!

Правда, Андрею Павелко не до того.  Хотя, потерпев поражение на политическом поприще, и обещал сосредоточить свои усилия на конструктивной работе в Федерации. С чего начать?  

Да хоть с того, чтобы членораздельно объяснить ситуацию, которая сложилась в Киевской областной ячейке, и о которой на своей страничке в Facebook поведал известный журналист Константин Андриюк: 

«Знайомтесь! Київська обласна федерація футболу України! Структура, яка гідна Книги рекордів Гіннеса! І я не жартую! Поясню.

В цієї структури наразі і водночас три керівники! І кожен с них, вочевидь, легітимний.
Отже:

Офіційний сайт УАФ/ФФУ стверджує, що керівник – Ярослав Москаленко.

Сайт Міністерства юстиції заперечує. Мовляв, керівник – Максим Мельничук.

А генсек УАФ/ФФУ має власну версію. Для нього керівник – Василь Наливайко.

Але хіба нам звикати до маразмів нашої УАФ/ФФУ, правда ж? Я думаю, вас ця інформація навіть не чіпляє і не дивує. Ці люди так цілеспрямовано і впевнено привчали нас до неймовірних зашкварів, і таки привчили! 

Тому працюємо, аналізуємо и живемо далі. Але не забуваємо, які шарлатани та аферисти керують нині українським футболом!» (31.07.19).

Или вот еще одна печальная для Дома футбола новость, которую сообщил автор Владимир Марус. В Херсоне началась операция «Дамоклов меч» – серия финансовых проверок самых масштабных случаев коррупции. Одна из них касается футбола:

«Первым, конечно, «попал под раздачу» печально знаменитый мостопереход с улицы Сенявина до Залаэгерсег… Далее идет миллиард гривен от ФФУ на «развитие» футбола, ради которого Андрюша Гордеев, тогда глава областной государственной администрации, силовым путем устранил прежнего председателя федерации футбола области.

Проверки показали ту же историю, что и с мостопереходом, в чем, собственно, никто и не сомневался. Достаточно сказать, что один из «стадионов» устроен прямо на трубе и люке с фекалиями…» (Tnua.info, 02.08.19).

Судя по всему, для президента УАФ/ФФУ Андрея Павелко наступают новые времена. Если раньше он показушно разрывался между депутатским креслом и главным футбольным кабинетом страны, то уже вскоре реально может оказаться приземленным «на трубе и люке с фекалиями». Кто-то же должен ответить за сотни миллионов бюджетных средств, обильно смытых в трубу его авантюрного «плана Маршалла». Благо, правоохранительные органы больше не испытывают навязчивого попечительства со стороны одного из бывших руководителей фракции БПП в парламенте…