Моніторинг
Аналітика
Месть за семь миллионов евро
По материалам «СЭ» В Одессе некогда придумали поговорку: «Назло кондуктору взял билет и пошел пешком». То, как ведет себя в истории с Алиевым президент «Локомотива» Ольга Смородская, на мой взгляд, под эту остроумную формулу подпадает. Театр абсурда, который разыгрывается в Черкизове, оставляет в проигрыше всех. Кроме конкурентов «Локо».
sport-express.ua
2011-03-01 10:00
«Саша нам не помешал бы, но в сложившейся ситуации про эпопею с Алиевым надо забыть», – сказал президент «Динамо» Игорь Суркис. Сама же Смородская заявила, что «Киев не прислал ни одного официального предложения». Так все-таки «эпопея» или «ни одного предложения»? Уж больно полярные версии.
По нашей информации, подтвержденной несколькими источниками, предложение было. Согласно ему, с «Локомотива» снималась необходимость переводить на счет «Динамо» два оставшихся транша по 2 миллиона евро каждый и плюс к тому киевляне должны были заплатить еще 1,5 миллиона евро. Наконец, еще полтора – годовая зарплата Алиева, бремя которой также спадало с «Локо». Итого выгода красно-зеленых составляла 7 миллионов евро.
Ходили разговоры о том, что на Алиева также претендовали «Удинезе» и «Расинг». Но, если бы трансферную стоимость полузащитника они и потянули, то зарплата, которую собирались ему предложить, по нашим данным, вдвое уступала окладу Алиева в «Локо». Узнав об этом, середняки из Европы от своих намерений отказались, даже не объявив о них официально. В обоих клубах, куда мы позвонили, от заинтересованности в Алиеве открестились.
Предложение из Киева было единственно реалистичным. Да, оно уступало деньгам, за которые годом ранее «Локо» Алиева приобрел, но какой смысл для руководства московского клуба превращаться в собаку на сене? Однако же превратились.
Несколько дней назад «Локомотив» перевел в Киев два миллиона евро. Что ж, легко расставаться с деньгами, когда они не собственные, а государственные. Вот только здравого смысла в этом решении просматривается ровно столько же, сколько в ответе Смородской Алиеву, по какой причине во время декабрьского сбора «Локо» иностранцам разрешили отметить дома Рождество: «Я так решила».
Все говорит за то, что единственный мотив президента «Локомотива» не отпустить Алиева – банальная месть. И самому острому на язык игроку, и Юрию Семину, война с которым еще у всех в памяти. Фразу «У меня нет конфликта с Ольгой Юрьевной. Это у нее конфликт с футболом» эмоциональная дама тренеру не простила.
Трудно поверить, что подобные чувства могут быть реальным объяснением поступков, за которыми стоят такие суммы. Но других, увы, не находится. Опять же: будь деньги «Локомотива» ее личными, возможно, Смородская и сумела бы удержать в узде уязвленное самолюбие. А так – зачем?
При этом ясно, что в обозримом будущем Алиев ни семь, ни даже пять с половиной миллионов евро стоить не будет. Цена его станет снижаться с каждым месяцем – будь то время полного простоя или игры через пень-колоду после скомканной подготовки. А всерьез рассчитывать на то, что свершится чудо и не предусмотренный схемами Юрия Красножана игрок вдруг начнет забивать в прошлогоднем режиме, может только полный дилетант в футболе. Не случайно многими замечено: Алиев может раскрыться, только когда модель игры команды «заточена» под него. А как «Локо» сумеет играть на Алиева, если его и на сборах не было?
Поднять цену на Алиева могла бы сборная, но к домашнему первенству Европы украинская национальная команда готовится посредством товарищеских встреч, где рейтинг игрока не больно взвинтишь. Кстати, эта история бьет и по сборной Украины. Если Алиев усилиями Смородской окажется в железнодорожных «наручниках» до Euro-2012 – в каком состоянии туда приедет?
*** Алиев в «Локо» играть не хочет. Вчерашнее интервью футболиста в «СЭ» было жестким даже для него. «Обойдусь без одолжений», «Не надо мне предоставлять никаких шансов», «Она (Смородская) толком ничего не может объяснить», «Ей, видите ли, жалко меня стало», «На третий сбор я не поехал именно по ее инициативе», «Она же здесь все решает»… Не представляю, чтобы человек, который публично говорит о своем президенте подобные вещи, продолжил полноценно выступать за клуб. Точка невозврата пройдена.
Конечно, из-под палки заставить Алиева остаться в «Локомотиве» можно. Согласно информации, которой располагает «СЭ», вариант забастовки крайне маловероятен, и если у второго снайпера чемпионата России-2010 не найдется иного выхода, играть в «Локо» он будет.
Вот только что это окажется за Алиев? Для любого адекватного футбольного менеджера азбучная истина то, что насильно мил не будешь. И если игрок по тем или иным причинам охладел к выступлениям за клуб, надо искать выход. Компромиссный и взаимовыгодный.
Сезон-2011 полузащитник начнет растренированным. Самое трагикомичное, что сама же Смородская рубила сук, на котором сидела, запретив Алиеву во время предсезонки работать с командой. Наши источники подтверждают достоверность того, что сказал сам игрок: «На третий сбор я не поехал именно по ее инициативе». От себя добавим: на второй – тоже. Травма, которой в тот момент объяснялось его отсутствие, была небольшой и служила отговоркой.
*** На декабрьский сбор Алиев явился, и вплоть до момента, когда подхватил ангину, претензий к его работе у Красножана не возникало: наоборот, по нашей информации, он был приятно удивлен отношением футболиста к делу. Но мнение главного тренера никого не интересовало.
Конфликт Смородской и Алиева начался перед игрой в Лозанне. Новый президент «Локо» явилась в расположение команды, решив, видимо, в сверхжестком ключе навести там порядок. И созвала игроков. Алиев заранее получил разрешение у Семина подольше пробыть у врача – потому и опоздал. Не явись он вообще – велика вероятность, что Смородская вообще бы его отсутствия не заметила. Но тут вошел – и попал под горячую руку. Р-раз – и 30 тысяч евро долой!
Вместо того, чтобы искать общий язык с лучшим футболистом команды, президент «Локо» зачем-то сразу и, мягко говоря, не слишком мотивированно настроила Алиева против себя. После чего у эмоционального и бурно реагирующего на несправедливость игрока опустились руки.
Да, у Алиева непростой нрав. Но почему-то Семину и в Киеве, и в Москве отлично удавалось находить с ним общий язык. Как получалось у него это и с другими футболистами с характером, вроде Вадима Евсеева и Сергея Овчинникова.
*** «Рабов у нас в стране нет», – сказала Смородская на пресс-конференции после назначения Красножана. Но все ее последующие действия говорили об обратном.
Алиев готов был работать с «Локо» на предсезонных сборах, но президент устроила показательную порку (правда, при этом сама себя высекла). И оставила игрока в Москве для индивидуальных занятий со специально выделенным тренером – 26-летней инструктором по аэробике Ириной Сидельниковой, работающей в школе «Локомотива».
Профессионалы отзываются о ней как о перспективном специалисте, говоря, что она многому научилась в процессе совместной работы с вернувшимся недавно в Киев Винченцо Пинколини. Тем не менее о какой серьезной подготовке Алиева к сезону при таких раскладах можно было говорить? В конечном счете футболист премьер-лиги с действующим контрактом имеет право готовиться к сезону у тренера с соответствующей лицензией. И это право было нарушено.
В результате отчаявшийся Алиев, жаждавший работы в команде, попросил разрешить ему заниматься с «Локомотивом-2». Ему милостиво позволили. В недавнем контрольном матче он забил гол и сделал шесть голевых передач. Результативность впечатляет – если не считать того, что Алиева заставляют палить из гранатомета по воробьям.
А тем временем конъюнктура «Локомотива» стала – хуже не придумаешь. Сыграй киевляне плохо в матчах против «Бешикташа» – очень вероятно, что переговоры на алиевскую тему активизировались бы. Но турки были биты с общим счетом 8:1. Ясно, что переплачивать у Суркиса нет ровным счетом никаких оснований. Тут бы и снизить аппетиты. Ан нет!
Говорят, президент «Локо» в неформальной обстановке нередко рассказывает о том, какое деятельное участие принимала в покупке Вагнера, Карвалью и Жо, возглавляя «большой» ЦСКА. Говорят также, что у Евгения Гинера это вызывает широкую улыбку. Мы же видим, что при Смородской из «Локо» бразильцы – Родолфу, другой Вагнер, Шарлес – только бегут, а приличного форварда красно-зеленые, как ни силятся, купить не могут.
В итоге «Локо» не имеет ни Алиева (в нормальном состоянии, конечно), ни денег за Алиева. Зато имеет месть Семину за государственные семь миллионов евро. И наглядное объяснение игрокам «Локо», кто в доме хозяин и кто может сделать с любым из них все, что заблагорассудится. И со всей командой – тоже. Все в жизни повторяется – и путь, которым идет эта команда, очень напоминает мне «Спартак» времен Андрея Червиченко. Начиналось-то все со скандала с Сычевым…
Игорь РАБИНЕР, «СЭ»
Александр АЛИЕВ: «Все равно «Динамо» меня заберет!»
Несмотря на то, что вчера в интервью «СЭ» президент «Динамо» Игорь Суркис дал понять, что его клуб фактически вышел из переговоров о возвращении из московского «Локомотива» Александра Алиева, сам полузащитник сборной Украины по-прежнему сохраняет надежду на успешное разрешение его вопроса. Напомним, что с начала года Алиев, побывав на первом сборе железнодорожников и выйдя на ряд контрольных игр с капитанской повязкой, пропустил последующие два и не уверен, что отправится завтра на заключительный сбор в Венгрию. Какой видится ситуация Алиеву и президенту «Локо» Ольге Смородской? Об этом их расспросили вчера корреспонденты «СЭ».
– Но вы уже приняли тот факт, что о возвращении в Киев сейчас можно забыть? – Нет. Не хочу об этом думать. Я по-прежнему продолжаю надеяться перейти в «Динамо». Опускать руки не собираюсь. Буду ждать и верить, что все выйдет хорошо. – На что же вы рассчитываете? Допускаете мысль, что клубы вернутся к вопросу летом? – Надеюсь, что «Динамо» меня заберет – чем быстрее, тем лучше. Не хотелось бы откладывать вопрос еще на полгода.
– Продолжать выступать за «Локомотив» будет тяжело в психологическом плане? – Пока ответить не могу. Чемпионат ведь еще не начался.
– Вчера появилась информация о том, что ваша фамилия числится в составе делегации «Локо» на заключительный сбор. – Впервые об этом слышу.
– То есть, не можете дать конкретный ответ, летите 2 марта в Венгрию с командой или нет? – Как я могу что-то утверждать? Со мной не разговаривают ни главный тренер, ни президент – никто.
– После воскресного интервью Суркиса общались с Юрием Семиным? – Еще нет. Но я никогда не сомневался в Юрии Палыче и знаю: несмотря ни на что, он меня во всем поддержит.
– Продолжаете тренироваться с «Локомотивом-2»? – Да.
– Если весной вам не найдется место в основном составе, и клуб предложит за эту команду, согласитесь? – В дубле играть не буду. Сто процентов!
– А что же в таком случае собираетесь делать? – Поддерживать форму и думать, как быть дальше.
– Если «Локо» решит продать вас в любой другой клуб, за исключением «Динамо», подумаете? – Нет. Ни о каких других вариантах даже слышать не хочу. – Когда в последний раз разговаривали с Германом Ткаченко? – Общаюсь с ним каждый день.
– Агент продолжает вселять вам оптимизм? – Да, Герман Владимирович говорит, что делает все возможное, чтобы мой переход в «Динамо» состоялся.
– То есть, переговоры все-таки продолжаются? – Получается, так. Во всяком случае, очень на это надеюсь.
Галина ЕРЕМЕНКО, «СЭ в Украине»
Ольга СМОРОДСКАЯ: «Будет ли играть Алиев? Все зависит от него»
– В пятницу ваш клуб официально объявил о переводе двух миллионов евро по трансферу Алиева. Это может как-то повлиять на ситуацию? – вопрос президенту «Локомотива». – Мы просто выполняем контрактные обязательства. Все сделали, как и обещали. Слово в слово. Можете посмотреть мои заявления двухнедельной давности. Но не понимаю, почему такой интерес к Алиеву. За миллионы футболистов платят в рассрочку. Но вокруг них подобного ажиотажа нет.
– Но Алиев пропустил два сбора. – Он пропустил всего один, третий сбор. Во время второго он лечился (у футболиста был небольшой спазм мышцы бедра, полученный на первом сборе в Турции. – Прим. «СЭ»). А потом ездил в сборную Украины. Теперь, когда команда вернулась из Белека, он к ней присоединится и возобновит тренировки с «Локомотивом». Поедет на следующий сбор. Начнет играть и конкурировать за место в основном составе.
– То есть, в Венгрию Алиев уже поедет? – Думаю, да.
– С чем было связано его отсутствие на третьем сборе? – Так сложилось.
– По чьей инициативе Алиев выступал за молодежную команду «Локо-2»? – Он сам захотел сыграть. Мы ему разрешили.
– У него действительно есть шансы появиться на поле в составе «Локомотива»? – Все будет зависит от него. Шанс ему будет предоставлен.
– Договориться с «Динамо» о переходе Алиева так и не удалось? – Киев ни с кем ни о чем не договаривался. Клуб не прислал ни одного официального предложения. Мне кажется, Саша просто жертва игры. Причем не понимаю, откуда у него взялась уверенность, что «Динамо» очень хочет его вернуть…
Екатерина БРЕДИНА, «СЭ»
ВО ДЕЛА!
История с Алиевым не уникальна. Примеров, когда футболист открыто заявляет о желании уйти из клуба, но по каким-то причинам не может этого сделать, достаточно было и в России, и за ее пределами. Чаще всего удается достичь компромисса и решить вопрос полюбовно, но порой дело доходит, что называется, до драки. Ну, или до суда.
Если клубы потихоньку гнобят игроков, держат в глубоком запасе или даже не дают тренироваться, футболисты через агентов или самостоятельно находят лазейки в законодательстве, чтобы избавиться от надоевшего работодателя и найти более «сладкое» место. Разумеется, везде свои особенности: в одних случаях в ролях злодеев клубы, в других – игроки, но в целом схема одна и та же.
«ПИОНЕР» БОСМАН Самый известный случай в мировой практике – «дело Босмана», впоследствии вылившееся в одноименное правило с силой закона. В 1990 году бельгиец Жан-Марк Босман получил предложение от «Льежа» продлить контракт, но со значительным – втрое – уменьшением зарплаты.
В то же время на куда более выгодных условиях футболиста пригласил французский «Дюнкерк». Игрока, разумеется, устраивал второй вариант, но «Льеж» потребовал около миллиона долларов отступных. Французы платить отказались, Босман оказался не у дел чуть ли не на грани нищеты. Ничего не оставалось, как идти в суд.
После пяти лет гражданских разбирательств, вопреки уставу ФИФА, удалось добиться приведения трансферных правил в соответствие с законами ЕС о свободе перемещения рабочей силы. Отныне ничто не могло ее ограничить по окончании действия контракта, и требование компенсации признавалось незаконным.
Для Европы «дело Босмана» не просто стало прецедентом, а создало закон. Для всего мира послужило примером. Весьма заразительным и, по некоторым оценкам, опасным, развязывающим игрокам руки. В общем, неудивительно, что именно бельгийца вспомнили в 2002 году, когда в России грянуло дело Сычева.
ДЕЛО СЫЧЕВА Наряду с невразумительным выступлением сборной России на чемпионате мира в Корее и Японии, этот эпизод стал главным у нас футбольным событием 2002 года. 18-летний Сычев, в несколько месяцев проделавший путь от игрока второго дивизиона до дебютанта национальной команды, вдруг стал фигурантом громкого и, откровенно говоря, дурно пахнущего скандала, шлейф от которого тянется до сих пор.
С мирового первенства форвард вернулся в статусе главного героя и главной надежды. Его слезы после поражения от Бельгии, перечеркнувшей шансы на выход из группы, покорили всю Россию. Появились сообщения об интересе к восходящей звезде «Милана», «Пармы», «Ювентуса», «Баварии». Спартаковские болельщики души не чаяли в молодом человеке, праздновавшем голы в майке «Кто мы? МЯСО!», гордились им, и связывали с ним основные надежды в Лиге чемпионов. Кто тогда мог предположить, что она завершится сокрушительными 1-18, а Сычев к тому времени будет тренироваться с подольским «Витязем»?
Конфликт назревал долго, но в открытую фазу вошел 16 августа, когда за два часа до матча чемпионата России с «Аланией» президент красно-белых Андрей Червиченко получил от футболиста заявление о расторжении контракта. Суть претензии Сычева: клуб не выполнил перед ним одно из обязательств по старому договору, а именно не выплатил подъемные в размере десяти тысяч долларов. При таких обстоятельствах подписывать новый договор футболист не хотел. Через два дня игрок забрал вещи из Тарасовки и направился в распоряжение сборной перед товарищеским матчем со Швецией.
«Заявление написано таким образом, что не сразу понимаешь претензии Сычева, – скажет через несколько дней Червиченко. – Тем более, «Спартак» не только выполнил все пункты условий контракта игрока, но, я бы сказал, даже перевыполнил. Между тем, в данной ситуации пословица «Аппетит приходит во время игры» лишний раз нашла подтверждение».
По словам президента, на футболиста повлияли его отец и «неофициальный» агент Алексей Соколов: «Их аппетит стал непомерным, именно они подтолкнули игрока, имя которого стало известно футбольному миру, исключительно благодаря «Спартаку», на столь неблаговидный поступок. Но вместо слов благодарности, уж как минимум, главному тренеру Олегу Романцеву, мы узнали, в частности, что Сычеву якобы создана не та обстановка, в которой ему хотелось бы находиться».
В общем, нелицеприятных эпитетов прозвучало много, а точку поставило сентябрьское решение КДК. Сухой остаток: Сычев получил четырехмесячную дисквалификацию и приобрел сомнительное реноме на всю оставшуюся карьеру, «Спартак» же подмочил имидж, потерял классного футболиста и деньги от его возможной продажи. Истинные причины размолвки и масштабы прибыли, полученной далекими от футбола людьми, остаются неясными до сих пор.
РАЗБОРКИ С КЕРЖАКОВЫМ То, что происходило четыре года спустя вокруг Кержакова, и делом-то назвать нельзя. Не такой закрученный сюжет, сравнительно благополучный «Зенит», относительно спокойный 2006 год. И, тем не менее, один из лучших российских нападающих отчаянно пытался покинуть Петербург, но вместо этого сидел на скамейке запасных и медленно копил раздражение по отношению к родному клубу.
В начале года в «Зените» сменилась власть: президентом стал Сергей Фурсенко. Затем отправили в отставку Властимила Петржелу, а летом назначили Дика Адвоката. Это после окончания сезона голландец, отдавая дань уважения личностям, скажет, что «пришел в команду, где были Аршавин и Кержаков, но не было самой команды», но на первых порах имя форварда вызывало у нового тренерского штаба, скорее, головную боль.
Между тем, предложение «Севильи», заинтересовавшее нападающего, как раз совпало с приходом Адвоката, и руководство клуба решило, что тренерская рокировка – не лучшее время для продажи главного бомбардира. То, что испанцы предлагали хорошие деньги, в «Газпроме», по понятным причинам, мало кого взбудоражило. «Не сейчас», – решили верхи. Низы подчинились, и «Севилья» получила отказ.
Сразу за этим у Кержакова последовало несколько не самых удачных матчей, и Адвокат без зазрения совести усадил питерское «наше все» на лавку. Ангина, депрессия, редкие появления на поле, безголевая серия – одно наложилось на другое, и раздражение футболиста достигло апогея.
«Я не полгода играю в этой команде, – говорил Кержаков в интервью «СЭ». – И думаю, что заслужил нормальное отношение к себе. Это мой родной клуб, родной город, я никогда не делал им плохо. И карьеру хочу закончить именно в «Зените». Но, по моему мнению, в клубах хорошего европейского уровня так не поступают. По крайней мере, с игроками, которые выступают в них больше двух лет».
Цена на Кержакова и его личная мотивация играть и забивать голы падали параллельно и с одинаковой скоростью. Наконец, осенью «Зенит» все-таки сообщил «Севилье» о готовности расстаться с нападающим, и начался новый этап переговоров. 28 декабря Кержаков стал-таки футболистом испанского клуба. Кто знает, как сложилась бы его карьеру на Пиренеях, окажись он там летом?
*** Эти два примера наиболее показательны. Всего же случаев, когда между игроком и клубом пробегала черная кошка, масса. В одном только «Спартаке» за сравнительно небольшой период с 2005-го по 2010-го изгоями по очереди оказывались Аленичев, Калиниченко, Титов, Моцарт, Ребко, Саенко. Дело Алиева – не первое и не последнее. Стоит ли по этому поводу сильно расстраиваться? Едва ли. В конце концов, такие истории – тоже часть футбола.
Дмитрий ЗЕЛЕНОВ, «СЭ»
sport-express.ua