Моніторинг
Аналітика
Германия заходит через «ЗД»
Артем ФРАНКОВ, «Футбол» Эта тема уже вовсю пошла в раскрутку, как обычно, раздергиваясь на цитаты и обрывочные сведения. Попытаемся внести некоторую ясность полным переводом инициировавшей скандал публикации. Чтоб вам лишнего в голову не лезло. Подчеркнем: даже если вы преклоняетесь перед репутацией германской в частности и западной в целом прессы…
2010-10-25 11:10
… как независимой и чрезвычайно компетентной, то все-таки делайте поправки пытайтесь думать собственной головой.
И чтоб вы понимали немецкую иерархию: «Зюддойче цайтунг», газета, давшая толчок очередному измышлизму – не самое авторитетное у них издание, на первом месте в Германии немецкое издание «Файнэншл Тайме», где-то дальше – «Франкфуртер Алъгемайне» и т. д. «ЗД» же – мюнхенское издание из «средней половины верха». Впрочем, это неважно, тем более что «ЗД» – отнюдь не желтая пресса и репутацией своей пользуется умело. Переходим к сути обвинений, изложенных в статье.
СВИДЕТЕЛИ НАГОТОВЕ Томас Кистнер, «Зюддойче цайтунг», перевод Бориса Талиновского
Был ли продан ЧЕ-2012 верхушкой УЕФА? Функционер из Кипра хочет предъявить в УЕФА доказательства этого, а его отталкивают.
В то время как мировую футбольную федерацию ФИФА сотрясают коррупционные раздоры на высшем уровне, УЕФА угрожает еще более серьезный скандал.
Члену правления Кипрской федерации футбола в течение долгих месяцев не удается ознакомить работников УЕФА с показаниями и документами, которые свидетельствуют о том, что право проведения ЧЕ-2012 в Украине и Польше было получено благодаря покупке голосов. Функционер Спирос Марангос сообщает, что он «уже два года пытается передать соответствующие доказательства президенту УЕФА Платини, но безуспешно».
По его словам, задокументирована переписка по е-мейлу и факсу. Марангос утверждает, что у него есть достаточно свидетелей того, как в одной из кипрских адвокатских контор совершались сделки на общую сумму в 11 миллионов евро, в которых замешаны пятеро функционеров УЕФА. В пятницу генеральный секретарь УЕФА Инфантино отмел утверждения Марангоса.
По запросу «Зюддойче цайтунг» адвокат Марангоса Неоклис Неоклиу подтвердил заявление своего доверителя. Тот располагает несколькими неопровержимыми документами, а также «одним или двумя свидетелями, которые участвовали в определенных транзакциях». Имеются два подписанных и «заваренных в пластик» свидетельства с исходивши данными и точными датами. То есть Марангос может доказать, что эти показания у него имеются уже давно. Адвокат (далее): «Свидетели готовы на суде подтвердить показания под присягой».
18 апреля 2007 года в Кардиффе УЕФА восемью голосами предоставил право проведения ЧЕ-2012 Украине и Польше. Италия неожиданно набрала всего четыре, а Хорватия/Венгрия – ни одного. Такое решение произвело сенсацию.
С тех пор УЕФА постоянно порицал Украину за крайне медленную подготовку, вплоть до угрозы переноса ЧЕ в другую страну.
В обвинениях Марангоса речь идет о функционерах УЕФА (их фамилии есть в редакции «ЗЦ»), которые уже отмечены некоторыми сомнительными действиями. За вдохновителем предполагаемого подкупа тянется красочный шлейф подозрений в связи с фиксированными результатами матчей в чемпионатах восточноевропейских стран. Кипр, как известно, самый крупный внешний инвестор Украины.
В Эссене, по окончании съезда ДФБ, генсек УЕФА Инфантино уклонился от прямых ответов: «Этим занимается наш отдел по связи с общественностью, я ничего не могу сказать». Так же молчит и пресс-центр УЕФА. Инфантино заявил, что не знаком с Марангосом: «Если кто-то что-то знает, он должен сообщить. Наши двери всегда открыты, мы все проверяем». Взглянув на переписку УЕФА с Марангосом, предоставленную «ЗЦ», Инфантино только пожал плечами: «Нам каждый день сообщают о коррупции, продажах матчей и т.д. Мы не можем все принимать на веру. Нужны доказательства, иначе это бесполезная трата времени».
Переписка Марангоса с УЕФА свидетельствует, что в организации не особенно заинтересовались возможными (мнимыми?) доказательствами, хотя еще летом киприот был в постоянном контакте с председателем дисциплинарного комитета Лимахером. Они договорились о встрече в Женеве 24 августа. Однако 20 августа Лимахер от свидания отказался: «По совету моих руководителей я решил не встречаться с вами в ближайший вторник. Если вы забронировали и оплатили билет на самолет, пришлите квитанцию, и мы возместим расходы. Все же было бы неплохо получить предварительный отчет, подкрепленный имеющимися у вас материалами».
ПОЧЕМУ ЖЕ УПРЕКИ И ОБВИНЕНИЯ НИКОГО НЕ ИНТЕРЕСУЮТ?
«Я обязан защищать своих свидетелей; я не доверю материалы почте, и хотя я потратил 910 евро на неиспользованный авиабилет, предложение о компенсации меня не интересует, – говорит Марангос. – Свои дальнейшие действия я согласую с адвокатом».
15 октября Неоклиу написал в УЕФА: «После отказа господина Лимахера от встречи «по желанию его начальников» Марангос желает предпринять более эффективные действия. Пожалуйста, проинформируйте нас о законной процедуре». Дисциплинарный комитет ответил: «Подтверждаем получение вашего сообщения. Оно передано Элесдару Беллу (Alasdair Bell), директору юридического комитета».
Утверждения Марангоса не проверены и не доказаны. Но возникает вопрос: почему до сих пор не выслушан высокопоставленный чиновник одной из федераций? Действительно ли «затормозило» УЕФА-шное начальство своего функционера Лимахера в августе? Марангос готов был лететь в Швейцарию – кто включил «красный свет»? Платини наверняка ни о чем не знал, Инфантино неуклюже изворачивается, хотя считается недоброжелателем Лимахера.
Уже через три недели после несостоявшейся встречи Лимахера отстранили от дел в связи с внутренним расследованием по делу «Роберта Б. и манипуляции результатом матча «Зенит» – «Бавария».
Возникает новый вопрос: «Стал ли Лимахер обузой в «собственном доме»? Он отстранен, но не уволен».
Если обвинения, о которых говорит Марангос, имеют под собой почву, то УЕФА ждет скандал похлеще ФИФА-шного. Марангос: «Я готов к вылету в Женеву в любое время суток. Документы всегда при мне».
КОМЕНТАРИЙ
Вроде бы громкий скандал, да? Все так круто, и «кипрский майор Мельниченко» в любой момент готов пустить вход свои «заваренные в пластик» пленки... На самом деле все это такая же чушь, как Кипр – крупнейший инвестор Украины. Ребенку ведь понятно, что здоровенная доля наших оффшорных компаний зарегистрирована на «Острове Афродиты», отсюда и такое его могучее участие в наших делах.
Но вернемся к сути происходящего. Г-н Марангос утверждает, что он продолжительное время пробивается к руководству ФИФА и УЕФА, а его не желают выслушать. Простите, а что мешало ему гораздо раньше предать свои материалы гласности через любую из крупных европейских газет на выбор?
Все объясняется в том случае, если Марангос не борец за правду, а откровенный шантажист, который хотел от УЕФА денег, а его посылали далеко и прямо. Очень просто.
И вообще – надоело! За время подготовки к Евро мы уже прочитали столько якобы разоблачений, о стольких якобы скандалах, что тошно становится от очередной попытки чего-то там сочинить. Неслучайно весь этот маразм попер на поверхность именно в Германии, которая постоянно связывается с претензиями откусить у поляков и украинцев часть Евро-2012 (разумеется, украинскую). А уж как тамошняя пресса приплясывает по этому поводу!
Почему не реагирует УЕФА? Скажите, а вы никогда не работали в подобных конторах или хотя бы в какой завалящей редакции, не сталкивались с тем, какое количество сумасшедших ломится к вам со своими проектами – изобличить мировой заговор, сделать Украину чемпионом мира в два года с помощью гималайской методики, позволить вам заработать миллион долларов без каких бы то ни было усилий?! Тогда поверьте нашему опыту: персонажей такого рода не просто много, а очень много. Ты их в дверь, они в окно...
В общем, пока что нет ничего. Один эффект: теперь УЕФА точно отреагирует и уже не только выступлениями Инфантино, которого по случаю журналисты отловили в Эссене, на конгрессе ДФБ, где Тео Цванцигера единогласно переизбрали президентом. Легкие издержки свободы слова.
Впрочем, скорее всего, никакой конкретики и не появится. Либо произойдет некое чудо и Марангосу придется предъявить и вправду существенные доказательства, а не голословные утверждения. Кстати, молчание газеты по поводу имен тех пяти чиновников, которые якобы взяли деньги в 2007 году (году выборов хозяина Евро), тоже имеет свое объяснение – вовсе не интригу поддержать, а всего лишь не подставиться под пять судебных исков о клевете с гарантированным выигрышем обвинителя!