Только вместо ядер – канистры с отходами.

А я вот люблю славную абордажную схватку. Когда перед тобой живой противник, когда фамилия в фамилию (никаких гадских анонимов и псевдонимов!), ножи в ножи и глаза в глаза. Сразу виден истинный уровень претензий и вот эти самые бегающие глазки… Большинство отсеивается еще в кулуарах – потому что боятся такого разговора.

Думаете, моя приверженность таким разборкам – признак старости и несоответствия современным требованиям?

ТАК СПОРЬТЕ ЖЕ!

Очевидно, что спор невозможен, если иная точка зрения не представлена никак («Футбольный уикэнд») или же защищается крайне бледно (масса других программ и изданий, в том числе «Футбол»). Но – всегда ли виноваты в этом авторы, редакторы, организаторы? И виноваты ли в чем?

По-разному. Совершеннейшее отсутствие цензуры и самоцензуры нереально – хотя бы потому, что откровенных дебилов тоже хватает и отсекать их необходимо на предварительном этапе. Как? Ну, исходя из максимально разумных соображений.

Но, ясное дело, не тех, кто всего лишь мыслит иначе.

Безусловно, это беда (не вина!) мероприятий вроде «Пресс-клуба» в Федерации футбола. Туда приглашают всех, объявляют о проведении заранее, никому и в голову не приходит проводить отсечку гостей (кроме группы бомжей разве что) – проверено многократно. Увы и ах, те, кто формально принадлежит к «другому лагерю» (ну, позиционирует себя так), либо элементарно игнорирует встречу, либо молчит на ней, набрав в рот неопознанной жидкости. Импотенция творческая прошибает! Зато, переступив порог и снова почуяв силушку, этакий герой радостно вступает в заочную дискуссию. Эх, силен бродяга да без противника! Это как с Коллиной один товарищ поступил – молчал, молчал, хотя итальянец был готов ответить даже на самые идиотские вопросы, а потом выпалил статьей, в которой синьора Пьерлуиджи разве что клоуном не обозвал… С самим Коллиной поговорить о футболе было слабо.

А могут наваять статью заранее – мол, опять эта ваша контора с заказухой, опять будут всех топтать… Черт возьми, какая удобная отговорка, чтобы никому даже не предъявить свое анонимное личико! Или телесюжет можно выдать – да, нас звали, но, понимаете ли, как-то неохотно. И вообще – ЧЕГО ТУДА ХОДИТЬ, ЧТО ТАМ МОЖЕТ БЫТЬ ХОРОШЕГО, МЫ И ТАК ВСЕ ЗАРАНЕЕ ЗНАЕМ.

Знакомая песня?

Елки – палки, наверняка ведь в Харькове полно журналистов, которые за родной «Металлист», облыжно обвиненный, готовы анус кому угодно порвать – как минимум на словах. Но почему же они не пользуются возможностью, трибуной, с которой можно высказать четко сформулированные претензии и обвинения? Почему не вцепиться в глотку живому врагу, а не виртуальному образу в Интернете?

А еще раньше, в период особо дружеских отношений, подобными приглашениями никогда не пользовались донецкие…

В понедельник, в день выхода вот этого самого номера «Футбола», на «Пресс-клубе» очередная тема для обсуждения. Грубо говоря, закон и толпа, то есть все, что происходит в последние дни. В частности, наконец-то должны обнародовать бумагу из ФИФА за подписью генерального секретаря Жерома Вальке. Там четко сказано: если некоторые субъекты украинского футбола не поймут той простой вещи, что члены ФИФА должны по законам же ФИФА и жить, то они будут гулять лесом. Это относится не к ФФУ, к чьей деятельности ФИФА претензий не имеет (ни по делу «Металлист» – «Карпаты», ни по какому-нибудь там коллективному членству), но к совершенно определенным вещам, которые у нас творятся. А именно – к атакам, выходящим за рамки обыкновенной критики и демократической процедуры. И если порядок не будет восстановлен – ждите санкций, предусмотренных соответствующими статьями уставов.

НО – В РАМКАХ ЗАКОНА

Довелось прочитать одну наивную фразу – посмеялся бы, да горько стало – мол, ФИФА и УЕФА плевать, что у нас тут происходит и кто кого как обкладывает, им лишь бы стадионы в порядке были. О-хо-хо… Ладно бы прозвучало это из уст какого-то корреспондента юного, еще не брившегося. Ладно бы человек этот к футболу никакого отношения не имел! Но настолько недооценивать футбольные институции, держать их за таких лохов…

Грубо говоря, Платини и Блаттер только и мечтают о том, чтобы в одной из достаточно весомых футбольных стран появился прецедент снятия главы национальной ассоциации с помощью митинга под стенами офиса. Ага, ага, это как раз то, что им нужно сейчас. А главное – они уже столько стран выпороли, где различные наивняки и распальцовщики решали ввести в футболе свои законы… Последний пример – кажется, Нигерия. Не удивлюсь, если и другие были. Просто еще никого не кышнули – все вовремя опамятовались.

ФИФА и УЕФА всячески подчеркивают: бесценные игроки в футбол, силой в наши ряды никто не тянет – напротив, очередь желающих стоит! Не хотите – не надо, играйте по своим правилам в своей компании, то ли отделяйтесь, то ли не присоединяйтесь вовсе. Но если уж вы вошли на нашу территорию и подписали бумаги, обязывающие вас играть и поступать по нашим законам (Лозаннский суд к ним вполне относится, его юрисдикция признана) – извольте держать слово. А свои домашние замашки оставьте где-нибудь на кухне. Не поняли? Ладно, объясним еще разок. Опять не поняли… Экий вы упертый… Тогда выйдите вон. Вас же предупреждали!

С КЕМ УГОДНО

Нет, нет, ни в коем случае не сочтите написанное мной истиной, тем более в последней инстанции. Отнеситесь к этому как к мнению, одному из длинного ряда. Правда, высказанному не хреном с горы, а тем, кто достаточно давно занимается подобной проблематикой.

Поспорить? Святое! С радостью! Я изо всех сил стараюсь создавать противодействие самому себе – потому что только яростный спор позволяет не покрыться мхом самоуверенности, а отточить аргументацию, кое-где и серьезно подкорректировать точку зрения (только законченные идиоты всегда во всем уверены, в том числе и в собственной правоте). Достаточно активно, на мой взгляд, обсуждаю наболевшее на ЖЖ (frankov. livejournal.com), от приглашений на радио и ТВ не отказываюсь, ну и в редакции мы обычно на матюги не переходим, но громы и молнии мечем постоянно и не только по филологическим проблемам… Одним словом, настоящая схватка – вот славная штука. «Я люблю кровавый бой…» Особенно – на всеобщем обозрении.

А то ведь тоже дивный способ: пригласить на эфир человека, который либо не в теме, либо заведомо не умеет излагать свою точку зрения перед камерой – и выставить его в «правильном» свете! Короче, вот этой драчки хотя бы равных по силам нашему футбольному телеэфиру, как мне кажется, очень не хватает.

Так дайте же ее! И вылазьте уже из такого удобного Интернета – тоже нашли себе раковину…