Моніторинг

Аналітика

Пусть рассудит иностранец

Николай НЕСЕНЮК, «СЭ в Украине» Ведущиеся уже не первый год разговоры о том, что украинскими футбольными арбитрами должен руководить иностранец, кажется, переходят из разряда обещаний в реальную плоскость. И пока руководство Федерации футбола Украины держит кажущуюся ему эффектной паузу, попытаемся понять зачем, собственно, это нам нужно.

2010-07-05 10:00

Естественно, первым на очереди будет завершающийся в ЮАР Кубок мира, турнир, традиционно задающий тональность развитию футбола на ближайшие месяцы, а возможно, и годы. Весь мир сконцентрировал внимание на проблеме невозможности  арбитра увидеть все детали стремительно меняющейся игры, откуда и проистекают ошибки, иногда, очень решающие. Но сконцентрировано внимание не только на критике арбитров, а на том, как впредь помочь им увидеть все и ничего не упустить.   Среди тех, кто нещадно критикует арбитров, обслуживавших матчи в Южной Африке, а критиков таких нашлись многие тысячи во всем мире, нет ни одного (!), кто заподозрил бы в ошибках рефери влияние, например, Зеппа Блаттера. Мол, президент ФИФА руководит арбитрами и они, исполняя его волю или подвергаясь его давлению, принимают те или иные несправедливые решения в пользу определенных команд. Уверен, что натвори наши арбитры хотя бы половину того, что натворили арбитры в Южной Африке, мы бы просто захлебнулись в потоках взаимной грязи, выливаемой друг на друга соперничающими сторонами, подозревающими друг друга во всем.   Мне кажется, что в нашем языке просто нет слова «ошибка арбитра». Точнее оно есть, но его или не понимают или понимают совершенно по-другому. Примерно как слово «трахнуть», означающее, согласно словарю «ударить чем-то тяжелым» большинство из наших сограждан воспринимает абсолютно не так. В нашем футболе изначально укоренилась мысль о том, что арбитр выходит на поле исключительно с целью «помочь» одной из команд. Подумать о том, что у современного футбольного арбитра совершенно другие задачи, которые с каждым днем становятся сложнее, у нас не хватает – даже не знаю чего. Воспитания, наверное.

Давайте вернемся в Южную Африку и вспомним, много ли было в матчах Кубка мира симуляций, споров с арбитрами, взаимных оскорблений, неспортивного поведения и тому подобного? Все это, конечно, имело место. Но очень малое. В любом матче чемпионата Украины, даже в низших лигах, всей этой грязи на порядок больше, чем в играх мирового финала с неизмеримо более высокими ставками. Чья заслуга в том, что в футбольных трансляциях из ЮАР доля футбола и антифутбола несопоставимы?

Заслуга в этом тех самых арбитров, которые умело ведут самые сложные матчи, не давая разгореться страстям, сохраняя единство действия и логику борьбы. Лично для меня это более важно, чем отдельные ошибки, без которых просто не бывает футбола. Мы уже знаем, что игра на Кубке мира все расставила на места. Ни у кого не повернется язык сказать о том, что ошибки арбитров помешали сильнейшим стать призерами.

А у нас? У нас как раз с этим проблема. Сомнительный гол, забитый в Запорожье весной 2001 года в матче чемпионата Украины до сих пор не дает спокойно спать нынешнему министру молодежи и спорта. Тогда мяч то ли пересек линию ворот, то ли нет. Думаю, что в Англии уже забыли о не засчитанном мяче Лэмпарда в ворота Германии. Родоначальники футбола не будут годами сетовать на арбитра, а могли бы. Ведь тот самый гол рукой Марадоны в 1986 году тоже был забит в ворота Англии! Были бы у англичан наши нравы, они бы только тем и занимались, что искали «конфликт интересов», не дающий их сборной ничего выиграть.

Но англичане говорят на другом языке. На языке, где слово «ошибка» означает именно ошибку, а слово «коррупция» означает именно то, за что судят и сажают в тюрьму. То же самое можно сказать и обо всем международном футбольном сообществе, которое не путает методические проблемы футбольных арбитров с вопросами совсем другого рода. Вопросы другого рода международные федерации  решают быстро, бесповоротно и без лишнего шума. Наши арбитры Орехов и Ищенко знают, о чем идет речь.

Так вот, по моему мнению иностранец во главе украинских футбольных арбитров нужен именно для того, чтобы научить их и нас вместе с ними нормальному футбольному языку, который ничем не отличается от обычного, в котором вещи называются своими именами без намеков и подозрений. Под силу ли ему будет это сделать в условиях, когда большинство наших команд просто не мыслит себя без претензий к арбитрам, на которых кое-кто многие годы списывает свою лень и бездарность?

К сожалению, мне не известно имя того загадочного иностранца, которого сегодня представят нашей футбольной публике. Было бы неплохо, чтобы он не говорил по-нашему. Чтобы новый руководитель украинских футбольных арбитров учил наш язык постепенно вместе с арбитрами, возвращая словам их подлинный смысл вместо того, что мы  научились подразумевать за долгие годы. Может и доживем мы до того дня, когда ошибка арбитра в чемпионате Украины будет восприниматься именно как ошибка. Пока что это сделать практически невозможно. Разве что по-английски...