На данный момент кандидатов в президенты пятеро: исполнительный директор ПФЛ Святослав Сирота, спортивный директор Премьер-лиги Сергей Мохник, президент ФК «Прикарпатье» Анатолий Ревуцкий, работник ФФУ и член КДК Милан Бальчос, а также пресс-атташе национальной сборной Украины Юрий Малышев.

Однако выбор свой делегаты, которые будут представлять все клубы (более 50-ти человек с правом голоса), входящие в организацию, сделают после того, как заслушают отчет Равиля Сафиуллина о работе Лиги за период с 2004-го по 2008 г.г., а также доклад Контрольно-ревизионной комиссии о финансово-хозяственной деятельности за последние 12 месяцев.

Интересно, что инициатива некоторых клубов – обязать всех претендентов озвучить свои программы и обосновать их заранее (12 декабря) – не нашла поддержки у большинства членов ПФЛ, аргументировавших это тем, что в условиях финансового кризиса накладно собираться в столице дважды в течение пяти дней.

Однако на саму конференцию клубы, по желанию, могут отправить от одного до трех своих представителей (следует заметить, что каждый коллектив сможет подать за кандидата в президенты Лиги лишь один голос). Кроме того, событие посетят специально приглашенные гости: из ФФУ, Премьер-лиги и футбольного профсоюза.

Также делегатам предстоит переизбрать Центральный совет ПФЛ, определиться с тем, кто займет должность вице-президента и кому доверить в Дисциплинарном комитете этой футбольной организации право карать и миловать потенциальных нарушителей. Напомним, что впервые за недолгую историю ПФЛ отчетно-выборная конференция пройдет без участия 16-ти элитных клубов, решивших в 2008 году создать собственную независимую лигу.

ЕСЛИ БЫ НЕ СУРКИС...

«Люди всегда нуждались в демонах», – сказал великий мыслитель и психолог Карл Юнг, обозначая один из важнейших социальных механизмов формирования так называемого «образа врага». Согласно его теории, ошибки, неудачи и внутренние конфликты как отдельно взятого человека, так и группы людей, сознательно или подсознательно получают ложное объяснение, и вина за них возлагается на иное лицо или обстоятельство.

Ощущение беспомощности, неспособности добиться поставленной цели, а то и просто попытка переложить вину с больной головы на здоровую зачастую вызывает желание осознавать себя, или наоборот – представлять себя перед другими – жертвой чьего-то злого умысла. Такая позиция, с одной стороны, избавляет от необходимости самому предпринимать конкретные действия, а с другой – дает выход накопившимся отрицательным эмоциям.

Отрывки из старых университетских конспектов вспомнились мне неспроста. Пытаясь проанализировать восьмилетнее пребывание Равиля Сафиуллина во главе Профессиональной футбольной лиги, я пришел к выводу, что за этот период он отлично овладел приемами словесной эквилибристики. А вот что касается исполнения своих прямых обязанностей – развивать профессиональный футбол, то в этом практическом направлении его успехи оказались куда скромнее...

Объективную оценку потугам Равиля Сафовича, резко утратившего интерес к игре миллионов с момента образования Премьер-лиги, выставила сама жизнь. В течение последних лет его правления ПФЛ все больше отдалялась от первородного образа – прогрессивного, динамично развивающегося, живого футбольного организма, постепенно обрастая бюрократическим жирком и скандальной репутацией. Вместо конструктивного диалога со всеми клубами или потенциальными спонсорами Лига, в первую очередь, совершенствовала свои фискальные возможности да множила склоки внутри футбольной семьи.

Возможно, все бы и позабыли декларацию намерений тогдашнего вице-президента донецкого «Шахтера», не напоминай он регулярно сам о собственных провалах. Едва ли не в каждом интервью Сафиуллин мастерски демонизирует разных людей, якобы помешавших ему воплотить грандиозные планы по развитию профессионального футбола. Сплошной заговор и круговая порука: Отсюда и виртуальные успехи, которых никто не видел.

Давайте проанализируем выполнение хотя бы тех лозунгов, которые уже не первый год трепещутся у всех на виду. Хотел искоренить переносы игр, но так и не смог. Обещал телетрансляции матчей команд первой и второй лиг, но так и не организовал. Многократно заявлял о желании бороться с коррупций в футболе, но так и не осмелился. Подвизался зарабатывать деньги для клубов, но в реальности только способствовал увеличению финансового пресса на них. И еще один, не менее принципиальный пункт – на словах, желая отойти от образа «донецкого» лобби, на деле не смог доказать и этого. Плоть и кровь «Шахтера» оказались сильнее.

При этом слышал ли кто от Равиля Сафиуллина или его верного соратника Анатолия Попова (тот первым бросил утратившую статус Лигу ради теплого местечка в «Шахтере») хотя бы намек на признание своих ошибок? Честно заявить, дескать, здесь мы недоработали, а там недоглядели, – это ведь тоже мужество. Но нет, на все про все ангелы во плоти дают один ответ – всему виной темные силы из ФФУ. Вот если бы не Суркис...

...Об острой неприязни к боссам национальной ассоциации со стороны руководства ПФЛ знает каждый, кто хотя бы немного следит за футбольной жизнью страны. Мантры о супостатах, притесняющих под руководством Григория Суркиса украинский футбол, неустанно распевались все эти восемь лет в кабинетах ПФЛ.

У непосвященных легко могло создаться впечатление, что нашим футбольным балом правит некий доктор Джекилл. В «дневное время» он творит добро, но, коснись дело «ночи», – подстольной, действительно профессиональной игры – и этот оборотень превращается в зловещего мистера Хайда с динамовской эмблемой на груди.

Что и говорить, результаты тотального контроля Суркиса над всеми футбольными процессами в стране – действительно налицо. Это он со своими подручными добывает для Украины финалы юниорского Евро-2009 и взрослого Евро-2012, обеспечивает условия для работы сборных, представляет страну в комитетах ФИФА и УЕФА. Это он, следуя логике жертвы, санкционировал победы «Шахтера» в национальном чемпионате – причем сразу 3 за 5 последних лет, позволив заодно горнякам умыкнуть по два Кубка и Суперкубка Украины...

Выходит, что в соревновательном плане Донецк Киеву, как минимум, ни в чем не уступил. Отчего же тогда проигравшим чувствует себя Сафиуллин?

Не оттого ли, что сам он безвозвратно отстал? Не только от Суркиса, загруженного по горло подготовкой Украины к самому громкому в ее истории спортивному событию, но и просто от духа времени. Возможно, главный начальник ПФЛ устал от конъюнктурной неразберихи, бессистемности своего правления, или от поиска новых механизмов организации поборов с клубов?

А те, в свою очередь, не только устали, но и вообще завыли от беспредела! Наиболее самостоятельные из них даже самоорганизовались этим летом в Премьер-лигу. Мало того, говорят, ныне революционные идеи посещают умы руководителей многих коллективов первой и второй лиг. Вот и получается, что своим преемникам Сафиуллин и Ко может передать по наследству разве что претенциозную вывеску на недешевом арендуемом офисе в центре Киева.

И в самом деле, зачем им, VIP-персонам, спецам высочайшей пробы, топтаться у подножия футбольной пирамиды? Пусть теперь другие решают проблемы низкой привлекательности матчей первой и второй лиг, противостоят футбольной коррупции, насилию и агрессии на пустеющих трибунах, разгребают иные завалы в зоне ответственности ПФЛ. А Равиль Сафиуллин займется нынче написанием мемуаров о борьбе с футбольными демонами, или того круче – антидемоновских законопроектов в стенах Верховной Рады...