Просветите, пожалуйста, о ситуации с Лозанной. В каком состоянии дело находится? Вроде бы обещали еще в середине лета принять решение, уже середина осени, а ничего не слышно.

Почему же ничего не слышно? Слышно. В ФФУ поступило письмо из CAS. Дело находится в стадии вынесения решения. Из текста письма следует, что решение по этому делу будет оглашено до 3 ноября 2012.

Кто такой Дамир, упоминаемый в недавних высказываниях Русола и И.Суркиса? Если предположить, что их высказывания правдивы, то возникает два вопроса:

1. Имел ли право этот Дамир находиться там, где он находился согласно свидетельствам Русола и Суркиса?
2. Имел ли он право разговаривать с арбитром в ЭТОМ месте и в ЭТО время?

Если ответы на эти вопросы отрицательные «не имел такого права», то будет ли проведено расследование? Если расследование будет проведено и показания Русола и Суркиса подтвердятся, то какие санкции могут быть применены к клубу «Шахтар»?

Мне неизвестно, о ком упоминают господа Русол и Суркис. В связи с этим я не могу ответить, кто и где мог или должен был, или имел право находится. Все заявления и действия необходимо проверять. О выводах, а тем более санкциях говорить явно преждевременно.

Подготовил Вам ответ, но тут пришла вот такая информация, которую надеюсь, каждый может оценить самостоятельно: http://terrikon.com/posts/133199 (ссылка на материал «Русол, Дамир и другие – в коридоре «Донбасс Арены» (видео)»)

Спасибо за оперативный ответ и ссылку. Давайте на данный момент остановимся на самом факте беседы пресловутого Дамира с 4-м арбитром ибо заявление о том, что она была «мирная» по данному видео ни подтвердить, ни опровергнуть нельзя (арбитр был заслонен Дамиром, а звука нет!). Вопросы же от этого только прибывают:

1. Какие срочные административные вопросы требовали личного присутствия Дамира именно в этой зоне?
2. Есть ли перечень лиц, которым разрешено находиться в этой зоне в входит ли администратор клуба в этот список?
3. Если даже и входит, то разрешено ли ему беседовать с арбитром в перерыве матча?
4. Какие могли возникнуть АДМИНИСТРАТИВНЫЕ вопросы, требующие немедленного решения с арбитром матча? Судя по видео, вопросы были настолько неотложными, что даже потребовалось немедленное уточнение, ибо уже прервав совещание и разойдясь, эти люди опять сошлись и продолжили разговор.

И еще вопрос. После их беседы арбитр отправился к непосредственному исполнению своих обязанностей на ближайшие 50 минут, как минимум. Что же такого административно-срочного вдруг возникло, что надо было всенепременно уточнить? Мне все это представляется по меньшей мере подозрительным, а Вам?

Усматриваете ли Вы в этой истории нечто непозволительное, возможно и такое, на что не обратил внимание я?

1. До, во время и после матча возникает множество административных вопросов, которые необходимо обсудить.

2. Никакими правилами или инструкциями не установлено кто может находится в подтрибунном помещении. Совершенно очевидно, что административные сотрудники клуба имеют доступ в подтрибунные помещения.

3. Что значит разрешено ли беседовать с арбитрами в перерыве матча? Что вообще за вопрос? А может быть запрещено? То есть нельзя поинтересоваться впечатлениями, нужна ли вода, работает ли переносное табло, каково состояние поля и не будет ли возражений, если команда выйдет на 30 сек. позже, поскольку часть футболистов меняют футболки???

4. Нет ничего дороже человеческого общения по любым вопросам, не следует этого забывать. Так же как не следует приходить к преждевременным выводам.

Единственным источником доказательств по инциденту может быть рапорт арбитра и инспектора. Все остальное лишь слова...

Як Ви розцінюєте висловлювання, Вашого колеги в програмі «Великий футбол», про те що Блохін – зрадник. Це позиція всього ФФУ? (Денисов просив висловиnи думку ФФУ). Чи вплине таке відношення на настрої в збірній перед іграми? Чи буде вибачення перед Іриною Блохіною!? Чи буде покараний цей функціонер!?

Висловлювання у програмі Великий футбол я розцінюю, як особисту думку одного з членів Виконкому. Я не вважаю, що Блохін О.В. зрадник – він продовжує працювати на український футбол. Такі висловлювання не можуть і не вплинуть на стан збірної команди країни, а карати за думки було модно лише під час радянських репресій.

ФФУ не табір для полонених та й не община рабовласників. Тому коли людина захотіла піти на нову роботу, насильно його утримувати не розумно.

Скажите пожалуйста, вам не кажется странным, что реакцию Коллины на удаление Гармаша и по Ваксу мы ждали около двух недель! А тут по поводу Бойко, сразу же получили, да и еще комментарии Конькова. Почему не опубликовали полное письмо Коллины?

Нет, мне не кажется странным, что реакция последовала быстрее. Переписка внутри организации носит служебный характер и поэтому опубликованы лишь существенные обстоятельства.

Мене турбує ситуація, яка виникла із головним тренером національної збірної. Згідно інформації, викладеної на сайті: http://sport.segodnya.ua/football/Dinamo-prizyvayut-k-otvetu-semin-i-FFU.html  (ссылка на материал ««Динамо» призывают к ответу Семин и ФФУ»), ФФУ повинна виплатити компенсацію головному тренеру нац. збірної тільки у випадку розриву контракту з її ініціативи (компенсація за розрив контракту за ініціативи головного тренеру, нібито, не передбачена). Яким чином та ким конкретно з юристів ФФУ готувався (візувався, проходив юридичну оцінку) такий контракт та чи можливі з боку ФФУ фінансові претензії (враховуючи шкоду) до цієї особи за халатне відношення до своїх обов'язків ? Можливо є сенс звернутися до правоохоронних органів із заявою про злочин (службова недбалість) ?

Контракт між ФФУ і головним тренером національної збірної команди України складений у відповідності до чинного законодавства. Звісно цей договір про строкову трудову угоду вивчався юристами і належним чином проходив всі стадії підготовки. Не треба хвилюватися і турбуватися, особливо читаючі різні висловлювання в пресі. Блохін О.В. перейшов на іншу роботу, а ФФУ знайде на вакантне місце іншого фахівця. Ніяких конфліктів і суперечок не повинно бути і не буде, а тим більше таких, щоб давали можливість звернення до правоохоронних органів. Все буде добре!

Ведется ли запись переговоров всех четырех арбитров во время игры?

Нет.