Участниками пресс-клуба стали свыше двадцати журналистов, представлявших различные регионы нашей страны, а также тренерский штаб национальной команды в полном составе – Алексей Михайличенко, Владимир Веремеев, Вадим Евтушенко и Михаил Михайлов.

Юрий МАЛЫШЕВ, пресс-атташе национальной сборной Украины:

– Открывая сегодняшнее заседание, хочу напомнить, что в отличие от пресс-конференций формат нашей беседы предусматривает наличие равных прав для всех ее участников. Итак, сборная Украины нового созыва провела в этом году восемь матчей, из которых пять она выиграла, один проиграла и два свела вничью. Тем не менее, это всего лишь сухие цифры, а хотелось бы услышать мнения и мысли собравшихся.

Алексей МИХАЙЛИЧЕНКО, главный тренер национальной сборной Украины:

– Юра правильно сказал – это всего лишь цифры, но футбол без цифр не бывает. Давайте все же говорить не за все восемь поединков, проведенных командой, а за последние три, которые, на мой взгляд, являются самыми важными и показательными в этом году. Могу со всей ответственностью сказать, что сборная в этих трех встречах продемонстрировала далеко не ту игру, которую хотелось бы видеть. Особенно оставил неприятный осадок последний 30-минутный отрезок противостояния с хорватами. Пожалуй, это единственное, что хотелось бы оставить в нынешнем году и перейти в следующий.

Сказать, что нам удалось воплотить в жизнь все задуманное, будет неправдой. Кроме очков, необходим и уровень самой игры. С другой стороны хорошо, что у нас есть коридор, по которому можно идти и хорошо, что мы его проходим зарабатывая турнирные баллы. Никто не отменял задачу, стоящую перед этой сборной. По сравнению с предыдущим отборочным циклом основной состав команды изменился процентов на семьдесят. Перестройки всегда очень тяжелы и не потому, что пришел новый тренер со своими прихотями, а потому, что такова сегодняшняя реальность. Любая команда требует обновления. Пусть это будет один новый исполнитель, три или пять, но такой шаг неизбежен.

Такова моя краткая оценка нынешнего положения вещей. Я хотел бы услышать ее и от вас. Возможно, вы, в процессе дискуссии, откроете какие-нибудь направления, на которые тренерскому штабу стоило бы обратить внимание и взять на вооружение.

Юрий МАЛЫШЕВ:

– Считаю, что следует начать с обсуждения кадрового потенциала сборной. Все ли игроки, достойные выступать под знаменами национальной команды, оказались в нее обойме? Все ли отечественные футбольные резервы удалось задействовать в ней?

Юрий РЕКУНОВ, газета «2000»:

– Хотел бы предложить моим коллегам такой аспект проблемы. Представим себе ситуацию, когда на площадке для мини-футбола решили сыграть две команды. В одной из них вышли бы Модрич, Олич и Ракитич, а во второй Ярмаш, Голайдо и Сергей Кравченко. Если бы журналистам пришлось бы ставить деньги на победу одной из троек, я думаю, большинство поставило бы на хорватов. Что вполне объяснимо, ведь исполнители «клетчатых» играют в сильнейших чемпионатах Старого Света, а наши игроки в украинском первенстве.

Однако, после встречи между сборными двух держав в Харькове, закончившейся нулевой ничьей, многие представители СМИ выразили явное неудовольствие невыигрышем хозяев, которые тоже ставят перед собой цель попасть на чемпионат мира. Что это, национальная черта нашего менталитета стремиться к максимализму, или же такое происходит во всех странах? Интересно было бы услышать мнение тренеров сборной по этому поводу – практически каждый из них поиграл за рубежом. Так ли относятся к своей национальной команде в Италии, Шотландии или Швеции? Максимальна ли там планка требований к своей сборной, несмотря на более низкий ее потенциал по сравнению с грандами?

Алексей МИХАЙЛИЧЕНКО:

– После поединка с Хорватией я прочитал немало комментариев, в большинстве из которых говорилось, что мы играли на ничью. Я даю честное слово, что у нас даже мысли такой не было. Сам ход встречи, согласен, заставил нас думать немного по-другому, но в оборонительный футбол мы играть не собирались. Да, в какой-то мере мы сами виноваты, что не организовали контригру, не все показали тот уровень, которым они обладают. Не будем забывать и о сопернике, который не позволил нам реализовать задуманное.

Я прекрасно понимаю, что если из десяти ударов ни один не попадает в створ ворот, то это только наша проблема. Но я, ни в коей мере не хочу, чтобы вы вкладывали в свои слова, будто бы мои помысли бы о ничьей. Важность трех очков, добытых в домашнем матче огромна, но столь же существенна и их потеря. Этим и были продиктованы те замены, произошедшие по ходу поединка – я, человек, который несет ответственность за результат, был неуверен, что мы при других рокировках выиграем в атаке и не проиграем в обороне. Как было бы при ином раскладе, мы не имеем возможности проверить. Еще раз повторюсь: не думал, что игра сложится именно таким образом, что мы не использовали возникший потенциал для контригры. Команда не играла на ничью!

Максим МАКСИМОВ, радио «Свобода»:

– И все же, объясните замены, которые были произведены. Почему ушел Левченко и появился Кравченко?

Алексей МИХАЙЛИЧЕНКО:

– Левченко к тому времени подустал. Он стал не всегда успевать за развитием событий на поле. Тем не менее, я понимал, что в такую игру входить очень тяжело. По-человечески, очень хотелось, чтобы появился Воронин – в такой для него важный день. Было желание, чтобы на стадионе в родном для него Харькове сыграл Валентин Слюсар. Но я не могу руководствоваться эмоциями. Иначе нужно выбирать между эмоциями и делом.

Максим МАКСИМОВ:

– Да, но Кравченко больше созидатель, нежели игрок оборонительного плана…

Алексей МИХАЙЛИЧЕНКО:

– В тот момент я понимал, что чем дальше, тем больше возникнет проблем именно в зоне действия Левченко, с проекцией на оборону. Последние тридцать минут атак в нашем исполнении практически не было. По такой игре далеко не факт, что выдернув кого-то из обороны и выпустив форварда, мы наладим наступательные действия. Я стараюсь объяснить мысли, которые возникли у меня на скамейке. Конечно, находясь там, тяжело думать, нужно быстро принимать решения. И все же Кравченко – это игрок середины, который при желании умеет обороняться. Нужно себя только заставлять.

Мы понимаем, что сейчас чистых атакующих игроков уже нет. Сегодня все команды и защищаются, и атакуют. Поэтому, наличие одного или двух нападающих не означает, в какой футбол играет коллектив – в оборонительный или атакующий. Наверное, процентов 60-70 команд действуют с одним форвардом, но от этого атакующий потенциал не меняется.

Игорь ЦЫГАНЫК, ТК «Мегаспорт»:

– Мы сейчас много говорим о матче с хорватами. Но до этого был поединок с Белоруссией, где люди также сидели на трибунах и не понимали, что происходило на поле. Давайте, пожалуйста, по порядку.

Алексей МИХАЙЛИЧЕНКО:

– После игры с белорусами я сказал откровенно, что мы проиграли середину поля. Это тот случай, когда нами были задействованы два нападающих и, как вы говорите, креативные полузащитники. Но игра в атаке не получилась, поскольку мы не смогли наладить контроль над мячом, сыграть в отборе. Соперник, наоборот, очень хорошо контролировал встречу. Хотя, по большому счету, кроме нескольких дальних ударов он ничего и не создал. У нас же зернышки выросли покрупнее. Но, опять-таки, центральный плацдарм мы проиграли.

По всей видимости, у нас отсутствуют универсальные исполнители, которые могут и атаковать, и оборонять. Вернее, они есть, но в свою силу они не сыграли. Взять то же «Динамо» – Алиев не особо участвует в оборонительных действиях, хотя, в последнее время, и он начал отрабатывать сзади. Кравченко в «Ворскле» также практически не участвует в оборонительных действиях. А в сборной нужно уметь делать и одно, и другое. Перестраиваться очень тяжело, но я уверен, у нас получится, ведь ребята и в самом деле думающие.

Игорь ЦЫГАНЫК:

– Вы это увидели во время игры или после?

Алексей МИХАЙЛИЧЕНКО:

– Во время.

Игорь ЦЫГАНЫК:

– Но ведь можно было снять одного нападающего, поставить «опорника», и все бы поменялось. С первых минут было заметно, что что-то не ладилось. И до конца ничего не изменилось.

Алексей МИХАЙЛИЧЕНКО:

– Если вы внимательно смотрели матч, то могли увидеть, что во втором тайме незначительные изменения были. Поймите, когда ставится определенная тактика, надеешься, что она будет выполняться. Ты себе рисуешь, какой будет игра. Но, к сожалению, так получается не всегда. На поле выходит одиннадцать человек и очень редко все отрабатывают на сто процентов.

Игорь ЦЫГАНЫК:

– Однажды тренер «Спартака» сказал, что Калиниченко либо будет играть в свою игру, либо уже на тринадцатой минуте его нужно менять. В матче с белорусами было заметно, что он не попал в ритм поединка. А его рисунок поменялся с выходом Алиева, который начал брать игру на себя. Кстати, во Львове болельщики до сих пор уверены, что сборная выиграла из-за того, что они вновь запели гимн Украины на 90-й минуте. Возможно, это был первый матч. Мы все помним, как начинал Блохин свой отбор на ЧМ-2006, с трудом добыв ничью с Данией, потом на 94-й минуте забили Казахстану…

Алексей МИХАЙЛИЧЕНКО:

– Для меня это тоже начало. Ставить на один уровень контрольные игры и официальные не стоит. Я тоже получаю опыт. И он будет приумножаться с каждой игрой. Я согласен, не все получалось. Может, старт и должен быть таким – не знаю. Во всяком случае, к следующему году мы подходим с оптимизмом. У нас еще есть время, есть футболисты, которые нынче травмированы. Мы продолжаем поиск исполнителей, способных усилить сборную, создать конкуренцию. Думаю, изменится и результат, и уровень игры, который, откровенно говоря, меня тоже не удовлетворяет.

Александр ГЛЫВИНСКИЙ, журналист:

– Что касается игры с хорватами, полагаю, команде не хватало агрессии. Вы показали себя человеком, который не хочет рисковать. Вы довольствовались меньшим. Но если посмотреть в будущее, где предстоит играть с хорватами на выезде, «клетчатые» не будут себя вести так миролюбиво, как в Харькове. Соответственно, будет еще тяжелее. Вы считаете, что сохранили очко, но при этом потеряли два. А не стоило ли все же рискнуть в домашнем матче? У нас же нынче получается так, что сами футболисты, отвечая на критические вопросы, говорят буквально следующее: «Мы же не Бразилия, чего вы от нас ждете?!»

Давайте, тогда, занизим планку, и не будет ставить высокие цели ни перед сборной, ни перед клубами. Какая от этого будет польза? Мой коллега приводил пример того, что если взять троих хорватов и троих украинцев, уровень мастерства будет выше у первых. Мастерство, безусловно, является важным критерием в футболе, но есть еще не менее важные вещи, такие как самоотдача, атлетизм. Получается, не ставим себе задачу победить тех же хорватов у себя дома, и потом говорим, что, мол, они ведь такие сильные, хорошо, хоть в ничью сыграли. Результат конечно не плох, но я не считаю, что пресса должна успокаивать общественность, настраивать, что не стоит ожидать большего. Это самообман, ведь есть много болельщиков, которые выросли на достижениях вашего, Алексей Александрович, поколения.

Высокие стандарты остаются, несмотря на то, что те громкие победы были совершены еще в советские времена. Многие помнят эти победы. И вообще, у нас есть прекрасный Дом футбола, которого нет ни в одной стране Европы, в будущем будут построены арены в Донецке и Киеве, имеются футбольные академии, мы готовимся провести Евро-2012. Поэтому, я считаю, планка не должна быть занижена. Мой вопрос: будете ли вы в дальнейшем рисковать, если увидите, что игра команды не клеится, и нет должной агрессии, которой требует ситуация?

Алексей МИХАЙЛИЧЕНКО:

– Я вообще впервые слышу о том, что ребята говорили, мол, они не бразильцы, и не спрашивайте с них. Таких разговоров быть не должно, надо выходить на поле и доказывать, что ты лучший. Понимаете, мы же не в очереди на чемпионат мира стоим, чтобы туда попасть, нужно это право завоевать, быть лучшим. Согласен, многое в матчах отбора не получилось, но я еще раз повторюсь, что в желании победить мы абсолютно не уступили соперникам. Потенциал для того, чтобы прибавить у нас есть и он достаточно высок. Не думаю, что ответная игра с теми же хорватами будет похожа на харьковскую дуэль.

Артем ФРАНКОВ, журнал «Футбол»:

– Складывается такое впечатление, что мы боремся в группе уже без сборной Англии. Она своими выступлениями заставила всех считать, будто нам остается решать спор только за второе место. Все слушают ваши слова об оптимизме, а про себя говорят: «Да, да…». Такое ощущение, что Украине со своим стилем проще играть на выезде, хоть это и спорная точка зрения. Ну не получается у нас пойти в атаку и задушить хорватов. Поэтому не факт, что в Загребе нам придется тяжелее. Вы согласны со мной?

Алексей МИХАЙЛИЧЕНКО:

– Непросто нам будет в любом случае. Но я сейчас только от вас узнал, что, оказывается, мы боремся только за второе место. Мною ни разу такого сказано не было. Стоит задача выйти из группы и попасть на чемпионат мира, а с какого места – это уже не так принципиально. Почему бы нам не побороться за первое место? Поживем – увидим.

Игорь ЛИННИК, собкор сайта УЕФА:

– У меня лично присутствует двойственное чувство. Семь очков в трех играх – это результат, который всегда можно считать удовлетворительным, хотя фактор того, что с хорватами мы играли дома и заставляет добавить минус к результату. Еще один отрицательный момент – во всех трех встречах в какой-то момент все висело буквально на волоске. Запас прочности у нас вряд ли долговечен. Если проводить все 10 игр отбора как в казино, то рано или поздно та последняя капелька, помогавшая нам, может и не упасть. Но, в то же, время разум подсказывает, что потенциал сборной выше, нежели тот, который был продемонстрирован.

Я объясняю это тем, что Шевченко и Воронин находятся не в лучших кондициях, о Калиниченко сейчас вообще тяжело говорить. Тимощук после напряженного сезона просто «изношен». «Шахтер» по своему нынешнему состоянию напоминает мировую финансовую систему. Только «Динамо» к осени начало выходить на приличный уровень, при чем они играли без Гусева, который, помог бы сборной. Если взять «Металлист», радующий всех в последнее время, то там тоже можно «выдернуть» далеко не всех игроков в национальную команду. Вот Слюсаря присмотрели и слава Богу. В итоге, разбирая ситуацию, с одной стороны понимаешь причину, по которой самую высокую шкалу требований применять к сборной довольно сложно, а с другой – видишь, как это все складывается. Конечно, надо ставить игрокам и тренерам первой команды страны высокие требования. Если не делать этого, то речи о выходе из группы вообще можно не вести.

Поэтому журналисты, которые в данном случае ведут себя довольно агрессивно, поступают верно, это их работа. Единственное, я считаю, нам не стоит забывать, что когда тренеры сборной идут с нами на контакт, обмениваются мнениями, не следует так скрупулезно разбирать все: мол, а почему эта замена, я бы выпустил того-то и т. д. Мне кажется, что эта дискуссия уже нарушает некие неписанные правила пресс-клуба, его дух. Это все равно, что тренер приходил бы и спрашивал, почему ты в репортаже написал то, а не написал это. Есть вещи, которые стоит обсуждать, но есть и профессиональные моменты, в которых для журналистов должен присутствовать некий занавес.

Алексей МИХАЙЛИЧЕНКО:

– Согласен. Критика, которая была, абсолютно заслужена. Но если вы думаете, что в случае, когда моя команда зарабатывает три очка, я поворачиваюсь и ухожу довольным – это не всегда так. Повторюсь, я футбольный человек и немножко понимаю, что эта игра из себя представляет. Конечно, для меня очень важны очки, но это не основное. Еще хочется видеть игру, и мы вместе с ребятами будем стремиться прогрессировать.

Александр ЛИПЕНКО, радио «Столица»:

– Как-то много лет назад тренеру одной из ведущих хоккейных команд после семи поражений от ЦСКА задали вопрос, может ли он когда-то обыграть подопечных Виктора Тихонова. Он подумал и ответил, что может, только ему некем. Вам первого апреля предстоит померяться силами с англичанами. Есть ли у вас и ваших помощников видение того, как обыграть соперника и имеются ли у вас под рукой те игроки, которым под силу это сделать?

Алексей МИХАЙЛИЧЕНКО:

– Мы посмотрели довольно много поединков с участие сборной Англии, у нас есть определенный взгляд на ее игру. Впрочем, об этом пока рано говорить, ведь у нас в запасе есть еще пять месяцев. Естественно, мы анализируем все моменты, обмениваемся мнениями, ищем пути противостояния этой команде. Уверены, с англичанами можно играть и добиваться результата и мы будем стремиться к этому. С такими сборными нужно играть не на 50-60% и даже не на 99% – этого будет мало, надо выложиться на все 120%. И если нам удастся это сделать, я думаю, все будет нормально.

Валерий МИРСКИЙ, «ПРЕССИНГ»:

– Вас устраивает связь с клубными тренерами, не хотите ли вы высказать какие-то пожелания на этот счет?

Алексей МИХАЙЛИЧЕНКО:

– Я не считаю нужным, что-то советовать клубным наставникам. Я прекрасно понимаю, что это самодостаточные люди, у которых есть свои задачи, свои планы, виденье игры. Мы общаемся, я интересуюсь игроками, их игровыми качествами, поведением, отношением к работе. За пять дней сборов очень сложно оценить игрока. Все зависит от качества сбора информации, в чем, считаю, мы добились хороших результатов.

Валерий МИРСКИЙ:

– Что бы вы посоветовали Федерации футбола Украины в плане контроля над функциональным состоянием игроков. Это бич нашего футбола и тут, по-моему, нужны жесткие меры.

Алексей МИХАЙЛИЧЕНКО:

– Оценка физического состояния – один из наиболее важных моментов. Никакой медицинский тест не раскроет психологию футболиста, ее можно понять только при личном контакте. Когда следишь за процессом игр, уже примерно представляешь, как и сколько сыграл футболист, было ли ему тяжело, сколько матчей он провел за неделю – то есть получаешь предварительную информацию. Мы уже разговаривали с главным врачом киевского «Динамо» Владимиром Малютой на этот счет, и готовим несколько предложений, которые позволят в сжатые сроки собрать иметь наиболее полную информацию и о физическом состоянии игроков.

Перед игрой с хорватами все футболисты, за исключением динамовцев, приехали психологически «разобранными» из-за клубных неудачи, а это весьма «давит». Хотят они того или не хотят, в сборную они все равно приезжают со своими проблемами. Иногда за те пять дней сборов, ребята не успевают отодвинуть их на второй план. Мы прекрасно понимаем, что это живые люди, а не роботы. Их не переключишь сборная/клуб.

Артем ФРАНКОВ:

– Каков порядок роспуска игроков после матча? Вы в раздевалке жмете всем руки, и дальше они вольны делать все что угодно?

Алексей МИХАЙЛИЧЕНКО:

– Сборы закончились, все разъезжаемся.

Александр ГЛЫВИНСКИЙ:

– Вы когда-нибудь пригласите Марко Девича? И вообще, каково ваше мнения о футболисте, ведь он ради нашей сборной принял украинское гражданство?

Алексей МИХАЙЛИЧЕНКО:

– Я не знаю мотивы, по которым он сменил гражданство. Но мы следим за ним. Едва ли не на каждый тур Премьер-лиги с участием «Металлиста» кто-то из тренерского штаба бывает на игре. Планируем посмотреть и матч с «Гертой» в Кубке УЕФА. Мы приглашаем футболистов, которые демонстрируют игру уровня сборной. Я не исключаю, что Девич может появиться в игре с норвежцами. Но для этого мне нужны аргументы.

Александр ГЛЫВИНСКИЙ:

– Ваше мнение об игре Девича в сравнении с сегодняшними выступлениями Селезнева и Гоменюка?

Алексей МИХАЙЛИЧЕНКО:

– Если Марко будет показывать достойный уровень, он будет играть. Мне льстит, что он принял украинское гражданство, чтобы играть за «сине-желтую» дружину. В этом сезоне хорошо Девич смотрится неплохо, но потенциал есть и у Селезнева с Гоменюком. Мы стараемся их поддерживать, привлекать, пытаемся сделать сборную единым коллективом. Надеемся, что и Девич выйдет на пик формы, который он демонстрировал в прошлом сезоне.

Игорь МИРОШНИЧЕНКО, журналист:

– Мне кажется, что у нас такой менталитет, когда за любой шаг по направлению к нам, мы готовы обогреть и взять к себе человека, только чтобы он сам хотел быть украинцем. Мы объективно видим, что Девич сегодня не игрок национальной сборной, у него «не клеится» в «Металлисте». С таким же успехом мы можем говорить о натурализации Коэльо, который играет на том уровне, который сборной нынче бы пригодился. Но мы понимаем, что завтра все может измениться.

Также хочу сказать коллегам, что мы собираемся в таком формате не заигрывать с наставниками, а для того, чтобы объяснить природу болельщицких желаний. И если мы критикуем, то должны помнить, что есть у сборной высокая задача, которую тренеры поставили перед собой, и мы математически рассчитывая эту задачу, понимаем – дома команда должна отбирать очки у главных соперников. Матч с Белоруссией, какой бы он не был, принес нам три очка – есть результат. Да, мы не сборная Бразилии, от нас тяжело требовать яркой игры, но за очки мы должны цепляться в каждом матче.

В связи с этим критика игры очень объективна. Потеряв турнирные баллы в родных стенах, мы не должны, думать о том, что на выезде обречены. Я верю, что накануне поединков тренеры настраивают сборную только на победу, но при этом, считаю, что в гостях надо действовать смелее. Иногда есть смысл пойти ва-банк, принести в жертву оборонительные действия, которые все равно не принесут желанного результата, и выпустить креативного игрока, или исполнителя который пребывает на эмоциональном подъеме, как тот же Воронин в матче с Хорватией.

Я согласен, что мы могли потерять больше, но, с другой стороны можно понять и форварда. Единственное, с чем я не согласен в случае с Ворониным, так это с тем, что игрок не имеет права диктовать тренеру, как тому поступать. Наставник принимает решения сам. Но и вы, Алексей Александрович, должны быть готовы к тому, что если ваше решение не принесет результат, болельщики и журналисты, могут поддержать игрока, и обрушится с критикой на вас…

Окончание следует.