Даже такую информацию, которую принято считать, уж не знаю почему, «закрытой», и нехватка которой вот именно как раз и порождает многочисленный рой слухов и даже наветов, витающих вокруг команды довольно продолжительное время. И стало ясно, как солнечным днем: многое, о чем говорилось и писалось о «Динамо», по крайней мере, с конца прошлого года,  мягко говоря, не совсем верно и точно.

 Осознавать такое мне лично особенно обидно и неприятно, ведь и я в своей статье на «Украинской правде» «А разве это киевское «Динамо?» от  25 декабря 2007 г., как оказалось, пользовался недостоверной информацией. Думаю, обладай мы тем массивом тогда, во многом по иному освещалась бы жизнь и игра клуба в СМИ. Можете себе представить градус откровенности и доверия от выездного заседания «Футбольного пресс-клуба», если после окончания встречи кое-кто из ее участников не был уверен, можно ли ссылаться на высказывания президента клуба в «открытой» печати.

И еще. Приятным сюрпризом стало то, как президент «Динамо» высказывался о судьбе украинского футбола в целом, его проблемах, подготовке к ЕВРО-2012. Я-то думал сперва, что встреча будет носить чисто «местечковый», как это часто бывает, характер, и все упрется в «непреодолимые» проблемы единственного, пусть и самого именитого в нашем футболе, клуба. Но Игорь Суркис со своей, прямо скажу, неожиданной для меня откровенностью, полностью опроверг  пессимистические опасения. Для подтверждения этого тезиса включаю свой диктофон:

«Давайте посмотрим, что происходит сегодня с киевским «Динамо» и донецким «Шахтером»? Вот «Шахтер», не имевший таких традиций и титулов как киевский клуб… Такая горняцкая команда, которой говорили – вот, хлопцы, сегодня надо выйти и показать характер. И была команда, которую возглавлял Валерий Лобановский. И вот пришел Ренат Ахметов. И как-то в разговоре мне лично говорил: «Надо мне это или нет?» Но завелся – все-таки бывший спортсмен.. Заработал деньги. Начал вкладывать в футбол. И стал поднимать клуб на качественно новый уровень».

ИЛИ:

«Динамо»… Тут стоят вершины, которые были достигнуты великим тренером. А после него, как в «Спартаке» после Романцева – хоть трава не расти. Команда специфическая, команда с традициями, со своим стилем игры. И тут должен прийти человек, который на эти вещи посмотрел бы другими глазами. Пришел Семин. Посмотрел, как тренируются наши бразильцы и заявил: «Я с ними работать не буду.» И я слова не сказал. А деньги какие?.. Родриго стоил 5 миллионов евро, Ринкона в то время купили за 4,5 миллиона, Клебер подписал новый контракт и стоил мне под 7 миллионов. И тем не менее, говорю: «Нет вопросов!» Ради создания новой команды. Гавранчича отправил, Белькевича отправил, Федорова тоже… Ващук уходит. То есть, человек увидел, с той формации, в которой работал с Лобановским. Его уровень или нет – это будем оценивать позже. Но мы видим, что для того, чтобы сделать команду, людей надо объединить. Вот, допустим, в «Шахтере» сегодня если уйдет Фернандиньо и Срна… Хотел бы посмотреть как найти на эти позиции замены. А они заиграли, они раскрылись в этой команде. Если вспомним, Шустер их даже не всегда в основной состав ставил. Они раскрылись при Луческу. И удерживать их сегодня очень тяжело. Когда ими интересуются ведущие европейские клубы. Потому что трансферная политика – это тонкая материя. Как идти по тонкому льду – можно провалиться. Лобановский был мотиватор. Он умел из ничего лепить. Но даже он столкнулся с тем, что надо покупать. Вот, дескать, надо купить, опорного, центрального защитника и т.д.

Вопрос стоит не как тратить больше, а как тратить качественнее. Чтобы перспективные футболисты ровно через два месяца не оказывались в аренде. И думать необходимо о развитии всего нашего футбола. Как его поднять до такого уровня, чтобы многие команды конкурировали и с нами, и с «Шахтером». Считаю, что если мы сделаем наш чемпионат прозрачным, и сегодня «Днепр» или «Металлист» выиграют его, а мы – нет, то ничего в этом страшного не будет. Зато поднимется интерес, возрастет ажиотаж. А то у нас как по накатано – «Динамо», «Шахтер»… «Шахтер», «Динамо». Я Ахметову говорю: «А зачем нам Суперкубок проводить?» А он мне: «Вы нам молодежь в прошлом году привозили, теперь мы вам привезем». С удовольствием. Выставляйте молодежь, а мы в этом году будем основным составом играть. Это вызывает определенный интерес.

У нас есть молодые Зозуля, Ярмоленко, Морозюк… Это те игроки, которым сегодня предоставлен шанс и они становятся игроками основного состава. О Кравце я уже не говорю. Кравец уже сторожил. Помню, что Лобановский когда-то сказал, что Шевченко будет звездой. Теперь Семин говорит: «Кравец – это звезда». Вот, мол, пройдет год-полтора, и вы посмотрите. Как я могу не верить главному тренеру, когда я взял его на работу? Я также ему сказал, что, дескать, есть на примете хороший нападающий... А Семин мне: «Нам не надо. Потому что тогда я буду вынужден посадить Кравца. А я этого делать не имею права. Это преступление перед футболом. Пускай он пока не забивает, но должен играть». Я обязан тренеру верить до конца. Кстати, ни с одним главным тренером у меня никогда не было конфликтов. Я их по эмоциям увольнял, но конфликтов никогда не было. Вот я взял Семина. Это уровень, это опыт. И обстановка в команде замечательная…»

ИЛИ ТАКОЙ ФРАГМЕНТ: «Выглядел «Днепр» в конце первого круга: многие опасались, что у «Шахтера» появился новый конкурент… Но начался второй круг, и Киев похоронил интригу в чемпионате, разбив команду Протасова в Днепропетровске!. Что же там произошло? Была команда, были игроки… Но в «семейный круг» влезли 3-4 игрока, пришли новые люди, и «старики», которых в какой-то степени «обидели » начали больше думать о деньгах, чем о футболе… Чувство зависти гробит и не такие команды! Аналогичная история происходила и в «Динамо», когда Лобановский пригласил из Ростова Алексея Герасименко. Игрок был хороший – за первый круг стал лучшим бомбардиром России, играя в полузащите. Ну и зарплату ему положили соответствующую… Так один из ведущих наших футболистов (непьющий, кстати), узнав что Алексею платят больше, чем ему, с горя запил!

Создание команды – сложный механизм, не всегда зависящий от трансфера. Нужен хороший тренер. В этом плане, считаю, Луческу большой тренер, сумевший сплотить коллектив и воспитать несколько игроков высокого международного класса. Чего стоит хотя бы Срна, которого приглашают лучшие команды Европы! Очень мощно выглядит Фернандиньо, который после ухода Матузалема расцвел».

ИЛИ – О ВЗАИМООТНОШЕНИЯХ С САБО: «Считал и считаю Йожефа Йожефовича своим близким другом. Но он мне почему-то не звонит – на что-то обижается…Хотя, когда он шел на должность, я пообещал ему квартиру, и после того, как он ушел из команды, сдержал свое слово, вручив ключи и место в паркинге. За что ему обижаться, не знаю: ему было предложено за те же деньги заниматься ветеранами – этим он ведь и занимался до прихода в «Динамо», когда его ни к какой тренерской работе близко не подпускали! Теперь он сдает экзамены на PRO-диплом, собирается, очевидно, тренировать зарубежную команду… Буду только рад за него…»

ОБ АНДРЕЕ ШЕВЧЕНКО:

«С Андреем созваниваемся едва ли не каждый день. Зная, как ему там нелегко, я предложил ему вернуться в «Динамо» играющим тренером… Но считаю, что для него «Милан» – оптимальный вариант. Правда, неизвестно, как себя поведет новый тренер «Челси» – вдруг Шевченко ему крайне понадобится.

Считаю поступок Гранта, не выпустившего Андрея в финале в Москве, где его появления на поле ждали, крайне неразумным! Думаю, это в немалой степени и способствовало его увольнению… А как можно было выпускать Анелька, который всем своим видом демонстрировал обиду, и на поле за отпущенное ему время так ничего и не сделал! А видели, когда он шел пробивать пенальти?.. Андрей, определенно, забил бы!»

 О ТРАНСФЕРАХ:

«Карлос Корреа травмирован и пропустит месяца четыре – вот мы и остались без плеймейкера!..

Будем ли возвращать находящихся в аренде бразильцев будет решать Юрий Семин. Родриго горит желанием играть в «Динамо» – правда, у него проблемы с рукой. Ринкон отыграет финал Кубка, почистит колено и приедет в Киев в январе. Клебер пока играет…

Подыскиваем новые клубы для Марьяна Марковича и Горана Гавранчича (арендное соглашение с ПАОК истекло), в июле заканчивается контракт с Владиславом Ващуком…

В первую очередь нам надо усилить позиции в центре и на правом фланге обороны. В остальном Юрий Павлович рассчитывает на игроков «Динамо-2» и дубля».

…Здесь ваш корреспондент высказался в том смысле, что к проблемным позициям в команде необходимо зачислить и вратарскую, особенно в свете будущей Лиги Чемпионов, на что Игорь Суркис ответил, что высоко ценит вклад в «Динамо» Александра Шовковского, который еще послужит. Значительно большего ждут и от Рыбки, который после памятного матча с «Реалом» пока так и не заблистал, ну и по традиции проходит обкатку и молодая поросль киевской вратарской школы…

Узнали мы и заветной мечте президента «Динамо» – уютном, «домашнем» стадионе тысяч на 35, который он сам собирается построить. «Дам слово мэру: ни одной торговой палатки там не увидите, только футбол. Если выделит город землю – стадиону быть годика через три!»

Коллега спросил о судьбе детей известного в прошлом футболиста «Динамо» и сборной Украины Скаченко, которых сбила машина на пешеходном переходе. «Я, конечно, ему перезвонил, – сказал Игорь Суркис. – Спросил: какая тебе нужна помощь? От денежной Сергей отказался, попросив помочь по юридической линии, мы все сделали и будем делать, чтобы помочь человеку…».

Согласился президент «Динамо» и с  предложением известного спортивного журналиста Александра Липенко и автора этих строк о необходимости коренного, принципиального изменения, поиска новых, современных форм работы с болельщиками, привлечения людей, особенно молодежи, на стадионы, ведь игра – в первую очередь для зрителей.

…Если раньше заседание пресс-клуба проводились в ФФУ, то в минувшую пятницу журналисты побывали в гостях у президента столичного и самого титулованного нашего клуба. Встреча, на мой вкус, оказалась суперэффективной и захватывающе интересной еще и потому, что проходила в форме «живой» дискуссии, когда каждый говорил, что хотел, не думая – заденет  собеседника, обидит, как он отреагирует и т.п. Скажу откровенно,  она заметно отличалась от других, где мне приходится бывать по долгу службы. Там, на фоне так называемых политических дискуссий, к каждому слову правды нужно  продираться, как сквозь заросли в джунглях,  соблюдая при этом необходимый политес. Здесь же два с лишним часа пробежали, как одна минута. И это в пятницу, в хорошую погоду, когда и дел по горло, и в выходные хочется бежать, задрав штаны…

Думаю только: сумеют ли коллеги нашего собеседника, президенты других клубов продемонстрировать аналогичные открытость и откровенность? А вдруг?