– Вопрос о возрождении турнира по подобию чемпионата СССР дискутируется на протяжении почти 20 лет, – начал сотрудник ФИФА. – Вячеслав Колосков, когда возглавлял РФС, вместе с Григорием Суркисом долго прорабатывал эту идею, но она так и осталась невоплощенной. Сейчас о ней заговорили представители клубов, руководители премьер-лиги, высокопоставленные чиновники, журналисты. Что примечательно, при этом президент РФС Николай Толстых хладнокровно хранит молчание. Ни он, ни кто-либо другой от имени союза по данной теме не выступает.

Между тем следует четко понимать: как проводить чемпионат России, решает РФС, над которым стоят ФИФА и УЕФА. Клубы же находятся в подчинении национальных федераций. Кстати, и Федерация футбола Украины, в отличие от клубов этой страны, что-то не спешит выражать восторг.

Ситуация в мировом футболе отличается от той, что существует в хоккее или баскетболе. Порядок в нем более строгий, и нарушать его не позволят. У нас сейчас фактически на него посягают, но, уверяю, ни Блаттер, ни Платини, который поддерживает президента ФИФА, разрешение на проведение официального чемпионата СНГ с наскока не дадут. Неофициально мы можем устроить хоть первенство, хоть Кубок СНГ, причем с серьезным финансовым стимулированием, но победители не будут премироваться путевками в еврокубки.

– Другими словами, новому турниру, если он все-таки родится, уготована роль заменителя Кубка Содружества?
– Да. Только предполагается, что это будет турнир с разъездами, проходящий на протяжении сезона, а не в течение 8-10 дней, с матчами на естественном покрытии.

– Почетный президент РФС Вячеслав Колосков на днях обратил внимание на то, что в уставе УЕФА прописано: в еврокубках участвуют победители национальных чемпионатов, призеры и т.д. Чемпионат СНГ в предлагаемом сейчас виде не национальный. Соответственно, чтобы его организовать, нужно изменить устав УЕФА, а для этого требуется собрать две трети голосов. Что же непреодолимо мешает этим заняться?
– А кому, спрашивается, нужно менять устав?

– Можно попросить, уговорить, убедить…
– Это сложная работа. Но не обойтись также и без согласия ФИФА, в которой действуют еще более жесткие порядки. Причем такое согласие потребуется не только в том случае, если захотят привлечь Узбекистан, то есть выйти за границы Европы. А вот что, к примеру, гласит статья 60, пункт 4 устава РФС: «Клубы, лиги или любое другое объединение клубов, признающие РФС и находящиеся под спортивной юрисдикцией РФС, не могут входить в состав другой зарубежной национальной федерации (ассоциации) футбола или участвовать в соревнованиях на ее территории без разрешения РФС и предполагаемой зарубежной национальной федерации (ассоциации) футбола, а также  ФИФА, за исключением чрезвычайных обстоятельств». Инициатива о создании чемпионата СНГ явно идет вразрез с этим положением.

– Между тем есть пример Балтийской лиги.
– Опыт имеется, но негативный. Турнир с участием лучших клубов Латвии, Литвы и Эстонии, разыгранный четыре раза, в прошлом году приказал долго жить. Кстати, он был учрежден по примеру Королевской лиги, которую ранее образовали клубы из Дании, Швеции и Норвегии, трех скандинавских стран, и которая, в свою очередь, заглохла из-за недостатка стимулов и интереса. Как следствие, клубы редко выставляли основные составы.

– Скандинавы и прибалты, создавая лиги, спрашивали дозволения у международных инстанций?
– Конечно. В порядке эксперимента им разрешили. Но это были в любом случае, по сути, товарищеские турниры. На днях я разговаривал с генеральным секретарем латвийской федерации Янисом Межецкисом, и он сказал, что клубы, в частности эстонские, не хотят участвовать в Балтийской лиге из-за расходов на переезды. Тупиковая ветвь. Ведь по итогам турнира команды никуда дальше не идут. Хотя в случае прибалтийских стран, как и, возможно, закавказских, если бы они создали нечто подобное, определенный смысл у соревнования виден, поскольку календарь у клубов из этих регионов неперегруженный, и они получают недостаточно игровой практики.

Но сейчас Платини затевает увеличение формата Лиги чемпионов, возрастет количество матчей, в том числе для команд из стран, которые обычно выбывают на ранней стадии. Европейское объединение войдет в противоречие с объединением региональным.

– Бывают идеи, в которые никто не верит. Незадолго до распада СССР мало кто думал, что такое реально. Так, может, и в случае чемпионата СНГ пусть не сразу, но клубы вопрос решат?
– Боюсь, поезд ушел. Совместный чемпионат бывших советских республик, наверное, был бы возможен, если бы он сохранялся после развала СССР. Приведу пример. Несколько недель назад Мишель Платини побывал в Средней Азии, посетил в рамках оказания помощи по линии УЕФА четыре страны, бывшие некогда частью СССР, в трех из них, кроме Узбекистана, было выражено пожелание перейти из Азиатской конфедерации в европейскую. «Поздно», – сказал Платини. Хотя при Леннарте Юханссоне вопрос обсуждался, и шанс был. В конце концов, в УЕФА с огромным трудом вступил Казахстан благодаря тому, что у него, как и у Турции, небольшая часть территории находится в Европе.

– А что будет, если клубы, заинтересованные, допустим, в высоких бонусах, все-таки устроят коммерческий чемпионат СНГ, невзирая на мнение как международных инстанций, так и национальных федераций?
– ФИФА объявит их вне закона. Они будут соперничать только между собой, но не смогут принимать участие в соревнованиях под эгидой ФИФА. Как и выступающие за эти клубы футболисты, которые, таким образом, будут не вправе играть за сборные. Все ведь зарегистрированы, ведется учет. Да и прецедент имеется. ФИФА признает мини-футбол, который официально зовется футзалом, но не другую разновидность футзала (в котором разрешены подкаты, а мяч накачан так, что почти не отскакивает от пола. – Прим. А.П.). Клубы и футболисты, которые практикуют эту разновидность, находятся у ФИФА под запретом.

Вячеслав  Колосков: «Эта идея – сплошная головная боль»

Скептически относится к планам проведения объединенного чемпионата стран бывшего СССР и почетный президент РФС

– Отношение к этой идее у меня в целом негативное, – сказал вчера Колосков корреспонденту «СЭ». – Данным вопросом я занимался семь лет назад и доказал тогда инициаторам, что воплощение проекта в жизнь на пользу российскому футболу не пойдет. По большому счету все это – головная боль с трудно прогнозируемыми последствиями.

Сейчас мы ничего не знаем, кроме самого факта существования идеи. Но ведь самое главное – это детали. Как планируется норма представительства? Сколько ассоциаций участвуют? Как будет лига комплектоваться – по спортивному принципу или по принципу толщины кошелька? Будет ли ротация? Кто вылетает, кто «прилетает»?

А как быть с командами, оставшимися за бортом лиги? Ведь у них не будет никакой цели соревноваться. Как будет формироваться руководство, как будет строиться судейство, инспекторство и прочее, прочее?

Как видите, вопросов масса! А самое главное – для чего все это делается? Какая польза от этого замысла для российского футбола? Может быть, идеологи имеют свои контраргументы, которые можно поддержать? Пока я слышу только лозунги.

– А что по поводу этой идеи думают в УЕФА?
– Ничего пока не думают, потому что к ним никто не обращался. Какими бы богатыми клубы ни были, направлять подобные запросы в УЕФА имеют право только федерации. С клубами же разговаривать никто не будет. О чем тут можно говорить, если даже у G14 ничего не вышло. Начинать надо с президента, с исполкомов. Убеждать, договариваться. Если федерации согласятся, тогда уже выходить с коллективным письмом. Тогда УЕФА и ФИФА, может быть, подумают, стоит ли вносить изменения в уставные документы и в регламент.

ПРЕЗИДЕНТ «ШАХТЕРА» СЧИТАЕТ ПРОЕКТ КОММЕРЧЕСКИ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЫМ

– С коммерческой точки зрения, конечно, этот проект интересный. Конкуренция однозначно усилится. Мне кажется, этот чемпионат будет претендовать на тройку лучших в Европе, – приводит «Интерфакс» слова президента донецкого «Шахтера» Рината Ахметова, сказанные вчера в Киеве после встречи президентов украинских клубов с куратором судейского корпуса страны Пьерлуиджи Коллиной.

В то же время, по утверждению Ахметова, «Шахтер» при принятии решения на этот счет будет руководствоваться не тем, что будет выгодно донецкому клубу, а тем, что было бы привлекательно Украине и украинскому футболу.