– Под руководством Сабо «Динамо» сыграло два матча, заметили ли вы какие-нибудь изменения в игре команды? – Чувствуется рука Йожефа. Я вижу, что «Динамо» растет. Это выражается как в рисунке, построении игры, так и технико-тактических действиях. При Демьяненко подобное не просматривалось. С приходом Сабо команда преобразилась во многих аспектах. Но хвалить еще рано: победы над «Таврией» и «Днепром» – это не показатель. Мы должны еще очень много работать, чтобы поднять функциональный и технико-тактический уровень каждого исполнителя. Командные действия необходимо довести до автоматизма. В общем, я доволен, как команда отработала в первых двух матчах под руководством Сабо.

У игроков прослеживается жажда завоевать место в составе, многие наконец поняли, что «Динамо» – это команда с большими традициями. И вот эта серия чемпионат – кубок – чемпионат должна стать хорошей проверкой сил перед домашним матчем против лиссабонского «Спортинга». Лига чемпионов – это главный стимул для каждого игрока.

– Наблюдатели «Спортинга» были на игре с «Днепром»? – Я знаю, что они ездили в Рим, и, возможно, они были на игре с днепропетровцми. Если были. то могли оценить перемены, произошедшие с командой после римского поединка. Они, наверное, увидели, как поменялся рисунок игры. Ведь несмотря на такой короткий период руководства Сабо, сейчас у команды стал прослеживаться четкий тактический рисунок и стало ясно, за счет чего она собирается добиться результата.

– В чем секрет того, что Сабо начал без раскачки, и команда в одночасье стала выдавать и приемлемый результат, и игру, которая пришлась по вкусу болельщикам? – Все то время, пока Демьяненко руководил командой, Сабо находился рядом, и он, конечно, чувствовал, какие изменения нужно сделать, чтобы улучшить игру и результаты команды. Но с точки зрения профессиональной этики он не мог диктовать свои условия, поскольку на тот момент работал совершенно другой тренерский штаб.

– Хотелось бы услышать от вас пару слов о ситуации в «Челси». Ведь, насколько я знаю, вы лично знакомы и с Моуринью, и с Шевченко? – Думаю, уход Жозе Моуринью произошел не из-за неудач команды и тем более не из-за конфликта с Шевченко. Виной всему стали грязные закулисные дела. Вы правы, я хорошо знаю Моуринью, и он готов был отстоять каждого футболиста, в том числе и Шевченко. И даже если у Андрея были неудачи, Жозе понимал, что это только временный спад, и всячески готов был его поддерживать.

– Судя по последним публикациям британских СМИ, в уходе португальского специалиста английские журналисты склонны винить именно форварда сборной Украины. Не кажется вам, что еще пара таких матчей как с «МЮ» – и владелец «Челси» Роман Абрамович окончательно разочаруется в Шевченко? – Я считаю, Абрамович никогда не разочаруется в Шевченко, потому Андрей остается одним из лучших форвардом мира. Лондонская пресса очень резкая, но вместе с тем консервативная. И она склонна выдавать желаемое за действительное. Но, безусловно, с уходом Моуринью «Челси» очень много потерял – прежде всего в мотивации и дисциплине игроков.

– Без Моуринью «Челси» способен бороться за титул чемпиона Англии? – Клуб Абрамовича не займет в премьер-лиге даже четвертое место...

– Вы хотите сказать, что команда Абрамовича не попадет в следующем году в Лигу чемпионов!? – Разве, что если выиграют саму Лигу!

– Что можете сказать о тренерских способностях Гранта? – Я знаю Моуринью, Анчелотти, Капелло, Липпи, Эрикссона. Но Гранта... Нет, я не знаю такого футбольного специалиста.

– И вы согласны с мнением о том, Грант это фигура «временная»? – Да, ему уже ищут замену...

– После ухода Моуринью, не особо жаловавшего Шевченко, и в связи с травмой Дрогбы есть шанс, что Андрей станет основным форвардом «Челси»? – Все будет зависеть от того, кто придет в «Челси», и какую схему будет использовать новый наставник для того, чтобы «включить» возможности и талант Шевченко. Андрей – футболист индивидуальный, тактически и физически очень подготовленный. За «Милан» он забил почти 170 голов! И я просто не представляю, чтобы Шевченко не смог обрести себя в «Челси»!