Персони
Інтерв'ю
Зачем был нужен Конгресс ФФУ?
«Сегодня» Состоявшийся две недели назад конгресс Федерации футбола Украины был собран, чтобы решить главные проблемы отечественного футбола. Но прошло немного времени, и оказалось, что вместо решения проблем конгресс их создал. О том, зачем нужно было это мероприятие и что оно дало, рассказывает его участник, глава ПФЛ Равиль Сафиуллин.
terrikon.dn.ua
2007-09-26 07:15
ЗАЧЕМ НУЖЕН КОНГРЕСС
– На мой взгляд, он нужен был для решения одной задачи: внести изменения в устав и продлить полномочия президента ФФУ с четырех лет до пяти, – говорит президент ПФЛ. Все остальное – от лукавого: отчет федерации был абсолютно формальным, потому президент даже не удосужился сам довести его до делегатов – это сделали его подчиненные. Вторая часть повестки дня – «о работе федерации футбола с 2004-го по 2007-й» – почти не затрагивалась. Мы ничего не услышали о работе, кроме общих фраз отдельных комитетов. Что касается пункта «первоочередные мероприятия по подготовке проведения Евро-2012», то ни одно мероприятие названо не было. Были приятные воспоминания о победе в тендере, и все. Так что, кроме продления полномочий, ничего не произошло. Убежден: в конгрессе не было необходимости. Нынешний штаб федерации мог доработать свой срок – до лета 2008-го, и на очередном конгрессе быть переизбранным.
– Но ходили слухи, что конгресс был собран потому, что Григорий Суркис боялся быть не переизбранным в 2008. Имели они основание?
– Да, такие слухи были. Не хотел бы руководствоваться ими, хотя и исключать такой вариант не могу. На самом деле, только Григорий Суркис знает, чем была вызвана такая спешка. Лично я был против проведения внеочередного конгресса. Ничего нашему футболу он не дал.
ШТАБ
– Накануне конгресса много говорили о необходимости создать новый штаб для работы на Евро-2012. Он был создан? ДАЕШЬ ДЕСЯТКУ!
– В резолюции конгресса одной из главных задач ФФУ записано вхождение сборной Украины в топ-10 рейтинга ФИФА в 2010-м. Если она не будет выполнена, подаст ли руководство ФФУ в отставку? «Зачем такое записывать, мне непонятно, – говорит президент ПФЛ. – Подаст ли руководство в отставку? Это вопрос к Григорию Михайловичу. Хотя, если он говорил, что в случае проигрыша тендера Евро-2012 повесился бы, то нерешение задачи в таком важном для престижа страны вопросе, конечно, может явиться поводом для отставки.
«ВСЕ НАШИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ОТВЕРГАЮТСЯ ЛИШЬ ПОТОМУ, ЧТО ИДУТ ОТ ПФЛ»
– Еще одно решение конгресса – изъятие из устава пункта, согласно которому все лиги или ассоциации имели право принимать санкции по отношению к клубам, их функционерам и футболистам. Что будет теперь?
Есть ли теперь смысл в существовании бюро ПФЛ? Нет, и не только бюро, но и дисциплинарных органов других субъектов федерации. Но никто их функции выполнить не сможет. Я направил письмо президенту ФФУ с вопросом – как же действовать в этой ситуации? Ждем ответа.