– Вадим Викторович, возможно, нужно инициировать встречи-посиделки в столице (в Доме футбола, например) наших арбитров после каждого тура ПЛ и матчей Кубка Украины для обсуждения эпизодов вопросительного характера (это должно послужить повышению квалификации их арбитража). Как считаете?

– Сама идея, конечно, хороша. Обсуждаться все будет по горячим следам... Но как его претворить в жизнь? У нас арбитры ведь не все из Киева – как им добираться из Луганска, из Львова, после каждого тура? Потом, у каждого из арбитров есть своя дополнительная работа. А вообще, идея, повторюсь, хороша. Быть может, мы ее воплотим в телефонном режиме.

– До каких пор, чтобы пробиться во вторую лигу, нужно или «кормить» кого-то, или быть родственником кого-то? На уровень судейства арбитра никто не смотрит.

– Если есть такая проблема, обращайтесь напрямую в Комитет арбитров, будем реагировать. Пока к нам таких сигналов не поступало.

Для того, чтобы арбитр получил право обслуживать поединки второй лиги он должен пройти определенный отбор. Во-первых, мы отбираем лучших региональных рефери, которые затем проходят сборы, обучение, тестирование. На основании полученных результатов мы отбираем лучших. Как правило, на каждый сбор вызывается до 32-х человек.

– Спрогнозируйте, пожалуйста, когда хотя бы 5-6 отечественных судей смогут судить матчи самого высокого уровня?

– Нам бы одного такого арбитра. Года через четыре... Не скажу, что 5-6 это из области фантастики, хотелось бы достичь и таких результатов. Но давать такие прогнозы я не берусь.

– Уточните статус судьи ФИФА Березки на сегодняшний день. Кто он – действующий, почетный, третий или как? Сколько денег стоило отмазать отца нечестного судейства от скандала Савченко? Каким образом он исчез вдруг из всех списков? А также уточните, сколько раз на матчи с участием Березки клубами-участниками были поданы официальные жалобы на судейство?

– Господин Березка на сегодня и до конца года – арбитр ФИФА. В связи с тем, как он провел часть чемпионата, он сейчас обслуживает матчи второй лиги. Но он получал назначения ФИФА в августе и обслуживал матчи на евроарене. Но на следующий год он уже не будет этим заниматься, так как к нам пришло письмо, не рекомендующее его.

За тот период, что я возглавляю Комитет арбитров, жалоб на Березку не было. В истории же, была, насколько я помню, подана одна жалоба – да и то на его явно завышенную оценку делегатом.

Что касается фамилии Березки в «деле Савченко», то я ее не встречал. Материалы по этому делу комитету арбитров не были предоставлены – мы ознакомились только с выводами комиссии. Там фамилии Березки не было.

– Будут ли защищать через суд свою честь и достоинство, обвиненные по делу Савченко арбитры? Им было все-таки в доме Футбола нанесено публичное оскорбление. Если да, то когда? Если нет – то почему?

– Это личное дело каждого арбитра. Судя по тем заявлениям, которые мы получаем от арбитров, такой вариант вполне возможен.

– Когда в нашем чемпионате судейство по отношению к лидерам (богатым клубам) будет таким же, как в Европе? Как в матче «Арсенал»– «Динамо» например? Зачем помогать сильным (читай богатым) оно же потом им боком выходит...

– Согласен, такая проблема существует. Этого не должно быть. С арбитрами ведутся беседы на этот счет... Кроме того, мы применяем штрафные санкции, снижаем оценку.

К примеру, поединок «Динамо» – «Металлург» Запорожье обслуживал Швецов. При нарушении правил игроками «Динамо» не следовали напрашивающиеся санкции – желтые карточки. Швецову была снижена оценка.

– Какие выводы сделаны по судейству Венгера в матче «Кривбасс»– «Металлург» (Донецк)? Как и кем рассмотрена жалоба ФК «Кривбасс» по этому матчу?

– Действительно, «Кривбасс» направлял жалобу в экспертную комиссию. Криворожане имели претензии к штрафному удару, который завершился взятием ворота. По мнению клуба, Венгер сказал футболистам, что по мячу можно бить только после свистка, но позволил пробить без. Комиссия изучила видеозаписи и не нашла доказательств того, что он действительно предупреждал игроков, что наносить удар можно будет только после свистка.

– Добрый день. В Европе существует практика, что судьи из маленьких стран, например, Люксембурга, участвуют в программах по обмену опытом, и тем самым повышают свою квалификацию и судят матчи Лиги Чемпионов. Пример тому судья матча «Арсенал» – «Динамо». Как обстоят дела с нашими судьями? Существует ли такая практика или у нас что-то другое? А может, мы вообще не хотим судить матчи Европейского уровня?

– Таких программ нет. Правда, в этом году итальянцы пригласили Олега Орехова к себе на сборы арбитров. Но это неплановые программы. В свое время мы приглашали арбитров из Эстонии, Польши и России. Но там все происходили на уровне общения.

– Как считаете, введение видеоповторов в футболе – это выход и нужны ли при таком новшестве делегаты матчей?

– Мое личное мнение – видеоповторы, возможно, помогут арбитрам избежать спорных ситуаций. А с другой стороны, ведь если введут повторы – это значит, что футбол немного потеряет в своей привлекательности... Вообще, вопрос это спорный и дискуссионный.

– Скажите раньше судьям платили зарплаты не очень большие и они допускали ошибки, а сейчас они получают высокие гонорары и тоже допускают ошибки и с этого выплывает вопрос «А навіщо платити більше, якщо немає різниці?»

– Платить больше или меньше решают лиги, которые проводят соревнования. Если они будут считать, что судьи все равно допускают ошибки, то они примут решение о снижении зарплаты.

– Что Вы можете сказать про черновицкого арбитра Юрия Мосейчука? Будет ли он в будущем судить матчи Премьер-лиги?

– Плохого ничего сказать не могу. Так сложилось, что сначала он был переведен в первую лигу, а затем получил травму. Кроме того, в данный момент Мосейчук работает над кандидатской работой, и на этот круг просил его не привлекать. В дальнейшем, возможно, он возобновит карьеру. Все будет зависеть от того, как он проявит себя в первой лиге.

– Добрый день, скажите, пожалуйста, почему украинские клубы приглашают обслуживать матчи Премьер-лиги иностранные бригады арбитров? Почему исчерпан кредит доверия у отечественных рефери?

– Есть такой момент, как «дань моде» – те пригласили, а мы что, не сможем? Ну и, разумеется, изменился регламент приглашения арбитров. Теперь командам гораздо легче пригласить иностранца... Методика приглашения очень проста – приглашающая команда берет все расходы прилетающей четверки судей на себя и оплачивает им гонорары по украинским тарифам.

Что же касается кредита доверия, то он, безусловно, пошатнулся. Клубы считают, что иностранец априори не будет вовлечен в подковерные игрища. И потом – клубы ведь друг другу тоже не доверяют!

– Вадим Викторович, распорядитесь, чтобы на игру «Ворсклы» не ставили Годуляна, я думаю, можно пойти команде на встречу, если этот арбитр у нее под подозрением и не вызывает уважения. Да и после матча претензий потом ни к кому не будет. Спасибо.

– В данном случае речь идет не о конфликте между «Ворсклой» и Годуляном, а между Павловым и Годуляном. Завтра, к примеру, Павлов возглавит «Шахтер», и опять будет просить не ставить арбитра, который, к слову, входит в топ-группу отечественных рефери?

Мы можем создать прецедент, который получит продолжение. Отмечу, что когда идет назначение арбитра, то учитывается уровень сложности матча, а также то, чтобы он не часто судил игры одной команды.

Решение о назначении Годуля на матч «Ворсклы» принимался коллегиально и я не в силах в одиночку отменить его. На встречу пойти не могу. Арбитр должен заниматься своим делом, а тренер – своим. Любой негативный момент должен решаться путем предусмотренных процедур. Был матч «Ворскла» – «Динамо», который при участии того же Годуляна завершился вничью – 2:2. И тогда ни у кого никаких претензий не было. Я разговаривал с Виталием Годуляном, он вообще не помнит в чем суть конфликта. А то, что, возможно, для Павлова этот рефери не фартовый, так это совсем другие вещи.

– Скажите, пожалуйста, как стать арбитром? Что для этого нужно?

– Честно говоря, я удивлен, что еще кто-то хочет стать арбитром (улыбается). С другой стороны я все понимаю. Это возможность увидеть новые города, познакомиться с новыми людьми. Это всегда интересно. Все довольно просто. Нужно обратиться в областную федерацию футбола по месту жительству и написать заявление в местный комитет арбитров.

– В игре бывают разные комбинации для нечестного судейства и все видят, как это получается, но вывод – санкции смешны и малоэффективны! Сможете ли вы стать «комиссаром Каттани» украинского футбола?

– Думаю, что комиссаром Каттани не стану, поскольку по-другому отношусь к людям. Я вижу в каждом судье человека, который любит футбол и старается принести ему пользу. Те же ошибки, которые арбитры допускают, происходят в подавляющем большинстве случаев по объективным причинам.

– Скажите, пожалуйста, Вадим Викторович всегда ли судьи судят честно, если нет то почему?

– Наши судьи допускают ошибки... Впрочем, иногда возникают подозрения, что в некоторых случаях есть предвзятость.

– Ваше мнение – могут ли арбитры игры под названием футбол быть беспристрастными и честно обслуживать матчи? Встречали вы таких?

– Мне приходилось встречать таких арбитров довольно часто, которые во время игры допускали ошибки.

– Жуков, Березка, Подушкин – позор всего футбола. Когда их не просто выгонят, а с «почестями», чтоб все видели и слышали?

– Ох, как же у нас любят видеть во всем только плохое... Думаю, если бы было объявлено, что перед каким-либо матчем состоится экзекуция арбитра – люди пришли бы специально посмотреть на это!

Березка нынче проводит матчи во второй лиге без замечаний и старается повысить свой ретийнг. Он вправе надеяться, то на следующий год ему разрешат обслуживать матчи первой лиги. Та же ситуация с господином Подушкиным, который судит первый дивизион. Что же касается Жукова, то мне кажется, что он снизил к себе требования после своего наказания. Быть может, это временно. Но мне кажется, что он может судить гораздо лучше.

– Не считаете ли вы, что украинских арбитров стоит, так сказать, вывести из тени? Т.е. дать им возможность регулярно общаться с прессой, работать, в конце концов, на свой имидж.

– В положении комитета арбитров Украины четко указано, что арбитры должны воздерживаться от комментариев матчей и так далее. Я не знаю, почему было принято именно такое решение, но оно есть и его нужно соблюдать.

А вот в качестве фотомоделей для журналов, почему бы и нет... В этом плане есть очень интересные личности (улыбается).

– Вадим Викторович! Чему Вас лично как арбитра научил мариупольский инцидент 1997 года после игры «Металлург» – «Ворскла»?

– Что бы ни произошло, нету у людей никакого права разбираться с судьей такими способами. Ну а научил – больше не доверять людям, больше не верить им...

– Доколі судді будуть свистіти на кожен контакт футболістів? Чому не дають грати? Це тормозить футбол. Дякую.

– Значит, комитет арбитров и преподаватели, проводящие семинары, недостаточно четко объясняют арбитрам, когда нужно свистеть, а когда – нет. Прежде всего нужно усовершенствовать подготовку рефери.

– Хотели бы вы чтобы ваши дети – внуки стали арбитрами по футболу в Украине?

– Сын не стал арбитров, хотя этого хотела мама. Он ей сказал, что если бы она вышла на поле и услышала, что зрители говорят о ней и ее работа, то изменила бы свое мнение. Что касается внука, то я не против, чтобы мой внук был бы арбитром.

– Почему начинающие арбитры при сдаче нормативов на матчи ДЮФЛ сдают в каждом регионе от 50 до 200 грн (в зависимости от области)?

– Понимаете, в каждой областной федерации футбола существует свой статут, согласно которому член федерации должен вносить взносы. Однако если эти деньги сдаются просто по разговорам «так, нужно сдать» – это неправильно. Поставьте в известность руководство областной федерации футбола, обратитесь к нам, мы постараемся разобраться.

– То, что ненормативной лексикой злоупотребляют отечественные футболисты – это минус, но это стали делать арбитры! Притом большинство – в Премьер-лиге! Ваше отношение к этому позорному явлению?

– Это очень плохо. Этого не должно быть. Это нонсенс. Если кто-то из официальных лиц обратиться к нам с такой жалобой, такого арбитра как минимум отстранят от судейства. Человек, который избирает эту профессию, не имеет права себя так вести.

– Скажите, как складывается судьба арбитра Вакса? В каком дивизионе он сейчас обслуживает матчи?

– Юрий Вакс обслуживает поединки первой лиги и претендует на обслуживание матчей Премьер-лиги. На данный момент по различным показателям он находится в первой пятерке арбитров первой лиги.

– Почему в Украине невозможно «шубное дело»: почему арбитры сами не докладывают о предложенных взятках?

– Может быть, все дело в воспитании арбитров или некой круговой поруке... Если таковой случай произойдет, это будет очень интересно.

– Вы встречались с господином Кочетовым? К чему вы пришли?

– Я давно знаю господина Кочетова, знаю людей, входящих в комиссию, которые занимались делом по делу Савченко. Они провели расследование, обработали кучу материалов. Единственное, что меня тревожит, так это то, что за этим делом стоят судьбы людей... Как относиться к тому обстоятельству, что Подушкин не обслуживал матчи «Десны», а в списке его фамилия присутствует?

Я бы хотел увидеть не только выводы комиссии, но и материалы дела. Да и на тех матчах работали делегаты ФФУ, которые выставили арбитрам высокие оценки. А если оценка и была низкой, то отнюдь не из-за предвзятости...

– Какие принимаются меры для повышения квалификации украинских арбитров? Анализируется ли зарубежный опыт? Если анализируется, есть ли данные о том, в чем именно, зарубежные арбитры превосходят наших?

– Комитет арбитров УЕФА регулярно присылает нам материалы, программное обучение... Арбитры сами приходят к нам и просят разъяснить тонкости – почему иностранный судья в матче, условно говоря, Лиги чемпионов не поставил пенальти в таком моменте, когда его, по мнению нашего арбитра, следовало бы поставить.

– Оцените наследство, которое вам оставил предшественник Виктор Дердо?

– С глубочайшим уважением отношусь к работе, которую проделал Виктор Григорьевич. Они воспитали ряд судей, создали несколько направлений развития... Мне с трудом вериться, что я смогу выйти на тот уровень, на котором работала та группа. Это мое личное мнение.

– Президент ФФУ сравнил вашу должность с электрическим стулом. Это действительно так?

– Доля правды в этом есть... Вот недавно назвали пять фамилий арбитров, которых рекомендуют отстранить от обслуживаний матчей. Я искренне считал, что через год-два Абдула и Бойко будут задавать тон в судействе, а тут такое... Мне очень неприятна эта ситуация, переживаю.