Vital...: Будете подавать в суд? http://uainfo.censor.net.ua/important/40172-sergey... (ссылка на статью «Сергей Стороженко: антология предательства»)

Стороженко: Счастлив, что именно вы обратили свое внимание на клеветнический анонимный пасквиль и именно вы задали мне вопросы, не имеющие с футболом, футбольным сайтом и пресс-конференцией о футболе ничего общего. Я счастлив потому, что не ошибся, и именно Вы откликнулись на пасквиль, опубликованный на упомянутом инернет ресурсе. Я не ошибся в вас! Мой жизненный опыт не подвел меня.

А теперь, по сути.

Подавать иск против кого? Кто автор? Кто взял смелость сказать мне в глаза эти лживые утвеврждения и опубликовать эту грязь и клевету открыто на публичном ресурсе и подписать от своего имени? Кто? Вы читаете и верите анонимщикам? Браво! Пасквиль так задел нежные струны вашей души, что вы позволили себе воскликнуть о точности изложения. Если это так, то к чему все последующие вопросы? Аль сомневаетесь в содержании? Чтобы вы не сомневались, позвольте и мне быть таким же циником, а потому слушайте мое предисловие к ответам. Анонимную статью заказали и проплатили педерасты, написали педерасты и цитируют ее, предлагая к прочтению, педерасты.

Vital...:   Какую травму Вы получили в молодости, которая не позволила Вам профессионально заниматься футболом (а Вы хотели?)?

Стороженко: Разрыв крестообразных связок левого колена;

Vital...:   Сколько Вам было лет при получении травмы?

Стороженко: Почти 15;

Vital...:   Вы еврей?

Стороженко: Я украинец и горжусь этим!

Vital...:   Ваша настоящая фамилия Брон?

Стороженко: Моя настоящая, то есть родовая, фамилия Стороженко;

Vital...:   Вы часто говорите правду?

Стороженко: Правду говорю всегда;

Vital...:   Когда говорили ее в последний раз?
Стороженко: Повторяю, всегда!

Vital...:   Вас когда-нибудь мучает совесть?
Стороженко: Да;

Vital...:   Она у Вас есть?

Стороженко: Несомненно;

Vital...:   P.S Гроссбух торжественно открыт!

Стороженко: P.S. У вас не может быть гроссбуха, по определению. У вас может быть только мини бар.

Steven Gerard: Може Ви дасте відповідь на одне просте (чи не дуже) питання: скільки ще часу в Україні власником декількох клубів буде одна людина? І скільки ще часу ФФУ буде закривати очі на ці питання? Кому потрібні ігри, штибу Зоря-Шахтар чи «Дніпро» – «Кривбас»? Що ці ігри можуть принести вітчизняному футболу? Кому це вигідно?

Стороженко: ФФУ не заплющує очі. Більше того, уважно передивився матчі на які Ви вказуєте. Різний рівень команд і суттєва перевага ШД і ДД видно навіть із заплющеними очами. Але може Ви вкажете на докази володіння однією людиною (компанією) не одним клубом, а багатьма? Будемо щиро вдячні.

Artem (Rust): Хочу долучитись до попереднього запитання. Звичайно, що я не маю жодних доказів. Тільки враження. І воно, ви знаєте, таке гнітюче, коли я бачу, як захисники Зорі ледь пересувають ноги, наче навмисно залишають вільні зони саме там, куди, всім відомо, Шахтар завжди намагається грати. Якщо подивитись голи останнього туру між цими командами – так це ж ганьба. Хтось впав і лежить собі, дивиться, наче це з дітьми на поляні бавиться. Не зрозуміло. Образливо. Принижує футбольний дух. І повна бездіяльність органів футбольного правосуддя (правосуддя?) і безвихідь.

Стороженко: Мало мати одні тільки враження. Для твердження і прийняття правових рішень необхідні докази. Ви пишете: «Звичайно, що я не маю жодних доказів», але без доказів переходите до жахливих висновків про образливість, бездіяльність органів футбольного правосуддя і навіть безвихідь. Вибачте, але так бездоказово не можна стверджувати і висувати такі обвинувачення.

Artem (Rust): Почему органами футбольного правосудия (извините за терминологию) не используются (или может я об этом не знаю) средства статистического анализа при подозрении о матче договорного характера. Например, если игрок или группа игроков, или команда в целом набегала столько-то, совершала ТТД столько-то, а в этом матче, например меньше настолько, что это выходит за рамки статистических норм, или как это называется... Ведь берут же допинг-пробы, почему бы выборочно не проводить и статистический анализ? Статистика – мощный инструмент в системе менеджмента.

Стороженко: Органы футбольного правосудия; это КДК (орган первой инстанции) и АК (орган второй инстанции). Они не проводят расследование, а рассматривают исключительно поступившие материалы после расследования. На протяжении последних 7 лет я ставлю вопрос о создании в структуре ФФУ подразделения дисциплинарных инспекторов, которые бы занимались проведением следствия по всем подозрительным вопросам. Так принято, например, в УЕФА. Но пока не получается;

Статистическая информация накапливается и анализируется КНГ (комплексными научными группами) каждого клуба или заказывается у специализирующейся на этом компании. Например, матчи с участием клубов, подозреваемых в договорной игре, были статистически расписаны до нитки, с выводом об отсутствии характера договорной игры. Но наши доблестные органы футбольного правосудия, правда прошлого созыва, на это даже не посмотрели;

Artem (Rust): И еще вопрос. ФФУ аккредитована по ISO серии 9000?

Стороженко: Некоторые структурные подразделения ФФУ аккредитованы по ISO серии 9001:2000 и, в частности, вся деятельность Комитета по аттестации футбольных клубов и его органа административной поддержки.

kolia26@: Сергій Михайлович, що означає жест, за який Гармаш отримав дискваліфікацію?

Стороженко: Це образливий жест і виклик суспільній моралі. Його опис, значення і наслідки застосування Ви знайдете самостійно в Інтернеті. Саме «За образливі жести на адресу глядачів у 8 турі Епіцентр Чемпіонату України відсторонити футболіста команди «Динамо» Київ Гармаша Д. на три матчі у змаганнях під егідою ФФУ…