– Віталію Богдановичу, у понеділок новий куратор системи суддівства П’єрлуїджі Колліна був представлений Виконкому, де презентував нову структуру Комітету арбітрів. Поділіться, будь-ласка, своїми думками щодо перших кроків Колліни.
– Ще дуже рано давати оцінку діям Колліни. Відзначу лише, що мені подобається його прагнення створити автономну структуру, рівновіддалену і від клубів Прем’єр-ліги, і від ФФУ. Водночас механізми реалізації його реформ повністю не озвучені. Відомо лише, що Інспекторський комітет буде розформовано, інспекторів підпорядкують Комітету арбітрів, а делегатів – Комітету з питань стадіонів та безпеки проведення змагань. Тут немає новації, оскільки це норма ФІФА, яку ФФУ впродовж багатьох років ігнорувало.

Я вбачаю позитивну динаміку в організаційній частині з появою посади помічника куратора, який буде практично увесь час в Україні. Разом з тим залишаюся при своїй думці, що керівник системи суддівства зобов’язаний працювати у нас на постійній основі. Наскільки реально наїздами керувати господарством, що потребує кардинальних змін, покаже час.

Колліна висловив побажання зустрітися з керівниками клубів Прем’єр-ліги, тренерами і капітанами команд. На мою думку, така зустріч потрібна, але вона матиме скоріше презентаційний характер, а нам необхідно підвищити рівень знань правил гри тренерів і футболістів. Завдяки цьому істотно поменшає кількість конфліктів на полі. На Виконкомі я запропонував Колліні організувати виїзні семінари у клуби з питань правил гри для її безпосередніх учасників. Моя пропозиція була сприйнята ним позитивно.

– Коли відбудеться перша зустріч?
– Клуби готові поспілкуватися з куратором вже на початку серпня. Конкретна дата буде узгоджена із Колліною найближчим часом.

– Колліна, до речі, вже розкритикував нинішню систему застосування санкцій до арбітрів, коли після двох незадовільних оцінок суддів переводили у нижчу лігу. Ви також вважаєте, що ця норма себе не виправдовує?
– По-перше, ця система покарань свого часу була запроваджена федерацією і Прем’єр-ліга не має до неї ніякого відношення. По-друге, вважаю, що впливати на арбітрів винятково репресивними методами неефективно. До цієї проблеми потрібно підходити комплексно, створювати належні умови для її вирішення. Помилка арбітра – це наслідок, а причина в існуючій системі організації українського суддівства.

– На Виконкомі були затверджені зміни до Договору між ФФУ і Прем’єр-лігою щодо проведення змагань, а також до Регламенту змагань. Який характер цих перемін?
– Це більше технічні питання. У зв’язку із набутими Колліною повноваженнями і ліквідацією Інспекторського комітету та Експертної комісії потрібно було вилучити кілька пунктів Договору. А зміни до Регламенту – це побажання маркетингового партнера ФФУ щодо організації матчів Кубка України. Ми з розумінням поставилися до цих пропозицій федерації і хотіли би відповідного ставлення з боку ФФУ.

– Чим викликане Ваше розпорядження, дане Дирекції Прем’єр-ліги щодо перенесення часу початку кількох матчів найближчих турів Чемпіонату на вечір?
– Винятково можливою загрозою здоров’ю футболістів і вболівальників на трибунах внаслідок спеки, що зараз панує у багатьох регіонах країни.

– Чому не були перенесені всі зустрічі?
– Це рішення було прийняте на основі прогнозу погодних умов у конкретних регіонах у конкретний час. Наприклад, у Луганську обіцяють +37С, у Києві +33-35С, а у Сімферополі цієї суботи буде +27С.