Україна
Прем'єр-ліга
Исраелян: «Я в конфликте не участвовал и не собираюсь»
Президент «Стали» Вардан Исраелян назвал бредом информацию об отчислении наставника дубля Сергея Шищенко, и шокирован общей ситуацией внутри клуба.
Глеб КОРНИЕНКО, Football.ua
2015-12-25 10:58
 
 – Первое, что я не могу понять, – то, каким образом организовывалось это заседание, на котором вынесли такие решения. Каким образом можно проводить такое заседание, не поставив в известность президента клуба, обсуждать человека, который не присутствует на собрании – для меня это загадка. И потом, они оскорбляют Шищенко за то, что тот продает игры – это бред какой-то. Я бы на месте Сергея Юрьевича в суд на них подал.
 
 – В чем резон вице-президенту Колючему убирать Шищенко и игроков с такой формулировкой?
 – Футболистов я не защищаю – я их сам уволил еще до того. Они были причастны к подозрительным моментам. Продавали или не продавали – это вопрос. Прежде, чем что-то говорить нужно обзавестись доказательствами, отвечать за слова. 
 
 По поводу Шищенко – он сам первый подал сигнал о том, что там творится что-то неладное. Ни о каком увольнении Сергея Шищенко речь не идет! Я хочу, чтобы это услышали представители СМИ, поспешившие уже растиражировать неправдивую информацию.
 
 Они же уволили всю команду U-19. Знаете за что? За то, что они перед игрой кричали слово «Металлург». Просто бред какой-то. Не знаю, почему это делается. Догадываюсь, вернее, но комментировать не буду. Когда я принимал решение об увольнении футболистов молодежного состава, я попросил их объяснить ряд вещей, выслушал их. И лишь после этого принял решение. В случае же с Шищенко, представителями U-19 нет и этого, нет и подобия диалога. Это разве правильно? 
 
 – Проясните касательно четверки игроков Стали: они играли на контору или нет?
 – Чтоб это утверждать, нужны доказательства. У меня лично их нет. В ходе короткого разговора с ними я услышал кое-какие объяснения и посчитал это достаточным поводом их уволить.
 
 – Они были уволены, несмотря на то, что у вас не было уверенности в их виновности?
 – Ну, на некоторые мои вопросы они не смогли найти ответа. Но, учитывая, что у нас нет доказательств, я не собирался их публично обвинять. Они согласились написать заявление. Я не хотел выносить на публику, но это сделали на заседании. 
 
 – По поводу Шищенко у вас никаких подозрений? 
 – Никаких. Он первый заговорил о том, что происходят неправильные вещи. 
 
 – Касательно команды U-19: вы, как президент, не можете заблокировать ее роспуск? 
 – Да, я это уже сделал.
 
 – Как в целом выглядит конфликт внутри клуба с вашей стороны? 
 – Я в конфликте не участвовал и не собираюсь. Если кто-то думает, что я пришел из Металлурга, то это не значит, что я тут буду менять название клуба на Металлург. Или что я буду банкротить клуб. И без меня бы обанкротили, как это произошло в Металлурге. 
 
 – Каким образом вы попали в Сталь? Кто вас приглашал?
 – Инициатива исходила от экс-президента Завгороднего. Акционеры поддержали это решение и утвердили меня. После разговора с ними я согласился на это. 
 
 – Трудно представить, что руководители Стали, работавшие до вас, без повода решили перейти к вам в оппозицию. 
 – Видимо, им не понравились те вопросы, которые я стал поднимать. Но я не очень хочу это обсуждать.
 
 – Почему?
 – Это внутренняя кухня. Я не уважаю тех, кто выносит такие вещи на публику. Если есть вопросы – садимся, говорим.
 
 – Если не выносить на публику такие истории, как об этой четверке игроков, то они перейдут в другой клуб и продолжат в том же духе.
 – Мы их наказали уже тем, что выгнали из команды. Футбольные люди, которые знают всю кухню, отлично понимают, какой игрок, что из себя представляет. Это и есть самое большое наказание. Зачем это выносить на публичное обсуждение – не понимаю. Мне бы этого не хотелось.
 
 – По другим игрокам у вас нет подозрений?
 – Это неблагодарное дело – подозревать кого-то. Если за руку не поймаешь – доказать не сможешь. Но теперь будем другими глазами на все это смотреть, чтоб такие случаи не повторялись.
 
 – Владимир Мазяр продолжит работу в Стали?
 – Он сказал, что, если не будет работать вице-президент Колючий, то и он не останется. Не понимаю, какая ему разница, ведь его дело – тренировать команду. Тренеру негоже решать внутриклубные вопросы.
 
 – Как прошла встреча с ним?
 – Нормально. На какие-то вопросы я услышал ответы, на какие-то – нет. Я никогда не говорил, что он плохой тренер. Увольняют даже тех тренеров, которые чемпионами страны становятся.
 
 – Ваша главная претензия к Мазяру?
 – Ну, скажем, я считаю, что главный тренер должен заниматься не только первой командой, но и дублем, и командой U-19. Это мое видение работы главного тренера. Ну, и результаты в целом – это само собой.
 
 – Александр Севидов является кандидатом на замену Мазяру?
 – Наши хорошие отношения с Севидовым, наш разговор вовсе не значит, что я его приглашаю в клуб. Я со многими общаюсь, но это не означает приглашение на должность главного тренера. 
 
 – Когда тренерский вопрос в Стали будет окончательно решен?
 – В ближайшее время все станет на свое место: кто будет работать, в каком формате будет сам клуб.
 
 – Какой вы видите трансферную политику Стали зимой?
 – Я никогда не был сторонником большого количество легионеров. В Металлурге иностранцы были опытными игроками и они, в двух словах, были лучше. Если же тут есть хорошие украинцы, то нет смысла звать кого-то. Может, легионеры и будут – только, если они по классу выше




