Почему «металлурги» смирились с вердиктом, вызвавшим неприятие у их руководства, до конца не понятно. Возможно, сказался цейтнот, ведь на обжалование в соответствии с регламентом у них было всего 24 часа (кстати, себе Премьер-лига оставляет целых 72 часа на оформление и отправку сторонам уже вынесенного решения).

Ниже приводится текст резонансного документа. Некоторые его фрагменты заслуживают особого разговора. К сожалению, с формулировкой «техника на подъезде» нам приходится сталкиваться и в нефутбольной жизни, так что как раз этот момент не так уж и удивителен. Странно другое. Клуб, декларирующий высокие спортивные цели и вкладывающий немалые средства в развитие инфраструктуры и покупку футболистов, оказался неспособен обеспечить функционирование на собственном стадионе электроподогрева поля и применение агропленки. Может быть, температура воздуха на полтора градуса ниже нормы для Симферополя – действительно аномалия, но в таком случае для противодействия ее последствиям тем более необходимо включать подогрев!

И попытки в такой ситуации переложить часть вины на делегата ФФУ выглядят по меньшей мере несолидно. Любому человеку, который хоть раз в жизни держал в руках лопату, понятно, что для полностью промерзшего газона аэрация – что мертвому припарка. Тем более Николай Курилко, как мы видим, открещивается от якобы своих пагубных советов. Приведенные же цитаты из письма «Таврии» в ФФУ от 17 февраля демонстрируют, что в клубе прекрасно осознавали необходимость принятия мер по подготовке поля. Выходит, симферопольцы попросту дезинформировали вышестоящие инстанции.

Изучив факты, ДК ПЛ делает вывод: «Таврия» виновата, но виновата и погода. Поэтому: клуб оштрафовать, а матч переиграть. Фактически таким решением наказан и «Металлург», у которого и без того очень плотный соревновательный график, ведь он, в отличие от симферопольцев, продолжает борьбу еще и в Кубке Украины. И если предположить, что донетчане дойдут в этом турнире до финала, то найти дополнительную дату для еще одной игры с крымчанами им будет очень проблематично. Резервных дней в календаре не предусмотрено, а нынешний сезон, как известно, должен завершиться раньше обычного в связи с необходимостью подготовки национальной команды к Евро-2012. Ну а вариант с проведением этого поединка уже после окончания сезона станет настоящим позором. Теперь дирекция ПЛ должна назначить дату встречи, причем сделать это по согласованию с обоими клубами. А с «Металлургом» договориться, судя по всему, будет непросто. Желающие могут ознакомиться с приведенным планом-календарем соревнований на 2012 год и сами найти там дату для поединка (уточним, что свой матч 27-го тура донетчане играют 16 апреля).

А ведь если бы данное решение было вынесено не спустя почти месяц после события, а по горячим следам, найти требуемое окно оказалось бы гораздо проще. Ведь предыдущие туры не были разделены кубковыми матчами, а теперь график уплотняется. Вообще в свете всей этой истории способность Дисциплинарного комитета ПЛ оперативно и взвешенно рассматривать вопросы, требующие быстрого реагирования, вызывает большие сомнения.

ОФИЦИАЛЬНО
Выдержки из Решения №16 Дисциплинарного комитета ОПФКУ «Премьер-лига» от 29.03.2012

 4 марта 2012 года не состоялся матч 21-го тура чемпионата «Таврия» Симферополь – «Металлург» Донецк.

В рапорте Кузьмина А., который выполнял функции арбитра ФФУ на данном матче, указано, что он прибыл на стадион 3 марта 2012 года с делегатом и инспектором ФФУ в 10 утра и увидел, что футбольное поле стадиона «Локомотив» покрыто толстым слоем снега (12-15 см). На вопрос арбитра относительно срока окончания подготовки футбольного поля к матчу директор стадиона Лунев В. сообщил, что соответствующая техника находится «на подъезде». Снегоуборочная техника приступила к работе в 13.00 и закончила уборку снега в 20.30. Газон футбольного поля был полностью замерзший, потому что в этот день не был включен подогрев и отсутствовала специальная агропленка для накрытия газона.

4 марта в 9.15 утра арбитр констатировал, что снежный покров с поля убран, но газон покрыт слоем льда.

На предматчевом совещании арбитр сообщил, что проведение матча находится под угрозой, поскольку состояние футбольного поля не соответствует требованиям Регламента соревнований. За 60 минут до начала матча арбитром было принято решение о том, что состояние футбольного поля является неудовлетворительным, а потому в данных условиях нельзя проводить матч в связи с отсутствием какой-либо спортивной составляющей и зрелищности, а также с учетом угрозы здоровью футболистов.

В рапорте Курилко Н., который выполнял функции делегата ФФУ на данном матче, указано, что СК «Таврия» под личным руководством почетного президента клуба Куницына СВ. в течение двух суток прилагал чрезвычайные усилия для уборки стадиона, его трибун и футбольного поля от снега, который за это время выпадал дважды, задействовав при этом 100-120 человек и снегоуборочную технику. Но все принятые меры оказались напрасными, поскольку не был включен искусственный подогрев поля и отсутствовала агропленка для накрытия поля. А температурные показатели 5-7 и 2-3 градуса выше нуля днем превратили газон футбольного поля в сплошное месиво.

В дополнительном рапорте делегата ФФУ Курилко Н. отмечено, что в день матча в 13.00 было начато использование специальной техники «Аэратор», которая прокалывала грунт, но и эти меры не дали ожидаемого результата. Грунт полностью разбух, поскольку влага не могла дренировать в промерзший внизу газон.

При этом еще 15 февраля 2012 г. Премьер-лига обращалась ко всем футбольным клубам ПЛ (письмо №037) с просьбой проинформировать о подготовке футбольных полей к весенней части чемпионата и в случае возникновения каких-либо сложностей своевременно проинформировать об этом ПЛ.

СК «Таврия» в своем письме от 17 февраля 2012 г. №58 проинформировал ПЛ о том, что:
– поле подготовлено и накрыто к зимовке;
– включен подогрев поля;
– проведена мелиорация и подкормка газона;
– укреплена корневая система.
Также данным письмом за подписью генерального директора клуба Васюкова Ю. было подтверждено отсутствие трудностей, связанных с подготовкой футбольного поля и инфраструктуры стадиона для надлежащего проведения матчей весенней части соревнований ПЛ.

5 марта СК «Таврия» обратился в ФФУ с ходатайством направить в срочном порядке специалистов комитета ФФУ по вопросам стадионов и безопасности проведения соревнований для проведения инспекции стадиона «Локомотив» и предоставления заключения относительно причин сложившейся ситуации.

В результате 7 марта соответствующая комиссия провела инспекцию футбольного поля стадиона «Локомотив» и отметила в своем заключении, что футбольное поле стадиона требует ремонта, площади у ворот – замены дерна; необходимо убрать и вывезти снег с беговых дорожек стадиона; по состоянию на 7 марта 2012 футбольное поле стадиона не соответствует требованиям Регламента соревнований и Регламента инфраструктуры стадионов.

Для уточнения отдельных обстоятельств дела Премьер-лига дополнительно обратилась к делегату ФФУ Курилко Н. с просьбой объяснить, давал ли он накануне матча какие-либо указания и рекомендации по подготовке футбольного поля СК «Локомотив».
 
Курилко Н. сообщил, что единственное, что им было сказано в день матча, это – чтобы игра была проведена, нужно привести футбольное поле в соответствие с требованиями Регламента соревнований и Правил игры и для этого сделать все возможное. По словам делегата ФФУ, никаких других советов и указаний он не давал.

Кроме того, СК «Таврия» предоставил в ПЛ информационные сводки Регионального центра по гидрометеорологии в АР Крым, в которых указывается, что 2, 3 и 4 марта 2012 г. в Крыму наблюдалась аномально холодная погода, среднесуточная температура воздуха была на 1,4 – 5,0 градуса ниже средних многолетних норм. На поверхности почвы наблюдался устойчивый снежный покров высотой 2-10 см.

Для всестороннего, полного и объективного выяснения событий, имевших место 3-4 марта 2012 накануне данного матча, и предоставления необходимых личных объяснений на заседание ДК ПЛ были приглашены следующие официальные лица:
– делегат ФФУ Курилко Н.Ф.;
– арбитр матча Кузьмин А.В.;
– член комиссии ФФУ, которая 07.03.2012 г. проводила инспекцию стадиона СК «Локомотив» г. Симферополь, Гольдин В.Я.;
– генеральный директор СК «Таврия» Симферополь Куницын С.В.;
– генеральный директор ФК «Металлург» Донецк Гайдук Е.А.;
– заместитель спортивного директора ФК «Металлург» Донецк Ходос И. М.

Заслушав пояснения указанных официальных лиц, изучив документальные материалы дела и обсудив вопрос по существу, ДК ПЛ установил:
– накануне матча «Таврия» Симферополь – «Металлург» Донецк на всей территории АР Крым и, в частности, в г. Симферополь наблюдались аномально неблагоприятные погодные условия, которые значительно усложнили подготовку стадиона «Локомотив» к матчу;
– СК «Таврия» Симферополь как клуб-хозяин поля приложил много усилий для подготовки футбольного газона стадиона к проведению матча, однако их оказалось недостаточно, поскольку накануне матча поле не было накрыто специальной агропленкой, а также не был включен его подогрев;
– недостаточность мер, проводимых СК «Таврия» Симферополь по подготовке стадиона, обусловила неготовность футбольного поля к проведению матча, что согласно пункту 25 Приложения №2 Дисциплинарным правилам ФФУ влечет за собой применение санкций в виде уплаты обязательного денежного взноса в размере до 100 000 гривен;
– норма пункта 2.9 статьи 11 Регламента соревнований ПЛ допускает диспозитивность санкции, применяемой к команде клуба-хозяина в случае необеспечения необходимых условий для проведения матча чемпионата: ей может быть засчитано техническое поражение, но с учетом информации, предоставленной указанными выше официальными лицами, допустимо ограничиться наложением финансовой санкции за ненадлежащую подготовку футбольного поля к матчу, а также возмещением СК «Таврия» Симферополь всех фактически понесенных расходов команде-сопернице («Металлург» Донецк) и каналу-транслятору данного матча (ООО «ТРК «Украина»).

С учетом изложенных обстоятельств, – Решили:
1.1. Признать, что матч 21-го тура чемпионата «Таврия» Симферополь – «Металлург» Донецк не был проведен из-за аномальных погодных условий, сложившихся в г.Симферополь накануне матча, а также недостаточных усилий ООО «Спортивный клуб «Таврия» для осуществления надлежащей подготовки футбольного стадиона «Локомотив» к проведению матча.
1.2. Признать необходимым проведение матча 21-го тура чемпионата «Таврия» Симферополь – «Металлург» Донецк в дату, которая будет определена Дирекцией ПЛ.
1.3. Обязать ООО «Спортивный клуб «Таврия» (Симферополь)... компенсировать ООО «Футбольный клуб «Металлург» (Донецк) все фактические расходы, связанные с командировкой команды на матч 21-го тура...
1.4. Обязать ООО «Спортивный клуб «Таврия» (Симферополь)... компенсировать все фактические расходы, понесенные ООО «ТРК «Украина» вследствие срыва прямой телетрансляции...
1.5. ...обязать ООО «Спортивный клуб «Таврия» (Симферополь) перечислить на р/с ПЛ обязательный денежный взнос в размере 100 000 (сто тысяч) гривен...