Україна
Регіони
Бессмертный: «Не вижу аргументов в пользу конкурентов Павелко»
Глава Кировоградской областной федерации футбола Виктор Бессмертный прокомментировал решение КОФФ о выдвижении на пост президента ФФУ Андрея Павелко, рассказав о преимуществах этого выбора перед другими кандидатами.
Виктор ЖУРАВЛЕВ, «ПРЕССИНГ»
2015-02-12 15:00
– Виктор Анатольевич, как бы вы аргументировали решение областной федерации? Чем она руководствовалась, делая такой выбор?
– Прежде всего я должен заметить, что вопрос о выдвижении Андрея Павелко был вынесен нами не только на заседание исполкома КОФФ, но и обсуждался с общественностью, другими коллективными членами. Так что наше решение взвешенное, которое к тому же было единодушным.
Это наиболее реальная и перспективная кандидатура. Более того, с Андреем Васильевиче мы давно знакомы, совместно проводили различные мероприятия, постоянно общаемся. Он с 2001 года возглавляет федерацию футбола Днепропетровской области, а потому знает свое дело и знаком со всеми нюансами отечественной футбольной кухни. Как кризисный менеджер этот человек, на мой взгляд, способен вывести наш футбол из того пике, в котором он сегодня оказался.
– Выдвиженец от Львовщины Ярослав Грисьо также возглавляет региональную ассоциацию и, как и Павелко, входит в исполнительный комитет ФФУ…
– К сожалению, в пользу г-на Грисьо мне сказать нечего. Почему? А сами посудите. Два года правления команды Анатолия Конькова именно он отвечал за региональные федерации, их совместные действия. Однако за это время так и не сумел никого ни с кем объединить и в целом не оправдал наших ожиданий. Возможно, ему не дали возможности проявить себя в этом деле, или же он просто переоценил свои способности... Не знаю. Но факт налицо.
– А что скажете об Игоре Коломойском, буквально взорвавшем медиа-пространство под занавес кампании выдвижения. СМИ тут же поспешили окрестить его едва ли не главным кандидатом на президентство в ФФУ. А как восприняли такой поворот событий в Кировограде?
– Признаюсь, пока не вижу весомых аргументов в его пользу. Не случайно же, обсуждая кандидатуру владельца «Днепра», пресса и специалисты проводят некие параллели с Григорием Суркисом, которого в свое время связывали такие же отношения с клубом «Динамо». Наверняка это обстоятельство как-то сковывало Григория Михайловича, мешало в работе, поддавливая психологически. Да, пребывая в Доме футбола, он поднял наш футбол, сделал для Украины столько, что многим и за годы не повторить. Но стоит ли копировать его? Все-таки риск возникновения пресловутого конфликта интересов велик…
Г-на Коломойского неизменно будут увязывать с «Днепром», кто бы что ни говорил. И он тоже, в случае своего избрания, с первых же дней окажется под прессингом, и не факт, что сможет справиться с ним, абстрагироваться от интересов днепропетровской команды. Ну очевидно же, что здесь есть потенциальный дисбаланс, а в нынешней ситуации риск должен быть по возможности сведен к минимуму. Поэтому наш выбор – Андрей Павелко.