– Два года назад на вопрос, что есть у Харькова, чтобы принять Евро-2012, Вы ответили – «ничего», хочу повторить свой вопрос. Что есть у города сегодня, чтобы принять Чемпионат?– Сегодня я с уверенностью могу сказать, что у Харькова есть две трети того, что должно было бы быть к проведению матчей финальной части Евро-2012. Во-первых, у Харькова фактически есть стадион, который в декабре будет сдан в эксплуатацию. Это будет один из красивейших стадионов Украины, третий по вместимости (42 тысячи зрителей).

– Третий после каких?– После, я надеюсь, центрального НСК «Олимпийский» в Киеве и «Донбасс-арены» в Донецке. Сейчас идет монтаж металлических конструкций, одновременно возводится за западной трибуной новое здание, – совершенно новое с точки зрения функциональных возможностей, поскольку все спортивные сооружения, необходимые для спортивной инфраструктуры, разместятся под землей, а сверху четыре этажа будут представлять из себя все, что необходимо для работы журналистов и зрителей.

– Но кроме стадиона, есть еще много чего, что нужно построить к Евро-2012?– Идет строительство аэропорта, закончено проектирование реконструкции взлетно-посадочной полосы. Ведется параллельно с этим строительство нового терминала, который будет иметь возможность принимать 24 тысячи пассажиров в сутки. Кроме того, строится загородная база футбольного клуба «Металлист», где мы планируем разместить одну из команд, которая приедет для проведения матча в Харькове.

Мы обустраиваем границу на участке с Российской Федерацией, поскольку рассчитываем на приезд из России в Украину не менее полумиллиона гостей. А если сборная команда РФ попадет в финальную часть Евро-2012, то гостей из России будет не меньше миллиона.

– Полмиллиона людей, которых вы упомянули первыми – это просто любители футбола, которые едут в любую страну, где проходят интересные соревнования?– Конечно. Это туристы и зрители. Я разговаривал со своими коллегами в Белгородской, Курской, Орловской областях, – большой очень интерес. В России сейчас бум футбольный, и болельщики обязательно поедут в Украину, для того, чтобы принять участие в третьем по значимости спортивном форуме.

– Если говорить об аэропорте, там были проблемы с собственностью полосы, с тем, кто должен платить за ее реконструкцию инвестор или государство. Чем закончились эти разбирательства?– Вопрос по Харькову, как и в целом по Украине, с аэропортом, взлетно-посадочными полосами и аэродромным хозяйством в целом решен. Взлетно-посадочные полосы и аэродромное хозяйство – это собственность государства.

– И государство дало деньги?– Да. На проектирование. Минтранс оплатил эту работу. И сейчас готовится транш денежный на работы строительные.

– Просто сейчас сложная ситуация в стране деньгами, хотелось бы понимать, насколько Минтранс серьезно настроен?– В понедельник 2 марта я был участником координационного совета при Президенте Украины по Евро-2012. Там были даны поручения, в том числе Министру транспорта, относительно аэропортов. Я могу сказать, что Харьков сегодня не вызывает сомнений в способности принять ЕВРО ни у руководства страны, ни у экспертов УЕФА.

– Харьков уже показал, что он сделал, или самая ответственная презентация у нас еще впереди?– УЕФА мониторит ситуацию ежедневно – официально, неофициально и даже конспиративно.

– Это как? – Вот так. Никого не ставя в известность, приезжают эксперты, осматривают объекты и сооружения, составляют впечатление и уезжают. То есть ведут самую настоящую разведку. Я считаю, что это правильно, потому что говорить, обещать, презентовать мы уже научились, а воплощать свои задумки в конкретное дело пока не очень. Речь не идет о доверии-недоверии, со стороны УЕФА. Речь ведется о контроле – УЕФА тщательно контролирует все шесть городов.

Когда мы с Вами говорили два года назад, я был убежден, что не будет деления на основные и резервные города. И мое предвидение сбылось, потому что ничего не может быть чище и прозрачней, чем открытая и свободная конкуренция между городами. Чиновники УЕФА пришли выводу, что Харьков, практически по всем показателям вышел из зоны риска.

У нас осталась проблема с размещением гостей. К нам сейчас из УЕФА прибывает очень миловидная дама, которая будет изучать вопрос размещения. Она будет здесь 7 и 8 марта. Госпожа Сабина посмотрит наши гостиницы, наши общежития, наши задумки по поводу размещения. Потому что определенные опасения существуют, что надо было бы нам сейчас ускориться. Но пока все идет по плану.

– Кстати, о планах. Насколько они изменились в связи с кризисом? Как-то этот вопрос обсуждался с УЕФА?– УЕФА имеет своих представителей во всех странах Европы и руководство УЕФА абсолютно осведомлено обо всем, что здесь происходит. Поэтому, рассмотрев ситуацию в Европе, в том числе и в Восточной Европе, и в Польше, и в Украине УЕФА снизила порог требований с точки зрения размещения гостей. Если вначале нам нужно было иметь почти 1900 номеров в пятизвездочных отелях, то сейчас УЕФА существенно понизило этот порог. Ну что ж, придется бонзам жить в четырехзвездочных отелях.

– Может быть эти «бонзы» в условиях кризиса не готовы тратиться на пять звезд?– В том то и дело. Это процесс так сказать сообщающихся сосудов. При этом для высшего руководства стран и футбольных руководителей у нас будет достаточно пятизвездочных мест. Ну, сколько приедет чиновников ФИФА – 30-40, столько же УЕФА, ну, приедут еще 300-500 человек, которых мы считаем персонами VIP класса. У нас хватит пятизвездочных номеров для них, а все остальные будут размещаться в 4-х звездочных отелях. Ничего страшного не произойдет. В Австрии и Швейцарии во время ЕВРО 2008 очень много людей снимали квартиры. И мы это сделаем, создадим базу, и будем сдавать.

– А кто составляет эту базу, куда идти владельцам квартир?– Ну, целый Департамент создан по Евро-2012 в мэрии. Они за все это отвечают.

– Но УЕФА хотя бы нам сочувствует? Украине непросто подготовится к соревнованиям такого уровня, а тут нам еще и кризис достался?– Несомненно. Я же говорил Вам, что в УЕФА доброжелательное к нам отношение. Они понимают трудности, которые стоят перед нами, поэтому и понизили численность отелей пятизвездочных. Они все понимают. Но Мишель Платини достаточно жесткий человек и если он принял решение, то оно будет, несомненно, проведено в жизнь. Он сказал ключевую фразу: «Будут стадионы в Украине и Польше – будет Евро-2012 в Украине и Польше». Поэтому сейчас развернулась конкуренция именно в этих двух самых важных направлениях – строительство стадионов и аэропортов.

– Конкуренция между городами Украины?– И Западной Европой и всем миром. Про стадион я Вам уже рассказал, что касается аэропорта, то сегодня в Харькове два международных рейса – на Вену и Дюссельдорф. Летают самолеты в Грузию, летают в Москву. Этого маловато, но когда будет новый аэропорт, рейсов будет больше. Мы рассчитываем, что когда будет реконструирована взлетно-посадочная полоса…

– Это когда будет?– В 2010-ом году. К середине 2010-ого года. И терминал будет закончен в 2010 году

– А это возможно технически?– Что касается терминала, там мы уже выходим из котлована.

– Меня больше беспокоит полоса, где государственные деньги должны быть?– Взлетно-посадочная полоса будет финансироваться государством. В бюджете эти средства заложены.

– Одним из плюсов для проведения финальной части Евро-2012 в Харькове Вы называли проведение на стадионе «Металлист» матчей высокого уровня. Какие сюрпризы ждут любителей футбола в этом году?– За два последних года у нас играли молодежные сборные Украины и Армении, национальные сборные Украины и Хорватии, «Металлист» порадовал участием в Еврокубке, финал кубка Украины прошел в Харькове. То есть состоялись матчи очень высокого статуса, они зарегистрированы в УЕФА, и эта организация понимает, что на нашем стадионе проводятся матчи повышенной степени сложности и повышенной степени риска. Делегаты от УЕФА, которые проводили эти матчи вместе с бригадами арбитров, остались полностью удовлетворены мерами по безопасности, и качеством строительства.

– О каких аудиторах идет речь?– На каждый матч повышенной степени риска, проводящийся в Европе, приезжает бригада арбитров, судейский наблюдатель и делегат. Судейский наблюдатель оценивает работу арбитров, а делегат УЕФА оценивает комфорт, безопасность и качество стадиона, а также уровень организации и проведения соревнований.

– Какие оценки мы получили?– Мы получили за все матчи хорошие оценки, и с точки зрения комфортности для зрителей и безопасности для участников соревнований и зрителей. В последний раз у нас на матче с «Сампдорией» был делегат, который одновременно являлся и членом комитета УЕФА по безопасности и стадионам. Он поставил нам высокую оценку за уровень организации матча.

– Но, все-таки, какие матчи нас ждут?– Сейчас мы вынуждены приостановить работу по приглашению матчей высокого уровня, потому что мы ведем активное строительство. Мы не можем на трибуны, которые находятся в стадии реконструкции, разрешить доступ зрителей. Поэтому нас резко сократилось количество зрительских мест на «Металлисте» – до 32-х тысяч. И, поскольку стадион представляет строительную площадку, достаточного комфорта мы предоставить не можем. Но мы ведем строительство в три смены, не останавливая ни на минуту. Определена дата сдачи…

– Можете ее назвать?– До 5 декабря 2009 года стадион должен быть готов.

– Теперь немного о самых свежих футбольных матчах, сейчас в Еврокубке участвуют три украинские команды, не начнем ли толкаться локтями? – Мы будем болеть, и поддерживать все три наших команды.

– А в матче между «Металлистом» и «Динамо»?– В матче «Металлист»-»Динамо» симпатии распределятся поровну. Я считаю, что только в состязании, только в открытой конкуренции можно добиться серьезного результата.

– Однако, мировые букмекеры принимают ставки на «Металлист» меньше, чем на «Динамо» или «Шахтер»?– Да это так. Потому что Металлист больше 20-ти лет не участвовал в еврокубках. «Металлист» ворвался сейчас в европейскую футбольную элиту и провел блестящую серию матчей, против команд, – кто бы что не говорил, – находящихся сейчас в тройках лидеров своих чемпионатов: «Герта» на первом месте, «Олимпиакос», «Бенфика», «Бишекташ» на лидирующих позициях в своих странах. «Металлист» произвел фурор в Европе, но он новичок в этих соревнованиях. Поэтому букмекеры отдают предпочтение «Шахтеру» и «Металлисту».

Я не думаю, что гадание на такой кофейной гуще даст какой-то результат. Ответ даст только футбольный матч. Нас впереди ожидают очень интересные футбольные состязания, и одна из украинских команд обязательно будет в четвертьфинале.

– Последний вопрос о матче «Металлиста» и «Динамо» 4 марта. Проигрыш харьковчан очень расстроил болельщиков. Что это вообще было? – Результат, конечно же, разочаровал. Я думаю, что будут сделаны соответствующие выводы и владельцами клуба и тренерским  штабом. Но такие поражения закаляют. Могу сказать, что это поражение знаковое. Это поражение, которое дает огромную пищу для размышлений и выводов. Главное, чтобы эти выводы были сделаны.