Мониторинг

Аналитика

Обзор СМИ. Интим для президента

Половина зимнего межсезонья – позади. В клубах, готовящихся к февральским испытаниям, кипит работа. Копошится и Андрей Павелко, тщетно силящийся подрихтовать свой имидж к предстоящему Конгрессу УЕФА.

Виктор ЖУРАВЛЕВ, «ПРЕССИНГ»

2019-01-21 17:35

ХЛЕБ И СОЛЬ ДЛЯ СОЛЯ

В среду был оформлен пока что главный зимний трансфер в Украине. Его центральной фигурой стал испанский нападающий Фран Соль, подписавший 5-летний контракт с киевским «Динамо». Первую часть сезона футболист провел в голландском клубе «Виллем II», с 13 мячами выйдя на вторую строчку в списке бомбардиров тамошнего национального первенства. Как утверждают зарубежные масс-медиа, вице-чемпион Украины выложил за 26-летнего снайпера 3,5 миллиона евро.

По признанию президента ФК «Динамо» Игоря Суркиса, скауты «бело-синих» следили за Солем давно:

«Можно сказать, что уже год наши селекционеры его отслеживали. Мы хотели его пригласить еще летом, но тогда «Виллем II» не хотел его отпускать… Мы были настойчивы, и в этом нам помог сам футболист, который изъявил огромное желание играть в Украине, что сегодня мы видим не очень часто. И это человек, который родился в Мадриде, прошел школу мадридского «Реала». Он изъявил желание приехать к нам – это дорогого стоит!» – приводит слова динамовского президента Dynamo.kiev.ua (16.01).

Достаточно высоко оценил возможности Соля Евгений Левченко – экс-полузащитник сборной Украины, большую часть своей карьеры проведший в Нидерландах:

«Главное достоинство Франа – его высокая результативность. Только в первом круге этого чемпионата Соль забил 13 голов, в общей сложности в 79 матчах он отличился 49 раз. Если говорить о козырях, то это нападающий, который умеет не только забивать, но и отлично подыгрывать партнерам, он – настоящий командный игрок.
 
Достоинств у Соля действительно много: он не боится брать инициативу на себя, способен обыграть визави один в один, неплохо играет головой и при всем этом не зазнается, быстро адаптируется в коллективе и никогда не чурается черновой работы»
(Sport-express.ua, 16.01).

По мнению Левченко, это тот уникальный случай, когда игрок подходит клубу, а клуб – игроку. Ведь самая сильная линия в «Динамо» – фланги, подчеркивает он, где Вербич и Цыганков могут обслужить качественными прострелами центрфорварда.

«Соль, несмотря на высокое индивидуальное мастерство, все же зависим от полузащиты, а фланговые передачи для него – простите за каламбур – и хлеб и… соль» (Sport-express.ua, 16.01).

Со своей стороны, анализируя сильные и слабые стороны динамовского новичка, журналист Антон Прокопов видит важным обстоятельством то, что нападающий крайне редко получает травмы и не тушуется в противостояниях с фаворитами.

«Как в Голландии, так и в Испании, он играл почти во всех матчах по 90 минут. Еще один плюс заключается в том, что он забивает не только слабым командам, но и лидерам. Например, в сезоне 2017/18 Соль забил гол «Аяксу», сделал дубль в ворота «Твенте» и хет-трик в игре с ПСВ!» (Footboom.com, 17.01).

Сам Соль в беседе с испанскими СМИ признается, что интерес к нему проявляли по меньшей мере пять клубов, а три предлагали конкретику:

«Но для меня на первом месте был интерес «Динамо». Я счастлив, что все так случилось» (
Zbirna.com, 17.01).

Между тем, как следует из информации в зарубежной прессе, на форварда активно претендовали британские «Астон Вилла», «Миддлсбро», «Суонси», «Лидс», «Селтик» и «Рейнджерс». Последние два – настоящие авторитеты, и это – показатель.

Тем временем ресурс Footboom.com сделал подборку высказываний болельщиков клуба «Виллем
II», не скрывающих своего сожаления по поводу ухода главного забивалы команды. Возможно, наиболее показательным смотрится пост фана с ником Vakki:

«Подписание Франа Соля – это лучшее, что произошло с «Виллем II» после выступлений в Лиге чемпионов 20 лет назад. Не знаю, кто и почему тогда решил подписать этого паренька, который играл в полулюбительских командах Испании, но тот человек, который обратил на него внимание, настоящий гений! Если бы не наш клуб, то Соль сейчас играл бы где-то в низших лигах Испании. Мы вдохнули в него новую жизнь, но и он ответил 100%-ной самоотдачей. Мне нечего предъявить Франу. Он сделал даже больше, чем от него ожидали. Намного больше. Не он виноват, что «Виллем» боролся за выживание, а не за место в еврокубках. У Соля родился ребенок, ему нужно зарабатывать деньги, и его решение логично. Могу только пожелать ему удачи в Украине» (Footboom.com, 17.01).

Вместе с теплыми признаниями из Нидерландов Соль получил и уйму приветственных обращений из Украины, на которые не преминул отреагировать на своей страничке в соцсетях:

«Привет всем фанатам «Динамо». Извините, что не отвечаю на все сообщения, но я обязательно их прочитаю. Я очень польщен. Спасибо большое» (
Dynamomania.com, 17.01).

Словно резюмируя все вышесказанное о трансфере испанца, обозреватель Алексей Сливченко считает, что «Динамо» провернуло очень удачную сделку.

«Очевидно, что «Динамо» получило за вполне адекватные по нынешним меркам деньги весьма качественного игрока, способного усилить игру команды здесь и сейчас. У Соля есть ряд положительных качеств, при должном использовании которых «Динамо» сможет сделать свою игру в атаке куда эффективнее. Многое будет зависеть и от процесса адаптации испанца к довольно непростому, с точки зрения ведения игры, футболу, который присущ УПЛ. Однако как минимум сейчас все выглядит таким образом, что «Динамо» наконец обрело отменный наконечник атак, способный как забивать, так и работать на команду, а украинский чемпионат – еще одного исполнителя, способного сделать посещение и просмотр матчей куда более интересным и увлекательным» (Sport.ua, 18.01).

Даже регулярно критикующий трансферную политику киевлян заместитель главреда журнала «Футбол» Андрей Шахов выразил уверенность в правильности выбора «Динамо»:

«Форвард подписан, чему я очень рад. Я считаю, что Фран Соль – сильнейший из всех рассматривавшихся вариантов. Надеюсь, все у него получится, и голов, в том числе победны

Наконец, в четверг «Трибуна» провела опрос своих читателей, предложив им оценить перспективы испанского форварда в «Динамо». 72% посчитали, что тот станет в Киеве «крутым бомбардиром».

Что ж, Франу Солю осталось только оправдать авансы.

МЕСЯЦ НА ПОДГОТОВКУ

Свой первый матч за «Динамо» испанец уже провел и хотя пока забитым голом не отметился, свой вклад в победу над немецким «Бохумом» (3:0) сделал, отыграв на поле первые 45 минут.

Уже через месяц киевляне проведут гостевой матч 1/16 финала против греческого «Олимпиакоса», так что времени на раскачку у вице-чемпиона нет. Александр Хацкевич, подопечные которого осваиваются на первом зимнем сборе в Марбелье прекрасно это понимает:

«В прошлом году мы были в аналогичной ситуации. На первом этапе, в первую неделю подготовка направлена на восстановление дыхательных функций, плюс силовые тренировки, к которым добавляются тренировки на развитие скоростных характеристик. Это три основных направления, над которыми мы работаем на этой неделе. Плюс, естественно, тактические упражнения, мы развиваем эти функции и через работу с мячом» (
Fcdynamo.kiev.ua, 16.01).

Сбор продлится до 26 января включительно, и в его рамках «Динамо» еще предстоит встретиться с румынской «Стяуа» (23-го числа) и чешской «Спартой» (26-го).

Отправился на первый заграничный сбор – в Турцию – и лидер Премьер-лиги «Шахтер». Напомним, что для него официальная программа 2019 года откроется домашней встречей с франкфуртским «Айнтрахтом» в рамках все той же 1/16 финала Лиги Европы.

К слову, официальный сайт УЕФА уже сообщил, что игра эта состоится в Харькове. Срок введения военного положения в Украине подошел к концу, а с ним и ограничения, распространявшиеся на Харьковскую область.

Как и «Динамо», «Шахтер» приобрел новобранца. Пусть пока и не успевшего зарекомендовать себя на топ-уровне, однако молодого и перспективного. Речь о Маноре Соломоне, купленном в межсезонье у «Маккаби» из Петах-Тиквы. По оценкам СМИ, за весьма солидные по меркам израильского футбола 6 миллионов евро.

Генеральный директор Сергей Палкин, впрочем, не сомневается, что деньги эти были потрачены не зря:

«Манор – талантливый игрок, который, уверен, реализует свой огромный потенциал и принесет много пользы нашему клубу» (Sport-express.ua, 16.01).

Авторитетный журналист Юрий Юрис отмечает, что насчет потенциала израильского футболиста можно не сомневаться, иначе он вряд ли попал бы в список 50 самых перспективных молодых игроков по версии сайта УЕФА. А вот над достижением открывающихся перед юной звездой перспектив, пишет он, придется потрудиться – как самому Манору Соломону, так и менеджерам «Шахтера», взявшим его под свою опеку согласно контракту на ближайшие пять лет.

«Прежде всего, если это еще не сделано, необходимо решить вопрос с воинской повинностью Соломона, весьма актуальный в его стране. По информации местной прессы, футболист находится в рядах армии Обороны Израиля с декабря 2017 года – и, стало быть, до положенных 32 месяцев службы еще далеко.

Однако существует версия, согласно которой этот нюанс при подписании контракта был учтен: не исключена возможность дальнейшего выступления 19-летнего игрока за клуб из Петах-Тиквы, но уже на правах аренды. Впрочем, существует и другое мнение: армия просто пойдёт навстречу «Шахтеру», предоставит Соломону специальное освобождение, которое даёт право военнообязанному проходить подготовку во время отпуска либо в период проведения матчей национальной сборной, куда уже приглашают Соломона. Скорее всего, так и будет, потому что знатоки израильского футбола утверждают: еще не было случая, чтобы армия не вошла в положение по-настоящему талантливого игрока, который не сегодня - завтра прославит страну»
(Sport-express.ua, 16.01).

Остается добавить, что в Турции «Шахтер» проведет весь подготовительный этап. Первый сбор – до 26 января, второй – с 29 января по 7 февраля. На первом сборе запланированы два спарринга: 22 января – с хорватским «Хайдуком», а 26-го – с чемпионом Азербайджана «Карабахом».

Возмутитель спокойствия в УПЛ «Александрия», едва не завершившая первую часть чемпионата на втором месте, также готовится к вылету в Турцию. Там команда планирует провести пять контрольных поединков – с болгарским «Ботевым» (26 января), польской «Аркой» (28-го), болгарским «Чорным Морем» (30-го), армянским «Пюником» (1 февраля) и македонским «Вардаром» (2-го).

Важным усилением «Александрии» обещают стать Валерий Лучкевич, на правах аренды пришедший из бельгийского «Стандарда», и поигравший за национальную сборную Украины опытный опорник Денис Дедечко.

Владимир Шаран, которого, к слову, Всеукраинское объединение футбольных тренеров признало лучшим наставником 2018 года в нашей стране, так обрисовал цели, стоящие перед его подопечными:

«Конечно, для нас очень важно играть в Лиге Европы. Хочется, чтобы в этом году мы смогли напрямую попасть в групповой турнир. Это мечта всего тренерского штаба, игроков и президента. Даже несмотря на довольно солидной отрыв от конкурентов, мы понимаем, что нам будет достаточно сложно весной. Вся борьба еще впереди. Если пройдем решающий этап без травм, а финансовая поддержка будет на должном уровне (особенно в плане премиальных, ведь по зарплатам мы не можем конкурировать с нашими соперниками), тогда все у нас будет хорошо» (Sportarena.com, 16.01).

БЕЛЫЙ И ПУШИСТЫЙ

В отличие от отечественных клубов, главе национальной федерации вряд ли есть дело до скорого возобновления в Украине официальной игровой программы. Все его помыслы нынче связаны с назначенным на 7 февраля Конгрессом Европейского футбольного союза, где будет избран новый состав Исполкома этой организации.

Попасть в проходной список для Андрея Павелко – идея фикс. А подтверждением его одержимости креслом в штаб-квартире УЕФА стал сюжет, вышедший на ТК «Футбол» – канале, давно и откровенно пиарящем этого чиновника.

Не найдя в середине января вразумительного повода для интервью с президентом ФФУ, телевизионщики преподнесли материал как подведение итогов прошедшего года. Почему это было сделано именно сейчас, а не в более логичные сроки – перед новогодними праздниками? Объяснение напрашивается одно: в преддверии Конгресса нужно было запустить еще одну порцию пыли в глаза и и создать красивую мину при отвратительной игре.

Правда замысел «белого и пушистого» Павелко не удался и был легко расшифрован журналистами. Показателен заголовок, под которым размещен данный ролик на сайте «Трибуна»:

«Сюжет каналов «Футбол» о Павелко, который похож на предвыборный пиар» (Ua.tribuna.com, 18.01).

Уточним: сюжет, занявший добрую треть хронометража в выпуске новостей, и стал от первой до последней секунды предвыборным пиаром.

В нем Павелко вместе с автором материала Виктором Соколовым фокусируют внимание аудитории на четырех событиях, преподнесенных как несомненные достижения ФФУ и ее руководителя.

Первое из них – выигрыш «мариупольского дела» и присуждение технического поражения «Динамо». Киевляне, напомним, не пожелали подвергать риску своих игроков и болельщиков, отказавшись вскоре после празднования Дня Независимости везти их в прифронтовой город, о максимальном уровне угрозы в котором сообщали СБУ, МВД и Управление госохраны.

При этом швейцарский суд тогда даже не стал рассматривать ключевой для «Динамо» вопрос безопасности. Он отказал в иске клубу, потому что тот вопреки надлежащей процедуре якобы не обратился с запросом о возможном переносе игры непосредственно в УПЛ. И хотя динамовцы на своем официальном сайте предоставили целых три таких обращения в Премьер-лигу, решение КАС изменить уже было нельзя. И оттого решение это больше походило на многоточие, нежели на точку.

«ФФУ удалось отстоять право Мариуполя на большой украинский футбол» (ТК «Футбол», 17.01), – декларирует в своем сюжете Соколов. Зато большой европейский футбол очевидно вернется в город, находящийся в каких-то 20 километрах от зоны боевых действий, совсем нескоро.

Тот факт, что свои домашние матчи в рамках Лиги Европы летом 2018-го «Мариуполь» проводил в безопасной Одессе, четко указывает на правомерность динамовской позиции. Но об этом нюансе в сюжете естественно – ни слова. Зато присутствует здесь политическая демагогия в исполнении Павелко: «Украина у нас единая, все болельщики имеют право поддержать свою команду, какого бы это ни касалось города…» (ТК «Футбол», 17.01).

ГРАЖДАНИН СОВРАМШИ

Впрочем, Павелко не привыкать продуцировать фейки и выдавать желаемое за действительное. Так, не моргнув глазом, он попотчевал зрителей ТК «Футбол» нафталиновым ужастиком о якобы висевшей на волоске судьбе киевского финала Лиги чемпионов.

«Был тяжелый разговор с Александаром Чеферином и Мартином Калленом о том, что придется принимать решение о переносе матча в другую страну. Я гарантировал президенту УЕФА лично, что мы все пройдем и все сделаем. Это был большой риск, учитывая сжатые сроки, за которые это нужно было выполнить, но я понимал, насколько это важно было для страны в 2018 году» (ТК «Футбол», 17.01), – скромно бубнит президент ФФУ, давая понять, что если бы не он, Павелко, не видать Киеву славной битвы «Реала» и «Ливерпуля».

Вне всяких сомнений, болельщиков он держит за дураков, полагая, что те уже забыли, в какую лужу сел топ-функционер весной 2018-го, когда был уличен во лжи самим УЕФА.

Напомним, тогда на встрече с журналистами Павелко сообщил следующее:

«Надо сказать, что дважды мы были очень близки к тому, чтобы лишиться права на проведение финала Лиги чемпионов. Последний раз – когда возникло «мариупольское дело». У меня в УЕФА в открытую спрашивали: если у вас в стране небезопасно играть в футбол, то, может, лучше перенести финалы престижнейших клубных турниров в другую страну?» (
Matchday.ua, 25.04).

Кроме того, Павелко обвинил президента «Динамо» Игоря Суркиса в том, что тот якобы дал личные гарантии накрыть козырьком VIP-трибуны принадлежащего столичному клубу стадиона имени Валерия Лобановского, где должен был состояться финал женской Лиги чемпионов, но не сделал этого. Из-за чего игра едва не была перенесена в Харьков или Львов.

Чего на самом деле стоят слова Павелко, вскоре продемонстрировали журналисты «СЭ в Украине», оперативно обратившиеся в УЕФА с просьбой подтвердить или опровергнуть озвученные тем заявления. Ответ от департамента по связям с общественностью и СМИ уважаемой организации не поддавался двоякому толкованию:

«Европейский футбольный союз не рассматривал вопрос переноса финалов Лиги чемпионов в связи с «мариупольским делом», а отсутствие крыши на стадионе имени Лобановского, хоть и не является идеальным, не побуждало УЕФА к рассмотрению возможности изменения места проведения женского финала Лиги чемпионов» (
Sport-express.ua, 02.05).

Любой уважающий себя чиновник, дорожащий своими честью и репутацией, тут же постарался бы внести ясность и пояснить природу возникшей нестыковки. Но только – не Павелко, который предпочитает не замечать обвинений в свой адрес, какими бы серьезными и обоснованными они не были.

Вместо этого, спустя девять месяцев глава ФФУ, как ни в чем ни бывало, повторил старую байку о своей рискованной миссии по спасению киевского финала. И уж конечно, даже не стал упоминать имя вице-президента УЕФА Григория Суркиса, который собственно и способствовал получению Украиной этого футбольного праздника.

«В 2014 году господин Платини, сидя за одним столом с президентом Украины Петром Порошенко и со мной, сказал, что Суркис сделал ему дырку в голове вопросом о предоставлении Украине права проведения финала Лиги чемпионов. И, в принципе, рассматривался 2020 год. Но я уже тогда сказал, что нас интересует финал ЛЧ-2018, который состоится перед другим известным событием» (Football24.ua, 21.04), – делился реальной историей вопроса Григорий Суркис.

Буквально «выскакивая из штанов», чтобы подчеркнуть собственную значимость, Павелко попытался посредством официального сайта федерации переврать слова Александера Чеферина о якобы личной выдающейся заслуге президента ФФУ. После того же как целый ряд СМИ, обратившись к первоисточнику, уличили ресурс в искажении фактов, перевод высказывания главы УЕФА здесь
оперативно подкорректировали. И снова-таки – ни пояснений, ни извинений. Словно ничего и не было. Почерк Павелко ни с чем не спутать.

АРЕСТЫ ОТ ФФУ

Комичным самопиаром обернулась и провозглашенная ФФУ борьба с договорными матчами, результатам которой, естественно, тоже было уделено внимание в сюжете Соколова.

Массовая полицейская спецоперация, в ходе которой были произведены задержания, а также обыски у лиц, подозреваемых в организации «договорняков», состоялась 22 мая – по удивительной случайности аккурат перед проходившими в Киеве Конгрессом ФФУ и Исполкомом УЕФА.
Павелко тогда бойко комментировал произошедшее, словно именно под его руководством в течение двух лет сотрудники МВД скрупулезно собирали аргументы и факты правонарушений. И, надо сказать, по крайней мере, автора сюжета он убедил. Не случайно ведь в запале Соколов продекларировал:

«Пол
іція спільно з ФФУ провела розслідування та хвилю арештів…» (ТК «Футбол», 17.01).

Для полной острастки оставалось только рассказать, как пули свистели над головой Павелко, лично одевавшего наручники на злоумышленников…

Между тем, посчитав, что одной такой пиар-акции недостаточно, в декабре глава ФФУ организовал в Доме футбола «I Международный форум по вопросам противодействия договорным матчам». Там он вновь заговорил о тесном сотрудничестве ФФУ с правоохранительными органами и собственной пионерской роли в противодействии футбольной коррупции. Утверждал, что до его прихода к руководству федерации та пребывала в полном упадке, то есть, «здесь прогнивало».

В одном из предыдущих обзоров
мы уже напоминали, что сам Андрей Васильевич в разном статусе был причастен к управлению ФФУ в течение полутора десятка лет – с тех пор как в 2003-м впервые вошел в ее исполком. С 2012-го по 2015-й, перед тем как занять председательское кресло, – и вовсе числился вице-президентом ФФУ. И никто не слышал тогда от него, что в Доме футбола воняет гнилью…

А чтобы освежить память завравшегося чиновника, мы также приводили примеры того, как у нас наказывали за договорные матчи, – в том числе печальный пример «Металлиста», за «договорняк» с «Карпатами» вылетевшего из Лиги чемпионов в 2013-м.

Так о каком же тогда персональном эксклюзиве постоянно повторяет Павелко, пытаясь переписать историю национальной ассоциации? Ведь, слава Богу, живы и здоровы современники, которые могут рассказать, как все было на самом деле…


ЗАЧЕМ СБОРНОЙ БОЛЕЛЬЩИКИ?

Очередная «медаль за заслуги», присвоенная Павелко, только усугубила подозрение в том, что
память у главы ФФУ на редкость избирательная. В сюжете Соколова чиновник нахваливает сборную Украины, которая в 2018-м действительно показала отличный результат, но совершенно не касается деструктивной роли федерации. А ведь именно усилиями ФФУ пропасть между национальной командой и ее болельщиками с каждым годом становится все шире.

Не иначе как услужливой можно назвать позицию ФФУ в вопросе переноса ноябрьского спарринга с турками из Днепра в Анталию. Решение это было принято менее чем за две недели до самой игры, и фактически являлось плевком в души фанатов, уже запланировавших поход на стадион или поездку в Днепр. Да и УЕФА вынужден был менять логистику, некоторые назначения, заново проводить работу с трансляторами и местными организаторами.

Аргументы ФФУ – надвигающиеся холода и технические проблемы на «Днепр-Арене», ранее уверенно утвержденной для этой встречи, – СМИ единогласно признали абсурдными. Тем более что в случае форс-мажора ничто все равно не мешало оставить этот матч Украине, перенеся его, скажем, в Киев, Полтаву или Харьков.

Теперь мы можем констатировать, что в 2018 году все спарринги подопечных Андрея Шевченко прошли за пределами нашей страны. Если бы не два официальных матча в Лиге наций, то украинские болельщики так бы ни разу и не увидели главную команду страны вживую. Вот какие итоги прошедшего года должен был подводить Павелко, говоря о сборной!

Для полноты картины стоит напомнить, что из 11 официальных домашних матчей «сине-желтых» в течение «эры Павелко» два (против Исландии и Словакии) прошли без зрителей, а один (против Косово) – вообще за пределами страны. То есть более четверти турнирных матчей команды в родных стенах были недоступны для болельщиков из Украины!

Таковы они – истинные организационные качества нынешней ФФУ, и такова ее способность отстоять наши интересы на международном уровне. Кстати, в «эру Суркиса», а это 12 лет, сборная Украины ни разу (!) не играла дома при пустых трибунах. Как говорится, почувствуйте разницу.

Что до спаррингов, которые при Павелко сборная куда чаще проводит далеко за пределами страны, то здесь ситуация ухудшается из года в год.

«В 2014-м дома мы сыграли 62,5% матчей (пять из восьми), в 2015-м  50% (пять из десяти), в 2016-м  41,67% (пять из двенадцати), в 2017-м  37,5% (три из восьми), в 2018-м  20% (два из десяти)» (Zbirna.com, 26.11.18).

Интересно, как бы прокомментировал эту статистику глава ФФУ – организации, отвечающей за популяризацию футбола в нашей стране?

Очевидно, никак. Возможно, назвал бы приведенные цифры фейковыми. По крайней мере, именно так Павелко реагирует на многочисленные обвинения в свой адрес.

ПРАВДА ПАВЕЛКО И ПРАВДА ПЛАТИНИ

Обворовывание госбюджета, злоупотребление служебным положением и откровенная спекуляция на продаже искусственного футбольного покрытия. Коррупционная схема закупки оборудования для завода ФФУ (за кредит УЕФА через фирму-прокладку в ОАЭ), позволившая положить себе в карман около миллиона государственных долларов. Фальсификация декларации о доходах. Нарушение ограничений по совмещению депутатских полномочий с другими видами деятельности, в т. ч. и в УЕФА. Присвоение кредита государственного «Родовид Банка» примерно в $26 млн. долларов. Открытие делопроизводства Национальным антикоррупционным бюро Украины… С такой трудовой биографией – и на свободе?!

Однако Павелко даже не пытается предоставить подтверждающие его невиновность документы, не пытается найти свидетелей, чьи показания могли бы разбить аргументы обвинителей. Словно повторяя мантры, бормочет о «фейках» и «спланированных атаках». И в сюжете на ТК «Футбол» он снова завел свою заезженную пластинку.

«И
дет грязная информационная атака. Всем национальным ассоциациям рассылаются грязь и черные информационные технологии. Это было сделано из Украины, были конкретные исполнители, которые не хотят, чтобы от Украины был кто-то в исполкоме УЕФА. Это или ревность или обиды. Но я уверен, что будущее украинского футбола за сильным представительством в европейском и мировом футболе. Мои коллеги – президенты ассоциаций – к этому относятся философски. Они понимают, что это искусственная атака, которая направляется с конкретными целями» (Footboom.com, 17.01).

Чтобы дать оценку подобным отговоркам, достаточно ответить на вопрос, как ведет себя честный человек, которому предъявлены обвинения. Обвинения не абсурдные и не надуманные, а совершенно конкретные и подтвержденные документально. Очевидно, он делает все, чтобы раз и навсегда отмести от себя подозрения в нечистоплотности, доказать несостоятельность доводов обвинителей и таким образом полностью очистить свою репутацию.

Так, например, действовал лучший на сегодня тренер планеты Хосеп Гвардиола, когда на закате игроцкой карьеры, в 2001-м, был «пойман» на допинге. Он настаивал на собственной невиновности, продолжая бороться за свое честное имя и по окончанию срока дисквалификации, и даже после того, как повесил бутсы на гвоздь. Сага длилась ни много ни мало 8 лет, но в конечном итоге испанец заставил снять с себя все обвинения. Для Гвардиолы это было важно!

Более свежий пример – Мишель Платини и его обвинение в мошенничестве с отстранением от футбольной деятельности на 8 лет. Эта история стоила французу кресла главы УЕФА, заставила отказаться от борьбы за пост президента ФИФА, но не вынудила опустить руки. Платини – прекрасно обеспеченный, самодостаточный человек – вполне мог пустить дело на самотек и лишь рассказывать на каждом углу о заговоре против него. Но нет. Он сначала заставил апелляционные инстанции ФИФА скостить дисквалификацию до 6 лет, после чего через Лозанну «откусил» от нее еще 2 года. Наконец в мае 2018-го швейцарская прокуратура сняла с Платини все обвинения! Но функционер, срок отстранения которого от футбола истекает в октябре 2019-го, и теперь не намерен сидеть, сложа руки:

«Прокурор признал, что я ничего не делал. Я – некоррумпированный человек, я ничего не украл. Я пойду в контратаку. Я декларировал все деньги в налоговой, платил взносы, мне нечего было скрывать. Все, что я знаю, так это то, что я потерял 4 года в комиссиях и объяснял журналистам те же вещи. Не буду сдаваться, пока не будет признано, что не сделал ничего этически неправильного, что я безупречен. Не хочу жить с этим пятном» (
Sportbox.ru, 06.18) – так говорит и так ведет себя тот, чья совесть чиста. Тот, для кого честь – не пустой звук.

Достаточно сравнить реакцию и действия Гвардиолы или Платини с реакцией и действиями Павелко, чтобы стало ясно, сколь низок в своих устремлениях человек, руководящий нынче украинским футболом.

Жалуясь на происки врагов, Павелко играет на патриотических чувствах соотечественников. Подыгрывающий ему журналист Соколов и вовсе выдает в эфир следующее:

«Поставлен
о під загрозу членство України у Виконкомі УЄФА» (ТК «Футбол», 17.01).

Однако любой сведущий болельщик скажет, что исполком УЕФА составляют не представители стран, а авторитетные функционеры, наделенные необходимыми качествами для столь высокого статуса.

Павелко либо не понимает этого, либо имеет извращенное понятие о кодексе чести в УЕФА. Возможно, он считает, что чиновник с дурным «запашком», облепленный ярлыками мошенника и казнокрада, придется в исполкоме ко двору?

В любом случае уже одной только попыткой занять высокое кресло, Павелко оскорбляет и дискредитирует высший орган футбольного Евросоюза, его нынешних и будущих членов. Вороватый и токсичный чиновник фактически ставит под удар коллективную репутацию исполкома УЕФА, ведь его дурная слава распространилась далеко за пределы Украины (прокуратура немецкого Ингольштадта тоже возбудила против главы ФФУ уголовное дело).

Тем не менее, глава ФФУ мечтает любой ценой прописаться в Исполкоме УЕФА, ибо видит в нем еще более широкие полномочия, а также новые горизонты и возможности для ведения привычно-паразитического образа жизни. Напомним, что летом 2017-го, после того как национальная федерация прошла перерегистрацию, из общественной организации превратившись в «громадську сп
ілку», ее руководитель был переизбран на свою должность на безальтернативной основе. В обновленном же Уставе ФФУ срок полномочий ее президента был увеличен с 4 до 5 лет, что позволяет теперь Павелко председательствовать в Доме футбола по крайней мере до 2022 года.

В этом маневре вся сущность чиновника, одержимого жаждой власти, озабоченного не развитием игры, а обеспечением своего будущего. Ведь таким образом он пытается подстраховаться местом в УЕФА на случай неблагоприятных для себя политических раскладов по итогам избирательных кампаний – президентской и парламентской, которые грядут в Украине.

И нет ничего удивительного, что с такой иждивенческой идеологией Павелко чихать хотел на общественное мнение. Например, еще в апреле он пообещал журналисту Константину Андриюку, что до конца года станет гостем передачи «ТаТоТаке», выходящей на канале
YouTube. Однако в этой студии, в отличие от студии ТК «Футбол», не играют в поддавки. Андриюк и его коллега Сергей Болотников задают здесь прямые вопросы, на которые Павелко пришлось бы давать конкретные ответы. Андрей Васильич предсказуемо отсиделся в кустах, на передачу не пришел, пополнив и без того внушительный список данных им, но так и не выполненных обещаний.

И вот в своем свежем выпуске от 16 января ведущие «ТаТоТаке» продемонстрировали подарок, который приобрели специально для президента федерации, – внушительных размеров подгузник. Дескать, впредь с таким средством защиты не страшно будет являться ни на беседу со СМИ, ни на допрос в НАБУ.

Идею острых на язык журналистов уместно было бы расширить и посоветовать Павелко воспользоваться интимным подарком уже на ближайшем Конгрессе УЕФА…

presssing.net.ua