Мониторинг

Аналитика

Обзор СМИ. «Верхи» не могут

Очередная неделя чемпионата мира и подготовки украинских клубов к новому сезону выдалась не слишком богатой на резонансные события. И все же несколько тем, обсуждаемых отечественными профильными СМИ, следует выделить.

Виктор ЖУРАВЛЕВ, «Прессинг»

2018-07-09 19:30

ДИНАМОВСКИЕ МОТИВЫ МУНДИАЛЯ

Сборная Хорватии стала полуфиналистом мундиаля, обыграв его хозяев при непосредственном участии киевских динамовцев – нынешнего хавбека столичного клуба Йосипа Пиварича, экс-игрока коллектива Домагоя Виды и члена тренерского штаба Огнена Вукоевича. Домагой провел гол с игры в овертайме и отличился точным ударом в серии послематчевых пенальти.

По окончании матча Вида и Вукоевич записали короткое видео и передали его украинцам через заместителя главного редактора еженедельника «Футбол» Андрея Шахова, который и опубликовал данную запись на своей странице в социальной сети Facebook. «Слава Україні!» – говорит в клипе Вида. «Эта победа – за «Динамо» и Украину!» – добавляет Вукоевич.

«Разумеется, что в первую очередь Вуко и Вида побеждали для их родной страны, для Хорватии, но то, что они помнят, где, в каком клубе и какой стране, играли, где прогрессировали, делает им честь», – передает слова А.Шахова сайт Dynamomania.com (8.07).

Видео, записанное хорватами, вызвало шквал негодования в России. Так, депутат тамошней Госдумы Дмитрий Свищев потребовал от ФИФА наказать игрока, обвинив того в национализме.

«ФИФА должна четко отреагировать – подобные шутки неприемлемы, – цитирует чиновника «Спорт-Экспресс» (8.07). – Это четкое проявление национализма – за высказывания такого характера как минимум штрафуют! Нужно срочно подготовить соответствующее заявление. Необходимо применить санкции не только к самому спортсмену, но и к федерации футбола Хорватии. Такие вещи нужно пресекать. Игроки, которые выступают под своим национальным флагом, обязаны выполнять требования, которые на сегодняшний день существуют. Личные взгляды, любовь или нелюбовь к той или другой стране надо оставлять при себе. Уверен, что нужно отреагировать».

Муссировали тему возможной дисквалификации Виды некоторые британские издания. Именно хорваты станут соперниками команды Англии в полуфинале ЧМ-2018, и родоначальникам футбола выгодно встретиться с ослабленным оппонентом. Однако игрок «клетчатых» в итоге отделался предупреждением

«Дисциплинарный комитет ФИФА вынес предупреждение Домагою Виде за его высказывания на видео, выложенном после матча чемпионата мира между сборными России и Хорватии», – приводит слова представителя ФИФА Sport.ua (8.07).

Журналист немецкой Bild Юлиан Репке предлагает оценить ситуацию с другого ракурса.

«Просто напомню: Россия убила 12 украинцев с начала чемпионата мира. Не проблема для ФИФА, конечно, – ретранслирует комментарий репортера сайт «Трибуна». – Авторитарный режим, с 2014 года унесший жизни многих украинцев с 2014 года, до сих пор убивает и наносит ранения ежедневно, но принимает чемпионат мира по футболу. А игрок чемпионата мира, который говорит «Слава Украине», сталкивается с дисквалификацией за это. ФИФА, вы отвратительны!» – написал Репке (Ua.tribuna.com, 8.07).

История едва успела завертеться, как некоторые персонажи не преминули использовать ее для самопиара. Так, своей глубокой озабоченностью поделился глава ФФУ Андрей Павелко.

«Мы оперативно направили в соответствующие органы ФИФА и УЕФА письма с целью защитить не только футболиста хорватской сборной, но и, в первую очередь, человека, который имеет право на свою позицию и уважает нашу страну. Вида имеет право публично выражать уважение и к Украине, и к ее гражданам», – цитирует чиновника сайт Ua-football.com (8.07).

На первый взгляд – мощно и круто: федерация заявляет о солидарности с высказыванием игрока, которого прямым текстом обвиняют в нацизме! Но это только на первый взгляд. При более скрупулезном рассмотрении этого «креатива» понимаешь, что перед тобой очередной, наспех сбитый рекламный щит с изображением Павелко.

«Того самого, который с мая прошлого года состоит членом дисциплинарного комитета ФИФА, который, в свою очередь, и вынес предупреждение игроку хорватской сборной. Причем сделал это, не обратив внимание на гневное правозащитное послание Павелко. Какой конфуз! – восклицает Василий Чесноков, автор портала «Прессинг». – Может, ФФУ после этого устроила демарш и последовала примеру официального динамовского сайта, опубликовавшего видеоролик с Видой? Увы, ничего подобного. Кроме обилия политической демагогии – никаких реальных действий ФФУ не предприняла. Даже оригиналы писем в адрес ФИФА постеснялись предъявить общественности. В общем – как всегда, враги клевещут за миллион долларов…» (Pressing.net.ua, 9.07).

Еще один комментарий Андрея Шахова увязал успех Виды с автоголом бразильца Фернандиньо, экс-футболиста донецкого «Шахтера», который вместе со своей сборной вылетел с турнира, уступив в четвертьфинале бельгийцам (1:2).

«Знаете, что общего между «Динамо» и «Шахтёром»? Что бывшие забивают в нужные ворота: Фернандиньо – в свои, Вида – в чужие!» – написал заместитель главного редактора журнала «Футбол» на своей страничке в сети Facebook (8.07).

Бразильцы, считавшиеся на нынешнем мировом первенстве фаворитом №1, снова сошли с дистанции досрочно. Болельщики пентакампеонов в числе главных виновников неудачи называют как раз донецкий клуб.

«В сборной Бразилии на ЧМ-2018 числились два игрока «Шахтера»: Фред и Тайсон, – пишет Антон Прокопов, автор сайта Footboom.com (7.07). – В итоге оба не сыграли ни одной минуты на турнире. В связи с этим многие болельщики задают вопросы о целесообразности приглашения игроков, которые приехали на ЧМ-2018 в качестве туристов. По мнению бразильцев, Фред и Тайсон заняли места тех, кто реально мог бы усилить игру команды, хотя бы выйдя на замену. Многие уверены, что «Шахтер» каким-то образом помогает своим игрокам получать вызовы в сборную Бразилии, несмотря на то, что они не соответствуют уровню игры команды, которая претендует на звание чемпиона мира».

Помимо двух «горняков», в составе команды кудесников мяча присутствовали еще трое игроков, прошедших через «Шахтер»: Фернандиньо, Виллиан и Дуглас Коста. В Бразилии часто звучит мнение о том, что все эти футболисты после выступлений за донецкий коллектив вызываются в сборную намного чаще, чем представители условных «Порту» или «Бенфики».

«По мнению бразильских болельщиков, «Шахтер» должен прекратить помогать своим игрокам получать вызовы в «селесао», так как из-за этого в сборную не попадают реально сильные футболисты», – пишет А.Прокопов (Footboom.com, 7.07).

Любопытно, что ранее шахтерская «квота» в бразильской сборной стала темой очередного самовлюбленного комментария бывшего наставника «черно-оранжевых» Мирчи Луческу

«Считаю, что Бразилия должна выдать мне премию за подготовку футболистов для их национальной сборной! – цитировала румынского специалиста Sport24. – Ведь сейчас в бразильской сборной выступает сразу восемь-девять человек, которых я тренировал. В том числе, в команде есть те, кто и сейчас выступает в «Шахтере». Я хорошо знаю бразильских игроков, их ментальность, и умею с ними работать, отсюда такой результат» (Dynamo.kiev.ua, 5.06).

Что ж, результат, как говорится – налицо...

ЛЕГЕНДА ФУТБОЛА ИЛИ ЛЕГЕНДА КОРРУПЦИИ?

Мотивы подходящего к завершению мундиаля звучат и в очередных претензиях к главе Федерации футбола Украины Андрею Павелко. А именно – в отношении скандального процесса вокруг производства искусственной травы, в котором присутствуют явные признаки коррупции и разворовывания бюджетных средств в особо крупных размерах.

На сей раз футбольного чиновника саркастически поддел основатель ресурса Ukrainefootball.net Петр Гаращенко в своем твиттере, вспомнив слова Павелко о заводе, производящем синтетические газоны в Египте.

«Те страны, которые успешны в стратегиях развития футбола, – Исландия, Германия – делают такие программы по искусственным полям, – говорил Павелко в апреле на встрече с журналистами. – Египет, а мы видели великолепную игру Мохаммеда Салаха, также принял такую программу. В Египте есть свой завод, они также будут создавать искусственные футбольные покрытия. Это показывает, что мы на правильном пути» (Football24.ua, 25.04).

«Павелко настоящий политик, – написал П.Гаращенко в своей ленте на Твиттере. – Когда Салах сиял, он рассказывал, что в Египте ест заводы по искусственным полям, как только Салах с позором покинул чемпионат мира, Павелко не рассказывает о пользе заводов в Египте. А вы хотите развития в украинском футболе. Таких людей и близко пускать нельзя» (Ukrainefootball.net, 30.06).

Тем временем в расследовании строительства и деятельности принадлежащего ФФУ завода по изготовлению искусственных газонов всплывают новые интересные подробности. Ранее широко сообщалось, что предприятие возведено за деньги УЕФА, выделяющего национальным ассоциациям миллионы евро в рамках программы социальной помощи «Хет-трик».

«Новый глава ФФУ Павелко решил, что очередной транш потратит не на строительство футбольных полей, а на строительство завода по изготовлению для них покрытий», – сообщал ресурс Facenews.ua (14.05), ссылаясь на данные, обнародованные в нашумевшем расследовании тележурналиста Дениса Бигуса.

Как утверждают эксперты, на те почти 8 млн. долларов, в которые обошлось возведение предприятия, можно было обеспечить травой 555 футбольных полей!

Однако, как выясняется, Европейский футбольный союз не имеет отношения к дочернему предприятию ФФУ.

«УЕФА не финансировал строительство завода ФФУ (ООО «ФФУ Продакшн») по производству искусственной травы. Об этом УНН сообщили в УЕФА, комментируя информацию украинских СМИ о том, что завод был построен на средства организации в рамках социальной программы «HatTrick». «В этом проекте не задействовано финансирование УЕФА HatTrick», – сообщили в УЕФА в ответе на информационный запрос УНН» (Unn.com.ua, 4.07).

Выходит, президент ФФУ в очередной раз подставил своих коллег из высшего органа управления европейским футболом. Прежде те уже вынуждены были официально опровергать некоторые его заявления, о чем мы писали в одном из предыдущих обзоров СМИ, комментируя то, как были перевраны слова президента УЕФА Александера Чеферина о киевском финале Лиги чемпионов.

«Ранее Павелко заявил о том, что в УЕФА его спрашивали о возможном переносе финала Лиги чемпионов из Киева, если в Украине небезопасно играть, после того, как «Динамо» отказалось играть в Мариуполе с местным одноименным клубом из-за якобы опасений по поводу близости города к зоне боевых действий, – писал ресурс Glavnoe.ua (01.06). – Однако позже в УЕФА эту информацию официально опровергли. Но за эту ложь в ФФУ до сих пор никто не извинился.

Еще один случай произошел тогда, когда Андрей Павелко назвал фото своей приемной дочери Лизы с Кубком ЛЧ УЕФА «фейком». После этого последовало заявление УЕФА о недопустимости подобного обращения с главным футбольным трофеем. На это раз в ФФУ снова промолчали, и за свою ложь о «фейке» тоже не извинились».

Напомним, расследование коррупционных схем, нити которых ведут к Андрею Павелко, пребывает в активной фазе. Национальным антикоррупционным бюро Украины открыто уголовное производство, в рамках которого изучаются законность проведения закупок за государственные средства услуг по строительству и реконструкции футбольных полей, которые предоставляет ООО «ФФУ Продакшн».

В этой истории фигурирует один из замов Павелко – первый вице-президент ФФУ Назар Холодницкий, занимающий должность руководителя Специализированной антикоррупционной прокуратуры.

На неделе он прокомментировал свой возможный конфликт интересов в рамках расследования «футбольного дела» НАБУ. Холодницкий обратился к Генпрокурору с соответствующим заявлением, и на сегодня не является членом группы процессуальных руководителей в производстве. Об этом он сообщил в комментарии УНН.

«Я выполнил все требования ст. 26 Закона Украины «О предотвращении коррупции», – подчеркнул глава САП. – Сегодня у меня нет конфликта интересов, я сразу же на второй или третий день после того, как было зарегистрировано производство, написал заявление на имя Генерального прокурора Украины относительно потенциального конфликта интересов. Добавлю, что я не был и, соответственно, на сегодня не являюсь процессуальным руководителем по этому делу. И если вы у меня спросите, как оно движется, какие-то детали – я вам ни слова не скажу, я не в курсе», – подчеркнул Холодницкий (Unn.com.ua, 5.07).

У Павелко, преступно толкающего украинский футбол в пропасть, появляется все больше критиков среди футбольных функционеров, журналистов, болельщиков. А вот «адвокаты» – это в основном те, кто так или иначе зависит от ФФУ либо же просто является ее сотрудниками. Так, с новой порцией перлов выступил глава Комитета сборных ФФУ Мирон Маркевич, давший интервью порталу УНН. При чтении его слов возникает сомнение в адекватности отставного тренера.

«Однозначно, сьогодні український футбол переживає революцію, – делится Маркевич своим восприятием реальности. – Вона є корисною, але цю користь ми будемо спожинати не зараз, вона лише з часом дасть свої плоди. Те, що ця революція назрівала давно — це факт. І тішить те, що український футбол починає жити за новими правилами. Треба було це вже давно зробити, добре, що хоч зараз» (Unn.com.ua, 5.07).

Характеризуя деятельность Андрея Павелко, его подчиненный, в частности, изрекает:

«Андрію Павелку треба відстоювати свої позиції і доказувати свою правоту, іншого шляху немає... Йому треба займатися своїм, і він це, в принципі, робить» (Unn.com.ua, 5.07).

Заниматься своим – то есть, продолжать разворовывать госбюджет и наживаться на коррупционных схемах, при этом не обращая внимания на реальные беды украинского футбола?

К слову, департамент Маркевича, не преминувшего снова уколоть киевское «Динамо», якобы, потерявшее свои позиции, является одним из самых проблемных в ФФУ. Подтверждения тому множатся регулярно. Все помнят скандал с лишением юношеской сборной Украины U-17 трех очков за выступление дисквалифицированных игроков в элит-раунде чемпионата Европы, коллизию с британской визой одного из ведущих исполнителей «молодежки» и позорную ситуацию со спаррингом национальной команды. А тут подоспело и новое свидетельство импотенции ФФУ, для которой выступление сборных, по идее, должно стоять в приоритете.

Голкипер «Реала» Андрей Лунин не сыграет за сборную Украины U-19 в финальном турнире Евро-2018, который вскоре пройдет в Финляндии.

«Приоритетом для Лунина являются сборы с мадридским клубом, которые пройдут в то же время, что и чемпионат Европы, – сообщает УКРИНФОРМ. – По итогам этих сборов наставник «Реала» Хулен Лопетеги решит будущее украинского вратаря» (Ukrinform.ru, 8.07).

Третья по статусу команда страны, представленная в числе восьми лучших сборных Европы, будет выступать без основного голкипера! Ни Маркевич, ни Павелко никак не комментируют тот факт, что Федерации футбола Украины в очередной раз указали на ее незавидное место. Очевидно, у них свое понимание развития национального футбола. Куда важнее, например, ездить по стране с агитационными матчами ветеранской команды «сине-желтых», присутствие в которой, кажется, и является основной деятельностью главы Комитета сборных ФФУ.

Сборная ветеранов, которая существует и пиарится за деньги вице-президента ФФУ Олега Собуцкого, стала фигурантом материала Николая Несенюка на ресурсе «Газета.уа».

«Олегу Собуцкому «футбольного клуба», который он основал в родном Волочиске, было недостаточно, – иронизирует Н.Несенюк (Gazeta.ua, 3.07). – Поэтому он взял на содержание «команду ветеранов», которую за свой счет возит не только по Украине, но и по всему миру. Так почему бы ему за эту команду не сыграть? Он что, нарушил какой-то регламент? Скажу больше — по крайней мере физически 46-летний бизнесмен-футболист сейчас выглядит лучше некоторых знаменитостей, которые прекратили соблюдать режим сразу после завершения футбольной карьеры. К тому же немногочисленные зрители, которые приходят на матчи «ветеранской сборной», вряд ли узнают в лицо большинство ее игроков. Разве лишь тех, кого регулярно показывают по телевизору. В частности, действующего президента ФФУ Андрея Павелко, который тоже в последнее время набрал неплохую форму и вместе с Олегом Собуцким выступает за "сборную ветеранов"».

Иронию автора трудно не разделить: обидно наблюдать за тем, как выдающихся игроков прошлых лет используют в качестве рекламных манекенов, прикрывая ими темные делишки федерации и порой откровенно подставляя любимцев публики. Как, например, в случае с Анатолием Демьяненко, которого едва ли не обязали возглавить альтернативную федерацию футбола Киева, созданную по указке из Дома футбола для борьбы с легитимной столичной ассоциацией, возглавляемой Игорем Кочетовым.

Обидно, когда под вывеской «Легенды футбола» рядом с истинными звездами кожаного мяча стригут купоны персонажи пошиба Собуцкого и Павелко, для которых футбол – поле самолюбования и обогащения.

К слову, продолжается начатая еще в середине мая полная проверка электронных налоговых деклараций А.Павелко в Национальном агентстве по предотвращению коррупции.

«Согласно нормам закона, проведение полных проверок начинается по информации, полученной от физических или юридических лиц, государственных органов власти, – читаем на сайте «Прессинг». – В соответствующих письмах, обращениях или жалобах должны приводиться факты о возможном отражении в декларации недостоверных сведений, касающихся конкретного субъекта декларирования, и содержатся фактические данные или утверждения, которые могут быть проверены» (Pressing.net.ua, 7.07).

СМИ и общественные организации неоднократно описывали подробности аферы Павелко с заводом по производству искусственной травы. Среди них – Transparency International, специализирующаяся на борьбе с коррупцией и исследовании уровня коррупции по всему миру. Вот что еще в конце мая говорил ее исполнительный директор Ярослав Юрчишин в интервью УНН:

«Мы понимаем, что здесь есть основания для конфликта интересов, ведь если средства выделялись из бюджета, а председателем бюджетного комитета является Андрей Павелко, который одновременно возглавляет ФФУ, то еще возможно подозрение и на злоупотребление служебным положением в состоянии конфликта интересов...» (Unn.com.ua, 26.05).

В свою очередь общественная организация «Ініціативи майбутнього» подготовила петицию к Президенту Украины, требуя расследования по поводу присвоения Андреем Павелко бюджетных средств. Там даже названа конкретная сумма, которая осела в карманах организаторов мошеннической схемы.

«Привласнено 160 млн. грн. державних коштів. Докази розкрадання бюджетних коштів керівництвом ФФУ ГО «Ініціативи майбутнього» надала Службі безпеки України, Генеральній прокуратурі України та Національному антикорупційному бюро України. Однак, незважаючи на гучний резонанс серед суспільства та беззаперечність доказів, жодний правоохоронний орган не розпочав досудове розслідування кричущого розкрадання бюджетних коштів, не послідувало будь-якої реакції представників влади!!! Це неприпустимо!!!» (Pressing.net.ua, 28.05).

ПРОГОЛОСОВАЛИ ЗА АБСУРД

Продолжается и расследование системы обеспечения фиксированных результатов в поединках украинских клубов. Всего задокументировано участие 320 фигурантов по 57 доказанным эпизодам. О ходе разбирательства сообщил Назар Холодницкий.

«Мы видим картину, которая неприятна для украинского футбола, но надо было раз и навсегда это остановить, показать, – сказал вице-президент ФФУ в интервью каналу «Футбол 1». – Объявлено 11 подозрений, среди них 5 футболистов, 4 топ-менеджера и 2 тренера. Надеюсь, ближе к сентябрю мы увидим первые производства в судах... Фамилии? Возможно, мы их скоро услышим. Их можно озвучить, когда составлен обвинительный акт» (Segodnya.ua, 6.07).

Интересно, будет ли фигурировать среди обвиняемых ФК «Ильичевец». Дело о договорном матче нынешнего «Мариуполя» с клубом «Горняк-Спорт» на сегодня является характерным примером бездеятельности ФФУ, которая на словах борется с коррупцией в футболе, а на деле не только покрывает ее, но и сама активно множит.

«Надеюсь, материалы по матчу «Ильичевец» – «Горняк-Спорт» уже переданы в правоохранительные органы? А, синьор Баранка?» – апеллирует к главе Комитета ФФУ по этике и честной игре Артем Франков, главред еженедельника «Футбол» (5.07).

В основном материал А.Франкова посвящен решению исполкома федерации о замене в составе участников грядущего чемпионата Украины «Полтавы» на «Черноморец».

«Виконавчий комітет ФФУ, розглянувши пропозицію УПЛ про включення до складу учасників змагань у сезоні-2018/2019 ФК «Чорноморець» (Одеса), відповідно пункту 9.7 статті 5 Регламенту Всеукраїнських змагань з футболу серед команд клубів української Прем’єр-ліги сезону-2017/2018, прийняв рішення підтримати цю пропозицію та визнати ФК «Чорноморець» учасником чемпіонату УПЛ у сезоні-2018/2019», – сообщил официальный сайт ФФУ (Ffu.ua, 3.07).

ФК «Полтава» по итогам турнира клубов первой лиги завоевал право выступать в элитном дивизионе, однако его домашняя арена – стадион «Локомотив» – не была сертифицирована федерацией. Президент клуба Леонид Соболев, обвинив ФФУ в предвзятости и некомпетентности, расформировал коллектив, и перед Премьер-лигой встал вопрос – кем заменить «Полтаву». Вылетевшие «Сталь», «Зирка» и «Черноморец» уже фактически переформатировались с прицелом на первую лигу (а «Сталь» в ее прошлом виде вообще распалась). Другие клубы (например, «Ингулец») не захотели выходить в вышку по своим соображениям. Ситуация оказалась патовой – даром брать место в УПЛ оказался никто не готов.

Не решившись оставить в Премьер-лиге 11 команд или сократить состав до 10, УПЛ решила провести... голосование самих участников ведущей лиги. Те проголосовали за «Черноморец», а Исполком ФФУ этот вердикт утвердил.

«Свершилось – в Премьер-лиге сезона 2018/19 будет играть команда, которая вылетела оттуда по всем законам и не сделала ничего, чтобы вернуться, – констатирует «Обозреватель» в материале «Очередное дно: как УПЛ и ФФУ убивают футбол». – Приемом с голосованием УПЛ и ФФУ еще больше втоптали в землю (или даже уничтожили) спортивный принцип соревнований. Это, уже ставшее диким для украинских турниров словосочетание, – «спортивный принцип» – поддается издевательствам в самых разных случаях» (Obozrevatel.com, 4.07).

Выбирать участника обычным голосованием – это вовсе не из мира спорта, отмечает не подписавшийся автор статьи. Зато удобно. Этот метод полностью исключает личную ответственность (решение же принимается коллективно) и надобность проводить свежие-радикальные реформы. Оказавшись в тупике, руководство УПЛ с новым иностранным президентом не решилось «резать по живому», придерживаясь логики и принципов турнира.

«Почему голосуют только участники УПЛ, а не, скажем, также клубы первой лиги, члены комитетов ФФУ и даже простые болельщики (ведь чемпионат Украины – это, в первую очередь, их достояние)? – задается вопросом «Обозреватель». – Почему на голосование ставится кандидатура «Черноморца», а не «Зирки» (которая по итогам прошлого сезона заняла место выше одесситов)? Почему в ключевых решениях нет логики и полностью игнорируются спортивные (и не только) основы Премьер-лиги?

На это никто уже не отвечает, даже ФФУ. Казалось бы, в федерации могли оценить абсурдность такого решения и не утвердить его. Но ФФУ по большему счету все равно – главное, чтобы все сохранялось тихо-мирно, а украинский футбол процветал с 12 командами «вышки» (которую скоро хотят расширить к 14 или даже 16)» (Obozrevatel.com, 4.07).

В качестве альтернативы автор предлагает непопулярные решения и болезненные реформы, которые, по его мнению, уже давно необходимы украинскому футболу. Пусть в соревновании будет 10 или даже 8 команд, но они будут реально хотя бы понемногу развиваться сами (не только в спортивном плане), и вместе с этим улучшать лигу. Жизнь не стоит на месте, люди меняются, и с приходом новых лиц можно научиться новым вещам и поставить перед собой новые цели.

«Но для этого нужен хотя бы старт, сдвиг от УПЛ и ФФУ, – читаем в материале. – Именно в их руках все «карты», у них в арсенале абсолютно все инструменты влияния. Но вместо этого чиновники решили просто проголосовать вопреки регламенту и здравой логике» (Obozrevatel.com, 4.07).

«То, что столь серьезные вопросы решаются не Регламентом, а голосованием – извините, полное дерьмо, и тут уж никакой информации со стороны не нужно, – высказывает свое отношение к очередному скандалу с участием ФФУ Артем Франков («Футбол», 5.07). – Легкое замечание по юридической стороне вопроса. Исполком ФФУ не утверждал итоги сезона-2017/18, следовательно, он не был закрыт. «Зирка» в итоговой таблице располагалась выше «Черноморца». Как она при этом могла без собственной формальной позиции уступить место одесситам – уму непостижимо».

 

«Абсурд и анархия, разброд и разврат, – продолжает популярный автор. – Вот так и рождаются все дурно пахнущие версии, которые в итоге сводятся к одному – невыносимому бардаку, царящему на многих этажах и многочисленных ветвях нашего футбола.

 

Вы уже поняли, что по финансам никто отвечать не собирается – ни по вечному ремонту УТБ им. Банникова, ни по холуйской переделке Дома футбола, ни о великой модернизации конференц-зала там же, ни о, в конце концов, реальной стоимости футбольных площадок. Тогда давайте спросим о детях.

 

Так что это было с абсолютно безобразными условиями проживания юных футболистов в Запорожье? Фальшивка разоблачена или все-таки виновные в раскладушках и скотской еде понесли наказание? Между нами – всё это правда, ребят поселили черт-те как и держали в черном теле, а яростно выступивших по этому поводу футболистов заставили поубирать иллюстрации издевательства из инета.

 

Но и тут по-прежнему царит тишина. Эх, хорошо в футболе нашем жить!» («Футбол», 5.07).

 

Видимо, это и есть достижения той революции, которая пригрезилась в нашем футболе Мирону Маркевичу. Он критикует «Динамо», но не замечает, скажем, исчезновения стрыйской «Скалы» – клуба с историей и традициями, не говорит об угрозе прекращения деятельности еще нескольких наших клубов, об осязаемых проблемах даже на уровне участников розыгрыша Лиги Европы.

Так, по информации издания «Спорт-Арена», игроки полтавской «Ворсклы» выдвинули руководству клуба ультиматум: выплата долгов или невыход команды на игру против «Динамо» 25 июля в рамках стартового тура Премьер-лиги.

«После выхода в Лигу Европы команде было обещано закрытие всех долгов, но деньги выплатили только за один месяц, – сообщает Sportarena.com (5.07). – Футболистам «Ворсклы» должны за 7-8 месяцев, а также бонусы за занятое в прошлом сезоне третье место в УПЛ и выход в еврокубки. Долги персоналу клуба достигают более одного года. Также клуб задолжал и ряду футболистов, которые уже за него не играют. Речь идет о Сергее Симинине, Олеге Бараннике и Евгении Ткачуке».

Если такая ситуация в стане бронзового призера национального первенства, то что предполагать о состоянии дел в остальных коллективах! Из частных случаев складывается ужасающая общая картина: украинский футбол, возглавляемый непрофессионалами и коррупционерами, продолжает свое пике. А горе-управленцы пытаются, с одной стороны, убедить окружающих, что все идет по верно намеченному и успешно реализуемому плану, с другой – увести обсуждение в сторону от проблем насущных, к вещам надуманным и эфемерным.

Складывается впечатление, что смысл своего руководства ФФУ Андрей Павелко видит исключительно в борьбе с мнимыми врагами, которые стараются всячески навредить ему лично, возглавляемому им ведомству и нашему футболу в целом. Вместо информирования общественности о достижениях федерации по части турнирных триумфов, расширения инфраструктуры или успехов в развитии футбола как социального фактора мы слышим из уст президента ФФУ только о том, что кто-то всему этому мешает.

Мы слышим о широкомасштабной дискредитационной кампании, за которую недоброжелатели ФФУ якобы платят миллионы долларов. Нам даже предлагают воспринимать как заказчика данных козней... вице-президента УЕФА Григория Суркиса. Мол, именно с его подачи развязана информационная война против тех, кто заседает в Доме футбола и трудится, рук не покладая, денно, нощно и эффективно.

Подобные пассажи – удел уже не столько журналистов, сколько психотерапевтов, изучающих человеческие комплексы.  Уверенный в себе, своей команде и ее идеях менеджер не станет возводить в ранг приоритетной идеи черный пиар. Такая тактика – особенность тех, кто страдает от сознания собственной ущербности и стремится возвыситься за счет других – тех, кто более успешен и авторитетен.

То ли кругозор, то ли воспитание не позволяют Андрею Павелко понять: чтобы критиковать человека, при котором украинский футбол переживал реальный рост, укреплял авторитет и расширял границы влияния и популярности, нынешнему руководителю ФФУ нужно достичь хоть какой-нибудь доли того, на что оказался горазд предшественник, столь часто и настойчиво им обличаемый.

Попытки без тени смущения присвоить чужие успехи выглядят по меньшей мере комично, как и попытки предстать равным соперником для функционера, которому Украина обязана турниром ЕВРО-2012 и финалом Лиги чемпионов. Пока все достижения господина Павелко остаются сугубо «бумажными»: задекларированный им «план Маршалла» не выполняется, антикоррупционный закон – не работает, проект с искусственной травой стал предметом уголовного расследования, сама ФФУ – этакой эрзац-фракцией одной из политических сил. По всем основным направлениям деятельности федерация регулярно «косячит», становясь объектом скандалов и насмешек.

«Верхи» не могут и не хотят – при такой «революционной ситуации» наш футбол, увы, обречен. И если ситуация не изменится в ближайшее время, совсем скоро впору будет говорить о необратимости процесса...

pressing.net.ua