Давненько наши полпреды в еврокубках, невзирая на проблемы с игрой, столь слаженно не радовали своих поклонников.

Обострилась интрига и в верхней части турнирной таблицы чемпионата Украины. Во многом, благодаря победе сенсационного новичка УПЛ житомирского «Полесья» над киевским «Динамо».

А национальной сборной уже в ближайшее время предстоит продолжить доказывать свою состоятельность в борьбе за путевку на Евро-2024.

ВАН ЛЕУВЕН: ПАН ИЛИ ПРОПАЛ?

«Шахтер» отправлялся на встречу с бельгийским «Антверпеном», мягко говоря, не в лучшем расположении духа. Стартовое поражение в формально домашнем матче группового турнира Лиги чемпионов от «Порту» (1:3) остро обнажило проблемы с организацией игры команды, которые с начала сезона просматривались и во внутренних соревнованиях.

Последовавший затем проигрыш «Ворскле» (1:2) и вовсе поставил под сомнение целесообразность назначения главным тренером горняков голландца Партика ван Леувена. Рупоры различного толка тут же реанимировали вопрос, а стоило ли отказываться от услуг хорвата Йовичевича. И стали предлагать своих кандидатов на замену, первыми среди которых значились наставник «Фейеноорда» Арне Слот и экс-тренер «Марселя» Игор Тудор. Тоже, к слову, нидерландец и хорват.

«Я не гоняюсь за инсайдами, но слышал, что сейчас на повестке дня в «Шахтере» вопрос будущего ван Леувена очень актуален, – поведал сведущий Виктор Вацко. – Из того, что знаю: далеко не все игроки приняли нового тренера. Йови пацаны любили. Им нравился стиль футбола, требования к ним. Сейчас многим сложно перестроиться, понять аргумент, что в «Заре» это работало. Потому что в прошлом сезоне «Шахтер» стал чемпионом, катком переехав луганчан во втором круге» (Ua.tribuna.com, 03.10.23).

«Не хочу критикувати «Шахтар», але після гри проти «Ворскли» в мене склалося враження, що футболісти «Шахтаря» якісь в’ялі, несвіжі, – вставил свое мнение, как правило, категорично настроенный эксперт Йожеф Сабо. – Я, звісно, не можу знати, що там коїться всередині команди, але майже впевнений, що голландський фахівець дав своїм підопічним такі фізичні навантаження, яких вони не осилили. Простіше кажучи, він їх перевантажив. «Шахтар» не біжить. Немає свіжості. Гравці в ямі» (Ukrfootball.ua, 03.10.23).

Среди множества попыток понять, что же происходит с «Шахтером», выделим еще одну – пожалуй, наиболее обстоятельную и логичную. Предпринял ее другой эксперт из числа бывших футболистов Александр Сопко. Который, кстати, отчасти согласился с Сабо.

«Чувствуется, что ван Леувен жестко подошел к физической подготовке команды. Следствие этого – значительное количество травм. Безусловно, «физику» нужно было поднимать, но эффект это даст со временем – когда сформируется основа. В нынешней Лиге чемпионов «Шахтеру», в первую очередь, нужно думать о качестве игры, а не о результате. Можно, конечно, взять очко в мате с «Антверпеном», однако более важно смотреть в будущее и доверять тренеру, поддерживать его» (Footboom1.com, 01.10.23).

Сопко считает, что футбол ван Леувена другой, не такой, как все привыкли видеть в «Шахтере» – более быстрый. Если футболисты заряжены и готовы к нему, то у них многое выходит. Но случается это редко. То есть, требования тренера заметны, но процесс перестройки проходит болезненно. Некоторые игроки не могут их выполнять, некоторым он не нравится. Однако на полпути поворачивать назад нельзя.

«Велика проблема і в тому, що у ван Леувена нема лідерів, на кого він би міг спертися в своїх поглядах, – развивает мысль Александр Сопко. – При всій повазі до Ракицького, Чигринського чи Степаненка, не вони мають задавати атмосферу, а нове покоління – молодих, але вже досвідчених футболістів, які закріпилися на професійному рівні.

Проте, молодь хоч і отримала єврокубковий досвід, все одно ще не сформувалася, не подорослішала. І щойно команді стало важко, нема кому взяти ініціативу на себе і показати, що і як робити на полі. Ніхто не проявляє характер, не демонструє бійцівських якостей, не дає емоцій. Ніхто не хоче ризикувати і брати на себе відповідальність. Це призводить до невпевненості, розчарування і зневіри у тренерську ідею» (Footboom1.com, 03.10.23).

«Матч чемпиона Бельгии против чемпиона Украины, – анонсировал предстоящий поединок редактор журнала «Футбол» Артем Франков. – Как и «Шахтер», «Антверпен» в первом туре сгорел с «Барселоной» (0:5). Счета разные, но относительно результата не возникало никакого сомнения ни там, ни там. То есть, мы имеем дело с матчем команд, обреченных бороться за третье место в группе и пробиваться в  Лигу Европы. Потому что в Лиге чемпионов им нет места из-за недостаточного уровня» (Dynamo.kiev.ua, 04.10.23).

А сайт Sport.ua и вовсе открыто написал, что, если горняки в Антверпене не зацепятся за очки, то голландскому специалисту, скорее всего, придется-таки уйти.

Ну, а что же сам ван Леувен?

«Звісно, результати були не такими, як ми очікували. Є трохи тиску, але це більше внутрішній тиск, який стимулює в позитивному розумінні, мотивує на перемогу. І ми знаємо, що саме це завдання стоїть перед нами», – довольно спокойно отреагировал наставник «Шахтера» на вопрос о слухах по поводу его возможной отставки.

А что до собственно поединка с «Антверпеном» добавил: «Ми говоримо про матч Ліги чемпіонів – це завжди складно та потребує додаткових зусиль і роботи. Але ми добре вивчили суперника, переглядали його матчі, знаємо, як він грає. Тому прораховуємо різні ситуації, різні варіанти і зробимо все, щоб якнайкраще представити нашу команду» (Shakhtar.com, 03.10.23).

АНТИЧНАЯ СТАТУЯ ЗАЖИГАЕТ

Представить «Шахтер» в лучшем свете в первом тайме ван Леувену и его тренерскому штабу не удалось, скорее – наоборот.

«Тайм был из тех, которые хочется поскорее забыть. «Шахтер» словно не отошел от матча с «Ворсклой» и предстал медленной и совершенно неинтересной командой, которую можно обыграть за счет простых забросов.  Сказался и быстрый гол, ставший иллюстрацией нерасторопного футбола горняков. При этом «Антверпен» ничего интересного на поле не делал, практически все игровое время неспешно контролируя мяч», – написал Terrikon.com (05.10.23).

«З таким початком гри про який порятунок репутації головного тренера можна говорити? – со своей стороны задавал вопрос сайт Sport.ua. – Не всі донеччани вчасно прокинулись, і Ракицький уже в дебюті поблизу власного штрафного подарував м'яч Вермерену, котрий сприяв голу. Це був справжній шок, і далі ставало тільки гірше. «Шахтар» збирався поблизу власних володінь, і не найбільш успішна гра команди в захисті повсякчас про себе нагадувала» (05.10.23).

«Оранжево-черные столкнулись с тем, с чем вынуждены были бороться практически в каждом матче сезона против более-менее крепкого соперника – непониманием, как приблизиться к чужим воротам на расстояние опасного удара. Привыкание к вертикальному футболу нового тренера все еще продолжается, и в первом тайме он совершенно не работал», – фактически резюмировал итоги проигранной горняками (0:2) первой половины встречи Михаил Цирук (Хsport.ua, 05.10.23).

Поэтому и вторая, по мнению большинства обозревателей, ничего хорошего не сулила. Однако случилась метаморфоза, которая полностью изменила ход и рисунок игры. Во многом помог свой быстрый гол в ответ, который общими усилиями соорудили Судаков, Назарина и Сикан. Помогли и хозяева, которые, очевидно, решили, что добытого до перерыва запаса вполне достаточно, чтобы излишне не напрягаться.

Нет, «Антверпен» не оставил попыток огрызаться, но стал делать это без особого вдохновения. А когда Ракицкий ударом со штрафного с помощью рикошета сравнял счет, и вовсе затрепетал. Ошибка французского голкипера бельгийцев Бюте привела к дублю Сикана. Призывы же капитана «Антверпена» Алдервейрелда завести партнеров на заключительный штурм привели лишь к пенальти, который сам же капитан не реализовал. Так «Шахтер» вытащил практически безнадежный матч – 3:2.

Естественно, встал вполне логичный вопрос – за счет чего, благодаря чему? Быстрые головы тут же поспешили объявить – благодаря тренерскому гению ван Леувена, которому в перерыве, наконец, удалось достучаться до ума своих футболистов и вдохновить их на совершенно иную игру.

«Поки інтернет-коментатори відправляли ван Леувена у відставку, тренер «Шахтаря» не тільки зміг зарядити команду на ударний другий тайм, а й розповів їй, що потрібно робити для перелому. Наші заграли з енергією, характером, помітні були й тактичні зміни. «Шахтар» відтепер краще перекривав канали передач гравцям «Антверпена», у володінні Судаков діяв у більш вільній ролі. Так, «Антверпен» став багато помилятися, але ці помилки були викликані діями «Шахтаря», – пояснил Борис Сорокин (Ua-football.com, 04.10.23).

А Валерий Василенко отметил: «На мій погляд, так емоційно «Шахтар» за нинішнього тренера ще не діяв. Це «запальничка» Йовичевич, танцюючи та пурхаючи на кромці, міг передати свій шалений заряд підопічним. А «антична статуя» ван Леувен на подібну поведінку апріорі не здатен. Тим не менше, голландський фахівець зумів-таки знайти необхідний інструментарій, який у підсумку став запорукою звитяги» (Sport.ua, 05.10.23).

Сам ван Леувен после матча признался, что был несколько удивлен тактикой «Антверпена» в первом тайме, поэтому вынужден был изменить собственный подход к игре: «У перерві ми використали не тільки ментальний аспект, але й тактичний. І це дало нам позитивний результат» (Shakhtar.com, 04.10.23).

Спортивный же директор клуба Дарио Срна отрезал: «Конечно, последние матчи нас не устраивали – как по результату, так и по качеству игры. Но теперь мы увидели настоящий «Шахтер». В жизни для всего нужно время. Я верю в команду, верю в тренерский штаб, верю в результат. А слухи всегда были, есть и будут. У нас есть тренер – вчера, сегодня и завтра. Это Патрик ван Леувен» (Ua.tribuna.com, 05.10.23).

Значит ли это, что все проблемы в игре «Шахтера» позади? Обозреватель сайта Footboom1.com Евгений Савчук не уверен: «Да, команда показала характер и умение сражаться до конца, как бы пафосно это ни звучало, показала силу духа. Но в то же время приходится констатировать: в тактическом плане наблюдаем разбалансированный механизм, дефицит взаимопонимания как между линиями, так и игроками одной позиции.

Хватит ли ван Леувену времени, чтобы на ходу все это исправить, чтобы игра команды, особенно в защите, перестала хромать на обе ноги? Думаю, те футболисты, которые прежде не до конца понимали уровень Лиги чемпионов, после матча с «Антверпеном» получили ответы на многие вопросы. Если это так, то победа в Бельгии может стать отправной точкой к лучшему в игре «Шахтера» (04.10.23).

А пока на очереди у горняков в Лиге чемпионов испытание «Барселоной».

ПОБЕДИЛИ, НО НЕ УБЕДИЛИ

Как и «Шахтер», и «Антверпен», исландский «Брейдаблик» является чемпионом своей страны. Правда, с поправкой, что этот титул в текущем сезоне (а внутренний чемпионат островитяне проводят по системе «весна-осень») он уже уступил столичному «Викингуру».

Тем не менее, стартовали подопечные Оскара Торвальдссона в главном из континентальных турниров, где провели матчи сразу четырех отборочных раундов. Потом вылетели из Лиги Европы. Но благодаря двум победам над македонской «Стругой» «Брейдаблик» первым из клубов Исландии пробился в групповой турнир еврокубков, став соперником луганской «Зари» по Лиге конференций.

При всем уважении к успеху «зеленых», назвать их серьезным соперником сложно, хотя национальная сборная этого государства еще недавно удивляла своим участием в финальных турнирах чемпионатов мира и Европы, а ее ведущие исполнители не такая уж редкость даже в ведущих клубах континента. Впрочем, «Брейдаблика» это касается меньше всего – суммарная стоимость его игроков составляет всего 3 миллиона евро.

Однако наставник луганчан Валерий Кривенцов был весьма осторожен в оценке соперника: «Мы сыграем с одним из лидеров исландского футбола – с командой, в которой есть квалифицированные футболисты, присутствует коллективный дух. Я посмотрел первый матч «Брейдаблика» с «Маккаби» из Тель-Авива. Израильтяне забили три быстрых гола, но потом гости сумели два отыграть. И даже имели возможность сыграть вничью. Так что надо быть настороже» (Dynamo.kiev.ua, 05.10.23).

Кривенцов, как известно, сменил на посту наставника «Зари» неудачно начавшего сезон Ненада Лалатовича, который в свою очередь был сменщиком ушедшего в «Шахтер» ван Леувена. Так что его желание перестраховаться вполне уместно. Чего не скажешь о двух публичных прогнозистах, отважившихся высказать свое мнение о предстоящем поединке.

«Заря» в первом туре отобрала очки у «Гента» (1:1), который считается фаворитом группы. Луганская команда продемонстрировала характер и желание бороться. Поэтому с «Брейдабликом» должна играть на победу. Поединок должен быть удобным для луганчан, ведь соперник действует в силовой манере, освобождая немало свободных зон. Если «Заря» подстроится к такому футболу и будет держать мяч, есть все шансы на положительный результат», – поделился своими ожиданиями известный комментатор Игорь Цыганык (Dynamo.kiev.ua, 05.10.23).

А его коллега по журналистскому цеху Артем Франков в ироничной манере добавил: «В национальном чемпионате дела у «Зари» складываются неважно, но если команда сыграет как с «Гентом», шансы есть. То есть, если Герреро будет выглядеть не хуже, чем в матче с бельгийцами, Антюх удачно подаст слева, а Алефиренко пальнет издали. Но этот чертов перелет в Исландию. Хорошее место, но до чего же далеко!» (Dynamo.kiev.ua, 05.10.23).

В итоге опасения оказались не совсем напрасными: Герреро не впечатлил, дальний перелет сказался, и к середине второго тайма «Заря» подсела, а единственный в матче гол (1:0) забил 19-летний воспитанник киевского «Динамо» Горбач.

«Учитывая, как тяжело добирались луганчане в Исландию, было понятно, что в конце матча сил может и не хватить. Поэтому было важно не только сохранить в неприкосновенности свои ворота, но и забить еще до перерыва. И этот план сработал. Хозяева в первом тайме, по большому счету, ничего в атаке не создали. А «Заре» успех принес розыгрыш углового. Антюх навесил с правого фланга на дальний угол вратарской, и Горбач головой переправил мяч в сетку», – отметил Terrikon.com (05.10.23).

Портал считает, что у «Зари» были возможности увеличить преимущество, но совершенно сбился прицел у Герреро. А «Брейдаблик» постепенно наращивал давление. Дважды луганчан спасал голкипер Турбаевский, отбивая мощные удары головой. А перед самым финальным свистком Маргейрссон замыкал опасный прострел с фланга, но в ворота не попал.

Герреро особенно досталось от сайта Football.ua: «Панамець неначе переплутав бутси місцями, коли взував їх у роздягальні – усі удари летіли від нього аби куди, тільки не в площину воріт. Кількість подібних випадків була просто кричущою. Та навіть на плечах одного лишень Горбача «Зоря» мала завершувати гру розгромом, якби українець постійно не намагався допомогти партнеру набути впевненості» (05.10.23).

А потом случилось то, чего больше всего следовало опасаться: «Заря» закрылась и значительную часть игрового времени провела в позиционной обороне, пытаясь сохранить результат, но при этом позволяя «Брейдаблику» владеть инициативой. Смотреть на это без крепкого словца, как считает журналист Михаил Цирук, было трудно.

«Если за встречу с «Гентом» луганчан можно было похвалить за грамотное соблюдение собственной тактики, то на этот раз черно-белые не совсем понимали, в каком стиле им действовать, – отмечал Цирук. – Уровень соперника вроде бы и диктовал необходимость действовать с позиции силы, но наш бронзовый призер, как оказалось, не совсем умеет играть первым номером. Поэтому и наблюдать за таким зрелищем было довольно неприятно» (Хsport.ua, 06.10.23).

Не совсем доволен игрой подопечных был и Валерий Кривенцов: «Результат позитивний, але по тим рішенням, які гравці приймали беспосередньо на полі, в мене чимало запитань. Так що попереду багато роботи з виправлення помилок, оскільки нас чекають не менш серйозні і важливі поєдинки. Хоча здобуті три очки вкрай важливі» (Sport.ua, 05.10.23).

Ключевой для «Зари» в контексте борьбы за путевку в еврокубковую весну станет предстоящая спарка с «Маккаби».

ТЕНЕВОЙ ЛИДЕР ОСТАЛСЯ В ТЕНИ

Не успели отгреметь еврокубковые баталии, а в Украине в минувшую пятницу стартовал 10-й тур национального первенства (очный поединок «Зари» и «Шахтера» перенесен).

Открывал игровой день матч в Житомире между дерзким дебютантом УПЛ «Полесьем» и теневым лидером первенства, по мнению многих журналистов – киевским «Динамо».

Пикантности противостоянию добавлял тот факт, что в составе «Полесья» на видных ролях пребывает целый ряд бывших футболистов, а также воспитанников столичного гранда – Бойко, Шабанов, Чоботенко, Козак, Янаков, Морозко, Кравченко. Ну, а возглавляет житомирян некогда один из любимцев киевской публики Юрий Калитвинцев, поработавший тренером как в «Динамо», так и в сборной страны.

Предвкушая предстоящий поединок, известный тележурналист Игорь Цыганык отмечал: «Динамо» вроде бы набрало неплохую форму, но проблемы в обороне остаются, особенно в центре защиты. А «Полесье» – очень зубастая команда, умеющая терпеть, сражаться до последней минуты. Так что бело-синим, на мой взгляд, будет непросто. Хотя, если динамовцы компенсируют свои недостатки в обороне результативной игрой впереди, матч будет за ними» (Dynamomania.com, 05.10.23).

Поведал Цыганык и о своем разговоре с Мирчей Луческу, который сказал ему: «Мы должны выиграть этот чемпионат, у нас нет времени ждать, и это является главной идеей, которая объединяет всех в «Динамо». У нас практически нет легионеров, но я очень доволен, как прогрессируют молодые футболисты.

Очень многое зависит от правильного настроя на каждую игру. Если его нет, сразу появляются проблемы. Если выпадают два-три человека, переломить игру по ходу матча очень сложно. У нас сейчас нет игроков, которые могут в одиночку решить судьбу матча. Но когда на победу нацелены все, мы можем хорошо сыграть против любого соперника» (Dynamomania.com, 02.10.23).

Трудно сказать, что помешало киевлянам в Житомире – отсутствие травмированных Ярмоленко, Шапаренко и Попова, ошибки Дьячука и Сироты или стечение обстоятельств, но «Полесью» подопечные Луческу уступили (2:3). Хотя до поры до времени ничто не предвещало поражения, даже наоборот.

Динамовцы активно начали поединок и уже в его дебюте вышли вперед.

«Сталося це за підсумком закидання на правий фланг штрафного від Бражка, яке в гольовий пас п’ятою на Буяльського перетворив Волошин. Швидкий результативний старт від біло-синіх мав усіх запевнити в тому, що саме вони матимуть перевагу в цій грі. Але господарі поступово почали відводити м'яч за межі власної половини. І вже незабаром ми побачили приголомшливий дальній постріл від Крушинського в правий верхній кут», – описывал события стартовых минут поединка сайт Football.ua (06.10.23).

Не менее интригующим оказалось и начало второй половины встречи. За фол Морозко против Ваната в собственной вратарской площади «Динамо» получило право на пенальти, который реализовал Буяльский, вышедший в единоличные лидеры в споре бомбардиров первенства (6 мячей). А вскоре тот же Морозко грубо обошелся с Дубинчаком, заработал второй горчичник, который автоматически покраснел.

Казалось, победа идет в руки «Динамо», однако все перевернул выход на поле габаритного уроженца Киева Будкивского. Находясь в окружении динамовцев в штрафной, этот внешне неуклюжий форвард сумел разобраться не в самой простой ситуации, а немного погодя обеспечил отскок для удара Козака.

Динамовцы не оставляли надежд вернуть все на круги своя. На 72-й минуте Андриевский мощным ударом сотряс штангу. Неплохие шансы имели Бенито и Ванат. А удар Караваева прижатой к корпусу рукой заблокировал Смоляков. Но все тщетно. А поражение есть поражение.

«После таких матчей хочется не в футбол играть, а пойти в какую-то другую профессию, – не скрывал негативных эмоций от произошедшего капитан киевлян Виталий Буяльский. – Если так позориться, ведя в счете, то лучше вообще не выходить на поле…

Каждый должен разобраться, что он делает в «Динамо». Если мы решаем задачу не вылететь – это одно. А если твердим о чемпионстве, то нужно и соответствовать этим устремлениям» (Dynamomania.com, 06.10.23).

Тем не менее, по потерянным очкам бело-синие остались теневыми лидерами чемпионата Украины. А в реальной турнирной таблице вплоть до воскресного вечера на первой строке прописалось именно «Полесье», которое после победы над «Черноморцем» (1:0) потеснил «Кривбасс».

Теперь во внутреннем календаре наступает пауза, которая будет заполнена отборочными матчами сборных в квалификации Евро-2024. Наша национальная команда собралась на подготовительный сбор в Праге, где 14 октября и встретится с Северной Македонией. А спустя три дня на выезде сыграет с Мальтой.

Только победы в этих двух матчах сохранят интригу и шансы подопечным Сергея Реброва в борьбе за одну из двух прямых путевок в финальный турнир, который в следующем году состоится в Германии.

НА ГРАНИ ФУТБОЛЬНОГО РАСКОЛА?

Не утихает возмущение футбольной общественности, в том числе международной, по поводу беспрецедентного решения Исполкома УЕФА от 26 сентября о допуске юношеских (не старше 17 лет) сборных России (без флага, гимна, национальной игровой формы и на нейтральной территории) к своим соревнованиям, о чем мы подробно рассказали в предыдущем обзоре СМИ.

«УЄФА усвідомлює, що дітей не можна карати за дії, відповідальність за які лежить виключно на дорослих, і твердо переконаний, що футбол ніколи не повинен переставати надсилати меседжі миру та надії. Особливо прикро те, що через конфлікт, що триває, покоління неповнолітніх позбавлене права змагатися в міжнародному футболі» (UEFA.com, 29.09.23), – аргументировали в Ньоне свое решение.

Аргумент, впрочем, не возымел действия на многие национальные ассоциации. Ряд из них наряду с Украиной (Англия, Польша, Латвия, Литва, Швеция, Финляндия, Дания, Норвегия, Ирландия и Румыния) заявили о бойкоте этого решения. Другие (Голландия, Чехия, Эстония и Швейцария) потребовали от УЕФА дополнительных пояснений.

Стоит заметить, что из пяти вице-президентов трое высказались против возвращения россиян в большой футбол, но все решило большинство в исполнительном комитете, в который входят 20 человек.

Одним из тех, кто проголосовал «за», оказался швед Карл-Эрик Нильссон. Вопреки позиции федерации футбола страны и Национальной спортивной конфедерации (НСК), президентом которой он являлся, Нильссон пошел вразрез с позицией страны и даже пытался уличить канал Sky News в недостоверной информации.

Но в итоге признал, что из-за своего голосования потерял доверие и вынужден уйти с поста главы НСК.

Хотя даже при этом пытался юлить: «Шкодую, що мою позицію в УЄФА й ухвалене там рішення трактували так, нібито це означає, що я, як представник Шведської спортивної конфедерації та шведського спортивного руху, не продовжую відстоювати нашу спільну позицію» – со ссылкой на сайт НСК процитировал Нильссона Ua-football.com (03.10.23).

«Хоча ми повністю підтримуємо будь-які дії, спрямовані на допомогу дітям, це рішення УЄФА виглядає сліпим до страждань українських дітей. Російські солдати продовжують вбивати та викрадати українських дітей і знищувати цивільну інфраструктуру, серед якої – тисячі шкіл і сотні стадіонів і спортивних споруд, тим самим знищуючи можливість для українських дітей не тільки займатися спортом, але й жити нормальним життям.

Наголошуємо, що ця війна порушує права саме українських дітей, а не російських, єдиною проблемою яких є відсутність досвіду участі в міжнародних змаганнях», – со своей стороны с официальным письмом к ФИФА, УЕФА и национальным ассоциациям Европы обратилась УАФ (Uaf.ua, 03.10.23).

«Звісно, ми всі обурені цим рішенням УЕФА, – прежде всего, с чисто практической точки зрения прокомментировал ситуацию главный тренер юношеской сборной Украины Олег Кузнецов. – Воно не лише ображає наші почуття, воно може перетворити футбольні змагання юнаків у казна-що.

Судіть самі. Наприкінці року буде жеребкування кваліфікаційних раундів для команд U17. А якщо Росія потрапить до групи, де будуть збірні країн, які оголосили бойкот? Що далі? Приміром, у групі з росіянами будуть дві або три такі збірні. Тоді що, росіянам зараховуватимуть технічну перемогу, і вони йтимуть далі? Це ж абсурд!

Це направду незрозуміле рішення: дорослі команди країни-агресорки дискваліфіковано, а юнацькі — ні. Хоча юнацьку команду на змагання везуть дорослі тренери, селекціонери, функціонери» (Expres.online, 05.10.23).

Однако в УЕФА, похоже, продолжают гнуть свою линию и даже намереваются принять меры в отношении ассоциаций, которые высказались против решения о возвращении российских команд в юношеские соревнования.

«В УЄФА не очікували такої реакції на своє рішення. Наразі в організації намагаються подолати розбіжності. Як приклад, УЄФА наводить… Україну, чиї спортсмени беруть участь в інших змаганнях, де білоруси та росіяни перебувають у нейтральному статусі. Таким чином керівництво УЄФА прямо натякає футбольним асоціаціям щодо непослідовності їхньої позиції» (Sportnews.com.ua, 06.10.23).

Прескорбно и то, что, как констатирует портал Footballhub.ua, вслед за УЕФА аналогичное решение принял и Совет ФИФА: «Головний футбольний орган світу вирішив забути про принциповість і повернув російські команди U17 до змагань під своєю егідою. Про це рішення ФІФА повідомила на своєму офіційному сайті. А також заявила, що вони гратимуть без російської символіки на формі, гімну, на нейтральній території і під назвою футбольний союз росії» (04.10.23).

Тут уже не смолчало Министерство молодежи и спорта Украины, которое выступило со специальным заявлением:

«З України було викрадено і вивезено у росію щонайменше 19 тисяч дітей. Російськими військовими зруйновано 2767 навчальних закладів. Постраждали 344 спортивних об’єкти. 95 з них росією зруйновано повністю або знищено частково.

Від початку повномасштабного вторгнення росія вбила 504 дитини і ще 1129 отримали поранення внаслідок російської агресії. Вже задокументовано 3209 злочинів російських окупантів проти дітей, включно з 13 фактами сексуального насильства проти неповнолітніх.

Агресивна росія позбавила українських дітей не тільки можливості тренуватися, але й мирно і безпечно жити.

Водночас UEFA та FIFA повертають на змагання російських дітей, які з вини цих органів будуть впевнені, що їхня країна має право вбивати інших і все робить правильно.

Ми вимагаємо скасування рішень FIFA та UEFA як таких, що обмежують права українських дітей, яких росія позбавила права безпечно тренуватися і просто жити в рідній країні, без загрози бути вкраденим, зґвалтованим або вбитим.

Україна звернулася до всіх асоціацій – членів UEFA з проханням долучитися до бойкоту будь-яких матчів з рф.

Ми твердо переконані, що футбол завжди має пропагувати мир, толерантність та справедливість, а не спонукати продовжувати війну та пропагувати безкарність.

Ми закликаємо FIFA та UEFA протистояти насильству та агресії з боку рф. Ми будемо рішуче відстоювати цю позицію, допоки росія воюватиме проти України та поки не відновиться мир на європейському континенті» (Mms.gov.ua, 05.10.23).

Тем временем подобное заявление готовится Комитетом Верховной Рады Украины по вопросам молодежи и спорта для внесения на голосование в сессионный зал. Информация об этом размещена на сайте комитета.

Только общими усилиями можно остановить вакханалию, которая на кровавом фоне военной агрессии государства-террориста на наших глазах разыгрывается в европейском и мировом футболе и может привести к его расколу.