И ведь кое-кто поверит. У нас точно поверят. Если подобный крик смачно поддержать финансовыми вливаниями на всякие там PR-программы. Харьковчанин Александр Владиленович Ярославский блестяще умеет делать две вещи. И оба этих навыка приносят ему отличные дивиденды. Первый навык Я.: вкладывать чужие (чаще государственные) деньги в масштабные проекты, но все заслуги (мнимые и не очень) приписывать исключительно на собственный счет. Как, примеру, это происходит с реконструкцией харьковского стадиона «Металлист».

Разве ж, кто-то сомневается, что реконструкция эта – заслуга сугубо Александра Владиленовича? А сомневаться, мягко говоря, нужно и даже очень – его долевое участие в проекте едва ли составило чуть больше 17% от общей сметной стоимости. Заплатил на копейку, собрал пиар-урожай на рубль. Хорошее умение. В эпоху тотальных информационных виртуалов уже не так важно, что вы делаете на самом деле. Гораздо важнее, если вы воровски припишите себе в заслугу несуществующий вклад. Харьковский стадион – явно не достижение Ярославского.

Но молва, запущенная им, нашептывает нам совсем иное. Второй навык много хуже: Александр Владиленович идеально освоил сценарии запуска «мусорных информационных шумов» и «охоты на мифических ведьм». Я говорю о едва ли не самом грандиозном футбольном скандале последних дней. О разоблачении «покупного» («договорного») матча «Металлист» / «Карпаты», состоявшегося еще в апреле 2008 года. Стандартная, в общем-то, для крупного бизнеса ситуация – «получение преимущества любым (в том числе криминальным) путем».

Футбол нынче – большой бизнес. Не поймали – отлично. Поймали – готовься к грандиозным разборкам. Каковые в европейском футболе случаются часто. Как правило, пойманные за руку дельцы (тоже миллионеры), стараются просто минимизировать последствия. Итальянец Моджи или француз Тапи так и действовали. Ярославский выбрал иную модель поведения – он прямо оскорбляет всех, заявляя, «что коррупционный скандал – это попытка выбросить из большого футбола экстра-клуб премиального европейского футбола «Металлист». И это притом, что за участие в сговоре «Металлист» был наказан ну просто невероятно – потерей… всего-то 9-ти очков в текущем чемпионате. Впрочем, давайте по порядку.

ФИФА и УЕФА, надо сказать, требуют максимально жестко или даже жестоко карать тех, кто организовывает сговоры, подпольные тотализаторы или покупает конкретные матчи, ангажирует судей. Статус, грандовость, брендовость, стоимость «звезд» в составе – роли не играют. Более того, чем известнее команда, тем более жесткой и нетерпимой становится позиция УЕФА. Цена вопроса (и цена подобной кровожадности европейских футбольных бюрократов) абсолютно понятна: любой грязный, любой коррупционный скандал резко уменьшает рекламно-пиарную доходность футбола.

Рекламодатель от футболистов бежит, забрасывая за плечи пятки. УЕФА не хочет терять прибыли и не хочет терять лояльность больших покупателей футбольных рекламных площадей. А потому и требует смертно карать «грязных» футболистов. Вот вам конкретика. Итальянский Calciopoli. Масштабный сговор сразу в двух итальянских лигах – Серии А и Серии В. В мае 2006 года несколько легендарных команды были обвинены в регулярной скупе судей, покупке конкретных игр и сговоре с целью «управления итоговым результатом национальных чемпионатов». Последовало немедленное и жесточайшее наказание. В частности, «Ювентус» был лишен двух скудетто (2005 и 2006 годов), изгнан в низшую лигу и даже там потерял 9 очков, а также не был допущен к участию в Лиге чемпионов. «Милан», «Фиорентина», «Лацио» вначале тоже были изгнаны в низшую лигу.

Однако затем их несколько «простили», оставив в Серии А, но все-таки лишив значительного количества очков. Кроме того, все «коррупционные» клубы были отстранены от еврокубков. Кроме того, некоторые должностные лица клубов были не просто пожизненно отстранены от футбола, но даже потусовались немного в местах заключения. Между прочим, в итальянском футболе подобные скандалы не редкость. Годом ранее «Дженоа» была насильно понижена до третьей лиги, а в далеком нынче 1980 году те же «Милан» и «Лацио» уже отправлялись во вторую лигу за подобные нарушения. Дурная наследственность? Мало этого примера? Тогда давайте прольем слезу над историей глубоко падения некогда легендарного марсельского «Олимпика» и его патрона-миллионера Бернара Тапи. Весьма влиятельного в начале 90-х годов французского футбольного функционера. Французский «тапигейт» случился в 1993 году.

После победы «Олимпика» в чемпионате Франции и Лиге чемпионов его президент Бернар Тапи был доказано уличен в подкупе соперников и прочей коррупции. Итог очевиден: сам Тапи провел восемь месяцев за решеткой, «Олимпик» же был лишен чемпионского звания и «опущен» в низшую лигу». УЕФА вдобавок отстранила клуб от всех международных кубков. Опять не то? Тогда перейдем к более грандиозной истории. 20 ноября 2009 в Германии начался свой собственный «футбол-гейт». Около 200 матчей, три из которых игрались в Лиге чемпионов, были признаны коррупционными, покупными, договорными. Прокуратура немецкого города Бохума установила, что в организации договорных матчей участвовало порядка 100 человек в 10 странах мира, включая Россию. Разбирательства продолжаются. Дальше.

Октябрь 2003 года: футбольный союз Албании обвинил два национальных клуба - «Динамо» и «Влажнию» из Тираны - в том, что они продали собственные матчи в Кубке УЕФА, чтобы хорошо подзаработать на… европейских футбольных тотализаторах. Сентябрь 2008 года: КДК Федерации футбола Казахстана исключил из числа участников чемпионата карагандинский «Шахтер» и усть-каменогорский «Восток» за совместную организацию договорного матча. Март 2009 года: УЕФА самолично обвинил македонский клуб «Победа» в попытке фальсифицировать результат матча первого квалификационного раунда Лиги чемпионов. Итог: восемь лет без евро/футбола. Кстати, прошу взять этот вердикт на заметку Ярославскому – УЕФА всегда наказывает гораздо жестче. А потому девять потерянных нынче очков после вмешательства европейцев вполне могут трансформироваться в парочку лет вообще без футбола. И вот еще что: тот же «Ювентус» получил не только по зубам от футбольных функционеров, но и лишился крупнейшего рекламного контракта. Сразу после начала «дела Моджи» компания Tamoil разорвала с туринцами контракт, стоимостью в 315 млн долларов. Такая вот цена коррупции в Европе.

Все эти исторические справки понадобились мне для иллюстрации одного простого тезиса. Если есть хотя бы малейшее подозрение в «скупке» матчей, УЕФА буквально клещами цепляется в национальную федерацию и требует обязательной и жесткой реакции. Негласно предупреждая о следующем: «ребята, вы лучше перегните палку с санкциями, чем проявите снисходительность». Во втором случае, по полной программе платить будет уже сама Федерация. Скажем, ФФУ. Коррупция – явление старое, как сам мир. И появилось оно, судя по всему, с первым человеческим проблеском разума (или, что гораздо вернее, хитрости). Когда кое-кому стало ясно, что запросто можно получить некоторое преимущество, применяя не совсем законные действия.

А теперь вернемся в современную Украину и насладимся логикой Ярославского. Его команду обвинили все в той же покупке одного матча. И вынесли более чем скромное порицание. Как я понимаю, это порицание – скорее доказательство того, что ФФУ жестко следует установкам УЕФА. И вряд ли оно (порицание) существенно ударит по бизнес-перспективам харьковчан. Т.е., как мне кажется, украинцы опять захотели и рыбку съесть, и рыбку же запрячь. И вроде бы разобрались с коррупцией.

И вроде бы никого серьезно не наказали. Не в пользу Ярославского это, конечно, было сделано, но исключительно из-за нашего национального характера. Александру Владиленовичу в этой ситуации лучше бы помолчать и выйти сухим из воды. Но нет! Он пенно бросился доказывать нечто странное. Тем самым только провоцируя еще большее внимание (и, наверняка, еще большие в последующем санкции) УЕФА. Так вот, в логике Ярославского ФК «Металлист», не хочу ничего плохого сказать о футболистах и тренерах клуба, кои играют на ту сумму, которую олигарх в них вкладывает, оказывается намного более крутым клубом… чем «Ювентус» или «Олимпик». Те действительно чувствовали себя не совсем уверенно, имели слабые составы и потому бесконечно и дорого покупали проходные матч у откровенных «команд-слабаков».

Ну не могли они выигрывать на поле. «Металлист», разумеется, иное дело. Равно как и Украина в целом. Это во Франции или Италии есть проявления коррупции. У нас же все честно. А против «Металлиста» выстроили целый заговор, чтобы из-за девяти очков выбросить мощнейшую, брендовую команду с первого места в НЧ и из Лиги чемпионов. Или чтобы унизить лично Ярославского, одного из самых влиятельных футбольных функционеров в Европе. Или чтобы уменьшить рекламную и прочую доходность харьковского супер/клуба. Девять очков потери – действительно цунамическое наказание, которое бьет крутой клуб наповал и уже не позволит ему никогда и ни на что претендовать. Именно так говорит сам Ярославский. Говорит серьезно, оскорбительно, захлебываясь в эмоциях. Поведение Александра Владиленовича, не в обиду, но только справедливости ради будет сказано, очень сильно напоминает легендарный галлюционогенный комплекс «неуловимого Джо». «Почему Джо неуловимый? А потому что он на х… никому не нужен!»

Но оставим пока харьковского «Джо» в покое и посмотрим на хронологию событий и главных действующих лиц. Почему это важно? А потому что Ярославский всегда чего-то явно не договаривает. Так вот, кое-какие данные о возможном наличии сговора принес… чуть более года назад Александр Ефремов. Нынче это генеральный директор Премьер-лиги, а в апреле 2008 года (когда и был сыгран злополучный матч) директор львовских «Карпат». Он был растерян и подавлен. Но не сомневался, что материал о «договорняке» рано или поздно просочится в прессу, а потому «в любом случае надо принимать решение». Все топы, так или иначе имеющие отношение к украинскому футболу, сразу же взялись за голову. Мало того, что национальный футбол недофинансирован и недоразвит.

Мало того, что он нуждается в кардинальной инфраструктурной перестройке. Мало того, что репутация у него пока не ахти. Мало того, что не удается хорошо и капитально продавать права на трансляцию. Так тут еще и проявление стандартной (по футбольным меркам) коррупции – покупка/продажа конкретного матча. Что это означает? Только одно – пристальнейшее и крайне недовольное внимание со стороны международных и европейских федераций. Не прореагируешь надлежащим образом – жди жесточайшего нагоняя. И Украина - как один из любимчиков этих самых европейских футбольных бюрократов – в считанные минуты перестанет оным считаться, превратившись в гадкого пасынка. О последствиях «пасынщины» позже.

Пока – дальше о хронологии. Начали проводить кулуарное расследование (стараясь минимизировать любые утечки) – многие (тот же Петр Дыминский, президент «Карпат») подтверждали проблему, кое-кто (директор «Металлиста» и главное скандал-лицо Красников) делал широкие глаза от удивления. Ярославский уже тогда, точно зная о юридически мотивированных подозрениях, тем не менее, попытался пустить слушок, что якобы против «ФК Металлист» готовиться какая-то провокация. Медиа начали шевелиться, предвкушая вкусные компромат-заказы. Но провокации все не было. Ярославский успокоился, решив, что «дело спустили на тормозах».

А тут некто Данилов – тот еще персонаж, явно по недоразумению возглавляющий Премьер-лигу – приехал на встречу в штаб-квартиру УЕФА и в присутствии Платини сделал убойное заявление примерно следующего содержания: «Уважаемые члены УЕФА! Григорий Суркис, глава ФФУ, явно покрывает коррупцию в украинском футболе и всячески отказывается проводить расследование явно договорного матча «Металлиста» и «Карпат». УЕФА тут же начало слать соответствующие запросы. И таким образом, именно с подачи Данилова, ситуация вышла на европейский уровень. Все – дальше нужна была конкретика. Разбирательства, виновные, наказания. В столь щекотливой теме, как покупка матчей, УЕФА очень подозрительна и считает, что в любом случае дыма без огня не бывает.

Какие были у Данилова мотивы для столь откровенного «стукачества»? Очень даже простые. Во-первых, он хотел самоутвердиться в качестве… влиятельного и самостоятельного главы украинской футбольной Премьер-лиги. Во-вторых, у него уже давно тлеет перманентная война с ФФУ, в которой он хочет доказать свое право на что-либо. В-третьих, у Данилова (я же сказал, что человек это специфический и почти все его бывшие партнеры становятся для него врагами) имеется также война… против Ярославского. И вот этот самый Данилов, который по неведомой причине возомнил себя хитроумным Улиссом (впрочем, в Украине все мнят себя улиссами), решил одним ударом убить двух или даже трех «зайцев».

Члены УЕФА, разумеется, удивленно посмотрели на странного субъекта с табличкой «В.Б.Данилов» и все-таки сделали полуофициальный запрос: «а что там у вас за матч такой был в 2008 году «Карпаты» – «Металлист? И вот уже после всех этих перипетий история действительно закрутилась нешуточная. Понятно, что тот же Лащенков (чьи показания легли в основу разбирательств) каждый день выдает новую правду» - «было, нет не было, а все-таки было, но ничего не было». Понятно, что Красников, буквально, воплем кричит, что никогда и никаких денег не видео и в руках не держал. Понятно, что Ярославский широко округлил глаза и тут же заявил – «Металлисту» не зачем покупать какой-то вшивый львовский клуб. «Металлисту» даже «Барселону» покупать не нужно – вышел и на классе обыграл.

Одним словом, мудренная пошла кутерьма. И тот же Григорий Суркис явно попал в очередной серьезный переплет. Любое решение, любое движение влево или вправо – и сразу же репутационные потении. Останови он «машину расследований» (хотя, как это сделать в нынешней Украине, где все его действия под пристальным вниманием соответствующего правительственного ведомства?) – УЕФА не на шутку рассердится. Не вмешивайся – вылезет некий скандальный «червячок» (в переносном смысле) с голосом Ярославского и будет вопить о грандиозном заговоре. Молот и наковальня. Суркис предпочел вообще ни во что не вмешиваться. Доказывайте. Разбирайтесь. Судитесь. Требуйте экспертиз. Обращайтесь в любые инстанции. Казалось бы, игровая площадка открыта. Имеются хорошие адвокаты?

Пусть идут по инстанциям. Докажут в плюс – огромный репутационный бонус «Металлисту» на евроарене. Не докажут – тот же «Металлист» к «минус 9-ти очкам» получит еще и многолетнее отлучение от еврофутбола. Цена риска. Но в том-то и дело, что Ярославский не хочет процедурных решений. Не хочет рисковать. Ему проще и привычнее играть сугубо на украинской площадке. Где можно, с одной стороны, месяцами заунывно петь песню о мифическом «заговоре». А с другой, безнаказанно обвинять всех вокруг в семи не менее мифических смертных грехах. В не/игровом убийстве «Металлиста». В прелюбодеянии «Металлиста» с «Карпатами». В воровстве священных и столь важных 9-ти очков. В сотворении кумиров из ФФУ.

Возможно, это и бессмысленно, хотя и немного дороже. Все-таки нужно будет платить деньги за проведение многомесячных агит/компаний. Но безо всякого риска. А как я уже сказал, Александр Владиленович Ярославский очень не любит что-то делать за свой счет. И очень часто он банально не умеет держать язык за зубами. За подобное словесное невоздержание, кстати говоря, в УЕФА карают не менее строго, чем за коррупционную хитро…ость.