Мониторинг

Аналитика

Обзор СМИ. Где ФФУ, где?

Даже лишенный всякого турнирного смысла, матч «Динамо» и «Шахтера» привлек повышенное внимание. Правда, не столько перипетиями борьбы, сколько скандальным, с подачи донецкого клуба, обрамлением. Ну, а нашей доблестной ФФУ-УАФ при нынешних горе-руководителях из трясины скандалов уже вообще не выбраться. Павелко и его камарилья из недели в неделю только грузнут там все глубже.

Виктор ЖУРАВЛЕВ, «ПРЕССИНГ»

2019-05-27 18:35

ПУШЕЧНОЕ МЯСО ИНФОРМАЦИОННОЙ ВОЙНЫ

Чемпион и вице-чемпион провели последнюю в нынешнем футбольном году очную встречу. На распределение мест в турнирной таблице игра никак не влияла, однако – уже по традиции – прошла в напряженной борьбе и в очередной раз зафиксировала равенство, как по забитым мячам, так и по удалениям: 1:1 в обеих позициях.

Итог шести свиданий лидеров отечественного футбола в сезоне-2018/19 – два выигрыша «Динамо» (в том числе и в дуэли за Суперкубок), одна победа горняков и три ничьи (одна – кубковая, после которой «Шахтер» был точнее в серии пенальти).

Впрочем, в остальном подопечные Паулу Фонсеки и чемпионат провели стабильнее, отстояв титул, и в кубковом розыгрыше, выбив главного конкурента еще в четвертьфинале, довели дело до триумфа – обыграли в решающем поединке коллектив из низшего дивизиона, «Ингулец».

«Считаю, что «Шахтер» по праву завоевал чемпионство в этом году, – прокомментировал итоги внутренних состязаний президент «Динамо» Игорь Суркис в интервью сайту Шурика (Dynamo.kiev.ua, 20.05). – Я сказал ребятам, что мы не проиграли «Шахтеру» в личных встречах, мы проиграли там, где не должны были...»

Трезвая и спокойная оценка динамовского руководителя прозвучала диссонансом на истеричном фоне, предложенном ангажированными донецким клубом экспертами, некоторыми СМИ и «креативщиками» из службы маркетинга «Шахтера».

Так, Йожеф Сабо, состоящий на довольствии у телеканалов «Футбол 1/2», рассуждая о предстоящем матче лидеров, вдруг завел речь о так называемом чемпионском коридоре.

«Думаю, нужно отнестись с уважением к чемпиону, – порекомендовал бывшим одноклубникам 79-летний Сабо. – Мне кажется, если киевляне этого не сделают, они будут подвергнуты критике. В футбольных правилах, конечно, организация чемпионского коридора не прописана, – это всего лишь простое уважение к сопернику» (Zbirna.com, 22.05).

Донецкую трактовку уважения к чемпиону предложил другой штатный сотрудник клубного медиа-ресурса «Шахтера», бывший форвард оранжево-черных Виктор Грачев. «Им нужно стремиться к чему-то», – снисходительно оценил он выступление динамовцев в интервью газете «Сегодня». И – развил эту мысль экскурсом в недавнее прошлое.

«При Реброве «Динамо» случайно становилось чемпионом страны, потому что началась война, «Шахтер» уехал, и сложилась такая обстановка, которой воспользовалось «Динамо», – глубокомысленно изрек Грачев в беседе с корреспондентом Максимом Мельником. – После этого все закончилось. Пока «Шахтер» не стабилизировал свою работу, не мог определиться со стадионом, где играть, «Динамо» воспользовалось и стало чемпионом. Хотя это не по делу было» (Segodnya.ua, 20.05).

«То, что «Шахтер» обошел «Динамо» – это могло и раньше произойти, – продолжил донецкий эксперт свою мысль, скатываясь к тону, куда более характерному для подворотни. – «Динамо» считает себя гегемоном украинского футбола и все думают, что это на века. А тут пришел «Шахтер» и сказал: «Ребята, вековых традиций не будет». Есть еще Донбасс, есть еще «Шахтер» и есть еще Донецк. И с этим надо считаться. Если вы не считались до 2000 года, то будьте добры считаться с 2000-го, что теперь у вас есть конкуренция со стороны такой команды, как «Шахтер» Донецк» (Segodnya.ua, 20.05).

Неплохой в прошлом нападающий Грачев в нынешнем качестве востребован исключительно в силу прямолинейности. Для полноты картины ему оставалось разве что завершить свой спич лозунгами из упомянутого периода: «Донбасс порожняк не гонит!» и «Донбасс всю Украину кормит!». Впрочем, и тех, кто специализируется на более тонком и навязчивом троллинге, в рядах агитбригады «Шахтера» хватает. Скажем, тот же журналист телеканалов «Футбол 1/2» Игорь Бурбас, регулярно вбрасывающий в информационное пространство «инсайды» о ситуации в «Динамо», тут же подхватываемые лояльными СМИ.

«Бурбас сообщил, что завтра главный тренер «Динамо» Александр Хацкевич узнает о своем будущем в команде, – громыхнула новостью в начале недели «Трибуна». – «Дальнейшая судьба Хацкевича не будет определяться в матче с «Шахтером». Она уже определена. И о ней коуч узнает завтра на запланированной с Суркисом и Красниковым встрече», – написал Бурбас. Ранее сообщалось, что «Динамо» с вероятностью 90% не продлит Хацкевича, возможен вариант с иностранным тренером» (Ua.tribuna.com, 21.05).

Уже по горячим следам выяснилось, что президент «Динамо» и вице-президент, отвечающий за селекцию, провели всего лишь плановую встречу в формате один на один, на которой обсуждались возможные трансферы клуба. Однако «сенсация» уже прозвучала и тут же разлетелась стаей «уток».

«Александр Хацкевич еще остается наставником «Динамо». Однако для его возможного ухода с поста главного тренера киевлян по окончании сезона в клубе уже, похоже, приготовили формулировку, – делится непонятно на чем основанными предположениями газета «Сегодня» (Segodnya.ua, 21.05).

Бодро ретранслируется известие российских СМИ о том, что Хацкевич, якобы, может возглавить казанский «Рубин». Параллельно удлиняется, со ссылками на «компетентные источники», список кандидатов на пост наставника «Динамо». И, конечно же, под смену тренера готовится «аналитическая» почва. С тезисами, словно почерпнутыми из одного темника.

А так ли все плохо у Хацкевича во главе «Динамо», как нас пытаются убедить некоторые СМИ – и чем ближе к поединку с «Шахтером», тем все более настойчиво? Только ли результаты очных встреч с горняками можно занести белорусскому специалисту в актив?

А как же выступление на международной арене? Ведь в этом сезоне киевляне принесли больше еврокубковых очков, чем «Шахтер», начинавший с гандикапом – бонусом за попадание в Лигу чемпионов (то есть, по сути, за чемпионский титул в «нищей» УПЛ, где по-прежнему процветает институт «одноклассников», где царит произвол админресурса и где некоторые участники живут исключительно на «мотивационные» деньги, обещанные за отбор очков у главного и единственного конкурента).

А как же подготовка кадров для сборных – Украины, а не Бразилии, доморощенных, а не натурализованных через пень-колоду? Стартовый матч сборной U-20 на чемпионате мира в Польше, где голы киевлян Булецы и Попова обеспечили победу над считавшейся фаворитом команды США, стал всего лишь одним из ответов на этот вовсе не риторический вопрос.

ОСКОРБИВШИЕ И УНИЖЕННЫЕ

А ответ на все инсинуации вокруг возможной смены на тренерском посту «Динамо» прозвучал из первых уст.

«Не верьте слухам! – заявил президент киевского клуба Игорь Суркис, комментируя информацию о контактах с зарубежными наставниками. – Ни с кем из них я не веду переговоров. Как и говорил раньше, после окончания сезона встречусь с Хацкевичем. Если он убедит меня в том, что может бороться за трофеи в следующем сезоне, то останется главным тренером» (Dynamomania.com, 24.05).

Оснований предложить Хацкевичу новый контракт у динамовского руководителя, по крайней мере, не меньше, чем поводов для «смены курса». И субъективная позиция человека, который несет всю тяжесть финансирования коллектива с максимальными задачами, органично дополняется объективной реальностью.

«Претензии к белорускому специалисту имеют место быть, – констатирует в одном из своих аналитических материалов «Динамомания». – И небезосновательные, так как ответственность за результат в первую очередь несет тренер. Но вешать всех собак исключительно на него нельзя по объективным причинам.

Времена, когда киевский клуб мог позволить себе многомиллионные приобретения легионеров с именем, способных сходу помогать в достижении поставленных целей, прошли. Не могла не сказаться на игре команды и эпидемия травм, обрушившихся на динамовцев в этом сезоне» (Dynamomania.com, 24.05).

Действительно, лазарет команды в нынешнем сезоне был переполнен: выбывали из строя Беседин, Вербич, Соль, Дуэлунн, Пиварич, Кадар. При ограниченных ресурсах тренер выходил из ситуации как мог. Вынужденный перевод в нападение Гармаша или Де Пены – наиболее красноречивые моменты.

«В условиях кадрового дефицита Хацкевич показал, что может качественно работать с футболистами, не так давно игравшими в дубле, и адаптировать их под первую команду, – отмечает «Динамомания». – Шапаренко, Русин, Миколенко стали первыми ласточками. Причем, Николай и Виталий уже выросли в игроков сборной Украины. По их пути в ближайшем будущем могут пойти Цитаишвили, Смирный, Алибеков, Кравченко, Попов, Исаенко. Всем им уже дали возможность прочувствовать, что из себя представляет взрослый футбол» (Dynamomania.com, 24.05).

Учитывая выбранный Игорем Суркисом вектор на омоложение «Динамо» и соответствие ему Хацкевича, вариант, при котором белорус сохранит свой пост, вполне реален, делают вывод авторы материала. Если контракт с ним будет продлен, можно предположить, что летом «Динамо» более активно проявит себя на трансферном рынке с целью усиления требуемых тренером позиций и повышения конкуренции. Естественно, с соответствующими целями.

«Задачи стоят следующие – выход в Лигу чемпионов и возвращение в Киев золотых медалей и Кубка, – говорит на этот счет Игорь Суркис (Dynamomania.com, 24.05). – Я, как президент клуба, и болельщики должны четко знать, что в следующем году мы будем бороться и возвращать титулы. Потому что становление команды за два года, которые проработал Хацкевич, уже завершено. Кредит доверия больше, чем ему, я никому не давал».

Что ж, собачий лай с обочины – не повод останавливать караван, если ты уверен в том, что он идет верным путем. Более того, неадекватное поведение некоторых представителей донецкого лагеря – признак того, что в самом «Шахтере» не все так гладко. Особенно – в свете неотвратимых перемен в национальной федерации футбола, которая нынче часто выступает дополнительным «игроком» на стороне чемпиона.

Видимая легкость, с которой «Шахтер» выиграл нынешний титул, свидетельствует не столько о силе горняков, сколько о слабости турнира, в котором подопечным Фонсеки снова не оказалось равных. Это подтверждают и цифры, обращаясь к которым, заместитель редактора еженедельника «Футбол» Андрей Шахов делает вывод: «Шахтер» стал слабее по сравнению с собой прошлогодним!

С одной стороны, расставшийся с несколькими ведущими исполнителями и затеявший смену поколений коллектив потерпел всего одно поражение (в прошлом первенстве – пять), набрав за три тура до финиша больше очков, чем за весь турнир-2017/18. С другой – полный провал в Европе. В нынешнем сезоне горняки принесли в копилку страны всего 10 баллов. Год назад было 19, до того – 14, еще раньше – 20 и 17.

«В таблице коэффициентов УЕФА Украина уже пропустила вперед Бельгию и вплотную приблизила к себе Турцию и Австрию. И результаты падают, – бьет автор в набат. – За последние три сезона Украина в сумме набрала меньше очков, чем за два им предшествовавшие.

Разумеется, уровень футбола в стране отражает уровень жизни в ней. Однако дело не только в экономических проблемах. Пока будут такие противостояния, как «Мариуполь» – «Шахтер», пока аутсайдеры еще до стартового свистка будут сдаваться лидеру («Карпаты» – «Шахтер» – 0:5, 1:6, «Арсенал» – «Шахтер» – 0:3, 0:3…), пока будет такое судейство, пока федерация будет всё делать в угоду одному клубу, а в саму федерацию проходить люди по блату и знакомству, пока будут процветать договорняки и игры на контору, ничего хорошего наш футбол не ждет» (Fraza.ua, 20.05).

Когда в итоге выясняется, что король-то – голый, свите просто необходимо что-то предпринимать. Скажем, всячески возвеличивать субъекта, слагая в его честь льстивые оды. Телекомментатор каналов «Футбол 1/2» Виктор Вацко категорически не согласен с тезисом о деградации украинских чемпионата и чемпиона, он считает, что трофеи «Шахтера» – яркое подтверждение прогресса клуба вследствие системности и последовательности.

«Это заслуга клуба и президента, – цитирует его сайт Footballua.tv (20.05). – Тренеру приобрели хороших, качественных футболистов. Эти футболисты получают регулярную зарплату, есть высококачественный персонал клуба. Все, что нужно – у них есть. Самолет? Пожалуйста. Они не ездят на собаках, поездах или автобусах... И нашим клубам я хочу пожелать в первую очередь системности, последовательности и развивать инфраструктуру. Готовить молодых футболистов и подтягиваться к тому уровню. Не покупать за миллиарды, а воспитывать игроков. Система, инфраструктура – то, чего не хватает большинству наших клубов и то, в чем «Шахтер» является флагманом».

Очевидно, следует понимать сотрудника клубного медиа-ресурса так, что бедные соперники «Шахтера» добираются на матчи исключительно на собачьих упряжках, их зарплата – это не контрактные обязательства, а нечастый праздник, клубный персонал – сплошь разгильдяи, а на полях детских школ пасутся козы.

И здесь налицо второй способ угодить голому королю: унизить кого-то из неугодных ему. По этой части представители горняцких «рупоров» вообще не имеют себе равных. И то, что это – отражение идеологии клуба, еще раз было доказано перед матчем с «Динамо». В качестве официального продукта «Шахтер» начал продавать футболки со словами экс-игрока коллектива Жадсона: «Где «Динамо», где?» Кто-то посчитал, что фраза, произнесенная бразильцем после победы над киевлянами в полуфинале Кубка УЕФА 10-летней давности, претендует на мем. И это представили в качестве маркетингового хода, сначала организовав флешмоб в социальных сетях, а затем выпустив и футболку.

«Що далі? Може, гравці «Шахтаря» собі татухи наб'ють із цим написом? Чи на клубну емблему нанесуть? – саркастически спрашивает на своей страничке в фейсбуке популярный журналист Константин Андриюк. – Я чомусь думав, що сильні люди, команди, їхній менджмент концентруються на власних досягненнях. А не на постійному та занудному приниженні опонента. Яке вже і тролінгом не назвеш. Яке зараз лише підкреслює чиюсь містечковість» (Facebook, 22.05).

Автор советует «креативщикам» из «Шахтера» не забывать, в частности, о том, что именно «Динамо» вывело на большую футбольную орбиту трех УКРАИНСКИХ обладателей «Золотого мяча». И двое из них становились лучшими футболистами Европы именно в бело-синих майках, на фоне громких еврокубковых побед УКРАИНСКИХ клубов, возглавляемых УКРАИНСКИМ тренером.

«І це ніякими кубками УЄФА і купленими легіонерами (а деякі ще й впіймані на допінгу) не переб'єш», – резюмирует К.Андриюк (Facebook, 22.05).

«Донецкий «Шахтер», хоть и живет уже пять лет в Киеве, никак не может избавиться от провинциальных комплексов. Более того, делает на них бизнес», – вторит ему Dynamo.kiev.ua (22.05).

«У «Шахтера» и правда комплекс «Динамо», – диагностирует Александр Сажко с Ua.tribuna.com (23.05). – Большинство ярких маркетинговых задумок донецкого клуба крутится вокруг троллинга заклятого соперника. Это не совсем правильное поведение для команды, выигравшей 8 из 10 последних чемпионатов, 7 из 10 кубков Украины и Кубок УЕФА в придачу. «Шахтер» 10 лет доминирует в украинском футболе, но не чувствует себя доминатором, ведя себя как выскочка, которая хочет поддеть и вывести из себя более именитого соперника».

«Цена этого продукта «гениев» маркетинга – 299 грн. Столько стоит неуважение к своему сопернику. Официально! – вернувшись к теме футболок с Жадсоном, пригвоздил «изобретателей» к столбу позора Александр Гапоненко, редактор сайта «Спортарена». – И сколько таких футболок клуб хочет продать? 1000? И заработать 300 000 грн., чуть более 10 тысяч долларов, которых не хватит даже на недельную зарплату Марлосу? Гениальный ход. Браво. Ждем новых продуктов.

Для затравки пару идей для новых футболок: «Роттердам+ Динамо», «Динамо, дай гудок!» или футболка с фото Виктора Коваленко с фразой «Где словарь Даля, где?». Идеи для «Шахтера» пишите в комментариях» (Sportarena.com, 22.05).

Автор проводит параллели с грандами из цивилизованных футбольных стран: тот же «Манчестер Сити» никогда не унизит себя выпуском футболки «Где Ливерпуль, где?» или «Где МЮ, где?» Он выпускает футболки, посвященные победам клуба. Когда несколько дней назад игроки «Сити», перепраздновав, спели обидную для «Ливерпуля» песню, наставник чемпионов Англии публично извинился за своих игроков перед главным конкурентом.

У нас в основном – случаи противоположного толка. Хорват Дарийо Срна в бытность свою капитаном «Шахтера» (откуда уходил со шлейфом допингового скандала) публично сожалел не о том, что распевал матерные куплеты о «Динамо», а о том, что видео с этой похабщиной утекло в сеть. И в клубе не сочли нужным извиниться ни за своего игрока, ни за «эксперта» с «подведомственного» телеканала, назвавшего лидера киевлян Андрея Ярмоленко быдлом.

«Respect. Это слово вы часто видите во время трансляций футбольных матчей или на стадионах при проведении в Украине международных матчей. Для кого-то это просто семь букв без смысла, но УЕФА сделал это слово важным месседжем к футболистам и болельщикам. Оно означает уважение. И одним из главных является уважение к сопернику, которое должно закладываться в молодых футболистов с маленького возраста», – пишет А.Гапоненко (Sportarena.com, 22.05).

В этом свете требования Йожефа Сабо об уважении в виде чемпионского коридора звучат как минимум издевательски. Куда более наглядным и эффективным проявлением принципов Respect было решение Игоря Суркиса предоставить «Шахтеру» поле НСК «Олимпийский» для матча с «Лионом» в Лиге чемпионов. А в ответ – «Где «Динамо», где?»...

«Устроить коридор – значит, дать очередной повод конкуренту годами мусолить эту тему в свете унижения достоинства побежденного, – заочно ответил Йожефу Сабо Ua-football.com (20.05). – Не верите? Можем вспомнить сюжеты новостей на телеканалах-трансляторах УПЛ и еврокубков после матча «Динамо» со «Славией» в квалификации Лиги чемпионов, когда из запыленных полок были подняты архивы о развивающемся вокруг «Динамо» в конце девяностых скандале с шубами. Или вспомним сюжеты с глубоким психологическим анализом президента соперника на основе выкуренной им сигареты. Наблюдая за такими элементами информационной войны, волей-неволей поймешь не только отказ устраивать чемпионский коридор, но даже дикое для цивилизованного мира решение тренерского штаба и команды не общаться с журналистами отдельного СМИ».

УМОПОМРАЧЕНИЕ ОТ УСПЕХА

Никто не отрицает заслуг «Шахтера» перед отечественным футболом. Но попытки возвыситься за счет топорного «креатива», обнажающего комплекс местечковой ущербности и выраженного подчас в откровенно жлобском отношении к оппонентам, лишь добавляет сальных и дурно пахнущих пятен на парадный мундир нашего чемпиона.

А призывы «переписать историю», сопровождающиеся откровенным фанфаронством, превращают футбольного гранда в низкопробного шута. Причем в этот процесс с удовольствием вписывается и другая труппа комиков – во всем потакающая «Шахтеру» национальная ассоциация футбола.

Захотелось горнякам начать матч с «Динамо» не ровно в 19 часов 30 минут, а в 19.36 – пожалуйста, хозяин – барин. А на выходе – очередная нелепица.

«Праздничный матч надо было начать по-особенному, и в «Шахтере» решили связать начало матча с годом основания клуба, – пишет Иван Яшкин (Isport.ua, 23.05). – Вот только официальная часть перед матчем немного затянулась и игра началась на минуту позже. К тому же многие болельщики из-за малого количества открытых ворот этот момент пропустили».

Захотелось подхалимам из ФФУ угодить старому-новому чемпиону – в итоге приходится отмечать очередное нарушение Регламента соревнований.

«Закончилось все церемонией награждения «Шахтера» золотыми медалями чемпионов Украины. И вот тут возникает вопрос, а не нарушился ли регламент? Смотрим регламент сезона 2018/19 на официальном сайте УПЛ. В нем прописано, что награждение происходит после окончания сезона. Исключения не прописаны» (Isport.ua, 23.05).

Казалось бы – мелочь, но она весьма наглядно характеризует как правовой нигилизм чиновников, плюющих на собственные законы и в куда более серьезных аспектах, так и тот факт, что реально управляют нашим футболом совсем не те, кому это надлежит делать. И свидетельства импотенции «спецов» из ведомства Павелко встречаются на каждом шагу.

К слову, стремясь пустить пыль в глаза, ФФУ и «Шахтер» используют одни и те же методы: либо – обвинения в адрес врагов, не дающих нормально работать, либо бодрые рапорты о семимильных шагах в светлое будущее, которые должны безоговорочно приниматься на веру.

Один из самых свежих примеров – попытка представить переименование ФФУ в Украинскую ассоциацию футбола как значимый инновационный импульс, как еще одно подтверждение «европейскости». Впрочем, зная, какой шлейф коррупционных схем тянется за Павелко, большинство журналистов интерпретируют его новый замысел как очередную скандальную авантюру.

Освоение средств бюджета путем незаконных манипуляций – это то, в чем президент федерации, несомненно, преуспел за время совмещения должностей народного депутата, главы бюджетного комитета ВР и руководящего футбольного кресла. Помимо этого, «ребрендинг» видится проворовавшимся чиновникам способом замести следы и избежать наказания за содеянное.

«Какой простор для правильного распределения средств при тотальной замене всей атрибутики ФФУ! – иронично отреагировал на переименование журналист «СЭ в Украине» Евгений Белозеров в материале «Перепрятались?» – Это ж сколько можно списать на одну только смену надписи на Доме футбола! Это, конечно, не трава, но при изменившихся нефутбольных обстоятельствах и это приварок. Или это просто для того, чтобы товарищей не нашли?» (Sport-express.ua, 20.05).

Автор сайта Sportanalytic.com Игорь Цвык тоже с ухмылкой встретил нововведение Павелко, поддержав версию о замаскированном дерибане средств.

«Вы себе представляете, сколько всего нужно переделать, чтобы оно соответствовало новому названию? Сколько табличек нужно изменить, удостоверений перепечатать, печатей новых создать. Вынужден напомнить, что мы с вами живем не в Германии или Австрии, где все прозрачно. Здесь же любое переименование – шанс для нечистых на руку «попилить» бюджет, максимально завышая цену на все» (Sportanalytic.com, 20.05).

Солидарен с коллегами по цеху и главный редактор журнала «Футбол» Артем Франков, который копнул глубже и обратил внимание еще на один интересный нюанс результативной части недавнего конгресса ФФУ-УАФ.

«Одним из пунктов новой редакции Устава УАФ стало сокращение предельного возраста для чиновников федерации с 72 до 70 лет, – сказал Франков на своем УouTube-канале. – Понятно, под кого это все делается. 4 сентября этого года Григорию Михайловичу Суркису исполняется 70 лет. Они все еще его боятся! Они все еще считают, что вот он вернется и наведет на них там порядок, мало не покажется никому» (Dynamo.kiev.ua, 20.05).

Авторитетный журналист раскритиковал Павелко за планомерное погружение украинского футбола в пучину хаоса под звонкие рапорты об успехах.

«Павелко настолько рвался в этот Исполком УЕФА, он настолько счастлив этого добиться, что его волнует лишь международный псевдооблик нашей Федерации футбола. При этом совершенно не волнует то, что творится внутри страны. Наш футбол умирает, к нему падает интерес. Вся идея централизованного пула на выходе накрылась медным тазом. Но о таких вещах не говорят на конгрессах. Там говорят об успехах, о том, что в стране, оказывается, построено пятьдесят стадионов. Представляете? А где они, эти стадионы? По адресам. Равно, как нет ответа, где 2 000 площадок, которые якобы возвели? На это не ответа, как и на то, сколько это стоило местному бюджету», – резюмировал Франков (Dynamo.kiev.ua, 20.05).

КТО НАЖИВАЕТСЯ НА ДЕТЯХ?

Как любой завравшийся коррупционер и казнокрад, Павелко стремится подкрепить свое краснобайство чьим-нибудь авторитетным мнением. Увы, у федерации хватает услужливых спикеров, готовых выдать желаемое за действительное, озвучивая кем-то подготовленный, «политически выверенный» текст.

С сожалением приходится констатировать, что известные в прошлом футболисты и тренеры, любимцы болельщиков превращаются в штатных пропагандистов. К Сабо и Грачеву примкнул Игорь Беланов, чей комментарий к решениям конгресса ФФУ опубликован на официальном сайте федерации.

«Володар «Золотого м’яча», співголова Комітету професіонального футболу Української асоціації футболу (УАФ) Ігор Бєланов вважає, що сьогодні український футбол отримав новий поштовх для розвитку, який став можливим завдяки згуртованій та ефективній роботі команди асоціації.

«Щоб нам не говорили й не розповідали поганого про асоціацію, сьогодні тут проводиться велика робота. І я особисто дуже вдячний Андрію Павелку та його команді за той високий рівень, який вони демонструють, за їхній внесок і за їхнє ставлення до футболу», – розповів Ігор Бєланов» (Ffu.ua, 24.05).

Звезда футбола также поделился мыслями о переименовании ФФУ в УАФ.

«Ми ж хочемо вийти на рівень УЄФА? Знаєте, я людина з досвідом і бачив учорашній день, знаю, як тут було раніше. І ті реформи, проекти, глобальний розвиток футбольної інфраструктури по всій країні, які ми бачимо сьогодні, – це серйозний прогрес. А зміна назви – для мене це нова європейська сторінка розвитку українського футболу», – резюмував Бєланов» (Ffu.ua, 24.05).

«Человек с опытом», Беланов должен помнить, что «вчерашний день» ФФУ – это не только турнирные успехи национальной, молодежной и юношеских сборных, не только бум развития   массового и детско-юношеского футбола, но, прежде всего, образцово проведенный финальный турнир ЕВРО-2012, это добытый при непосредственном лобби тогдашнего почетного президента ФФУ и вице-президента УЕФА Григория Суркиса финал Лиги чемпионов в Киеве, это юношеский чемпионат Европы в Донецке и Мариуполе, в первый и последний раз выигранный сборной Украины U-19.

Работавший в мариупольском клубе Беланов вряд ли забыл о скандале вокруг тогда еще «Металлурга» (будущего «Ильичевца», нынешнего «Мариуполя»), после избиения судей рисковавшего быть лишенным профессионального статуса. Игорь Иванович участвовал в разбирательствах и знает, какую роль тогдашний президент ПФЛ Григорий Суркис сыграл для сохранения приазовского клуба в элите.

Увы, сегодня «Мариуполь» – фигурант дела о договорном матче, которое в федерации пытаются спустить на тормозах. А «новая европейская страница развития украинского футбола» сплошь испещрена кляксами скандалов, которые все множатся и множатся.

Еще одно «достижение» новой «европейской» УАФ: один из матчей высшей лиги Киевской области обслуживали... всего два арбитра! При этом девушку-ассистента доставили буквально к стартовому свистку, она должна была вообще работать на другом поединке. А второй ассистент появился только перед перерывом. Об этом в фейсбуке сообщил Константин Андриюк.

«Цирк! – пишет популярный журналист. – Я на всяк випадок нагадаю, це змагання під егідою ФФУ, ой вибачте УАФ... Це УЄФА нехай париться п'ятьма арбітрами, а в Україні унікальні люди, з двома серцями та орлиним зором» (Facebook.com, 20.05).

Оглушительный скандал рискует развернуться вокруг финальных соревнований Детско-юношеской футбольной лиги Украины (ДЮФЛ). Возрастным категориям U-15 и U-16 предписано выявлять победителей в Счастливом под Киевом. Тамошнее поле находится на выгоне. Зрителям добираться в поселок неудобно, а во время игры приходится стоять на косогоре, где нет сидений. Кроме того, рядом с полем находится прачечная, запахи из которой просто-таки травят всех поблизости.

Руководители киевского «Динамо» предложили организаторам соревнований провести матчи за третье место и финалы в столице – на стадионе «Динамо» им. Лобановского, согласившись предоставить свою инфраструктуру бесплатно. ДЮФЛ провела опрос всех вероятных команд-участников финальных стадий, и на это предложение согласились все, кроме «Шахтера». Ссылаясь на генерального директора донецкого клуба Сергея Палкина, первый вице-президент ФФУ Вадим Костюченко ответил динамовцам категорическим отказом.

«Оказывается, господин Костюченко в одностороннем порядке не хочет соглашаться на гораздо лучшие условия, – комментирует ситуацию директор ДЮФШ «Динамо» Александр Ищенко. – Мы же хотим, чтобы во время финальных игр для детей были созданы нормальные условия. И это не просьба, а требование. Мы стремимся сделать для детей праздник, чтобы они сыграли на прекрасном стадионе с большим табло, с фотографией на память у памятника Валерию Лобановскому – это же запоминается на всю жизнь! Если Костюченко отказывается от такой прекрасной возможности, получается, он главный вредитель. Я уже не говорю о том, что он препятствует созданию элит-лиги ДЮФЛ, хотя за этот формат проголосовали все, ведь это качественно новый уровень проведения соревнований, прогресс. Из-за этого человека мы потеряли не один год» (Fcdynamo.kiev.ua, 23.05).

Возникает резонный вопрос: разве организатором соревнований является «Шахтер»? Или все остальные участники ему чем-то обязаны? Или все-таки дело – в управленческой импотенции ФФУ?

«Инфраструктура, стадион, раздевалки – молодые ребята выходят на знаменитую арену имени Валерия Васильевича Лобановского! – углубился в тему президент столичного клуба Игорь Суркис в интервью Youtube-каналу «Динамо». – Мы же не знаем, кто именно будет играть, будет ли «Динамо» или нет. Ссылаются на то, что Костюченко должен согласовать этот вопрос с Палкиным. Мне смешно. Если он должен согласовать это с Палкиным, то кто сегодня руководит федерацией футбола Украины, Палкин? Или Костюченко со своим начальником?» (Footclub.com.ua, 24.05).

Игорь Михайлович принадлежит к тому большинству, которое не утруждает себя называть ФФУ ее новым именем. Президент «Динамо» словно подчеркивает: смена вывески – шаг абсолютно бессмысленный, ничем не аргументированный и тем более не подкрепленный. Те, кто экономит на детях, расписываются в своей нелюбви к футболу и болельщикам, пополняя длиннющий список своих преступлений против народной Игры.

Артем Франков предлагает взглянуть на ситуацию с позиции – ищи, кому выгодно. И делает вывод: чиновники попросту не заинтересованы в проведении детских финалов на стадионе Лобановского. И не только по причине того, что ими кукловодят боссы «Шахтера».

«Дело в том, что «Динамо» это все предлагало бесплатно, – препарирует Франков проблему в очередном видео-блоге на своем YouTube-канале (26.05). – Там денег не стыришь! Нельзя списать. Ни на чем. Что же им делать?.. А они не могут иначе. Им хоть что-то должно прилипнуть к рукам... Например, площадки, на которых столько прилипло... Расследования идут десятками по всем городам...»

ЗА ШАГ ОТ ФИНАНСОВОЙ ПРОПАСТИ

Нынешнее руководство ФФУ, обещавшее выполнить роль команды кризис-менеджеров, занималось совершенно противоположным, поставив ассоциацию на грань катастрофы. Это еще один вывод А.Франкова, изучившего финансовый отчет организации к недавнему Конгрессу.

Даже не обладая экономическим образованием, просто на основании более-менее тщательного арифметического анализа представленных самой ФФУ цифр, автор, во-первых, задается несколькими прелюбопытнейшими вопросами, во-вторых, приходит к не менее интересным заключениям.

Скажем, статья «Собственный капитал. Непокрытый убыток» за отчетный период выросла с 37,7 млн. грн. до 42,4.

«Что бы это значило-то, а? – вопрошает главред «Футбола» в своей колонке номера еженедельника от 23.05.Далее следует не менее интересное и просящее пусть не расшифровки, но разъяснения – а именно статья «Поточные обязательства и обеспечения»:

– долгосрочные обязательства: рост с 7,6 млн до 14,4;
– товары, работы, услуги: рост с 33,7 до 43,6 (вообще-то при росте подобной кредиторки ширится и слава ФФУ как недобросовестного плательщика!);
– по полученным авансам: падение с 184,6 до 17,6!

167 млн. грн., на секундочку. Эта выглядящая безусловно позитивной статья вполне могла бы быть поднесена делегатам на серебряном блюдечке как несомненное достижение, но этого не сделали. Есть у меня подозрение, что в этом пункте, означающим – внимание! – отработку авансов по продукции и услугам, как раз и затаилась афера с искусственной травой. Именно здесь, по всей видимости, спрятаны средства из государственного и местного бюджетов, которые лично президент ФФУ/депутат ВР ПО ПРЕДОПЛАТЕ выкачал на якобы производимое дочерним предприятием покрытие для футбольных площадок – то самое, что от 16,5 евро за квадратный метр и дороже».

Рамки нашего обзора, с учетом перенасыщенности недели резонансными событиями, не позволяют цитировать «финансовый отчет» Франкова слишком пространно. Все желающие могут ознакомиться с материалом ЗДЕСЬ. Речь идет и об аферах с искусственной травой, и о непонятных затратах ФФУ на проведение финала Лиги чемпионов в Киеве, и о том, что «доходы» федерации более чем на три четверти составляла финансовая помощь УЕФА и ФИФА. Гранты успешно «съедены», новые будут уже куда скромнее. Меж тем расходы – только растут.

«Всего потратили 427 млн., то есть 23 ляма чистой прибыли (!) разошлось, видимо, по депозитам, так что кое-какой резерв имеется, – пишет А.Франков. – Но смотрим дальше: развитие футбольной инфраструктуры, инвестиционная деятельность – 35 млн. Что, куда, зачем? Развитие футбола в регионах – 28 млн. (затраты по спонсированию региональных федераций – в другой статье). Это что? Без подробностей, которые никто и не думает предоставлять, это не более чем значки, почти лишенные смысла. На развитие женского футбола списали без малого миллион долларов – можно уточнить, докуда он развился, не ссылаясь на сборные? И так далее, и тому подобное» («Футбол», 23.05).

«В 2019 году нужно где-то изыскать больше полутора сотен миллионов гривен – вы не из-за этого ли, часом, переименоваться решили?» – задает автор вопрос словоблудам из ФФУ, прозрачно намекая на то, что истинная подоплека «ребрендинга» куда более прозаична, нежели задекларированный европейский вектор развития.

«Слушайте, а вдруг всё очень просто и спорить вообще ни о чем не нужно?! – затрагивал он ту же тему в предыдущем номере популярного издания. – Что, если они де-факто обанкротились, разворовав все деньги, и решили столь нехитрым способом списать долги? Как это не раз проделывали наши футбольные клубы?!..

Кстати, вы там старую символику сильно не выбрасывайте и не отдирайте – даже если сильно зудит на предмет раздерибанить новый бюджет, блокнотики там всякие заказать, ручки да значочки. Она скоро пригодится. После того как за вами, наконец, придут – брать за зудящее место» («Футбол», 21.05).

Действительно, преступления против футбола засевшей в федерации ОПГ можно разделить на две категории: одни – это вопрос совести, другие – компетенция правоохранительных органов. По вторым продолжают работать Специализированная антикоррупционная прокуратура и Национальное антикоррупционное бюро, сообщая о ходе расследований.

«Столичный райсуд удовлетворил просьбу антикоррупционного детектива об аресте имущества, изъятого по делу футбольных полей, – порадовал новостью ресурс Slovoidilo.ua (23.05). – Суд наложил арест на изъятое имущество в уголовном производстве о злоупотреблении служебным положением должностных лиц законодательной и исполнительной ветвей власти при выделении средств и закупках за счет государственного бюджета работ и услуг по строительству футбольных полей с искусственным покрытием».

Детективы НАБУ провели обыски по этому делу, изъяв ряд имущества. Суд удовлетворил просьбу представителей бюро наложить арест на ряд полученных документов – договоры, письма, счета и платежные поручения, акты выполненных работ и приемки-сдачи оказанных услуг.

Множатся свидетельства того, что сети футбольной коррупции опутали всю Украину, нанося серьезные убытки государственному бюджету.

Так, известный бизнесмен, член Союза Украинских предпринимателей Александр Соколовский, делясь впечатлениями о своей встрече с мэром Киева Виталием Кличко, говорит, что градоначальник затрагивал и футбольную тему.

«К вопросам хищений, откатов и мародерства возвращались за время встречи много раз, – приводит рассказ Соколовского сайт Politeka.net (25.05). – Приводили примеры. Скажем, одинаковые футбольные поля с искусственным покрытием на Оболони. Там, где было их строительство за республиканский бюджет – цена вопроса около 650 тыс. грн., закупки из бюджета города – то же самое уже 1,2 млн. грн.».

«Подъем в два раза! – констатирует Артем Франков в рамках видео-блога на своем YouTube-канале (26.05).Очень даже прилично падает на карман – как чиновникам в федерации, так и различным персонажам по пути... Противно!»

Прозвучала и информация о проделках нардепов БПП на Тернопольщине. Рассуждая о миллионных суммах, на которых местные политики строили свой пиар, электронное издание «Чесно» называет лидера по полученным субвенциям. Им оказался один из ближайших соратников Павелко – как по партийной, так и по футбольной линии.

«2018 року Тернопільська область отримала близько 77 млн. грн. субвенцій, – сообщает Арина Крапка (Chesno.org, 24.05). – Їх розподілили між п'ятьма нардепами. Найбільше дісталося Тарасові Юрику з «Блоку Петра Порошенка»... На окрузі Юрика цими грошима профінансували 76 об'єктів на 22,3 млн грн. Народний депутат очолює Федерацію футболу Тернопільської області й на своїй сторінці у Facebook часто звітує про облаштування спортмайданчиків у населених пунктах у межах округу за кошти субвенцій».

Что ж, хочется верить, что смена власти в Украине будет способствовать очищению в том числе и отечественного футбола. Если его не освободят от прилипал, уже фактически обескровивших самый популярный вид спорта, пользующихся им как щитом для своих темных делишек и уже экспортирующих коррупцию в Европу, наш кожаный мяч просто-напросто умрет. Он уже в конвульсиях, но надежда на обратимость процессов – теплится. Как и надежда на то, что восторжествует закон.

Иначе по-настоящему европейской (а не такой, о которой лгут Павелко и его подельники) державы нам не построить. Той, о которой несколько дней назад сказал новый президент страны Владимир Зеленский, сравнив Украину... с футбольной сборной Исландии, главной сенсацией Евро-2016.

«Вспомните, пожалуйста, сборную Исландии на чемпионате Европы по футболу, когда дантист, режиссер, пилот, студент и уборщик дрались и защищали честь своей страны. Они сделали это, хотя никто не верил. И это наш путь. Мы должны стать исландцами в футболе», – сказал глава государства.

Пусть это будет добрым знаком, вопреки всем проблемам и препятствиям, вопреки нечистым на руку функционерам, которым, верится, не уйти от возмездия, вопреки чьим-то фобиям и комплексам...

pressing.net.ua