Моніторинг

Аналітика

От хитрости до усталости

У меня сугубо спортивный интерес: все-таки был сценарий у сериала о договорном матче 2008 года или история выплеснулась наружу случайно? Задним числом либо умом все горазды давать оценку произошедшему с «Металлистом» и «Карпатами». Но попробуем отмотать кино на пять с хвостиком лет назад.

Евгений КАРЕЛЬСКИЙ, «СЭ в Украине»

2013-08-07 09:25

У хозяев на тренерском мостике Мирон Маркевич, у гостей – Валерий Яремченко.

Вы заметили – ни тот, ни другой в постановлении Спортивного арбитражного суда (CAS) не фигурируют. Кстати, не помню, чтобы и почетный президент львовян Петр Дыминский в ходе долгого расследования упоминал о месте Валерия Ивановича в тех смутных событиях.
 
То ли дело его визави…
 
По мнению ряда наблюдателей, в «Карпатах» при желании запросто могли замять покупку результата соперником (если то и впрямь была сдача игры за гонорар), а поступили наоборот. И ход этот связывают, так сказать, с особыми отношениями прежних лет в формате Дыминский – Маркевич. Как, любопытно, мог Петр Петрович насолить вдогонку экс-наставнику своей команды?
 
Должно быть, у Мирона Богдановича имеются свои версии. Да и нельзя исключать, что переговоры о «нужном» исходе матча велись за спинами тренеров. Яремченко на днях сказал: мол, он только по поведению подопечных на поле понял их замысел, но улик у него под рукой не было.
 
Теперь о том, почему «прокололся» Лащенков? Поднимите протокол той злополучной встречи 19 апреля, и вы удивитесь: зачем он совершил «фол последней надежды» на 69-й минуте, когда харьковчане уже и так однозначно побеждали, ведя 3:0. Кстати, Сергей чуть ранее срезал мяч в свои ворота, «подкрепив» голы Эдмара и Жажи.
 
Понятно, что следующий поединок дома с «Шахтером» (2:4) нарушитель пропустил по дисквалификации. Вновь он вышел в основе на поле «Арсенала» (итог опять для карпатцев грустный – 0:2), но был заменен в перерыве на Тараса Петривского.
 
Десятое место по итогам сезона пришлось Дыминскому не по нраву, и босс прибегнул к оргвыводам. Полюбовно расстались с Яремченко, при котором проиграно многовато – 11 матчей из его двадцати двух. А по линии игроков «под сокращение» угодил и опальный Лащенков. Футболист, тогда входивший в состав молдавской сборной, заявил, якобы, президенту: «Вы делаете меня крайним, тогда как многие этим занимались».
 
Ну и маховик стал раскручиваться без устали.
 
Львовяне, очевидно, ухватились за принцип «ищи того, кто давал взятку» и решили перевести стрелки на «металлистов». Не знаю, какую роль в этом сюжете штаб Петра Дыминского отводил лично Маркевичу в отличие от спортивного директора слобожан Евгения Красникова. Однако факт, что скрыть историю от общественности клубы не могли. Сдается, не особо и стремились. Посему и отыскали на карте эту самую Лозанну.
 
…Помните, песню на стихи Михаила Рябинина: «Бологое – это где-то между Ленинградом и Москвой»? Как мне видится, этакой станцией «Бологое» между сторонами спора невольно оказалась ФФУ. Не стану повторяться насчет тогдашних упреков харьковского клуба в адрес федерации. Кого там было Лабораторному переулку нарочно дискредитировать, господа, если почти все тайны стали явью? Правда, трудно уловить, зачем понадобилось обыгрывать «получателя» со счетом 4:0? Хватило бы 2:1. Так считали прежде всего те, кто был осведомлен о подобных «договорняках» прежних времен.
 
Жаль, Украина попала под колпак CAS. Жаль, третейские судьи вынесли, говоря языком юристов, частное определение касательно процедуры разбирательства внутри нашей страны. Почему же, спросите вы, арбитры Кристиан Дуве (Германия), Бернар Анотьо (Бельгия) и Франсуа Кляйн (Франция) не прибегли к драконовским наказаниям? Кое-что следует из взвешенных формулировок, например, «прямо или косвенно причастны к манипуляции матчем» – по футболистам; «нелегально использовали информацию о фиксированной игре… и не предприняли надлежащих действий» – это уже в огород официальных лиц клубов.
 
Между прочим, свидетелей заслушивали и заново анализировали материалы пять дней лишь в группе присяжных. Но ни в коем случае не ставили целью предметную порку.
 
Урок? Естественно. Кстати, медиа-релиз, доступный на сайте www.tas-cas.org, дает, пожалуй, частичную картину. Думаю, в распоряжении «Карпат» и «Металлиста» есть и полный текст вердикта. Разумеется, можно идти дальше – в Верховный суд Швейцарии. Харьковчане, похоже, собираются.
 
Главное – без финтов. Ведь, как утверждал персонаж Юлиана Семенова, от хитрости не устают, от нее гибнут. А нам все же надо выживать и по-честному играть в футбол…

sport-express.ua