Моніторинг

Аналітика

Обзор СМИ. «SOS» из Дома футбола

Минувшая семидневка прошла под знаком выступления четырех украинских команд на евроарене, которые, впрочем, совместными усилиями не смогли порадовать болельщиков существенными достижениями. А в начале недели нынешней неожиданными решениями огорошила отечественных любителей игры миллионов национальная федерация…

Виктор ЖУРАВЛЕВ, «ПРЕССИНГ»

2012-11-13 16:50

ЕВРОКУБКИ. В ПОЛЬЗУ ЗРИТЕЛЕЙ

Надо признать, что прошедший тур еврокубков, пожалуй, стал самым неудачным для украинских клубов нынешней осенью, считает «Команда» (10.11.12). Выиграл только один из них, но, по мнению издания, оценивать перспективы «Металлиста» в противостояниях со скромными коллективами Австрии или Норвегии будет не совсем корректно. Хотя именно команда Мирона Маркевича, сыгравшая с привычным для Лиги Европы настроением, первой из всех наших полпредов гарантировала себе выступление в плей-офф европейских турниров. Нельзя сказать, что остальные клубы осложнили себе решение подобной задачи. Результатом, конечно же, ни «Динамо», ни тем более «Шахтер» с «Днепром» не порадовали, но матчи с их участием настроили на положительный лад.

Терпение, мой друг, терпение…

Впрочем, киевлян пока можно хвалить только за их характер. Было видно, что играет команда на жилах, что ничья на своем поле с «Порту» для нее пока потолок. «Словом, не рассыпались, не поплыли – и на том спасибо. Обстоятельства сложились так, что ждать чего-то другого до зимнего перерыва, увы, не приходится. А весной мы посмотрим, сколько сейчас в «Динамо» футболистов, которые могут решать серьезные задачи, а не просто участвовать в тренировочном процессе...», – считает журналист «Команды» Евгений Гресь.

Солидарен со своим коллегой и корреспондент «Футбола» (08.11.12) Семен Случевский: «По трезвому размышлению, а не по ожиданию и хотению души, «Динамо» бы полезнее было не биться за призрачное место в плэй-офф ЛЧ, а четко застолбить себе весеннюю Лигу Европы. Чтобы не вылететь в первой же спарке в 1/8 финала, и на этом закончить свой европейский сезон. Важнее в чуть более облегченных условиях второго по значимости клубного турнира континента наигрывать и новые тренерские замыслы, и, возможно, новые связки игроков, включая тех, чьи имена мы еще не знаем. Тот самый случай, когда к месту вспоминать киноклассику: «Терпение, мой друг, терпение. И ваша щетина превратится в золото».

В целом, большинство СМИ склоняются к выводу, что ничья с португальцами – логичный исход игры, который оставляет хорошие шансы «Динамо» продолжить выступления в весенней части нынешнего евросезона. К примеру, Sport.ua (07.11.12) так и вовсе уже вывел для себя окончательный расклад в группе А: «Загребцев в борьбе за Лигу Европы киевляне обошли бы и так, а погоня за «Порту» и «ПСЖ», кажется, уже завершена».

Реально оценивает положение вещей и сам наставник столичного клуба Олег Блохин, хотя и просит не торопить события. «Шансы на выход в плей-офф Лиги чемпионов у нас теоретические. Понимаем, что, скорее всего, играть придется в Лиге Европы. Хотя и туда еще нужно попасть, – приводит слова 60-летнего специалиста «Команда» (08.11.12). – Нам нужно время. Я говорил, что надо запастись терпением, и еще не раз повторю. Мне, кстати, было очень приятно, как команду и меня лично встретили болельщики. Низкий им поклон за такую поддержку».

Действительно, незадолго до стартового свистка, на НСК «Олимпийский» можно было наблюдать очень трогательную и добрую картину: собравшиеся на трибунах зрители тепло поприветствовали главного тренера киевлян с юбилеем. Надо сказать, что организаторы действа, чего греха таить, потрудились на славу, отмечает Sport.obozrevatel.com (07.11.12). Им удалось не только удостоить вниманием виновника торжества, но и приобщить к этому делу избалованную и достаточно ленивую киевскую публику.

Для начала над ареной раскатистым «Виват, Король, виват!» зазвучали мотивы песни Тамары Гвердцители, а затем над центральным 33-м блоком растянули стяг с фотографией юбиляра и подписью к ней «З Днем народження, тренере!». Все это сопровождалось кадрами кинохроники о славных мгновениях великой игровой карьеры Блохина, которые «крутили» оба табло «Олимпийского». Выглядело впечатляюще, а эффект усиливался громкой овацией.

«Все это позволяет утверждать, что болельщики «Динамо» разных поколений искренне любят Блохина. Те, кто постарше, – за игру и бомбардирские подвиги. Более молодые поклонники футбола имя нынешнего наставника команды, в первую очередь, связывают с успехами национальной сборной Украины. Всех их объединяет вера в то, что кумир добьется успехов и в родном клубе», – констатирует интернет-страничка.

К сожалению, атмосферу футбольного праздника подпортил эпизод, произошедший в концовке поединка с «Порту». На последней минуте встречи, когда динамовцы пошли на последний штурм ворот соперника, их атака была сорвана болельщиком, выбежавшим на поле и тем самым дезориентировавшим атакующих, что позволило португальским защитникам выбить мяч.

«После того как стюарды схватили этого зрителя, его отвели в дежурную комнату на НСК «Олимпийский», в которой находились представители службы безопасности «Динамо», стадиона, милиции. Есть все основания говорить, что парень был в состоянии наркотического опьянения. Установили его личность, это 20-летний киевлянин, проживающий в Соломенском районе», – об этом «Комсомольской правде в Украине» (08.11.12) рассказал вице-президент «Динамо» Алексей Семененко.

«Пока составлен административный протокол о мелком хулиганстве. Но в суд его не передали, ждем, какое решение примет футбольный клуб «Динамо». Возможно, они сами будут подавать на болельщика в суд», – сообщила «КП» пресс-офицер МВД Печерского района Киева Наталья Стеценко.

В свою очередь «Динамо» уже озвучило свою позицию. Вице-президент «бело-синих» заявил, что если клуб оштрафуют в УЕФА, деньги будет выплачивать горе-бегун.

«Мы решили воспользоваться опытом «Металлиста» в плане работы с болельщиками (в прошлом году 18 сентября на матче Лиги Европы между «Металлистом» – «Сошо» в Харькове, на поле выбежал фанат). Если клуб оштрафуют, мы склоняемся к тому, что как и харьковчане, подадим иск в суд, и пусть эту сумму штрафа взыщут с 20-летнего дебошира. Пусть он поработает, ведь эту безумную сумму для большинства украинцев найти трудно. Возможно, это будет примером для тех кто хочет выбежать на поле во время матча, и хотят показать, что они умеют играть в удачных моментах», – приводит слова А.Семененко Gazeta.ua (07.11.12).

Стоит напомнить, что ранее Контролирующий и дисциплинарный орган УЕФА привлек ФК «Металлист» к финансовой ответственности и взыскал штраф в размере 15 тыс. евро. По информации официального сайта харьковского клуба (Metalist.ua, 08.11.12), 30 октября 2012 года судебная коллегия судебной палаты по гражданским делам апелляционного суда Харьковской области рассмотрела гражданское дело по апелляционной жалобе Стрельцова А.К. на решение Коминтерновского районного суда города Харькова от 18 июня 2012 по делу иска ПАО ФК «Металлист» к Стрельцову А.К. про возмещение ущерба. Апелляционный суд постановил апелляционную жалобу отклонить, решение Коминтерновского районного суда оставить без изменений (взыскать со Стрельцова А.К. в пользу ПАО ФК «Металлист» 163201 грн. и судовой сбор 1632 грн.)…

Харьков в еврокубковой весне

Тем временем, команда Мирона Маркевича первой из квартета представителей Украины в еврокубках обеспечила себе выход в следующий раунд. Обыграв норвежский «Русенборг», харьковчане за два тура до окончания группового турнира оформили место в плей-офф Лиги Европы.

«Последние неудачи «Металлиста» в чемпионате позволили болельщикам поговорить о возможном кризисе в команде Мирона Маркевича. Еще и падкие на сенсацию журналисты растиражировали интервью Александра Ярославского, в котором президент клуба якобы в резкой форме высказался в адрес своих игроков. Впрочем, разговоры и домыслы иссякли так же быстро и внезапно, как и начались. «Металлист» первым из украинских клубов пробился в еврокубковую весну, а Александр Ярославский подтвердил, что его речь о положении дел в команде была просто-таки исковеркана журналистом. Словом, критики снова остались ни с чем», – отмечает Profootball.ua (09.11.12).

В схожем ключе описывает победу харьковчан и Ua-football.com (09.11.12): «Похоже, после небольшого игрового кризиса «Металлист» вернул себе признаки играющей и остроатакующей команды. Можно с уверенностью говорить, что болельщики на стадионе получили удовольствие от игры своей команды. Вместе с тем, с «Русенборгом» пришлось повозиться даже в таком матче, когда многое удавалось – еще одна иллюстрация, что с любой командой в Лиге Европы сыграть в полноги не получится. Впрочем, главный итог – это забронированные билеты в еврокубковую весну. Остается надеяться, что ранний успех не собьет командный настрой на оставшиеся два матча с «Байером» и «Рапидом». Сейчас же главное для «Металлиста» – перенести свой победный ритм в Премьер-лигу. Там-то, в отличие от Лиги Европы, гарантий пока никаких...»

Что интересно, за поражение со счетом 1:3 норвежцы благодарят своего… голкипера. Скандинавские СМИ считают, что если бы не страж ворот «Русенборга», гостям пришлось бы намного хуже. Так, в традиционном обзоре зарубежной прессы «Команда» (10.11.12) на своих страницах приводит выдержки из норвежских изданий:

«Основной вратарь «Русенборга» Даниэль Эрлунд был одним из тех шести футболистов, которым тренер команды Ян Йонссон дал отдохнуть после болезненного поражения в воскресенье в чемпионате Норвегии от «Стремсгодсета» из Драммена. И вот теперь, по завершении поединка в Харькове вовсе нет никакой гарантии, что Йонссон вернет его в состав, настолько здорово сыграл в «рамке» Александр Лунд Хансен,– пишет норвежский Dagbladet. – Хансен не смог помочь своей дружине только после удара Тайсона, который наверняка не сумел бы парировать ни один голкипер в мире, и во втором тайме, когда два раза игроки «Металлиста» били по воротам совершенно без всякого прессинга со стороны обороны «Русенборга». В остальном парень спас свою команду от еще больших неприятностей».

«Нокаутированы голом мечты от Тайсона» – так озаглавил отчет о встрече в Харькове Aftenposten. Издание упоминает гол Марко ван Бастена в 1988 году в ворота сборной СССР и тот факт, насколько похожим получился удар Тайсона в самом начале матча «Металлист» – «Русенборг» на тот знаменитый мяч голландца в финале Евро-1988. «Нет никаких шансов на продвижение в Лиге Европы уже за два тура до окончания группового турнира. При этом только благодаря второму киперу команды Хансену «Русенборг» избежал гораздо более крупного поражения от «Металлиста», – не без грусти комментируют поединок корреспонденты газеты.

Неаполь аплодирует Кавани

Достойно выглядел «Днепр», хотя в Неаполе днепропетровцы снова заставили вспомнить о проблемах последних минут, на которых они в текущем сезоне потеряли уже немало очков. Видимо, не зря журналисты спрашивали у Хуанде Рамоса о том, как он собирается решать вопрос Эдинсона Кавани. Испанский тренер ответил, что настраивает игроков на всю команду соперника, хотя уже после поединка ему пришлось давать задний ход и говорить о том, что с опекой нападающего они так и не справились:

«Вы знаете, сколько стоит Кавани? 60 миллионов! У нас, наверное, весь состав столько стоит. Понятно, когда играешь против такого игрока, нужно иметь еще и везение. Нужно надеяться, чтобы у него оказался какой-нибудь неудачный день. «Наполи» – большая команда, которой нужно было выигрывать. Кавани к тому же был очень мотивирован. Соперник выпустил всех своих сильнейших футболистов. Думаю, мы должны быть горды тем, что выигрывали на поле «Наполи» и заставили их отдать все силы и проявить все лучшие качества, чтобы добиться победы», – отметил после матча наставник днепропетровцев. (Fcdnipro.ua, 09.11.12).

«Днепр» не блистал на «Сан Паоло», но он был достойным соперником хозяевам поля. Да и по статистике эта игра была равной и, по большому счету, справедливым ее исходом была бы ничья. Вот только индивидуальное мастерство оказалось чуть более эффективным фактором, нежели добротная командная игра», – рассуждает Sport.ua (08.11.12). Вместе с тем, журналист сайта полагает, что первое поражение в этом розыгрыше Лиги Европы днепропетровцы могли себе позволить. Ведь они по-прежнему лидеры группы.

Впрочем, не разделяет такого оптимизма Champion.com.ua (09.11.12). «Ситуація у квартеті F продовжує лишатися непередбачуваною. «Дніпро» лишається на першому місці, але тепер «Наполі» відстає лише на три пункти. Тим часом АІК несподівано обіграв ПСВ і шведи разом із голландцями мають по чотири очки. Українці досі можуть забронювати місце в плей-офф достроково, а для цього потрібно буде те, що не вдалося у Неаполі, робити в Ейндховені – брати очки. Бо відкладати вирішення завдань на грудневий матч з АІКом не надто хочеться».

Лондон признал силу «Шахтера»

Если «Днепр» в концовке встречи пропустил сразу три мяча, то в Лондоне все эти голы перекрыл один точный удар футболиста «Челси» по воротам «Шахтера».По своей сути, с учетом общего впечатления от блестящей игры, поражение «Шахтера» в английской столице стало намного болезненнее всех остальных украинских неудач.

«Желание победить на поле действующего клубного чемпиона Европы нужно только приветствовать, хотя именно это и сыграло с донетчанами злую шутку, – пишет «Команда» (10.11.12). – Главным заложником агрессивной философии игры коллектива стал голкипер Андрей Пятов, от которого наставники всегда требуют быстрого начала атаки и точных передач. Рано или поздно нечто подобное должно было произойти, но нет уверенности, что после этого вратарь или защитники горняков станут выбивать мяч в аут».

Впрочем, Мирча Луческу своего подопечного не поддержал. Вспомнил наставник горняков и про судейство (чего уже давно не случалось), которое, по его мнению, в определенной степени повлияло на результат. «К сожалению, сегодня не день Андрея Пятова. Также имели место ошибки и со стороны рефери. Но я уверен в своих футболистах, которые сыграли сегодня очень хорошо. К сожалению, этого нельзя сказать о нашем вратаре, который допустил грубые ошибки. Конечно же, я в определенной степени зол. Считаю, что ему не хватило концентрации либо опыта. Конечно же, недопустимо проигрывать таким способом». (Shakhtar, 07.11.12).

Тем не менее, основания рассчитывать на еще одну победу над «Челси» были, что признали и британские средства массовой информации.

«Челси» превзошли по классу. Хозяев переиграли, но в сражении характеров «Челси» перебороть не сумели», – дает свой комментарий игре Daily Telegraph. – Это был настоящий триллер. После раннего «взрыва», выразившегося в обмене забитыми мячами, перед самым перерывом «Челси» вновь восстановил свое преимущество после эффектного удара великолепного Оскара. Но Фернандиньо, «номер семь» в «Шахтере», выглядел божественно, словно скользя по полю, создавая самым элегантным образом проблемы для соперника, а Виллиан казался кошкой, и присутствие этого хищника было болезненным для «Челси».

Примерно в такой же тональности описывает поединок «Челси» – «Шахтер» The Independent, который приводит в обзоре слова защитника лондонской команды Гари Кэхилла: «Они были очень, очень хороши. Мы знали, что они умеют играть в фантастический футбол. Иногда казалось, что в атаке их как минимум пятеро. Прямо перед нами... Но мне кажется мы тоже здорово сыграли сегодня, и эти три очка нам очень пригодятся».

Бесспорно, «Шахтер» показал такой футбол, что теперь-то его уж точно можно поставить в один ряд с лучшими клубами Европы. Нужно только помнить, что не бывает побед без поражений. И что проигрывает всегда команда, а не один футболист. Выигрывает, кстати, тоже не только тренер...

СБОРНАЯ УКРАИНЫ. НЕМУЗЫКАЛЬНАЯ ПАУЗА

Уже в среду клубный футбол уступит место международному – национальная сборная Украины сыграет в Болгарии контрольный матч. Однако, к сожалению, никаких надежд этот поединок среди болельщиков, специалистов и журналистов не вызывает. «Главная команда страны, ради которой по идее, и существует весь наш футбол, оказалась где-то на задворках всеобщего внимания», – обрисовывает сложившуюся вокруг сборной ситуацию «СЭ в Украине» (07.11.12).

До последнего момента непонятно было – ни кто готовит «сине-желтых», ни к чему их готовит этот некто. Goal.net.ua (04.11.12) так и вовсе адресовал новому руководству ФФУ прямой вопрос: «Кому нужен этот матч?» На официальном сайте Федерации футбола Украины в разделе «тренерский штаб национальной сборной» можно найти фамилии менеджера, старшего администратора, научного сотрудника – кого угодно, но только не наставников. Тем не менее, некий мифический тренерский штаб все же объявил состав на игру с болгарами. «Кто отбирал футболистов? Ведь, по словам Андрея Баля, его контракт завершился 19 октября, а Александр Заваров признался, что был приглашен только на две встречи с Молдовой и Черногорией…», – вопрошает интернет-страничка.

В недоумении после оглашения «болгарского списка» пребывал и «Футбол» (05.11.12). Каким образом принималось решение по каждому игроку? Костяк игроков сборной Украины сохранился, но есть и сюрпризы. Первым и главным из них стало появление в списке Сергея Погорелого. Приглашение вратаря «Таврии» получило специфический привкус после скандала в Полтаве. Понятно, что список формировался «до того как», и все-таки.

«Впрочем, пусть с опозданием, но в Федерации все же сориентировались. В четверг появилось заранее подготовленное сообщение с первоначальным реестром приглашенных, а к концу рабочего дня в пятницу (видать, кто-то во власти схватился за голову – эй, вы что там обалдели, уронили мощный наш престиж!) последовало второе коммюнике – об отзыве Погорелого за «поступок, неподобающий игроку уровня национальной сборной команды Украины»... Вот только обратите внимание на другую тонкость, а именно разницу в посланиях ФФУ: 1. «Тренерский штаб сборной Украины объявил…» (весь список). 2. «Комитетом национальных сборных Украины ФФУ было принято решение…» (об отзыве Погорелого). Классическое, грибоедовское «А судьи кто», – саркастически подмечает издание.

«Такого хаосу у футбольній збірній України ще не було. Уже в понеділок 23 гравці зберуться на підготовку до останнього офіційного матчу в році. І жоден зі збірників не знає, хто його запросив на поєдинок із болгарами. Бо збірна не має головного тренера, навіть тимчасового», – пишет Galsports.com (08.11.12).

Впрочем, ситуация с тренерским штабом несколько прояснилась в четверг, 8 ноября, но произошло это лишь с появлением весьма интригующего сообщения. Посредством электронных СМИ украинские болельщики неожиданно узнали, что у сборной таки есть новый рулевой – на сайте ФИФА в графе Men’s Сoach появилась фамилия наставника мариупольского «Ильичевца» Николая Павлова.

«Сегодня» (08.11.12) поспешила проверить эту информацию у первого вице-президента ФФУ Анатолия Попова, который назвал ее не соответствующей действительности: «Мы обратимся в ФИФА с письмом и сообщим о той ошибке, которая по непонятной причине появилась на их сайте. Мы такую информацию им не давали». Вот тут-то Попов и обмолвился, что к спаррингу в Болгарии сборную будут готовить Александр Заваров и Олег Кузнецов, а наставник на постоянной основе будет назначен уже после поединка в Софии. При этом, на сайте самой федерации вплоть до вечерней пресс-конференции (12 ноября) тренерская команда озвучена так и не была.

Более того, не дожидаясь первой тренировки «сине-желтых» в Конча-Заспе, ФФУ взорвала среди болельщиков настоящую информационную бомбу. Ее президент Анатолий Коньков сообщил, что принял решение пригласить на пост главного тренера сборной… Андрея Шевченко.

«Андрій пройшов видатну школу таких іменитих клубів, як «Динамо» Київ, «Мілан», «Челсі» під керівництвом легендарних тренерів: Валерія Лобановського, Карло Анчелотті, Жозе Моуріньо. Він мав унікальну можливість увібрати в себе їх талант, їх знання, їх досвід. Згадайте – нікому не відомий як тренер, Хосеп Гвардіола за декілька років досяг неймовірних результатів! Я впевнений, Шевченко також зможе підкорити значні футбольні вершини у якості наставника головної команди країни, для цього у нього достатньо досвіду та характеру. А Федерація, в свою чергу, гарантуватиме будь-яку необхідну допомогу у роботі з національною збірною», – подчеркнул руководитель национальной ассоциации (Ffu.org.ua, 12.11.12).

Чуть позже, в комментарии «Спорт-Экспрессу» (12.11.12), Коньков рассказал о звонке обладателю «Золотого мяча»-2004, изначально, кстати, не входившего в круг возможных кандидатов на вакантную должность: «Предложение, в принципе, стало для Шевченко неожиданностью. Мой звонок застал Андрея в Лондоне. До этого никаких разговоров на эту тему не было. Я обосновал свою позицию – он взял время на раздумье. Я попросил не затягивать с ответом».

Реакция на такой пассаж от ФФУ последовала незамедлительно, причем слово «шок», пожалуй, самое мягкое среди многочисленных высказываний болельщиков. Недоумевают и профессионалы. Так, экс-футболист сборной Украины Евгений Левченко написал в своем твиттере: «В федерации там что белены объелись?! Шева на данный момент тренер сборной? Хотя это лучше, чем политика, наверное...» (Hotsport.ua, 12.11.12). А Олег Саленко даже не сразу поверил в правдивость новости: «Что-то у нас не то происходит в нашем футболе. Это нереально. У Андрея Шевченко нет тренерской лицензии, он никогда никого не тренировал. Это что, шутка? Пока непонятно, как это вообще можно воспринимать». (Football.sport.ua, 12.11.12).

Менее эмоционально и более взвешенно прокомментировал для Gazeta.ua (12.11.12) приглашение на должность главного тренера национальной команды Андрея Шевченко бывший нападающий сборной, а ныне эксперт «Профутбола» Сергей Нагорняк: «Хм... если это так, то, честно говоря, сложно понять смысл такого решения. Да, он харизматичная личность, но у него совершенно нет тренерского опыта. Но раз ФФУ приняла такое решение, она также должна нести за это ответственность... Думаю, не стоит проводить и параллели с Гвардиолой, который не стал тренером сразу. Он в «Барселоне», что называется, с пеленок. Прошел детскую школу и далее по нарастающей. У Андрея такого опыта нет. Но ответ на все вопросы даст только результат. Естественно, в большинстве случаев это – потолок тренерской карьеры. Идеальным вариантом для сборной был бы сейчас Маркевич, но его не отпускают…»

Зато сам наставник «Металлиста» несказанно обрадовался такой кандидатуре, появление которой существенно ослабит интерес к его персоне. «Я обеими руками «за» назначение Шевченко главным тренером сборной, – сказал Segodnya.ua (12.11.12) экс-коуч национальной команды. – Главное, чтобы он захотел. А то, что у него нет тренерского опыта, знаете, может, оно даже к лучшему. Он человек авторитетный. Игроки будут его слушаться. Думаю, у него могло бы получиться. Он понимает футбол, это очень важно. А опыт придет. Считаю, сейчас для сборной это идеальный вариант».

Если так, то интересно бы вообще узнать, как тогда происходит в Украине отбор на пост главного тренера национальной сборной страны. «Раз тренерский опыт и уровень достижений на тренерском поприще, как видим, вообще не важны, то что тогда является определяющим фактором? Каковы критерии отбора кандидатов? Почему именно Шевченко, а не, скажем, Игорь Беланов? Он тоже Золотой мяч выигрывал. Или можно Александра Пономарева пригласить – он раньше гимн перед матчами сборной исполнял, значит, человек на НСК «Олимпийский» не чужой, да и выглядит отлично, опрятный – чем не кандидатура на пост главного тренера сборной?» – иронизирует Football.sport.ua (12.11.12).

«Думается, прими решение о приглашении Шевченко экс-президент ФФУ Григорий Суркис, его бы уже утопили в критике: своих, мол, тянет, даром, что в тренерской деятельности некомпетентных… Нового президента ФФУ в конфликте интересов не обвиняют. Становятся ли от этого удачнее его решения – вопрос, как мы сегодня убедились, неоднозначный», – резюмирует популярный интернет-ресурс.

К сожалению, в свете всего этого на задний план отошел сам поединок украинцев в Софии. Да и Александр Заваров, в основном отбиваясь от вопросов о кандидатах на пост главного тренера, на пресс-конференции признался: «Лично с моей точки зрения, эта игра совершенно не нужна. Может, ее необходимо было провести в другое время. С точки зрения сыгранности команды, этот спарринг также не имеет смысла проводить, ведь впереди зима, и все забудется. Но дата есть дата – надо ехать и играть. Чтобы не казаться дикарями…» (Dynamo.kiev.ua, 12.11.12).

«SOS»

А тем временем истек уже второй месяц работы новой футбольной власти, обещавшей, среди прочего, быть «более эффективной и профессиональной, чем ее предшественники». И вот, буквально недавно из интервью президента ФФУ пресс-службе НСК «Олимпийский» общественность узнает о том, что под крышей Дома футбола, оказывается, уже кипит работа по написанию комплексной программы развития футбола до 2016 года. «Кроме внутренней реструктуризации, конечно, идет подготовка целевой комплексной программы развития футбола. Думаю, к новому году она будет готова», – пообещал Анатолий Коньков. (Nsc-olimpiyskiy.com.ua, 29.10.12).

На первый взгляд – совершенно логичный и прагматичный подход. Комплексная программа – как универсальный инструмент для поддержания всего футбольного хозяйства в стабильно работающем режиме. «Но это в идеале, так сказать, на бумаге. При более тщательном анализе этой идеи в привязке к сегодняшнему дню начинаешь понимать, что в наших социально-экономических реалиях она утопична и в какой-то мере даже авантюрна», – считает газета «Команда» (08.11.12) и небезосновательно задает ряд простых вопросов:

«Во-первых, кто эти зашифрованные специалисты, усердно работающие над программой, почему их фамилии скрываются от футбольной общественности? Во-вторых, каков их профессиональный статус? В-третьих, за какие средства, на каком базисе и пользуясь какими научными методиками они решают поставленную задачу? И, наконец, еще один не менее важный аспект – кто персонально из числа этих «ведущих ученых» имеет практический опыт, необходимую квалификацию и полномочия для подготовки подобных документов, а кроме того, глубоко и предметно знает предысторию данного вопроса?»

Действительно, на официальном сайте ФФУ нет и намека на обстоятельные пояснения по этому поводу. Ничего конкретного и вразумительного касательно затронутой темы не содержится ни в одном из интервью первых руководителей федерации. Лишь общие фразы. А ведь речь идет о государственной программе, на которую в Доме футбола возлагаются такие большие надежды. Неужели грандиозные планы по перестройке отрасли являются сверхсекретными для простых болельщиков, специалистов и журналистов? Или же недосказанность в этом вопросе объясняется тем, что сама целесообразность написания очередной комплексной программы может вызвать у любителей игры лишь недоумение – разве до сих пор в этом направлении ничего не написано, не принято и не сделано?

Кстати на этом фоне непривычно скромно ведет себя ведомство Равиля Сафиуллина, всегда очень ревностно и принципиально охранявшее территорию своих полномочий. Почему же вдруг теперь мы наблюдаем такую демонстративную лояльность по отношению к «нарушителям его границ»? Скорее всего, потому, что в нынешнем составе руководства федерации уже нет «вражеских агентов», на борьбу с которыми была ориентирована ранее эта госструктура. Ведь общеизвестно, что главный идеолог ФФУ, Анатолий Попов, является давним соратником главы Госмолспорта. Поэтому вполне естественно, когда у старых друзей возникают новые интересы. Неестественной в этой ситуации выглядит лишь форма такого сотрудничества – совершенно непрозрачная, а местами даже подозрительная.

Не зря, наверное, переполошились в начальственных кабинетах ФФУ после публикации статьи «Утопия или авантюра». Даже специальное заседание руководства собрали за закрытыми дверями. Значит – есть, что скрывать от общественности? Чем же так спугнул футбольных чиновников журналист «Команды», обратившись к проверенному и компетентному источнику, где четко изложено – кто уполномочен заниматься нормотворчеством в области физической культуры и спорта, в том числе и футбола? Разве функционеры федерации сами не смогли ознакомиться с Указом Президента Украины № 636/2011 «О Положении о Государственной службе молодежи и спорта Украины» (http://www.president.gov.ua/ru/documents/13650.html).

«Тогда кто и зачем надоумил исполком ФФУ вопреки логике, здравому смыслу и существующей законодательной практике принять решение о создании рабочей группы для написания своей «комплексной программы»? Не проще ли нынешнему руководству федерации футбола было бы отказаться от глобальных дорогостоящих прожектов в пользу оперативного и рационального решения конкретных локальных задач, которые уже сегодня стоят на повестке дня. Ведь для этого созданы все условия – организационные, бытовые, финансовые», – напоминает издание. А что в данном случае может быть конкретнее, чем выполнение новой управленческой командой своих предвыборных обещаний по приоритетному развитию массового футбола?

Кстати, сам Анатолий Коньков в начале прошедшей недели посетил штаб-квартиру Европейского футбольного союза в Ньоне, где встретился с президентом УЕФА Мишелем Платини и другими ведущими функционерами организации. Основными темами дискуссии стали помощь Украине со стороны УЕФА и дальнейшее развитие местного футбола на фоне оглушительного успеха ЕВРО-2012.

«ЕВРО-2012 дал Украине серьезный толчок – и местному футболу, и всей стране в целом. Помощь Украине со стороны УЕФА посредством программы HatTrick невозможно переоценить. Сотрудничество с УЕФА приносит огромную пользу украинскому футболу», – отметил президент ФФУ. (Uefa.com, 07.11.12)

После такого ответственного заявления из уст первого руководителя ФФУ ни у кого не должно возникнуть сомнений в том, каких ориентиров в своей работе будет придерживаться лично Анатолий Коньков. К сожалению, этого не скажешь о некоторых функционерах из его ближайшего окружения, которые продолжают стимулировать отдельные СМИ к распространению черного пиара.

Речь идет о регулярных публикациях в газете «Украинский футбол», (которую в интернете уже давно ассоциируют с Анатолием Поповым), бросающих тень на репутацию бывшего руководства федерации.
К примеру, в недавнем материале «Якщо вже взявся за гуж...» (09.11.12) автор Богдан Куценко обвинил экс-главу федерации в бездействии. Мол, коль сам не отказался от статуса почетного президента – разделяй ответственность за происходящее в футбольном хозяйстве с нынешней командой: «Не відмовився. Радше навпаки. А якщо так – будь ласка, роботи – непочатий край. Либонь на передовій зараз бути не обов’язково. Зате в контексті ФК «Динамо» Григорій Михайлович згадується все частіше й частіше, стаючи, схоже, таким собі почесним президентом клубу».

Что касается местечковых упреков в продинамовских симпатиях Григория Суркиса, то они сопровождают его с 2000 года. На это уже никто не обращает внимания. А вот по первому пункту… Тут и между строк читать не надо – ясно как Божий день, что спустя лишь два месяца после избрания новая команда уже не знает, за что ей хвататься. И, очевидно, именно это обстоятельство подтолкнуло главного спикера ФФУ к такому «оригинальному» призыву о помощи. Так и не сумев переступить через свою гордыню, Анатолий Попов, тем не менее, устами журналиста газеты, очень своеобразно попросил почетного президента ФФУ вмешаться в патовую ситуацию.

На самом деле ничего зазорного в этом нет, разве что авторская интерпретация сигнала «SOS». Ведь в своей прощальной речи на последнем Конгрессе ФФУ Григорий Суркис сам предложил своим преемникам руку помощи, если понадобиться. Судя по всему, уже припекло. Ну, так скажите об этом нормальным человеческим языком, а не сквозь зубы, вперемешку с оскорблениями. Тем более, что перезапуск управленческой машины, как известно, не всегда проходит быстро и успешно, а иногда приносит неприятные сюрпризы. Даже невооруженным глазом видно, что продолжающиеся эксперименты под куполом Дома футбола отнюдь не способствуют стабильной работе отрасли. Пока что их трудно назвать полезными и важными с точки зрения перспектив развития самой игры. А жизнь подбрасывает все более неожиданные вызовы, реально требуя оперативного принятия ответственных решений по целому ряду принципиальных вопросов.

ВЫВОДЫ

Очередной тур еврокубков с участием четверки отечественных команд стал событием номер один на минувшей неделе. К сожалению, не все полпреды Украины смогли преподнести своим поклонникам положительные эмоции. Очки в копилку положили лишь «Динамо» и «Металлист», тогда как «Шахтер» и «Днепр» на последних минутах вынуждены были признать превосходство своих соперников.

Тем не менее, не совсем удачные результаты лишь косметически изменили положение украинцев в своих группах. Исключение составили разве что подопечные Олега Блохина, снова наблюдавшего за игрой своей команды с трибуны «Олимпийского». Нулевая ничья киевлян с «Порту» фактически лишила их шансов на продолжение борьбы в Лиге чемпионов, хотя, с другой стороны, позволила закрепиться на третьем месте, дающем путевку в весеннюю часть Лиги Европы.

Большинство СМИ сходятся во мнении, что выступления во втором по значимости клубном турнире Старого Света пойдут «бело-синим» только на пользу. За зимние «каникулы» новый штаб «Динамо» планирует провести серьезную работу по становлению коллектива, а игры на континентальной арене станут качественным полигоном для проверки боеспособности команды.

Продолжит поход в Лиге Европы и «Металлист», досрочно завоевавший пропуск в плей-офф после победы над «Русенборгом». Откатав, по мнению прессы, обязательную программу с норвежцами, харьковчане могут теперь сосредоточится на Премьер-лиге, где пока идут четвертыми.

Что до «Шахтера» и «Днепра», то несмотря на поражения от «Челси» и «Наполи» соответственно, они остались лидерами своих квартетов и по-прежнему являются хозяевами своей судьбы. Вопрос квалификации в следующий этап соревнований им по силам решить уже в следующем туре, который сместиться на неделю из-за товарищеских матчей сборной.

Проведет спарринг и Украина – в среду «сине-желтые» сыграют в Софии с болгарами. Однако про сам поединок нынче практически никто не думает. Многие так и вовсе считают, что этот матч национальной команде не нужен в связи с неопределенностью кандидатуры главного тренера. Внесла сумятицу перед отлетом украинской делегации в Болгарию и ФФУ, буквально шокировавшая публичным предложением Андрею Шевченко возглавить главную сборную страны.

И хотя сам экс-нападающий, только закончивший игровую карьеру после ЕВРО-2012, ответа пока не дал, сама кандидатура вне всякого сомнения великого игрока (пару недель назад объявившего о своем серьезном интересе к политике и долгосрочным погружением в нее), но уж никак не тренера, вызвала преимущественно негативную реакцию в информационном поле. СМИ теперь задаются вопросом – какими критериями руководствуются в Доме футбола, принимая такое решение? Зачем тогда надо было собирать совет клубных коучей, спрашивать их мнение относительно рулевого сборной?..

Впрочем, за два месяца работы новой футбольной власти, к ней только и накапливаются вопросы. Вразумительного ответа на сегодняшний день не получено фактически ни по одному пункту предвыборной программы, озвученной командой реформаторов на сентябрьском Конгрессе. Хотелось бы верить, что это – лишь временные трудности, ключи для решения которых будут найдены уже в ближайшее время.

pressing.net.ua