Надо сказать, становится немножечко грустно и обидно за нашего болельщика. После услышанного и прочитанного понимаешь – настоящих, думающих ценителей игры миллионов не так уж и много. Большинство же своими речами запросто засунет за пояс небезызвестных базарных баб. Но, это сугубо наша точка зрения. А достаточно ли вы честны перед собой? Мы определили четыре категории «боления» – проверьте, к какой из них относитесь вы.

Первая категория: очень конкретные перцы К этому типу относятся футбольные гурманы с выдающимися умственными способностями, занимающие, как они предполагают, совсем не ту нишу в нашей структурированной жизни. Да разве ж не понятно – часть из них несправедливо непризнанные и обиженные гении тренерского ремесла, а иные, выпусти их на поле хотя бы на десять минут, показали бы этим деревянным шевченкам, калиниченкам и ротаням как надо играть в современный футбол. Те, кто где-то глубоко в душе «гениальные» тренеры, начинают задумываться – а не выдвинуть ли свою кандидатуру на пост коуча национальной сборной? Что они, хуже Блохина, въехавшего, по их мнению, на ЧМ-2006 благодаря лишь голому фарту. Да и из группы, где кроме нас с Испанией значились Тунис и Саудовская Аравия выходить можно было и вовсе без тренерских установок. Вот сейчас попали в компанию к чемпионам и вице-чемпионам планеты – и где мы сейчас? Что сделал наставник? Про Грузию вообще речь негоже вести. Под руководством настоящего профи, каковым каждый из них себя и считает, кавказцы давно бы отхватили пяток мячей и обливались бы потом крокодильими слезами под знаменитый хит группы «Чайф».

Вторая категория: перцы средней конкретности Тип, очень приближенный к первому, но в отличие от девиза конкретных перцев: «пасть порву, моргалы выколю», у их собратьев средней конкретности формулировка чуть помягче: «пасть лишь надорвем, а в моргалы пальцами тыкнем». Здесь картина не сродни предыдущему девятому валу, который волнами критики смывает все и вся на своем пути. Наблюдаются, скажем так, точечные выпады. То есть всех собак спускают на одного не приглянувшегося персонажа футбольного матча, будь то игрок или тренер. Они очень даже искренне удивлены и вместе с тем обрадованы, что кроме них никто так и не понял произошедшего. Ведь, по их разумению, фиаско в матче на самом деле приключилось из-за неумелых действий одной конкретной сволочи, а не всего коллектива.

Третья категория: немного конкретные перцы Представляет собой некую смесь из слез, слюней и соплей. Причина тому – беспросветный пессимизм. У нормального болельщика после общения с оными складывается впечатление, что их кредо: «чем хуже, тем лучше». Такие горе-фанаты даже получают некое удовольствия от обмусоливания, в большинстве своем, надуманных проблем и предвкушении очередного прокола команды. Эдакий футбольный мазохизм. Яркие индивидуумы данного типа легко узнаваемы по фразам типа: «ой, я купил билет на матч, а нам же уже ничего не светит, только зря потратился» и «так, зашел поглазеть как наших сегодня за Можайск загонять будут».

Четвертая категория: истинный перец Наконец четвертый тип хоть и является последним среди перечисленных, на самом деле стоит на порядок выше и с грустью наблюдает сверху за псевдо-болельщиками. Это наименьшее по численности сообщество ценителей футбола, которые подходят к оценке футбольных событий трезво, со знанием дела и готовностью докопаться до истинных причин неудачи. Такие сначала составят для себя картину произошедшего целиком и лишь после этого делают выводы, которые могут привести и к критике в адрес тренера, и в укор игрокам. Но претензии эти всегда обоснованны и предъявляются в разумных количествах. На таких фанов команда может рассчитывать всегда, поскольку разум и менталитет подобных болельщиков не позволяет им сразу же гнобить команду или, наоборот, возносить ее до небес руководствуясь при этом лишь эмоциями. Вызвано это не «розовыми очками» и не непониманием футбола, а как раз наоборот, осознанием того, что своей поддержкой на трибунах и иногда уместной, заслуженной критикой они действительно помогают команде. Ведь это тоже одна из составляющих достижения позитивного результата.

Пробежавшись взглядом по всем категориям, я не смог себя отнести ни к одной из них. Хотелось бы конечно примкнуть к последней, но дав зарок не обманывать, говорю как есть на самом деле. Я человек эмоциональный. Поэтому иногда эти самые эмоции не дают мне здраво взглянуть на вещи. Да, потом я анализирую для себя произошедшее и прихожу к противоположным выводам – отнюдь не тем, которые я с хрипотой в горле предъявлял своим друзьям за послематчевым пивом. С другой стороны, я не вижу себя и в роли тренера. Естественно, вопросы иногда, да чего уж греха таить, довольно часто возникают по поводу кандидатур игроков или тактических построений в том или ином поединке, но мне кажется, они есть практически у всех. Оно и понятно – наставники всегда ищут подходящее сочетание исполнителей, учитывают их игровые кондиции, силу соперника, состояние газона, погодные условия, словом придают значение массе факторов для определения состава на игру. Мы же оцениваем их уже на футбольном газоне и оцениваем по собственным характеристикам, не настолько «кропотливым». Вы мыслите иначе?

МАТЕРИАЛ В ТЕМУ: Юбилеи с горчинкой