1. Надеюсь, все внезапно убедились, что Коллина получает не миллион с гаком и не полтора, как неоднократно ранее писали правдорубы.

2. Сам факт подобной публикации – речь идет об утечке служебной и конфиденциальной информации – является поводом для расследования со стороны службы безопасности ФФУ, а также комитета по этике и честной игре. Во всяком случае, я именно таким образом поставлю вопрос перед коллегами: запросить администрацию насчет подлинности контрактов, где они хранились и каковы возможные пути утечки (вы же понимаете, что документы такого рода по рукам не слишком бегают).

Это помимо других вопросов, которые следует рассмотреть комитету.

3. В то, что кто-то слили документы за деньги – не верю нигде, никак и никогда, у нас это не принято. Значит – qui prodest, кому выгодно. Значит – соответствующее СМИ использовано в своих интересах и должно четко понимать, где тут чьи интересы.

Между прочим, Коллина и Лучи имеют все основания предъявить претензии по поводу утечки – по крайней мере, до тех пор, пока будет дан внятный ответ – кто и почему.

И последнее. «Мирослав Ступар: «Адъютант Коллины не должен получать 15 тысяч евро в месяц».

1. М-да? А сколько должен? Сколько Ступар позволяет ему получать? Или где-то есть табельные расценки?

2. Нигде в опубликованных документах не говорится о том, что Лучи получает 15 тысяч евро в месяц. В документе говорится о 5000, а 15 – это уже в области домыслов автора публикации. Достаточно шаткое основание для того, чтобы делать далекоидущие выводы и рассказывать, кто кому и сколько должен.

3. Ну а если редакция сайта владеет опять-таки служебной информации, причем первой свежести, то это дополнительный повод для прояснения обстоятельств.

Как вы понимаете, сейчас я говорю в первую очередь как член исполкома ФФУ, а не журналист, который, конечно, должен стремиться к сенсационному эксклюзиву (желательно видя все вокруг). Ну а в целом мы возвращаемся к сакраментальному вопросу: если не Коллина, то кто? Назовите же хоть одну кандидатуру!