Хронология событий из первых уст: «Подкуп по-днепродзержински»

Представитель черкасского клуба, в частности, сказал: «Днепр» никогда не продавал, не продает и не собирается продавать матчи».

Намек, согласитесь, недвусмысленный. Найдутся ли у черкасчан весомые аргументы, чтобы довести «это дело» до логического конца, или же слова Заховайло окажутся ничем иным, как пиаром? Каким будет ответ «сталеваров»? И вообще, найдется ли что ответить «обвинителям»?

«ДНЕПР» Ч

«МАСЛОВ ПРЕДЛАГАЛ «СДАТЬ» ИГРУ» Позицию черкасского «Днепра» в разговоре с корреспондентом «СЭ» Андреем ВАРЧАКОМ озвучил генеральный менеджер клуба Вячеслав Заховайло: – Прежде всего, хочу отметить, что мы не обвинительный орган, и не имеем права кого-то обвинять. Мы только констатируем факты. А произошло следующее. Накануне матча   22-го тура против бурштынского «Энергетика» мне позвонил исполняющий обязанности главного тренера днепродзержинской «Стали» господин Маслов, с командой которого мы должны были играть в следующем туре. Он говорил, скажем так, сомнительные вещи. После категорического отказа принять участие в предложенных «акциях», мы испытали огромные проблемы с поселением команды в Днепродзержинске. Утверждаем, что наш клуб перед игрой со «Сталью» находился под давлением.

– Что именно имел в виду Виктор Маслов? – Маслов звонил для того, чтобы мы «сдали» эту игру – с тем, чтобы в следующем сезоне нам отдали шесть очков. А когда он дошел до денежной компенсации, я его просто послал подальше, и на этом все закончилось.

– Вы также говорили, что были попытки выйти на игроков вашей команды... – Футболистов в этом плане я хочу оставить в стороне. Давайте не будем в эти неприятные вещи впутывать ребят. На все сомнительные предложения они также отвечали отказом. В «договорняки» наш клуб не играет.

– Какие доказательства ваша сторона сможет предъявить бюро ПФЛ? – Есть разговор, который был произведен с моего телефона. Если кому-то нужны будут доказательства, у нас в стране есть соответствующие органы, пусть они возьмут распечатку этого разговора и озвучат его. А мне ходить и что-то доказывать – не с руки... Я же не следователь, чтобы записывать телефонные разговоры. Тем более санкций на запись мне никто не давал. В данном вопросе, прежде всего, должна присутствовать совесть. Мы люди футбольные, и все это должно быть разобрано внутри футбольной фемиды. Мне звонили многие президенты клубов, выражали поддержку. Я вас уверяю, что есть факты идентичных поступков Маслова, которые происходили в прошлом сезоне, и президенты клубов готовы это подтвердить.

«СТАЛЬ» Дз

«ЗАЯВЛЕНИЕ ЗАХОВАЙЛО – ПОЛНЕЙШАЯ ЧУШЬ» Позицию днепродзержинского клуба в беседе с корреспондентом «СЭ» Вадимом АНДРЕЕВЫМ озвучил исполнительный директор «сталеваров» Сергей Бурхан: – Со всей ответственностью заявляю: слова господина Заховайло – полнейшая чушь. Абсолютно ничем не подкрепленная – ни фактами, ни аудио– или видеоматериалами. Ничем! Прежде чем бросаться подобными заявлениями, я бы посоветовал представителю «Днепра», как говорится, «сначала семь раз отмерить, а только затем – отрезать», то бишь – отвечать за свои слова и поступки, быть осторожным в высказываниях. Ведь интервью Заховайло облетело десятки  информагентств  и газет, прошло по разным телеканалам миллионы любителей футбола «впитали» в себя эти слова подобно губке. Тем самым, мы считаем, имидж и деловая репутация «Стали» были испорчены. Вы, наверное, хотите знать, будем ли отстаивать нашу честь в судебных инстанциях? Если понадобится – в зависимости от результатов бюро ПФЛ – да, будем.

– Заявление Заховайло о том, что ни одна гостиница Днепродзержинска не хотела принять футболистов «Днепра», – тоже вымысел? – Не более чем преувеличение. Не стану скрывать, что за два дня до игры был один звонок из Черкасс администратору нашей команды Владимиру Нижневскому с просьбой найти другие гостиницы, поскольку две центральные в городе не располагали достаточным количеством свободных мест. А ведь согласно статье 24 пункта 1 регламента соревнований по футболу среди профессиональных клубов Украины сезона-2007/08 с такой просьбой следует обращаться как минимум за пять дней до матча. Для питания «Днепру» было предложено хорошее кафе неподалеку от выбранной ими гостиницы «Заря». Но делегация черкасского клуба отказалась от предложенного варианта, опасаясь возможности быть отравленной! Иначе как бредом назвать это я не могу.

– Какие документы вы намерены предоставить бюро ПФЛ? – Видеозапись пресс-конференции мы уже отправили, письменные объяснения также сделали. Будем отстаивать свою честь и деловую репутацию непосредственно на самом заседании бюро лиги.

P.S. Как сообщил корреспонденту «СЭ» Юрию САМОТКАНУ куратор первой лиги ПФЛ Валерий Баглай, сегодня на бюро будет заслушано заявление вице-президента днепродзержинской «Стали» Николая Колючего относительно прозвучавших обвинений в адрес его клуба. Само же «черкасско-днепродзержинское дело» ПФЛ передаст для дальнейшего рассмотрения в комиссию этики и честной игры ФФУ.