Выбранный в апреле президент премьер-лиги отметил, что бывает в Украине раз в две недели, задерживаясь на три-четыре дня, а во время нынешнего приезда успел посетить три матча – один в Полтаве и два в Киеве.
 
Среди положительных результатов стартового этапа своей работы он отметил безупречную организацию матча за Суперкубок, вместе с тем подчеркнув, что в нашу страну попал в непростое время: одновременно с избранием Гримма выплеснулся на поверхность скандал с договорными матчами
 
Глава лиги намекнул, что основных результатов его работы стоит ждать в следующем сезоне, когда наконец-то будет создан единый телепул. Похвалил своих помощников, держащих руку на пульсе. Они, кстати, сами ответили на несколько вопросов прессы, порой дополняя босса.
 
Можно, конечно, было подискутировать об организации Суперкубка, которая и год, и два назад в отношении организации была неплохой. А то, что одни бросали файеры, а другие – избили стюарда, оставшись при этом безнаказанными, так это не к УПЛ. Спрашивали же о наболевшем…
 
***
 
О «золотом матче». Что толку в введении «золотого матча», если он возможен только при совершенно равных показателях соискателей? Возможно, это издержки перевода, но Гримм ответил, что такой поединок возможен только при совершенно равных показателях соискателей.   
 
О телетрансяциях. Спросили: как могло такое случиться, что в позапрошлом туре сразу три воскресных матча были назначены на одно и то же время. Ответ, в принципе, был известен заранее – организацией телетрансляции занимались три разные телекомпании, однако хотелось услышать развернуто объяснение и узнать о сделанных выводах.
 
Гримм дал понять: таково было желание клубов и их медипартнеров, которое нужно уважать и которому в данное время невозможно воспрепятствовать. Конечно, было бы лучше, если бы клубы договаривались между собой, и работа в этом направлении ведется. Но полностью проблема может быть решена лишь в следующем сезоне, когда создадут единый телепул.   
 
О стадионах. Разрабатывается программа по доведению всех арен УПЛ до ума. Будет существовать единый шаблон, но в то же время – нужно учитывать индивидуальные особенности каждого города и стадиона. Во Львове одни вопросы, в Хмельницком – другие. Но принципы будут общими.
 
***
 
О перспективах введения у нас системы ВАР. Во-первых, этот вопрос в компетенции ФФУ. Во-вторых, нужно учесть множество нюансов. В разных странах, где внедряется эта система, разный подход. В Англии один, в Германии – другой.
 
Рефери получает четкий ответ на то, было ли нарушение в данном моменте, но за полминуты до того мог быть спорный момент в другом месте, о котором уже забыли. Видеоассистент должен помогать арбитру, а не заменять его и тем более – не вводить заблуждение.
 
Наверное, еще более важный вопрос – финансирование. За чей счет будет осуществляться внедрение системы ВАР? У Томаса Гримма пока нет ответа на этот вопрос. И денег, судя по всему, тоже. Нужна поддержка ФФУ. У нее-то средства должны иметься, но…
 
О тестовом режиме ВАР. На этот вопрос ответил Маркиян Ключковский, сославшись на опыт поляков. У них не централизация, как на ЧМ-2018, когда решения принимаются в общем месте, а передвижные ПТС. Как и у нас централизация с нынешним уровнем ТВ невозможна. Сигнал со стадиона отстает от реального действия в среднем на 40 секунд. Тогда как «передвижки» не по карману.   
 
Возможно, когда дойдет дело до тестовых испытаний (не исключено, что уже в нынешнем сезоне), польский вариант будет использован на матче (или матчах) лидеров. Хотя УПЛ и придерживается принципа, что для нее все клубы равны.
 
***
 
О возможном расширении лиги. Вариант увеличения численности команд в чсезоне-2019/20 с 12 до 16 в регламент заложен. И время выбрано удобное – одновременно с централизацией прав на трансляции.
 
Украинский футбол, по мнению Гримма, заслуживает возвращения к прежнему формату. Но необходимо выполнение трех условий. Инфраструктура арен должна позволять вести качественные телетрансляции, клубы должны быть финансово стабильны, а увеличение числа участников чемпионата не должно повлечь за собой снижение качества турнира.
 
На сегодня восемь клубов первой лиги изъявили желание пройти аттестацию на предмет соответствия требованиям УПЛ. В лиге уже создана рабочая группа, которая с 7 сентября начнет поездки по клубам для изучения состояния дел на местах.
 
Лига должна четко представлять, кто собирается влиться в ее ряды. Но и клубы должны понимать, что ожидает их на новом уровне, и заниматься устранением проблем не тогда, когда припечет, то есть требуемое место будет занято и путевка в высший класс окажется в кармане, а заблаговременно. То есть, образно говоря, думать нужно было вчера.
 
То, что пройдено уже более 20 процентов пути, но до сих пор не определена формула обмена между лигами (по умолчанию она – прежняя), конечно, ненормально, но таковы уж наши реалии.
 
***
 
О будущей системе турнира. Если расширение все-таки состоится, чемпионат вернется к привычной двухкруговой системе. Польская, с разбиением на две восьмерки, не подходит. Чтобы провести 37 туров, как у западных соседей, нужно уходить на зимние каникулы во второй половине декабря, а возобновлять турнир в первой половине февраля. С нашей погодой и инфраструктурой – не вытянуть.
 
Новый стимул для клубов из второй шестерки – Кубок престижа. Предоставлять право седьмой команде побороться за путевку в Лигу Европы с пятой – ущемление прав шестой.
 
И «половинить» в финале очки, набранные на первом этапе, не собираются. Поляки уже от этого отказались, признав, что нововведение было ошибочным.
 
О поле в Одессе. Недавно испанский «Вальядолид» был оштрафован за убогое поле в поединке с «Барселоной». Но там другая история. У нас арбитр определяет, можно ли играть. Там, в принципе, тоже, но есть еще такое понятие как «картинка».
 
В Испании штраф – за нарушение контракта с телевидением. Там и за пустые центральные трибуны клубы платят (их бы в Полтаву, Чернигов, или в Киев на «Динамо», приютивший пару команд).
 
Одесситы ссылаются на природные катаклизмы и массовые мероприятия, проводившиеся летом на «Черноморце», но обещают за время перерыва в чемпионате привести газон в божеский вид, чтобы 16 сентября он уже выглядел прилично.  Об этом руководству УПЛ было доложено в Полтаве, где заинтересованные стороны встретились на игре «Ворскла» – «Черноморец».
 
Если недоделки не будут устранены, «Черноморцу» будут категорически рекомендовать принимать соперников там, где условия позволяют.
 
***
 
О легионерах. Почему гражданство Павла Пашаева из «Александрии» значится в заявке УПЛ украинским, а в скобках написано «легионер», в то время как у луганчанина Заури Махарадзе только «Украина»? Ответ прост – Пашаев заигран за Азербайджан, в то время как Махарадзе за Грузию – все еще нет.
 
И Пашаев, на счету которого два матча за первую сборную Украины, проведенные еще в младые годы, и множество игр в составах юношеских и молодежной сборных, проходит по документам УПЛ как украинец. Тем, сколько у него паспортов, должны интересоваться другие органы.
 
Кстати, Гегам Кадимян, начинавший в УПЛ как украинец, уже давно проходит как представитель Армении. Собственно говоря, он, в отличие от Пашаева и Махарадзе, не родился и вырос в Украине, а приехал к нам с Кавказа.
 
Об иностранных тренерах. Лимит и какие-либо ограничения в этом вопросе неуместны. От себя добавлю: не стоит брать дурного примера с России. Лучше взглянуть на Англию.
 
А теперь продолжу мысль Томаса Гримма и Маркияна Ключковского. Зарубежные тренеры – это новый опыт, новые концепции, и не нужно сравнивать их с игроками, пусть это хоть сам Тайсон. Главный тренер отвечает не только за первую команду, но и за молодежную и даже за академию.
 
Конечно, хотелось бы видеть у руля элитных клубов наших дипломированных специалистов, но решать, кого назначать – прерогатива хозяев клубов.
 
***
 
О договорных матчах. С ними нужно нещадно бороться, выжигать каленым железом, а их участников изгонять из футбола. В то же время ненормальной выглядит ситуация, когда появляется информация, что молодежная и юниорская команды «Олимпика» могли быть не допущены к своим турнирам. Это, по мнению Гримма – нонсенс.
 
При прохождении аттестации на соответствие требованиям УПЛ клубы должны иметь молодежную и юниорскую команды, а их хотят насильно их лишить. Наказываться же должны конкретные виновники…