Моніторинг
Аналітика
Обзор СМИ. На пороге компромисса
Главным хедлайнером минувшей недели стал лучший украинский футболист последних лет Андрей Ярмоленко. Трансфер динамовца в дортмундскую «Боруссию» вызвал в СМИ форменный ажиотаж, который футболист подкрепил двумя голами в отборочном матче ЧМ-2018 против Турции, выигранном нашей командой в блестящем стиле. Впрочем, не обошлась неделя и без проблемных вопросов…
Виктор ЖУРАВЛЕВ, «Прессинг»
2017-09-04 18:21
ИСКУССТВО БОЛЬШИХ СДЕЛОК
Минувшая неделя началась с сенсационной новости – Андрей Ярмоленко переходит из «Динамо» в дортмундскую «Боруссию». Первым об этом вечером 27 августа сообщил главный редактор «Футбола» Артем Франков, поделившийся инсайдерской информацией на своей страничке в «Твиттере».
«Ярмоленко улетел в Дортмунд. Только что. Обследование, личный контракт. Клубы договорились – 25, что не может не радовать. Удачи, Андрей!», – процитировал Франкова сайт «Динамо» от Шурика» (dynamo.kiev.ua, 27.08).
СМИ активно тиражировали слова Франкова, но во многих комментариях прослеживался скепсис: на протяжении последних лет информация о переходе Ярмоленко в какой-то из европейских клубов появлялась каждое межсезонье, только дальше разговоров дело не шло.
Однако уже на следующий день, в понедельник, информация о трансфере получила официальное подтверждение – на официальных порталах киевского и дортмундского клубов.
«Нападающий ФК «Динамо» (Киев) Андрей Ярмоленко продолжит карьеру в клубе немецкой Бундеслиги «Боруссия» (Дортмунд).
За девять лет выступлений в составе ФК «Динамо» (Киев) Ярмоленко трижды становился чемпионом Украины, дважды обладателем Кубка Украины и трижды обладателем Суперкубка Украины, регулярно вызывался в национальную сборную Украины.
ФК «Динамо» (Киев) благодарит Андрея Ярмоленко за весомый вклад в последние победы клуба и желает успехов в дальнейшей футбольной карьере», – сообщил официальный сайт «Динамо» (fcdynamo.kiev.ua, 28.08).
«Соглашение с 27-летним украинцем рассчитано до 30 июня 2021 года. В «Боруссии» Ярмоленко будет выступать под девятым номером», – это уже данные с сайта «Боруссии», адаптированные «Футбольным клубом» (footclub.com.ua, 28.08).
Клубы не стали афишировать сумму сделки, но, согласно неофициальным данным, речь идет о 25 млн. евро. Ее с уверенностью называют и украинские СМИ, и авторитетные немецкие источники. В частности, Kicker, Bild и сайт transfermarkt.de. Если сумма указана точно, то это значит, что Ярмоленко вошел в тройку самых дорогих украинских футболистов за всю историю и стал самым дорогим динамовцем.
«Воспитанник черниговского футбола побил клубный рекорд 18-летней давности, который принадлежал нынешнему тренеру сборной Украины Андрею Шевченко. Лучший футболист в истории Украины в 1999 году перешел в «Милан» за 23 миллиона евро.
Кроме того, трансфер Ярмоленко – это повторение рекордной стоимости для украинских футболистов. В 2009 году за те же деньги в «Барселону» перешел Дмитрий Чигринский», – уточняет сайт города Чернигова (0462.ua, 29.08).
Ряд СМИ удивились тому, насколько все быстро произошло. Но, как подметил президент ФК «Динамо» (Киев) Игорь Суркис, большие сделки любят тишину, а лишний ажиотаж мог лишь помешать трансферу, поэтому переговоры держались в секрете.
«Немецкое предложение оказалось самым высоким за все годы. Но вместе с тем подчеркну, что в Дортмунде интерес к Андрею проявили не с кондачка: за ним следили не один год, – сказал Игорь Суркис в интервью газете «Спорт-Экспресс в Украине». – А то обстоятельство, что наши переговоры велись напрямую с президентом «Боруссии», а не через агентов, говорило о серьезности намерений клуба, за который мы теперь все вместе будем болеть… Конечно же, не обошлось без шероховатостей, но мы быстро обо всем договорились» (sport-express.ua, 28.08).
Переход Ярмоленко, действительно, спонтанным не назовешь. Конечно, тут надо учитывать определенные обстоятельства, сложившиеся во второй половине августа. А именно – продажу «Боруссией» правого хава Усмана Дембеле. Об этом упоминают многие СМИ.
«Трансфер Ярмоленко стал следствием самого громкого и самого дорогого в истории футбола перехода – продажи Неймара из «Барселоны» в «ПСЖ» за 222 млн евро, – складывает «пазл» обозреватель «Укринформа» Святослав Васылык. – На место Неймара «Барселона» купила у «Боруссии» Усмана Дембеле за 105 млн евро. А уже на позицию Дембеле немцы приобрели Ярмоленко за 25 млн. Вот такая впечатляющая цепочка» (Ukrinform.ru, 29.08).
Но при этом СМИ в один голос напоминают, что Ярмоленко давно находился в шорт-листе «Боруссии», и ее интерес к динамовцу был отнюдь не символическим. Два года назад дортмундцы даже выходили на «Динамо» с конкретным предложением, но оно было сделано в последний день трансферного окна, а киевлянам предстоял старт в групповом турнире Лиги чемпионов. Без лидера им там делать было нечего, поэтому сделка не состоялась.
Кстати, тогда многие журналисты критиковали Игоря Суркиса за то, что он не отпустил Андрея в более престижный чемпионат. То же самое происходило после того, когда в Киеве отклонили варианты с английскими «Эвертоном» и «Сток Сити».
Но теперь, конечно же, сложно не отдать должное президенту «Динамо». Во многом благодаря Ярмоленко киевляне обзавелись несколькими трофеями и впервые за долгие годы добрались до плей-офф Лиги чемпионов, после чего выручили за игрока максимально возможные деньги, отпустив его, как и обещал президент, в топ-клуб.
«Терпению президента «Динамо» Игоря Суркиса можно только завидовать, – высказался по теме известный журналист Алексей Андронов. – Случай с Ярмоленко – самый красноречивый во всей трансферной истории «Динамо»… Примерно по такой же схеме год назад «Динамо» продавало австрийца Драговича. Не соглашаясь на первое предложение, но получив в итоге очень солидные деньги. Всеми хитрыми маневрами на рынке Суркис владеет блестяще» (footboom.com, 29.08).
Отдал должное прозорливости президента клуба и сам Ярмоленко.
«Игорь Михайлович говорил: «Придет твое время, и будешь играть в европейском топ-клубе». Все так и получилось. Еще раз убедился, что людей постарше нужно слушать» (Zbirna.com, 29.08).
А заместитель главного редактора сайта «Футбольный клуб» Богдан Буга на своей страничке в «Фейсбук» привел ряд интересных цифр, которые ярко иллюстрируют нынешнюю трансферную политику киевского «Динамо».
«Цікаво тепер подивитись на всіх тих, хто із штанів вистрибував, коли вчив Динамо продавати. Золота клітка, бла-бла. По факту ж маємо: клуб продав Ярмоленка за ціну, яку йому не пропонували навіть на піку попиту – 2-3 роки тому – та ще й два чемпіонства за цей час здобув, що без Ярмоли, на мій погляд, було б нереально.
До слова, зовсім недавно клуб продав свого 5-го (!) форварда, у якого найближчі пару років просто не було б шансів у першому складі, за два мільйони плюс процент від наступних переходів...
Ще одна цифра. Перед сезоном-2014/15 Ігор Суркіс заявив, що «Динамо» починає вчитись жити в нових економічних реаліях. З того моменту трансферне сальдо клубу, за даними transfermarkt.com, склало +69,73 млн євро.
І це ще не враховані доходи від аренд Беланда (рік в «Шальке», рік в «Ніцці»), Мбокані («Норвіч» + «Халл»), Кранчара (КПР), Кравця («Гранада»), Антунеса («Хетафе», з опцією обов'язкового викупу, якщо лишаться в примері). За аренду Теодорчика на сезон «Андерлехт» платив мільйон, «Штутгарт» за Кравця на півсезону – 500 тис. Гадаю, у Динамо це стандартна «такса» (за винятком Мораеса, якого китайці «брали» за 2,1 млн). Отаке...», – резюмировал Буга (footclub.com.ua, 28.08).
ЧТО ЖДЕТ «ДИНАМО» БЕЗ ЯРМОЛЕНКО И ЯРМОЛЕНКО – БЕЗ «ДИНАМО»
Естественно, трансфер Ярмоленко повлек за собой и другие вопросы – чисто спортивного толка. СМИ вполне логично предполагают, что уход лидера ослабит «Динамо».
«Якщо говорити лише про сезон, що розпочався, то втрата Ярмоленка – це катастрофа… «Шахтар» знову можна вітати якщо не з чемпіонством, то з дуже ослабленим конкурентом, якого перемагати буде легше і який буде в заочному протистоянні частіше втрачати очки», – пишет, к примеру, журналист Дмитрий Корнило (Sector.depo.ua, 28.08).
Впрочем, большинство СМИ и экспертов считают, что повода для паники нет: да, конкурировать на внутренней арене с «Шахтером» будет сложней, но задачи бороться за золото никто не отменяет. У «Динамо» для этого достаточно квалифицированных футболистов. И групповой этап Лиги Европы, где Киеву достались вполне приемлемые соперники, команда должна преодолеть. Более того: в прессе, вообще, превалировало мнение, что трансфер Ярмоленко следует рассматривать в более глобальном аспекте – как своего рода водораздел.
Достаточно веско в этом контексте прозвучало мнение одного из авторитетных футбольных экспертов Украины Александра Сопко.
«У тренерского штаба «Динамо» появится несколько новых возможностей. Во-первых, сделать игру независимой от Ярмоленко, более командной. Можно дать другим игрокам примерить лидерский китель, чтобы они повели команду за собой. Поделить командную игру на всех футболистов и не надеяться только лишь на мастерство Ярмоленко, не быть зависимыми от его возможностей или настроения», – сказал Сопко в интервью каналу «Футбол 1» (terrikon.com, 29.08).
В аналогичном ключе высказался обозреватель «Спортарены» Максим Сухенко:
«Некоторые аспекты коллективной жизни бело-синих сейчас обнулятся, Хацкевич откроет дополнительные возможности для изменений внутри коллектива, а определенные игроки получат стимул примерить на себе статус Ярмоленко. Здесь в большей мере для нынешнего Динамо плюсов больше, чем минусов, если Хацкевич сумеет правильно распорядиться обстоятельствами» (Sportarena.com, 29.08).
Важно отметить и тот факт, что заработав хорошие деньги на продаже лидера, «Динамо» не стало делать резких движений и искать замену Ярмоленко на стороне.
Вот что по этому поводу сказал Игорь Суркис:
«Перед принятием решения по трансферу Ярмоленко я обсудил вопрос с главным тренером. И, честно говоря, еще больше зауважал Хацкевича. Иной бы на его месте стал настаивать на немедленном усилении состава, ныл и стонал, но Александр Николаевич лишь дал понять: Андрей этот переход заслужил.
Спешить мы не будем: поработаем системно на трансферном рынке, и если зимой у нас сохранится необходимость в кадровом укреплении, позицию усилим. Не исключаю, что подтянется к этому времени кто-то из талантливой молодежи: есть Леднев, Кравченко…» (sport-express.ua, 28.08).
Таким образом, президент «Динамо» фактически подтвердил, что объявленный им курс на украинизацию состава – не просто слова. И пресса к такой позиции динамовского руководства в целом относится с одобрением. А перечисляя кандидатов, которые могли бы заменить Ярмоленко на правом фланге динамовской атаки, журналисты в первую очередь называют Виктора Цыганкова.
Главный динамовский талант, дебютировавший в основе еще при Сергее Реброве, уже неоднократно демонстрировал высокий потенциал. В том числе – в Лиге чемпионов. Теперь, по идее, у него есть все шансы, чтобы раскрыться на все сто.
«Виктор уже прошел обкатку в основе и претендует на стабильное место в старте. Его качества вполне соответствуют уровню «Динамо», и тренерскому штабу остается лишь довериться Цыганкову», – полагает Юрий Конкевич (Sportarena.com, 29.08).
Если же у Цыганкова что-то не заладится, или молодому игроку потребуется передышка, Хацкевич вполне может полагаться на опыт Олега Гусева и Николая Морозюка, который, как не раз отмечали эксперты, в атаке действует гораздо эффективней, чем в обороне. Кроме того, Хацкевич имеет все основания рассчитывать на 19-летнего Богдана Леднева, о котором упомянул Игорь Суркис.
«Леднев был лидером юношеского «Динамо» во время успешного прошлогоднего сезона в Лиге чемпионов, – напоминает Юрий Конкевич. – У физически сильного правого хава «молодежки» Динамо отличная левая нога, хорошая техника, сильный удар. Кстати, со стандартов Леднев забивает очень много – штрафные исполняет или на технику, крутя в угол, или на силу, когда мяч ныряет в ворота. Понятно, что Хацкевич сразу не бросит парня в бой, но Леднев обязательно дебютирует в основе «Динамо» уже этой осенью» (Sportarena.com, 29.08).
Довольно много внимания отечественные СМИ уделили и перспективам Ярмоленко в новой команде. Безусловно, тут не обойдется без «подводных камней».
«Ярмоленко не матиме часу для плавного вливання в колектив і розуміння вимог тренерів», – предупреждает Роман Саврий (Football24.ua, 29.08).
«Незнание языка – еще один фактор, который может помешать Ярмоленко. 28 лет, первый зарубежный опыт – все это очевидные вещи, но они влияют на адаптацию в новой стране и команде», – высказывает опасения Илья Новиков (Ua.tribuna.com, 29.08).
Естественно, речь идет и о конкуренции – Андрею придется спорить за место в составе с невероятно талантливым американцем Кристианом Пулишичем. По мнению Новикова, это – главный фактор риска для Ярмоленко в «Боруссии».
А журналист «УНИАН» Кирилл Стандиченко и вовсе высказал сомнения по поводу способности Ярмоленко стабильно играть на высоком уровне против сильных соперников:
«То, как сможет Ярмоленко справиться со своими задачами, вызывает большое беспокойство, если не тревогу. В матчах еврокубков, против команд высокого класса и даже дисциплинированных середняков, Ярмоленко напрочь «закрывали» игроки обороны соперника… К сожалению, таких ситуаций было немало. Лидер киевлян частенько выпадал из игры в ответственных матчах» (Sport.unian.net, 29.08).
Но большинство публикаций, авторы которых пытаются «просчитать» перспективы Ярмоленко, преисполнены оптимизма.
Тот же Илья Новиков уверяет, что Андрей имеет все шансы органично вписаться в схему игры тренера «Боруссии» Петера Боса, важнейшим элементом в которой является контрпрессинг.
«Ярмоленко действительно подходит Босу по стилю – его нельзя назвать ленивым игроком, он умеет обыгрывать и у него есть опыт игры в роли инсайда» (Ua.tribuna.com, 29.08).
Безусловно, стоит прислушаться к мнению украинских футболистов, которые в свое время выступали в бундеслиге. Вот что, в частности, сказал Юрий Максимов, на рубеже веков успешно игравший за «Вердер»:
«Чемпионат Германии – как раз для Ярмоленко. Здесь много силовой борьбы – это ему подходит» (XSPORT.ua, 30.08).
Кроме того, украинские СМИ очень активно цитировали немецкие издания, которые в подавляющем большинстве давали позитивную оценку трансферу Ярмоленко в «Боруссию». Вот – подборка высказываний немецких источников, которые опубликовал сайт «Трибуна»:
«Одаренный левша, который может играть и в центре, но все же предпочитает правый фланг. Ярмоленко – один из тех игроков, который сможет приковать ваш взгляд на всю игру».
«Андрей должен привнести больше мощи в атаку Дортмунда. Даже с учетом его роста, трудно поверить, но он филигранен в работе с мячом. Если у Дембеле были более традиционные приемы, то Ярмоленко может своими движениями доводить соперников до белого каления – это его торговый знак».
«Он играет в стиле, благодаря которому может собрать на себе сразу несколько оппонентов, а затем сделать точную передачу в нужную точку. Это идеальная игра для такого партнера, как Обамеянг». (Ua.tribuna.com, 30.08).
СБОРНАЯ УКРАИНЫ: ПРАКТИЧЕСКИ ИДЕАЛЬНЫЙ МАТЧ
Еще один насущный вопрос, поднятый СМИ в контексте трансфера Ярмоленко, звучал следующим образом: как переход в «Боруссию» может сказаться на его игре за национальную сборную?
Пока поводов для беспокойства нет. Еще в начале недели на эту тему высказался главный тренер национальной сборной Андрей Шевченко:
«Поздравляю Андрея и желаю ему успехов в новом клубе. И, думаю, у него все получится. Считаю, что его трансфер – большой плюс для всего украинского футбола. Для него самого, для сборной Украины и для молодых игроков киевского «Динамо», у которых теперь будет больше шансов себя проявить» (zbirna.com, 29.08).
А в субботу слово взял уже сам Ярмоленко, ставший главным героем отборочного матча ЧМ-2018 Украина – Турция. В Харькове экс-динамовец оформил дубль, который принес нам крайне важную победу и стал своего рода ответом тем, кто считает, что Ярмоленко не способен стабильно решать судьбы серьезных матчей.
Как следствие – многочисленные комплименты в СМИ.
«Для воспитанника киевского «Динамо» трансфер в «Боруссию» стал своеобразным ускорителем. Сбылась его давняя мечта, и, разумеется, все последние дни Ярмоленко находился на невероятном подъеме, сумев перенаправить внутренние эмоции в нужное русло. Он, быть может, и не был самым ярким футболистом на поле, однако одним из самых полезных – несомненно! Мало того, что он дважды забил, оказываясь в нужное время на линии вратарской, так еще постоянно приковывал к себе внимание то двух, а то и трех опекунов. И нередко уходил от них, снабжая острыми передачами партнеров», – отдал должное Ярмоленко авторитетный журналист Игорь Линник, подводя итоги матча на официальном сайте УЕФА (Ru.uefa.com, 03.09).
«...Андрей выдержал гениальнейшую паузу, уложив на газон оборонца и вратаря, пробросил «пятнистого» мимо защитника и поразил фактически пустую «рамку», – восхитился вторым голом в ворота Турции обозреватель «Профутбола» Сергей Янков. – Если в Дортмунде наблюдали за этой встречей, увиденное руководителей «Боруссии» и ее болельщиков должно было порадовать: их новобранец явно поймал кураж на фоне трансфера, о котором он так долго мечтал» (Profootball.ua, 03.09).
А «Футбольный клуб» акцентировал внимание на результативности Ярмоленко в матчах за национальную команду. В реестре ее бомбардиров он занимает второе место, и имеет все шансы подняться со временем на первое.
«На отметку «31» вингер «Боруссии» вышел в 27 лет, в своем 70-м поединке в сине-желтой майке. Таким образом, Ярмоленко совсем немного отстает от графика лучшего снайпера нашей национальной команды и ее нынешнего наставника Андрея Шевченко. Тот свой 31-я мяч забил на ЧМ-2006 в ворота Туниса – в 67-й встрече за сборную. Правда, Андрею Николаевичу к тому моменту уже исполнилось 29» (footclub.com.ua, 02.09).
Впрочем, теплых слов в этот вечер заслужили все игроки национальной сборной.
«Отменно хорош был неудержимый Коноплянка, хорош был молодой Матвиенко, составивший «немцу» достойную компанию в тандеме, хладнокровен был в завершении Ярмоленко, суров в отборе Степаненко, огромный объем работы в передней линии «поднял» Кравец, «на опыте» связывал атаку Ротань, отлично искал и находил позицию Коваленко… Надежно сыграла оборона, надежно сыграл Пятов», – это выдержка из резюме главного редактора сайта «Футбум» Павла Булаха (footboom.com, 03.09).
Конечно, следовало отметить, что Украине повезло с забитыми мячами – оба влетели в турецкие ворота после ошибок арбитров. Они не зафиксировали оффсайд у Ярмоленко, когда он забивал первый гол и не заметили, что Коноплянка чуть выпустил мяч за пределы поля перед вторым голом.
Этот факт отечественные СМИ не стали опускать, в связи с чем следует отдать им должное. Но и сложно не согласиться с мнением, что ошибки арбитров ничуть не приуменьшают справедливость нашей победы.
«Такая победа не может быть опротестованной, или заниженной даже несколькими неверными судейскими решениями, – считает журналист Игорь Семйон. – Не забили бы те голы – забили бы другие. А у Турции забить шансов практически не было. Удивительно, как команда с таким потенциалом (игроки «Милана», «Ромы», «Барселоны», «Ливерпуля», «Боруссии») в таком важном матче разродилась только одним ударом в створ ворот соперника. И тот оказался беспроблемным для Пятова» (Ua-football.com, 03.09).
Единодушна пресса и в том плане, что сборная Украины в минувшую субботу провела свой лучший матч под руководством Андрея Шевченко. И, естественно, журналисты отдали должное тренеру, который полностью переиграл своего опытнейшего визави Мирчу Луческу. Несмотря на то, что тот, казалось, бы досконально знает все сильные и слабые стороны нашей команды.
Украина явно превзошла Турцию не только в настрое, но и в тактике, установив господство в центральной зоне, сыграв максимально широко и на высоких скоростях. И тут, как отмечается в большинстве отчетов и постскриптумах к игре, чувствовалась тренерская рука.
«Оказалось, что у нас есть вполне современная команда, которая показала, что может не просто играть против серьезных соперников, но и переигрывать их», – констатировал Дмитрий Литвинов (Ua.tribuna.com, 03.09).
А вот какие тонкости, например, подметил Игорь Линник:
«Используя традиционную для себя схему 4-3-2-1 с двумя ярко выраженными вингерами, украинцы сразу взяли мяч под контроль. Располагаясь широко, они вынуждали турок очень много бегать вхолостую и работать в отборе. Таким образом, соперник был поставлен в наиболее невыгодные для него условия – Луческу привез в Харьков весьма техничную, однако не самую мобильную команду. Без контакта с мячом она просто не могла раскрыть главные свои козыри» (Ru.uefa.com, 03.09).
Кстати, о безупречном исполнении тактического плана после игры говорил и сам Андрей Шевченко, чьи послематчевые высказывания, естественно, цитировали абсолютно все СМИ.
«Мы хорошо изучили сборную Турции и знали, что находимся в более лучших физических кондициях. Но главное, что в плане тактики мы провели практически идеальный матч. Команда сыграла просто великолепно! Все тренерские задумки ребята выполнили. Они играли правильно, рационально, знали, что рано или поздно найдем свободное пространство. Установку на матч выполнили до последнего!» (Dynamo.kiev.ua, 03.09).
Важно также отметить, что Андрей Шевченко, отдавая должное команде за игру против Турции, акцентировал внимание подопечных на том, что радоваться времени особо нет. Поскольку впереди – сложнейшая выездная игра против Исландии, которая состоится уже во вторник.
«Сегодняшний успех – это хорошо, но если мы неудачно сыграем в Исландии, то это смоет сегодняшнюю победу. Поэтому самое главное для нас – успокоиться и оставить победу над Турцией позади» (Dynamo.kiev.ua, 03.09).
В аналогичном ключе – о том, что сборникам почивать на лаврах некогда – высказались и многочисленные СМИ. Тем самым, можно сказать, они засвидетельствовали, что по-прежнему пребывают на одной волне с главным тренером главной команды.
ОБНАЖЕННАЯ ПРОБЛЕМА
Куражу и уверенной игре футболистов сборной Украины в противостоянии с турками во многом способствовала обстановка на харьковском стадионе ОСК «Металлист». Это – еще один вывод, сделанный прессой по итогам субботнего матча. Вот – несколько цитат по этому поводу.
«Харьков соскучился по большому футболу. Это чувствовалось хотя бы по тому, как трибуны ОСК «Металлист» исполнили национальный гимн перед началом игры – слаженно, вдохновенно, с душой» (ua-football.com, 03.09).
«Зрители на трибунах харьковского ОСК «Металлист» в этот вечер были просто бесподобны» (footboom.com, 03.09).
Поддержка окрашенных в цвета национального флага трибун, действительно, была впечатляющей. Можно сказать, что болельщики в немалой степени задали тон игре нашей команды.
Однако не обошлось без инцидента, который не ускользнул от внимания СМИ.
«Поединок не успел начаться, как уже случился курьез. Одна из активисток Femen прорвалась на поле и провела на нем несколько секунд, пока с поля ее не «убрали» стюарды» (Matchday.ua, 02.09).
«Перед стартовым свистком поединка группового раунда отбора ЧМ-2018 Украина – Турция, который принимает Харьков, на поле выскочила представительница Femen с надписью на обнаженной груди Erdogan – Killer. И куда смотрела служба безопасности Федерации футбола Украины и ОСК «Металлист», которому в скором времени принимать также матчи Лиги чемпионов?» (footclub.com.ua, 02.09).
Конечно, этот инцидент кому-то может показаться мелочью. Но, как говорится, дьявол кроется в деталях. Можно не сомневаться, что рейд юной феминистки был замечен делегатом ФИФА. А каждый такой факт – серьезный повод для «разбора полетов». И, понятно, что мы снова «имеем бледный вид» в глазах европейской и мировой футбольной общественности.
Так что, вопрос, адресованный «Футбольным клубом» к организаторам субботнего матча, не только требует ответов, но и наталкивает на определенные выводы.
Налицо – явная недоработка со стороны службы безопасности стадиона, стюардов и ФФУ, которая распространяла билеты на этот матч. Если они были именные, тогда как попала в сектор № 8 эпатажная представительница Femen, откуда затем осуществила свой марш-бросок на поле?
Но если на поле перед игрой смогла прорваться полуобнаженная девушка, то, значит, аналогичную выходку мог провернуть какой-нибудь гопник-провокатор, например, с запрещенной символикой, или чем-то еще похлеще.
МАРИУПОЛЬ: В ПОИСКАХ КОМПРОМИССА
Эта тема на прошлой неделе обсуждалась в отечественной прессе не менее активно, чем яркая победа сборной. Многие СМИ неоднократно отмечали, что «Динамо» в данном вопросе действует исключительно в правовом поле. И что самое важное – позиция столичного клуба абсолютно соответствует регламентным нормам ФИФА.
Поэтому киевляне спокойно и уверенно дожидаются рассмотрения вопроса в КДК ФФУ. Как полагают многие СМИ, есть надежда 7 сентября увидеть долгожданный свет в конце тоннеля…
http://pressing.net.ua