ЛИГА ЕВРОПЫ. ТРОЙНОЙ ПРЫЖОК

«Не сговариваясь, наши участники Лиги Европы втроем позаботились о том, чтобы, постепенно нагнетая страсти, подвести украинского болельщика к яркой концовке раунда плей-офф – по всем законам драматургии. Жаль, правда, что аудитория, созерцавшая спектакль в трех актах с участием «Динамо», «Днепра» и «Черноморца», оказалась урезанной...» – отмечает «Футбольный клуб» (30.08.13) факт прохода троицы полпредов от Украины в групповой этап Лиги Европы.

Действительно, если «Динамо», наказанное за прегрешения своих горе-фанатов, на один поединок осталось без зрителей по решению УЕФА, то «Черноморец» пострадал по вине телевизионщиков – второй раз подряд не решивших с Албанией вопрос трансляции. Так что, «отдуваться» за всех пришлось «Днепру», компенсируя отчасти страсти и эмоции не только симпатизирующей ему публики.

Тем не менее, положительный результат обеспечили все. Наиболее ярко это сделали киевляне, не оставившие шансов «Актобе» на «Олимпийском». «Наконец, «Динамо» победило так, как от команды ждут ее болельщики. Уверенно, крупно, без нервотрепки. Отметим, что динамовцы, даже крупно выигрывая, продолжали наседать на ворота соперника. И это притом, что пустые трибуны мотивации им не добавляли…» – пишет Sport.ua (30.08.13).

«Ответный поединок наглядно подтвердил, что чемпион Казахстана с киевским «Динамо», пусть и переживающим не лучшие времена, может конкурировать только на словах. Хозяевам в отчетном матче хватило чуть больше получаса, чтобы снять минимальные вопросы относительно победителя двухраундового противостояния», – вторит «Команда» (30.08.13).

В тоже время, Tribuna.com (29.08.13) считает, что преодоление казахстанского барьера командой Олега Блохина всего лишь раздача долгов за блекло проведенные предыдущие встречи, в частности, за первый поединок в Актобе, в котором киевляне довольствовались минимальным преимуществом, хотя имели все шансы на уверенную викторию.

«5:1 – и никакой романтики. Вынести мусор – это не повод для эйфории, это начало рабочего дня. Вынесли, заставили забыть первый матч, выполнили «программу-минимум» на евросезон – и спасибо. Сделали это эффектно, быстро, слаженно, даже попали пакетом в контейнер издалека – тем лучше. Теперь за работу», – призывает издание.

«Всерьез анализировать это мероприятие, признаться, смысла нет ни малейшего. Вопрос один: что это было в Актобе в прошлый четверг? Видимо, все же «тяжелый» газон и какая-то общая расхлябанность киевлян, плюс поддержка домашних трибун для команды Никитенко. В комплексе. А сегодня – полное впечатление межсезонного тренировочного спарринга: пустые трибуны, зычные покрики тренеров, средние скорости, подобранный для набора формы соперник… Только без типичной для сборов «утренней тренировки на физику» – «легкие ноги» и град голов», – полагает FootBoom.com (29.08.13).

Что-то наподобие тренировки с повышенной ответственностью могли себе позволить в повторной встрече с «Нымме Калью» и днепропетровцы. После эстонской уверенной и по игре, и по итоговому результату победы со счетом 3:1 отечественные СМИ не видели шансов у прибалтов на успех.

«Какое-то шапкозакидательство даже витало вокруг, – замечает Ua-football.com (29.08.13). – Плюс Хуанде Рамос в основе выставил всего троих футболистов, кто играл в последних играх в числе первых одиннадцати. Как бы там ни было, «Днепр» пусть и не феерично, но очень уверенно и во второй раз обыгрывает «Калью», и довольно легко обеспечивает себе выход в групповой турнир Лиги Европы, где, надеемся, команда выступит не менее успешно, нежели в минувшем сезоне. По крайней мере, мы все на это настраиваемся – в прошлом году «Днепр» сам установил очень высокую планку, мерило, если хотите, по которому мы теперь и будем оценивать выступление команды».

«Понимание того, что сенсация вряд ли состоится, было, наверное, у каждого, кто присутствовал вчера на стадионе. При этом не верили в свой успех даже гости, которые перед матчем только и говорили, что для них и ничья со столь серьезным противником будет неплохим результатом. В итоге, «Днепр» добился еще одной победы над «Калью», не прилагая при этом особых усилий», – констатирует «СЭ в Украине» (30.08.13).

Куда сложнее пришлось «Черноморцу», который отправлялся в Албанию с минимальным преимуществом, добытым на своей арене благодаря опытному экс-полузащитнику «Шахтера» Алексею Гаю. К середине первого тайма в Тиране от одесского гандикапа не осталось и следа, и игра приняла валидольный характер. Но, удача таки сопутствовала «морякам», которые радовались выходу в основную сетку, будто они выиграли турнир.

Но, радость подопечных Романа Григорчука понятна. «Впервые в своей истории они преодолели сразу три раунда в еврокубках, впервые они будут играть в групповом турнире! Поистине исторический день для Одессы!» – ликует вместе с «Черноморцем» Profootball.ua (29.08.13).

«Это были качели. Это были нервные качели. Если бы вы увидели выражение лица Григорчука, когда Лео Де Матос, и без этого проваливший матч, не забил решающий пенальти, вы бы поняли, насколько важен был для «Черноморца» выход в групповой этап Лиги Европы. Дважды судьба одесситов висела на волоске и дважды игроки украинской команды смогли переломить ход событий и добыть такой важный, не побоимся этого слова, исторический результат», – резюмирует Sport.ua (29.08.13).

Пока же главный итог выступления на евроарене – отображен в таблице коэффициентов УЕФА. В раунде плей-офф Лиги Европы три наших клуба набрали 5 очков, что при делении на 6 участников, которые выходили на старт, составило еще 0,833 балла в общий зачет. Теперь на счету Украины в нынешнем сезоне – 2,333 балла, а в сумме за пять лет – 35,466. Это позволяет удерживать 9-е место, пребывание на котором обеспечивает квоту в еврокубках шести клубов (2 – в Лиге чемпионов, 4 – в Лиге Европы) на сезон-2015/2016. А 10-я строчка гарантирует только 5 клубов в еврокубках (2+3), и занимающая ее Бельгия стремится поменяться с Украиной местами.

«Время для бельгийцев очень благоприятное. Во-первых, в плюс Украине перестали засчитывать огромные показатели сезона-2008/2009 (у нас – 16,625, у бельгийцев – 4,500), за счет чего дистанция между странами стремительно сократилась. Во-вторых, из еврокубков был исключен «Металлист», который обычно выступает очень уверенно и набирает много очков. Харьковчане после победы над ПАОКом гарантированно проходили в группу Лиги Европы (в случае поражения от «Шальке»), но могли замахнуться и на группу Лиги чемпионов (а попадание в нее – это еще +4 бонусных очка). В-третьих, исключение «Металлиста» не повлекло пересмотр количества стартовавших от Украины клубов: в итоге по факту у нас было пять команд, а считается, что шесть. И делить все набранные очки приходится на шестерых. Бельгийцы же делят на пять. И дистанция уже начала сокращаться», – опасаются «Вести» (30.08.13).

На других же преследователей пока можно не оглядываться. Турция из-за санкций УЕФА потеряла «Бешикташ» и «Фенербахче», Швейцария и Греция пребывают на уж очень приличном расстоянии. Зато осечки Нидерландов дают основания потягаться с тамошними клубами. Правда, для этого нужно сильно постараться.

ЖЕРЕБЬЕВКА. КВАРТЕТЫ ДЛЯ КВАРТЕТА

В то время, когда «Динамо», «Днепр» и «Черноморец» еще только решали свои задачи на евросезон, в Монако прошла жеребьевка группового раунда Лиги чемпионов, в ходе которой определялись соперники донецкого «Шахтера», автоматически получившего пропуск в основную сетку турнира.

«Сразу обозначим: горнякам не очень повезло. Даже трудно вспомнить, когда нашим полпредам в Суперлиге выпадал такой зубастый расклад. Конечно, «группой смерти» эту компанию не назовешь, и тем не менее подопечным Мирчи Луческу придется изрядно попотеть, чтобы побороться за выход в плей-офф. По правде говоря, тут и третью позицию, которая позволит перейти в Лигу Европы, нахрапом не возьмешь...» – дает оценку четверговому мероприятию «Команда» (30.08.13).

Итак, осенью «Шахтеру» предстоят испытания представителями большой пятерки – чемпионом Англии («Манчестер Юнайтед»), третьей командой Германии («Байером») и четвертой – Испании («Реал Сосьедад»). Только последний клуб из этого списка вынужден был пробиваться в группу через квалификацию – баскский коллектив из Сан-Себастьяна дважды обыграл французский «Лион» (2:0, 2:0). Интересно, что ни с кем из этого трио донетчане в еврокубках ранее не встречались.

«СЭ в Украине» (30.08.13), напротив, считает, что жребий приемлемый, и выход в плей-офф из этой группы для команды Мирчи Луческу кажется реальным: «Возможно, даже с первого места. Были варианты и посложнее».

«Манчестер Юнайтед» является лидером нашей группы, – цитирует генерального директора «Шахтера» Сергея Палкина UEFA.com (29.08.13). – Оставшиеся три команды более-менее равны, трудно сказать, кто выйдет. Все достаточно амбициозны, у нас ровная группа, думаю, борьба будет до последнего тура. Естественно, «Шахтеру» надо настраиваться только на победу. Продав лидеров, нам нужно строить новую команду, которая была бы сильнее той, что заканчивала минувший сезон. Главная наша задача – выйти из группы, а с первого или второго места, будем смотреть по ситуации».

«Конечно, бывают соперники более подходящие, – признался в интервью клубной пресс-службе капитан горняков Дарио Срна (Shakhtar.com, 29.08.13). – Но теперь не стоит об этом говорить. Ведь нам предстоит сыграть на «Олд Траффорд» при аудитории в 75 тысяч болельщиков! Это будет настоящий праздник футбола. Кстати, «Байер» пока идет в бундеслиге без поражений. Да и из четвертой корзины нам выпала одна из сильнейших команд. Но ничего страшного, будет интересно!»

Такого же мнения придерживается и наставник горняков. «Сложная группа, состоящая из команд с примерно равными шансами. Нам, как правило, всегда достаются представители сильнейших европейских чемпионатов. Кто фаворит, выяснится только по ходу турнира. Все три наших соперника победно начали новые чемпионаты, а «Байер» выиграл три матча подряд. Это значит, что все они уже в хорошей форме, и нас ждут нешуточные испытания», – уверен Луческу (Shakhtar.com, 30.08.13).

На следующий день, в пятницу, своих соседей по квартетам узнали и украинские коллективы в Лиге Европы. В своем мнении пресса едина – «Динамо» и «Днепру» достались вполне «съедобные» соперники, тогда как «Черноморцу» придется едва ли не прыгнуть выше головы, чтобы прорваться в плей-офф. В унисон медиа звучат и заявления из лагерей команд.

Огнен Вукоевич, полузащитник «Динамо»: «Я очень доволен жеребьевкой, ведь нам попались команды из хороших стран – Австрии, Швейцарии и Бельгии. Тем не менее, считаю нашу команду фаворитом группы. Мы должны проходить в следующий этап Лиги Европы».

Роман Безус, полузащитник «Динамо»: «Согласен с Огненом: жеребьевка для нашего клуба, действительно, нормальная. Но нельзя недооценивать наших соперников, все-таки, это европейские клубы, которые играют в хороший футбол. Думаю, перед нами будет стоять задача выйти из группы с первого места». (Fcdynamo.kiev.ua, 30.08.13)

Хуанде Рамос, главный тренер «Днепра»: «Приемлемый для нас жребий. Хотя мы понимаем, что в Европе все соперники сложны и легко обыграть никого не получится. Те команды, которые нам попались, достаточно непросты и нам придется со всей серьезностью отнестись к каждой из них. Но мы намерены продолжать борьбу в турнире и после группового этапа. Это наша цель, это наша мечта. К их осуществлению и будем стремиться».

Андрей Русол, исполнительный директор «Днепра»: «Мы считаем, что удача или неудача европейской кампании в большей степени зависит от нас. Если мы будем сильны, выйдем из этой группы. Думаю, что матчи группового турнира – уже другая история. Любой матч в группе будет особенным и иметь свою историю. Все начинается с чистого листа». (Fcdnipro.ua, 30.08.13).

Роман Григорчук, главный тренер «Черноморца»: «Понимем, что у нас достаточно сложная группа. Ситуация усложнятся тем, что нам будут противостоять очень опытные на европейском уровне команды. Это трудно, серьезно и интересно. Потому что для нас выступление в групповом турнире – это в определенной мере тестирование. Мне самому интересно, как мы будем выглядеть на более высоком уровне». (Terrikon.com, 30.08.13).

«МЕТАЛЛИСТ». ТРЕТИЙ РАЗ ОТКАЗ ОТ CAС

А в среду, 28 августа, официальный сайт Спортивного арбитражного суда в Лозанне (Tas-cas.org) опубликовал окончательное решение по апелляции «Металлиста», которому так и не суждено было стать пятым участником осенней еврокампании.

Стоит напомнить, что после решения CAС от 2 августа в отношении вердикта ФФУ, УЕФА исключил «Металлист» из еврокубков на сезон-2013/14 в связи с договорными матчами. Украинский клуб подал апелляцию в CAС с просьбой приостановить решение УЕФА до окончания всех разбирательств. Эта просьба о принятии временных мер была отклонена 16 августа. Вторая просьба о принятии временных мер была подана в тот же день и отклонена 20 августа.

В итоге стороны договорились об ускоренной процедуре, и слушание прошло 27 августа. В соответствии с решением УЕФА, которое подтвердил CAС, «Металлист» исключен из еврокубков на сезон-2013/14, что Европейский футбольный союз отметил с удовлетворением на своем официальном сайте.

«УЕФА с удовлетворением отмечает, что сегодня Спортивный арбитражный суд отклонил апелляции, поданные «Фенербахче» и «Металлистом» на решения Апелляционной инстанции УЕФА от 15 июля 2013 года и 14 августа 2013 года соответственно», – говорится в заявлении на UEFA.com (28.08.13).

«CAS нам отказал. «Металлист» в еврокубках-2013/14 не играет. Комфортная уверенность победила здравый смысл», – прокомментировал решение арбитражного суда первый вице-президент «Металлиста» Константин Пивоваров на своей страничке в Facebook (Mediaport.ua, 28.08.13).

Правда, официальная реакция одного из боссов харьковского клуба звучала несколько иначе: «Конечно же, мы огорчены, так как до последнего верили, что УЕФА и CAS взвешенно подойдут к этой ситуации. Мы продолжим отстаивать нашу позицию в правовом поле. Мы не понимаем, почему было проигнорировано решение Верховного суда Швейцарии, который поставил большой вопрос над изначальным решением CAS. Мы ждем рассмотрения этого дела по существу, и, вполне возможно, подадим апелляцию в ВС Швейцарии и на сегодняшнее решение CAS». (Metalist.ua, 28.08.13).

Тем не менее, очевидно, что нынешнее руководство «желто-синих» пытается сохранить хорошую мину при проваленной игре и изобразить видимость бурной деятельности, которая может пойти им лишь во вред. УЕФА уже дал понять, что санкции относительно «Металлиста» могут быть ужесточены, и год отлучения от Европы грозит разрастись как минимум втрое.

«Это будет в канве борьбы с коррупцией, и на чиновников, которые утвердят такое решение, руководствуясь интересами футбола, мало подействуют марши протеста в Харькове, пикеты и футболки с надписью «Fair Play». Зато другие футболки, с оскорблениями УЕФА и его первых лиц, как и прямые и косвенные обвинения в заангажированности и некомпетентности, станут дополнительным отягчающим обстоятельством. Ведь, с позиции Европейского футбольного союза, дисквалификация «Металлиста» – это мера не только дисциплинарная, не только репутационная, но и воспитательная. А о каком воспитательном воздействии речь, если руководители клуба идут на открытую конфронтацию, отказываясь подчиняться решению суда, признанного в спорте последней инстанцией?» – предостерегает «Футбольный клуб» (30.08.13).

В связи с этим, выступил с заявлением и вице-президент УЕФА Григорий Суркис, который очень толерантно дал понять руководителям «Металлиста», что нужно уметь вовремя обуздать свои эмоции.

«…Теперь, когда во всех процедурных этапах этого дела окончательно поставлена жирная точка, пришло время утихомирить эмоции и обратиться к здравому рассудку. А это значит, что функционирование одной из лучших украинских команд должно вернуться в естественное – соревновательное русло. В этой связи могу только приветствовать здравомыслящие призывы руководства ФК «Металлист» к болельщикам, несмотря на то, что не все из них прислушались к словам разума», – приводит слова Григория Суркиса сайт «Прессинг» (29.08.13).

Впрочем, чего можно ожидать от фанов, если в самом клубе не хотят признавать очевидное? К примеру, тот же Пивоваров на вопрос о том, что он может сказать по поводу заявления вице-президента УЕФА, лишь пренебрежительно бросил: «Не читал, и не хочу. Плохого о нас ничего не сказал? Ну и ладно. А остальное все неискренне, я уверен». (FootBoom.com, 30.08.13).

Откуда такая безапелляционность, бравада, уверенность в собственной непогрешимости и безнаказанности? Все это мы уже проходили в исполнении другого харьковского авторитета, которому сегодня по иронии судьбы возвращается сторицей, брошенное им с издевкой «бай-бай». Очень жаль, что новые хозяева «Металлиста» не учатся на ошибках своих предшественников. От новой метлы всегда ожидают, что она станет мести по-новому. От новых граблей ничего нового не ожидают…

«Очень боюсь, отчаянно боюсь, что харьковчане играются с огнем, нет-нет да позволяя себе прямо и косвенно оскорбительные выпады в адрес руководства европейского футбола. Надеюсь, что это мимолетное впечатление, не более. Потому что опыт минувших лет уж больно нехороший – в юридическом смысле…» – напоминает главный редактор журнала «Футбол» (29.08.13) Артем Франков.

АУ, ФФУ!

Во всей этой ситуации удивляет отсутствие официальной реакции со стороны Федерации футбола Украины. Более того, складывается впечатление, что руководство ФФУ вообще раздосадовано таким поворотом событий и вовсе не горит желанием записывать победу в Лозанне себе в актив. Возможно, поэтому оно не только безмолвствует в ответ на многочисленные вопросы журналистов, демонстративно уступая место разговорчивым адвокатам харьковчан, но и длительное время скрывает от общественности полный текст решения САС, что также играет на руку юристам «Металлиста».

Ведь такая «стеснительность» стороны, выигравшей дело, позволяет представителям проигравшей нисколько не стесняясь манипулировать мнением болельщиков, вырывая из контекста засекреченного документа лишь выгодные для адвокатов харьковского клуба фрагменты. Отсюда и однобокие интерпретации выводов швейцарской фемиды, искажающие реальную картину результатов этого резонансного процесса.

Поэтому неудивительно, что на прошлой неделе эффект разорвавшейся бомбы возымел сам факт публикации перевода с английского решения CAС в полном объеме на сайте «Прессинг» (26.08.13). В Интернете тут же завязались многочисленные дискуссии и даже самостоятельные расследования на основании предоставленного на суд общественности текста, который, к слову, не был оспорен ни ФФУ, ни другими сторонами Лозаннского дела.

«Мне трудно судить о точности перевода. Наши специалисты проверят», – только и смог прокомментировать инициативу «Прессинга» первый вице-президент ФФУ Сергей Стороженко посредством своей конференции на сайте Ua-football.com (28.08.13).

Непонятно только, зачем тратить время на проверку чужого, если можно было оперативно предоставить собственный вариант, причем, надо полагать, уже заверенный нотариусом. Или нынешние боссы Федерации торжественно готовятся презентовать его подарочное издание по случаю первой годовщины своего новоселья в Доме футбола?

ПРОЧИЕ ВОПРОСЫ ФУТБОЛЬНОЙ ЖИЗНИ

Пока же годовалая команда реформаторов ФФУ может похвастаться лишь выступлением национальной команды, которая под руководством Михаила Фоменко снова вклинилась в борьбу за путевки на ЧМ-2014 в Бразилию и ныне является одним из главных претендентов на попадание в финальную часть мундиаля.

ВЫБОР ФОМЕНКО. Для этого «сине-желтым» нужно сделать еще четыре шага, два из которых предстоит совершить уже 6 и 10 сентября – в домашних матчах с Сан-Марино и Англией. Не удивительно, что для решения столь серьезной задачи среди 25 кандидатов, вызванных тренерским штабом, не оказалось ни одного новичка.

«Это логично, с учетом того, что буквально две недели назад «сине-желтые» провели успешный спарринг с израильтянами (2:0), в котором тренер проверил в деле двоих дебютантов – Дмитрия Хомченовского и Дениса Дедечко. Оба хавбека не подвели, оба вновь включены в обойму. Дальнейшие эксперименты в преддверии важнейших игр ни к чему», – считает «Футбольный клуб» (28.08.13).

Сентябрьский этап квалификации Украина встречает на третьем месте в группе Н, имея в активе 11 очков – всего на одно меньше, нежели британцы. Секстет, как и прежде, возглавляет Черногория, однако свои 14 очков она набрала в семи матчах, тогда как ее основные конкуренты провели по шесть игр. Так что любая осечка нынче на вес золота.

«Мы очень серьезно готовимся ко всем поединкам. Сейчас в футбол научились играть все – поверьте, это не просто слова. Правда, каждая команда действует так, как ей позволяет соперник. Но, мы с ребятами давно договорились, что ключевой для нас является каждая игра», – заверил наставник украинцев Михаил Фоменко в интервью «Команде» (30.08.13).

СНОВА О СУДЕЙСТВЕ. К сожалению, во внутреннем чемпионате все больше разговоров ведется не о самой игре, а о людях, которые играют свистком. Наиболее пострадавшей стороной от хронически нелогичных судейских решений является киевское «Динамо». К такому выводу все чаще приходят не только болельщики клуба, но и многочисленные эксперты.

Дошло до того, что всегда толерантные в отношении судейства президент и главный тренер киевлян публично выразили недовольство качеством арбитража в играх со столичным клубом.

«У меня складывается впечатление, что мне не нужно тренировать, футболистам не нужно играть, а президенту – вкладывать 50 миллионов на покупку игроков. Будем играть пацанами. Это же беспредел! Не знаю, как можно трактовать одинаковые фолы по-разному! Мне жаль ребят, которые в раздевалке спрашивали: «Зачем мы играем в футбол?». И у меня возникает вопрос, зачем я тренирую? Это же невозможно!» – вскипел Олег Блохин после матча 7-го тура с запорожским «Металлургом», выигранным с минимальным счетом 2:1 (Fcdynamo.kiev.ua, 25.08.13).

«Я, честное слово, не понимаю, что тогда сейчас происходит в нашем судейском корпусе, если это еще не беспредел?! А что тогда это? И что тогда беспредел? По-моему, люди в черном и те, кто за ними стоит, уже давно беспредельничают, нисколько не заботясь о том, как их действия выглядят со стороны, и прикрываясь Коллиной», – вопрошает зам. главреда «Футбола» (29.08.13) Андрей Шахов.

Зато президента «Шахтера» нынешнее положение дел с арбитражем вполне устраивает. Во всяком случае, эта тема в его интервью прочитывается именно так.

«Главное, чтобы не было предвзятости, чтобы специально никто не ошибался. И я категорически против того, чтобы судьи судили предвзято! Но я успокоился и благодарен Григорию Михайловичу Суркису. За что? За то, что он пригласил в Украину мистера Коллину. Потому что у этого специалиста безупречная репутация, это профессионал мирового уровня. После этого у меня вопросов к судейству не было». (Shakhtar.com, 29.08.13).

Но когда спустя несколько дней наталкиваешься на совершенно противоположную по смыслу реплику главного тренера горняков, поневоле начинаешь искать в словах Рината Ахметова некий подтекст.

«Я давно не обращал внимания на арбитраж. А в текущем чемпионате, к сожалению, это не первый раз, когда судейство не очень квалифицированное», – отметил после ничейного матча с «Металлистом» (1:1) Мирча Луческу. (Shakhtar.com, 31.08.13).

Так о чем на самом деле хотел сказать Ринат Леонидович, на что намекал, или по поводу чего иронизировал, упоминая в своем интервью бывшего президента ФФУ? Возможно, он таким оригинальным способом решил отреагировать на опубликованную ранее многими СМИ статистику судейских ошибок в пользу «Шахтера», в бытность Григория Суркиса руководителем федерации.

А может это его завуалированная реакция на умозаключения главреда «Футбола» Артема Франкова о том, что зависимость некоторых президентов клубов ПЛ от главного партнера по бизнесу дает гораздо больше оснований говорить о «конфликте интересов», чем родственные связи между двумя братьями.

Кстати, не исключен еще один повод, совершенно не связанный с темой судейства. Зато, наверняка, очень больно задевающий самолюбие руководства донецкого клуба. Речь идет о результатах социологического опроса среди футбольных болельщиков, проведенного Киевским международным институтом социологии с 9 по 18 августа с.г. по инициативе еженедельника «Зеркало недели».

«Согласно исследованиям КМИС, самой большой поддержкой болельщиков пользуется киевское «Динамо». 41,7% переживают за него в матчах украинской премьер-лиги (УПЛ), 44,7% – в еврокубковых играх. За ним следует «Шахтер» – 23,3 и 28,7%, соответственно. Любопытно другое: уровень поддержки «бело-синих» за два года существенно не изменился (40,4% – в 2011-м, 41,5% – в 2012-м). А вот у «горняков» тенденция иная. В 2011-м за них болели 30,4% в поединках УПЛ и 36% – в состязаниях евротурниров. В 2012-м – 26,8 и 30,4%. Актуальные показатели – смотри выше. Армия болельщиков «шахты» похудела почти на 7% в матчах УПЛ и примерно на столько же – в соревнованиях под эгидой УЕФА». («ЗН» 30.08.13).

СНОВА О СУРКИСЕ. Между тем, Григорий Суркис назначен членом организационного комитета Кубка мира ФИФА среди клубов, о чем в специальном письме уведомил генеральный секретарь Жером Вальке. Таким образом Суркис примет участие в работе Комитета уже на следующем его заседании. Избранный в нынешнем году вице-президентом УЕФА, он стал первым украинцем, которому поручена столь ответственная миссия, сообщает Footclub.com.ua (28.08.13).