«ШАХТЕР» НЕ ПОВТОРИЛ ПОДВИГ «ДНЕПРА»

Донецкий «Шахтер» не смог пробиться в финал Лиги Европы УЕФА, проиграв на выезде «Севилье» со счетом 1:3. Таким образом, по сумме двух матчей 1/2 финала горняки уступили соперникам – 3:5. Отечественные и зарубежные СМИ в целом признали превосходство испанского клуба над вице-чемпионом Украины, однако хвалили последних за отлично проведенный еврокубковый сезон.

«Матч в Севилье обернулся полным провалом «Шахтера» в борьбе за центр поля. Не клеилась и игра в защите, что позволило андалусцам из ничего организовать первое взятие ворот Пятова. Но даже такой удар не оказался для горняков смертельным. Последняя десятиминутка первого тайма прошла с их преимуществом, и гол Эдуардо давал надежду на общий успех. Но опять карты спутал быстрый гол испанцев. «Шахтер» не мог против «Севильи» играть в тот футбол, в который играл в предыдущих матчах Лиги Европы», – отмечает журналист Игорь Семйон (Ua-football.com, 05.05.16).

«Надо признать, что нынешняя «Севилья» выше классом, чем нынешний «Шахтер». Испанцы в ответном поединке все делали на шаг быстрее украинцев: сделали просто огромное количество перехватов, выигрывали большинство единоборств и блестяще распорядились полученными шансами. Ход матча, в котором у «Шахтера» за исключением гола было всего пару моментов – свидетельство командного преимущества «Севильи», – пишет обозреватель сайта MatchDay Сергей Дрыга (Matchday.ua, 06.05.16).

«Щиро кажучи, очікував цікавішої гри. Хлопці із «Шахтаря» були неготовими. Така ключова гра, а вони настільки погано виглядали. Навіть якщо порівняти з першою грою, вони були значно слабшими. Можливо, втома накопичилася, все-таки кінець сезону. Склалося враження, що вони дуже легко програли. Тобто «Севілья» без особливих зусиль перемогла «Шахтар», – считает известный в прошлом футболист Павел Шкапенко (Vgolos.com.ua, 06.05.16).

Тем не менее, оценивая весь еврокубковый сезон, украинские СМИ отдают должное донецкому клубу, дольше всех сражавшемуся на международной арене.

«Европейский поход горняков завершен на достаточно неприятной ноте. Однако, учитывая трудности, которые переживает клуб, выход в полуфинал Лиги Европы можно считать серьезным достижением. Да, горнякам где-то фартило со жребием, но этим еще нужно было воспользоваться. Я думаю, что нам стоит поблагодарить подопечных Мирчи Луческу за то, что европейская футбольная весна длилась для украинского футбола так долго», – пишет журналист Сергей Янков (profootball.ua, 06.05.16).

«Действительно, это было достойное выступление. Не только для «Шахтера», но и для «Динамо». В тех катастрофических условиях, которые царят в последнее время в украинском футбольном хозяйстве, иметь за два последних года финалиста, полуфиналиста Лиги Европы и участника 1/8 финала Лиги чемпионов – значимый успех. «Шахтер» выжал с этого сезона максимум...», – добавляет Игорь Семйон (Ua-football.com, 05.05.16).

А вот известный аналитик Евгений Гресь более сдержанно оценил выступление «Шахтера» и других украинских клубов.

«38 матчей, 16 побед, 54 забитых мяча. Такой краткий итог еврокубкового сезона для Украины. Бывало и лучше, но жаловаться тоже нельзя. Плей-офф Лиги чемпионов и полуфинал Лиги Европы, с учетом всех наших общих проблем и проблем отдельных клубов, – это серьезное достижение. Но не подвиг.

Увы, этот сезон убедил многих из нас в том, что украинским клубам пока нереально соперничать с грандами европейского футбола. Возьмите матчи «Шахтера» против «Реала», ПСЖ и «Севильи» – и вы получите одну ничью при пяти поражениях. С целой торбой голов! Получается, что в шести этих поединках горняки пропустили 18 мячей, а в остальных 12-ти играх еврокубкового сезона – пять. Сумасшедшая разница!

После матча в Севилье Мирча Луческу сокрушался по поводу атакующей прыти своих подопечных в начале второго тайма, но, кому, как не тренеру, нужно управлять подобным процессом сразу после выхода команды из раздевалки? Почему «Шахтер» три из пяти голов от Севильи пропустил в начале таймов, а всего в нынешней еврокампании получил 10 быстрых голов из 23-х?..», – написал он на своей страничке в Facebook (obosrevatel.com, 06.05.16).

С другой стороны, многие эксперты отмечают, что, невзирая на яркую игру горняков в некоторых матчах – как в национальном чемпионате, так и в Лиге Европы – этот сезон пока не принес команде трофеев.

«Буквально две недели назад капитан «Шахтера» Дарио Срна на вопрос журналистов о том, собирается ли его команда жертвовать каким-то из трех турниров (а на тот момент горняки еще вели борьбу на трех фронтах), ответил, что он хочет выиграть все. Но чемпионские надежды были разбиты в матче с «Черноморцем», а еврокубковую мечту перечеркнула «Севилья». Чтобы закончить год с трофеем, дончанам остается уповать на викторию в национальном кубке», – констатирует обозреватель Сергей Сытник (Footboom.com, 06.05.16).

Учитывая, что в финале Кубка Украины – куда еще нужно попасть – горняков с большой долей вероятности будет ждать «Днепр», в двух предыдущих встречах в чемпионате разгромивший команду Луческу с общим счетом 6:1, то вполне вероятно, что «Шахтер» второй год подряд может остаться без титулов.

Это, естественно, добавляет напряжения в лагере горняков с учетом постоянных и все более настойчивых слухов о грядущем уходе Луческу и ряда лидеров. Как известно, у румынского специалиста контракт заканчивается этим летом, и пока что ни он сам, ни представители клубного топ-менеджмента четкого ответа на соответствующий вопрос не дают.

А меж тем не проходит и дня, чтобы нынешнего наставника дончан не сосватали – то в Турцию, то в Румынию, то во Францию. Даже его сын Рэзван рассказал о скором уходе Луческу из «Шахтера».

«Настало время расставания. Не думаю, что он устал. Скорее он устанет, если будет сидеть дома. В любом случае эти 12 лет, которые он провел в «Шахтере», стали удивительные периодом. А эти два последних года... Могу сказать, что он всегда был предан спорту», – цитирует Луческу-младшего Dolce Sport (obozrevatel.com, 06.05.16).

А вот известный футбольный агент Вячеслав Заховайло заявил, что Луческу покинет клуб из-за нежелания самого владельца «Шахтера» Рината Ахметова продлевать с ним контракт. По его словам, румынский специалист хотел бы остаться, но президент желает изменений на тренерском мостике клуба.

«Луческу покинет Шахтёр этим летом. Причина не в том, что он хочет уйти. Наоборот, он хотел остаться. Все ждут окончательного решения. Это Ахметов не желает продлевать с ним контракт. Причина? Мол… Хотят переформатироваться», – написал Заховайло на своей страничке в Facebook (nv.ua, 07.05.16).

Не добавляют хорошего настроения поклонникам «Шахтера» и разговоры о возможном уходе нескольких ключевых игроков, в частности главной звезды команды Тайсона, который уже давно не скрывает своего желания перебраться в другой клуб.

«Шахтер» – большой клуб и мне не в чем его упрекнуть. Здесь мне никогда не было ни в чем отказано и ни разу даже не задерживали зарплату. Кроме того, клуб регулярно заботится о быте каждого своего футболиста. Я буду всегда благодарен «Шахтеру», но сейчас для меня самое время уйти. Я чувствую, что пришло время попробовать себя в другом чемпионате», – рассказал он изданию Goal.com (sport.ua, 05.05.16).

В этой связи можно понять тревоги болельщиков и руководителей «Шахтера» – трофеев нет, прямой путевки в Лигу чемпионов нет, тренер и лучший игрок собираются уходить, владелец свое решение о «паузе» на трансферном рынке, похоже, менять не намерен. Возможно, следующий сезон придется начинать с новым наставником и ослабленным составом, так что многим перспективы «Шахтера» кажутся достаточно туманными…

КАКОЙ ЧЕМПИОН САМЫЙ НАСТОЯЩИЙ?

Возможно, именно по этой причине «Шахтер» в последние недели стал инициатором очень мощной информационной кампании, направленной на подрыв имиджа чемпионата Украины и победы в нем киевского «Динамо». Еще до матча горняков и киевлян во Львове, который ничего не решал с турнирной точки зрения, Луческу нагнетал обстановку соответствующими заявлениями.

Впоследствии многие эксперты отметили, что в приснопамятной драке на «Арене Львов» есть прямая вина и наставника «Шахтера», всеми силами накалявшего обстановку. После самого матча и победы донецкого клуба его представители продолжили в том же духе. В частности генеральный директор «Шахтера» Сергей Палкин дал скандальный и провокационный комментарий для СМИ.

«Если теоретически представить, что Динамо оказалось в нашей ситуации, не сомневаюсь: Шахтер стал бы чемпионом еще в первом круге! Но самое главное: как бы ни было сложно, ни наш президент, ни тренерский штаб, ни футболисты, ни сотрудники не опускают рук. Шахтер будет бороться до конца! А что касается чемпионства, скажу так: по итогам трех матчей этого сезона Шахтер победил Динамо со счетом 8:0! Я извиняюсь, но мы сильней Динамо не в два, а в три раза», – заявил он (Football.ua, 03.06.15).

Вполне возможно, что такими эпатажными заявлениями представители «Шахтера», во-первых, бравируют перед своими разочарованными болельщиками, а во-вторых, просто хотят отвести внимание от реальных причин клубных неудач в чемпионате страны. Или уже заранее готовят почву для объяснения ухода Луческу и ведущих игроков – дескать, в таких невыносимых условиях они не хотят работать и играть…

Как бы то ни было, но подобные пассажи со стороны горняков многие восприняли как неуважение не только к своему главному сопернику, но и ко всей премьер-лиге. Ведь, по большому счету, справедливость победы «Динамо» в чемпионате поддают сомнению только ангажированные донецким клубом эксперты и журналисты.

Диаметрально противоположного мнения на сей счет придерживается президент ФИФА Джанни Инфантино, поздравление которого в адрес киевлян выглядело искренним и убедительным свидетельством прописной истины: чемпионом становится тот, кто лучше проводит весь сезон, а не несколько отдельных матчей против некоторых команд.

«Примите искренние поздравления, как от себя лично, так и от всей футбольной семьи, в связи с досрочным завоеванием чемпионства. Победа в национальном первенстве является замечательным поводом и возможностью получить удовольствие от хорошо выполненной работы.

Я знаю, что за этим успехом кроется тяжелый труд всех причастных лиц. Это настоящая командная победа, и все вы заслуживаете похвалы – игроки, тренерский состав, технический и медицинский персоналы, а также, не в последнюю очередь, преданные болельщики. Динамизм и приверженность цели, присущие команде  «Динамо» (Киев), позволили вам завоевать этот титул», – в частности говорится в письме главы ФИФА (Fcdynamo.kiev.ua, 02.05.16).

Возвращаясь же к попыткам Палкина сотоварищи делать хорошую мину при плохой игре, то в футбольной среде они скорее вызывают не возмущение, а слабо прикрытую насмешку.

«Шахтер» – не самый сильный. Самый сильный – сине-бело-голубой. 6:1 – общий счет с «Днепром», – сразу же потроллил Палкина нападающий «Днепра» Роман Зозуля (Ua.tribuna.com, 02.05.16).

Эту мысль впоследствии развил известный журналист Александр Попов.

«Если принять на веру правило замера Палкина, то имеет право на жизнь следующее утверждение: «А что касается второго места «Шахтера», скажу так: по итогам двух матчей этого сезона «Днепр» победил «Шахтер» со счетом 6:1! Своей игрой «Днепр» подтвердил, что именно он должен находиться на втором месте, а не «Шахтер». Единственное, я не очень уверен насчет того, что «Днепр» сильнее «Шахтера», как минимум в два раза. Возможно, чуть меньше, чем в два раза. Но, может быть, и больше, чем в два раза...

Дело в том, что если «Шахтер» обыграл «Динамо» со счетом 8:0 в трех матчах, и Палкин точно знает, что тогда «Шахтер» сильнее «Динамо» именно в три раза, то нужно знать параметры корреляции, которыми он оперирует, чтобы посчитать коэффициент превосходства одной команды над другой, когда есть счет 6:1 в двух матчах. Тут нужно обращаться к специалисту — автору теории замера. Возможно, гражданин Палкин порадует нас этими выкладками в своих следующих публикациях или интервью», – иронизирует автор (Dynamo.kiev.ua, 04.05.16).

А обозреватель сайта «Футбольный клуб» Тарас Савчук пошел еще дальше.

«Нужно пересматривать критерии определения чемпиона. Или – вводить градацию. Есть звания – «мастер спорта», «мастер спорта международного класса», «заслуженный мастер спорта», «заслуженный артист», «народный артист». Так почему не может быть титулов – «чемпион», «настоящий чемпион», «самый настоящий чемпион», «народный чемпион»?

Как говорится, всем сестрам – по серьгам. «Шахтер» дважды обыграл «Динамо»: вот вам чемпионская медалька (без уточнения – какая именно). А «Днепр» – дважды обыграл «Шахтер»: и ему награда, самая что ни есть чемпионская. «Заря» в матчах с «Днепром» добилась позитивного баланса: еще один лауреат! И – так далее, по списку, по таблице.

И это ведь не только у нас такая ситуация. В Англии «Арсенал» дважды в сезоне обыграл «Лестер» с общим счетом 7:2. Кто из них больше чемпион? Особенно с учетом того, сколько лондонцы сделали для английского футбола в целом, сколько еврокубковых очков принесли в нынешнем сезоне», – иронизирует журналист (Footclub.com.ua, 07.05.16).

Автор также с юмором отреагировал на вечные жалобы Луческу относительно «неравных условий в чемпионате», «предвзятого отношения к горнякам» и «большей самоотдачи соперников в матче против «Шахтера», чем против «Динамо».

«Можно зафиксировать на уровне регламента льготу, согласно которой свои матчи донецкая команда начинает в составе 12 человек (либо ее соперник – в составе 10). Начислять горнякам за победу не три, а четыре очка. Плюсовать к очкам, завоеванным «Шахтером» в играх национального первенства, баллы, добытые в европейских клубных турнирах. В свете того, что все соперники играют против подопечных Луческу с особой мотивацией, а арбитры судят с особой строгостью, считать действительными не более двух предупреждений, предъявленных донецким игрокам в ходе одного поединка», – саркастично предлагает Савчук (Footclub.com.ua, 07.05.16).

К слову, похоже, в украинском чемпионате становится все более популярным эдакое вымогательство «льгот» и поблажек – в этом плане, очевидно, Луческу и Палкина можно считать законодателями мод.

Вот, к примеру, бывший вице-президент ФФУ и глава аттестационного комитета Сергей Стороженко, в свое время покинувший федерацию из-за профнепригодности и неприкрытых симпатий к харьковскому «Металлисту», просит футбольные власти о благосклонности к его любимому клубу, которому не выдали аттестат на следующий сезон.

«Пусть ФФУ задумается над своим Уставом, в котором указано, что она развивает футбол… We care about football. Это о чем, спросите Вы? И будете правы! Выход в ситуации, в которой оказалась наша страна, война, агрессия, экономический и финансовый кризис только в одном: срочно изменить Регламент по аттестации клубов и указать, что критерии остаются неизменными для клубов, выступающих в еврокубках, а для остальных временно понижаются даже минимальные требования, в первую очередь, указанные в финансовом критерии», – заявил он (Fc-metalist.com, 05.05.16).

Как известно, у «Металлиста» огромные долги перед игроками, тренерами, работниками и много других проблем. Его президент Сергей Курченко находится в бегах в России, и перспективы клуба настолько плохи, что даже при наличии лицензии с большой долей вероятности его ждет судьба запорожского «Металлурга».

Похожая ситуация и в «Говерле», где тоже хватает «просителей». Руководство ужгородского клуба тоже требует от ФФУ поблажек, обещая расплатиться по долгам – но только в случае выдачи аттестата на следующий чемпионат. Авторов столь бесхитростных комбинаций так и хочется отослать в библиотеку за томиком Ильфа и Петрова, увековечивших неписанное правило: «Утром – деньги, вечером – стулья»…

КОГДА УТИХНЕТ ЛЬВОВСКИЙ СКАНДАЛ?

На протяжении всей недели одной из наиболее резонансных оставалась тема драки во время матча «Шахтер» – «Динамо» во Львове. Мнения относительно причин и виновников инцидента высказывались самые разные: одни пеняли совершившему провокацию Тарасу Степаненко, другие – оправдывали хавбека «Шахтера»; кто-то главным хулиганом называл Андрея Ярмоленко, а другие считали, что вина Александра Кучера – не меньшая.

Если говорить в целом, то наибольшая порция критики все же досталась лидеру «Динамо» и сборной Украины, ударившему Степаненко по ноге после остановки игры. Причем ее поток вскоре набрал форму настоящей информационной атаки – преимущественно усилиями СМИ, традиционно лояльных к «Шахтеру» или «по долгу службы» защищающих интересы донецкого клуба.  

Никто не отрицает вины динамовца, но устроенная «информационным пулом» горняков травля игрока, похоже, начинает вызывать отвращение даже у тех, кто изначально в этом конфликте был на стороне Степаненко и осуждал действия Ярмоленко.

Посредством примитивных манипуляций и крайне тенденциозных интерпретаций этот скандал пытаются всецело «повесить» на персону Ярмоленко. Навязывается мнение, будто не было провокации Степаненко, будто не было удара Кучера, будто не было удаления Луческу…

Даже в простых информационных сообщениях Кучер и Луческу вспоминаются мимоходом, в последнюю очередь, тогда как основной фокус негатива сосредоточен на динамовце. У несведущего болельщика могло сложиться впечатление, что конфликт инициировал лишь один фигурант.

При этом, когда речь заходит о Ярмоленко, используются фразы типа «ударил исподтишка», «нанес удар партнеру по сборной», «подлый поступок». В то же время, когда говорится о Кучере, тональность сразу меняется – «вступился за товарища», «отреагировал на подлость», «поступил по-мужски».

О том, что в данном эпизоде игрок сборной тоже ударил своего партнера, который никак не мог защититься или среагировать, – ни слова. Вообще, затрагивая «ситуацию в сборной», прошахтерские СМИ умышленно выносят Кучера за скобки инцидента. Они педалируют в основном на вопросе: «Извинится ли Ярмоленко перед Степаненко? Как эти  игроки поладят в сборной?»

Из этой же серии пропагандистских приемов бросаются в глаза, например, и такие: много говорится о мнимых угрозах со стороны Шовковского и только вскользь – о «песенке Срны» в самолете; многочисленные комментаторы и эксперты (с четко просматривающимися симпатиями) рассуждают о нелицеприятных действиях динамовцев Виды и Рыбалки, но игнорируют отвратительную попытку горняка Тайсона ударить по затылку Ярмоленко…

Конечно, при оценке ситуации звучали и более взвешенные и объективные мнения. Но в целом информационный фон накануне пятничного заседания Контрольно-дисциплинарного комитета ФФУ, где и была поставлена точка в данном инциденте, был просто «взрывоопасным».

Заранее было известно, что КДК будет рассматривать только действия Ярмоленко и Кучера, получивших прямые красные карточки, а также удаленного на трибуны Луческу. В итоге игроки получили по три матча дисквалификации, а тренер – одну игру. Это решение вызвало новый виток критики, ведь, откровенно говоря, футбольная общественность ожидала более суровых наказаний.

Тем не менее, ответственный секретарь КДК Игорь Грищенко объяснил, что при вынесении решения комитет не мог выйти за рамки регламента и дисциплинарных правил.

«Решение принято на основании рапорта арбитра матча, который квалифицировал поведение футболистов как агрессивное. Согласно дополнению 5 Дисциплинарных правил КДК ФФУ дисквалифицировал футболистов на три матча. В этом дополнении нет минимума или максимума. За такое правонарушение положено 3 матча», — сказал он в эфире телеканала «Футбол 1» (Dynamo.kiev.ua, 07.05.16).

Опять же, комментируя вердикт КДК, многие СМИ, тяготеющие к «Шахтеру», неприкрыто занимаются манипуляциями. Особенно отличился этим «Великий футбол», в очередной раз сконцентрировавший весь негатив на Ярмоленко и всеми силами обелявший фигурантов из донецкого клуба.

При этом иные «эксперты» уже традиционно продемонстрировали свою дремучую некомпетентность. Чего только стоит глубокомысленная фраза Виктора Леоненко (тщетно пытавшегося привязать к скандалу президента УЕФА Григория Суркиса) относительно его понимания иерархии органов футбольного правосудия: «КДК должен принадлежать Коллине».

Странно, что ведущий аналитической(!) программы не поправил своего коллегу. Вряд ли сам Александр Денисов не понимает, что куратор арбитража никоим образом не может быть причастным к работе независимой дисциплинарной структуры, которой является КДК…

Как бы то ни было, в КДК открыто признают, что некоторые положения дисциплинарных правил далеки от совершенства и нуждаются в доработке (чем соответствующие службы сейчас и занимаются).

«Говорят, что раньше КДК принимал политические решения. Мы же решили, что будем придерживаться норм регламента и дисциплинарных правил. Новый состав КДК приступил к разработке изменений в дисциплинарных правилах, потому что они несовершенны. Сейчас идет активная работа. Мы хотим на следующий исполком вынести новую редакцию правил. Футбольное сообщество считает, что у КДК слишком много возможностей. Все думают, мол, КДК что себе хочет, то и принимает. Но сейчас в нашем составе очень много юристов, поэтому мы хотим принимать все решения в соответствии с правилами», — заявил упомянутый выше Грищенко («Футбол 24», 08.05.16).

Действительно, возможно, КДК кто-то обвинит в слишком мягком отношении к фигурантам инцидента во Львове, однако точно не сможет заподозрить в заангажированности. К тому же те, кто критикуют КДК за решение о 3-матчевой дисквалификации для Кучера и Ярмоленко, должны помнить, что это не орган последней инстанции. И если бы КДК вынес заведомо неправомерный вердикт (например, 6 матчей при формулировке «агрессивное поведение» в рапорте арбитра), то его было бы легко оспорить в Апелляционном комитете ФФУ или даже в Спортивном арбитражном суде Лозанны.

СБОРНАЯ НЕ ДОЛЖНА ПОСТРАДАТЬ!

Сейчас главный вопрос – не повлияет ли этот инцидент на сборную Украины перед ЕВРО-2016. СМИ предполагают, что наставнику команды Михаилу Фоменко будет очень нелегко уладить ситуацию и снять напряжение между игроками «Динамо» и «Шахтера».

«Мне сейчас все задают один и тот же вопрос: «Что вы собираетесь делать?». А мне хочется ответить на него своим вопросом: «А что вы предложите? Какой видите выход?» Безусловно, партнеры по сборной, я уж не говорю о товарищах, так вести себя не должны. Но раз это произошло, будем искать какие-то пути и методы к примирению. Да они и сами все понимают, и не думаю, что перенесут свой конфликт и в сборную. До 22 мая, когда соберемся вместе, еще три недели. Надеюсь, это тот случай, когда время лечит. Если все будут живы-здоровы, и Андрея, и Тараса я вижу в списке 23-х человек для участия в Евро-2016», – отметил сам Михаил Иванович (dynamo.kiev.ua, 04.05.16).

О необходимости поиска путей к примирению едва ли не первым заявил президент «Динамо» Игорь Суркис, который вскоре после событий на «Арене Львов» сказал: «Не хочу никого оправдывать, но мне кажется, что спустя какое-то время, когда эмоции схлынут, ребята помирятся. На чемпионате Европы, где игроки «Динамо» и «Шахтера» окажутся по одну сторону баррикады, конфронтации внутри сборной быть не должно. Это аксиома» (footclub.com.ua, 02.05.16).

Он также подчеркнул, что все стороны конфликта в первую очередь должны подумать об интересах сборной. В противном случае это ничем хорошим для команды не закончится.

«Задача для всех нас, футбольных функционеров, убрать этот конфликт. Ребята должны помириться однозначно. Каждый футболист на словах патриотичен. Вот давайте мы сейчас посмотрим, насколько они будут патриотичными, потому что прежде всего – это честь сборной. Нам удастся всем вместе начать с чистого листа, помирить Ярмоленко со Степаненко и Кучером, чтобы они забыли все обиды и выступили достойно на Чемпионате Европы», – заявил президент киевского клуба («ТСН. Тиждень», 08.05.16).

Свое отношение к конфликту выразил и президент ФФУ Андрей Павелко.

«Одним из символов единения и гордости за страну стали успехи сборной Украины, которая смогла подарить нам такой жизненно необходимый сейчас повод для радости, как выход на Евро! Там одна команда будет представлять всю нашу страну! Все игроки, независимо от клубной принадлежности или иных отличий, будут жертвовать собой и отдавать все свои силы ради одной единственной Украины, ради всех ее жителей, будь то киевляне, дончане или кто-то другой!

Наша сборная – это лучшие футболисты нашей страны, наша гордость и надежда. Им сейчас как никогда необходима наша с вами поддержка. Матч «Шахтер» – «Динамо» – это уже история. История, которая вызвала массу эмоций. Но этот матч прошел и сейчас надо готовиться к новой важнейшей игре для всех нас – игре на Евро-2016!» – написал глава ФФУ на своей страничке в Facebook (pressing.net.ua, 06.05.16).

Надо сказать, что спустя некоторое время об интересах сборной заговорили и в «Шахтере». Мирча Луческу, в отличие от «глашатаев» своего клуба, не стал критиковать решение КДК, отметив, что комитет сделал все для того, чтобы инцидент быстрее забылся, и все пришло в норму.

«Я сделаю все возможное, чтобы произошедшее ни в коей мере не повлияло на атмосферу в национальной сборной и на выступление Украины на чемпионате Европы. Футболисты должны выходить на поле, как братья, биться за цвета своей страны, уважать и даже, может быть, любить друг друга», – добавил румынский тренер (shakhtar.com, 07.05.16).

Конечно, не все поверят в искренность Луческу. Слишком многие считают, что бОльшая доля ответственности за драку лежит именно на нем. В преддверии дерби 70-летний специалист изрядно «подогрел» футболистов и снова доказал, что является мастером не только тренерского ремесла, но и провокаций.

«Он не отказывает себе в удовольствии требовать уважения к своей команде, но сам частенько пренебрегает принципами Respect, – считает журналист Иван Дывак. – Когда же ситуация вышла из-под контроля [после Львова] и поднятая в СМИ волна обрела слишком большую разрушительную силу, в «Шахтере», похоже, осознали, что переборщили. Под угрозой оказалась сборная Украины, куда горняки стабильно делегируют больше пяти игроков. И это меньше, чем за месяц до старта на ЕВРО-2016!

В донецком клубе прекрасно понимают: Луческу с большой долей вероятности уйдет, а если из-за напряженных отношений горняков с динамовцами во Франции пострадает игра сине-желтых и, соответственно, результат, очень многие потом всех собак спустят на клуб. От этого любви болельщиков горнякам явно не добавится. Но чтобы не оказаться крайним, пришлось наступить на свое эго и проявить заботу о сборной. Искреннюю или мнимую – решать вам...» (footclub.com.ua, 07.05.16).

Впрочем, как бы то ни было, если инициатива Луческу поможет исправить ситуацию, то его настоящие мотивы – не так уж важны. Нельзя допустить, чтобы в национальной команде были противостоящие «лагеря» или личные конфликты, которые мешают нормальной подготовке к ЕВРО-2016. Но чтобы достичь этого, для начала было бы полезно снизить градус напряжения и в СМИ – постоянный информационный прессинг на одного из лидеров сборной явно не способствует решению данной проблемы.

ПРОЧИЕ АСПЕКТЫ ФУТБОЛЬНОЙ ЖИЗНИ

Дисквалификация Ясковича. На фоне скандала Степаненко-Ярмоленко-Кучер остались в тени другие важные решения КДК ФФУ. В частности – относительно Александра Ясковича, который выступал за так называемую сборную ЛНР, а затем попытался вернуться в профессиональные соревнования Украины. В итоге 25-летний игрок получил запрет от КДК ФФУ на любую деятельность, связанную с футболом, в связи с поведением, наносящим ущерб репутации футбола и использованием футбольных соревнований для вызовов общественной морали.

Таким образом, КДК ФФУ поддержал позицию Комитета по этике и честной игре, который не рекомендовал допускать к соревнованиям игроков, выступавших за так называемые сборные ДНР и ЛНР.

Новые площадки от ФФУ. На минувшей неделе в Краснополье Сумской области открыли мини-футбольную площадку с искусственным покрытием. Участие в торжественном событии принял главный тренер национальной сборной Украины Михаил Фоменко и первый вице-президент ФФУ Вадим Костюченко.

«Це чудове поле з’явилося завдяки зірці футболу Михайлу Фоменку, завдяки повазі, яку має Федерація футболу України до нашого земляка. Дякую Михайлу Івановичу та керівництву ФФУ за такий подарунок для Краснопілля», – заявил на церемонии глава местной ОГА Николай Клочко (Ffu.org.ua, 05.05.16).

Между тем, на 21-22 мая делегация федерации во главе с президентом ФФУ Андреем Павелко нанесет визит в Мариуполь с целью осмотра футбольных полей и решения вопроса об их дальнейшем ремонте и строительстве новых. Представители руководства ФФУ совместят эту рабочую поездку с турниром памяти погибших в Волновахе (0629.com.ua, 06.05.16).