ПРЕМЬЕР-ЛИГА. ИХ ОСТАЛОСЬ 14-ТЬ

В новом чемпионате Украины, стартующем 26 июля, примут участие 14 клубов Премьер-лиги, а количественный состав первого дивизиона будет насчитывать 16 команд. Столь ожидаемое футбольной общественностью решение было наконец принято на исполкоме ФФУ, состоявшемся в прошлый четверг.

Как и прогнозировалось большинством СМИ, сохранить элиту в привычном составе не удалось. «Севастополь» остался только на бумаге, а кроме победителя первой лиги донецкого «Олимпика», больше никто не изъявил желания повыситься в классе. В связи с таким положением дел клубам УПЛ были предложены два варианта проведения соревнований. Первый, авторства самой Лиги, – классический в два круга и с возвращением к старой схеме проведения национального Кубка – на всех этапах розыгрыша, за исключением финала и 1/16-й, команды будут встречаться дважды. Второй – новаторский с многоступенчатой схемой.

«Второй вариант, авторства донецкого «Шахтера» (отметим, что в последнее время проекты, разработанные в Донбассе, в итоге находили поддержку футбольных чиновников), выглядит менее традиционным для нашей страны. Предлагается провести сначала тоже обычный двухкруговой турнир (26 туров), а затем разбить команды ПЛ на три группы: с 1-го по 4-е место (поведут борьбу за чемпионство и путевки в Лигу чемпионов), с 5-го по 8-е и с 9-го по 14-е (за сохранение места в ПЛ).

Первые две группы должны сыграть в два круга, третья – в один. Таким образом, ведущие клубы проведут еще по шесть календарных поединков (всего – 32). В Кубке все стадии остаются однораундовыми. Осенняя часть сезона закончится 6 декабря, весной матчи возобновятся 28 февраля, а финиш намечен на 7 июня», – разъясняет «Команда» (04.07.14).

В общем, клубы должны дать Лиге свой ответ до 10 июля. Если какой-то из вариантов наберет большинство голосов, он будет считаться принятым общим собранием ПЛ и представлен на утверждение исполкому ФФУ. Кроме того, предлагается внести изменения в регламент, согласно которым покинет Премьер-лигу по итогам чемпионата один участник, а не два.

Также члены исполкома отказались от привлечения на поединки Премьер-лиги дополнительных ассистентов арбитра, что было продиктовано решением Общего собрания участников УПЛ. Аттестаты в первую лигу получили 16 команд, среди которых три проблемные – симферопольская «Таврия», краматорский «Авангард» и алчевская «Сталь».

Как пояснил глава аттестационного комитета Игорь Гатауллин, решение по «Таврии» было больше политическим. «Мы всегда будем декларировать, что Крым – это Украина, и что Федерация футбола Крыма является коллективным членом ФФУ. То же самое мы говорим и о других клубах полуострова. Мы оставляем «Таврии» возможность спастись, хотя понимаем, что, вероятнее всего, клуб не будет выступать в чемпионате Украины», – приводит слова футбольного чиновника «Спорт Арена» (Sport-arena.com.ua, 04.07.14).

Кроме того, исполкомом было принято решение отказаться от услуг дополнительных арбитров, хотя при этом Комитету арбитров оставили за собой право в принципиальных играх обращаться по процедуре и получать разрешение на это. «Из 14 клубов 13 сказали «нет» дополнительным арбитрам. Возможно решение вопроса с дополнительными судьями в отдельных матчах. Этим будет заниматься Комитет арбитров», – отрапортовал начальник аттестационного комитета (Gazeta.ua, 03.07.14).

Кстати, Гатауллин стал главным спикером на брифинге. Первых лиц национальной Федерации, которые дали столько скандальных информационных поводов в последние месяцы, что хватило бы, пожалуй, на все время существования организации, на встрече с журналистами не было. Ни президента ФФУ Анатолия Конькова, ни единственного первого вице-президента Анатолия Попова пресса так и не дождалась. Гатауллин объяснил отсутствие главы украинского футбола проблемами со здоровьем: мол, давление подскочило…

«А так хотелось услышать рассказ о том, как идет аудиторская проверка деятельности руководства Федерации. Помнится, пару месяцев назад обе конфликтующие стороны – Коньков и Попов – уверяли общественность, что не боятся никакого расследования, поэтому привлекли к процессу представителей ФИФА и УЕФА. И таких острых вопросов было несколько. Так, год назад именно президент Федерации обещал поставить такое условие для команд первой лиги, вышедших по спортивному принципу в высший дивизион, при котором они будут обязаны повышаться в классе несмотря ни на что. К сожалению, по поводу комментария заявления годичной давности спросить было некого», – сокрушается «Спорт-Экспресс в Украине» (04.07.14).

«КОЛЛЕКТИВНЫЙ» ГАМБИТ КОНЬКОВА

На фоне резонансных новостей, к тому же рассказанных далеко не первым человеком в Доме футбола, информация о приостановлении коллективного членства в ФФУ сразу двух организаций могла и, видимо, должна была затеряться.

«Принято решение по приостановлению Коллективного членства ФФУ двух структур – Ассоциации футбольных арбитров и Молодежного футбольного союза. Рабочая группа, которая изучала деятельность этих организаций, пришла к выводу, что этими организациями не делалось ничего для развития футбола в Украине. Потому Исполком принял решение приостановить членство этих структур и вынес вопрос об их пребывании Коллективными членами ФФУ на Конгресс ФФУ», – заявил на брифинге Гатауллин. (Sport.ua, 04.07.14).

Действительно, в прессе эта информация прошла скороговоркой, однако на самом деле за ней кроется намного больше, чем кажется на первый взгляд. Похоже, президент Федерации твердо намерен убрать из ФФУ всех, кто может в скором времени поднять бунт против его методов управления.

«Честно говоря, слышать от нынешнего руководства ФФУ упреки в чей-то адрес по такому поводу просто смешно. Менее чем за два года работы новая администрация полностью дискредитировала себя, превратив Дом футбола в гнездо конфликтов и скандалов, да еще и с примесью коррупции, провалила все масштабные проекты, развела кумовство, опустила репутацию ФФУ ниже плинтуса. Как говорится в анекдоте: «И эти люди запрещают мне ковыряться в носу!..»

Тем не менее, вопрос не в этом. И даже не в том, что вопиющим является сам факт: отныне в ФФУ некому представлять интересы ни отечественных арбитров, ни молодежных фан-движений (и это на фоне обещаний Анатолия Конькова наладить более тесный диалог с болельщиками)» – возмущается «Прессинг» (04.07.14).

Интернет-страничка напоминает, что с момента прихода Конькова на пост главы ФФУ было приостановлено членство уже трех структур. Кроме упомянутых двух это ассоциация «Футбол-запад». Также были и продолжаются попытки «убрать» эксклюзивного коммерческого партнера Федерации – компанию «Украина Футбол Интернешнл», туристического партнера «Спорт Лайн Тревел», общественное объединение «Играем за Украину вместе», ряд спортивных обществ («Динамо», «Спартак», «Украина» и т.д.).

Объединяет эти совершенно разные по направленности и структуре деятельности организации то, что они не поддерживали те или иные решения нынешнего президента ФФУ и его управленческой команды. В этом контексте также обращает на себя внимание недавняя смена руководства Профессиональной футбольной лиги.

«Что связывает эти события? Все очень просто. Уже бывший глава ПФЛ Милетий Бальчос был первым, кто после публикации в прессе фактов финансовых злоупотреблений Конькова призвал провести проверку его деятельности, а потом и созвать внеочередной конгресс, на котором рассмотреть вопрос о переизбрании президента ФФУ.

Поэтому неудивительно, что Коньков настойчиво лоббировал кандидатуру соперника Бальчоса – Сергея Макарова и накануне выборов лично обзванивал президентов большей части клубов первой и второй лиг. По информации СМИ, предвыборная ситуация в ПФЛ явно свидетельствовала в пользу Бальчоса, но впоследствии многие резко поменяли свою позицию, и в итоге выиграл Макаров.

В принципе, понятно, почему Конькову больше по душе вариант с Макаровым во главе ПФЛ. Ведь в то время, как Бальчос говорил о необходимости структурных реформ в футболе, строгой финансовой отчетности руководящих органов, более гибкого подхода к принятию решений, его визави называл свой целью «добрососедские отношения с ФФУ» и переезд в Дом футбола…» – выстраивает линию журналист сайта Василий Чесноков (Pressing.net.ua, 04.07.14).

Впрочем, эта методика для Конькова не нова. Как известно, в Доме футбола он устроил настоящую «зачистку» несогласных, уволив несколько десятков самых опытных, квалифицированных специалистов, которые пусть и не разделяли его взгляды, но свою работу выполняли добросовестно.

Как, к примеру, тот же Молодежный футбольный союз. Его первый вице-президент Петр Лавренюк неоднократно стучался к руководителям ФФУ с оригинальными идеями, однако так и не добился от представителей футбольной власти их рассмотрения.

«К приходу команды Анатолия Конькова мы «положили ему в папку на подпись» несколько инициатив, которые просто не успели реализовать при прежнем руководстве в силу концентрации основных ресурсов ФФУ на подготовке к ЕВРО-2012. Но, наши письма относительно реорганизации детско-юношеской лиги и другие идеи, не особо востребованы. Я бы даже сказал – они легли под сукно…

Кстати, мы предлагали и уже готовый интеллектуальный продукт, нечто подобное которому ФФУ только собирается заказать консалтинговой компании PricewaterhouseCoopers. Совершенно непонятно, почему новое руководство предпочитает тратить драгоценное время и деньги, вместо того, чтобы дать «добро» и загрузить конкретной работой уже готовую структуру.

Я просто в недоумении, но после многочисленных заявлений новой футбольной власти о необходимости «переходить от слов к делу», наших представителей даже не удосужились принять и предметно выслушать. Зато мы уже оперативно выселены из офиса, который Молодежный футбольный союз занимал в Доме футбола…» – еще полтора года назад поведал правду о «постоянном усовершенствовании обратной связи между ФФУ и ее коллективными членами» (один из основных тезисов предвыборной программы Конькова) Петр Лавренюк на страницах «Команды» (03.11.12).

Зато с недавних пор глава Федерации завлекает в «коллектив» представителей ультрас, суля им «совместное вместе с ФФУ принятие решений по острым вопросам, касающимся безопасности проведения матчей, распределения билетов на игры сборной и т.д.» (Uafootball.segodnya.ua, 13.03.14).

Однако, понимают ли в фан-объединении, равно как и другие коллективные члены, что все эти заигрывания со стороны Конькова направлены лишь на создание эдакого королевства кривых зеркал? Совершенно очевидно – Коньков чувствует, как сжимается вокруг него кольцо массового недовольства. Понимая, что уже в ближайшее время может потерять свою должность, главный руководитель ФФУ предпринимает любые шаги, чтобы удержаться в своем кресле.

Очевидно, его план состоит в том, чтобы с одной стороны – максимально затягивать работу аудиторов, назначенных еще в марте ФИФА и УЕФА, поскольку оглашение их выводов может стать последней каплей; и с другой – по ходу избавляться от тех, кто гипотетически может проголосовать против него.

Постоянные скандалы, конфликты, отказ от традиционных международных турниров, снижение финансирования проектов и сборных, обвинения в коррупции и еще целый список проколов в работе действующего президента национальной ассоциации, наоборот, должны стимулировать всех без исключения коллективных членов ФФУ к принципиальной постановке вопроса о целесообразности дальнейшего пребывания Конькова на занимаемой должности.

Это вполне можно было бы сделать на очередном Конгрессе федерации, заблаговременно инициировав включение в повестку дня соответствующего вопроса. Если же футбольный актив страны и дальше будет молчаливо потворствовать авантюрным планам неадекватного лидера, тогда и ответственность за содеянное им тоже придется делить среди единомышленников. Хотя по нынешним временам это уже будет называться – пособничеством.

«И теперь главный вопрос состоит в том: успеет ли Коньков избавиться от всех, кто способен в скором времени поднять бунт против его системы управления, словно скопированной из хрестоматийных советских образцов? Или же его попытки «зачистки» Дома футбола только подтолкнут к еще более активному сопротивлению?» – резюмирует «Прессинг» (04.07.14).

УДАР ПО ЧЕМПИОНУ

Между тем, на исполкоме Игорь Гатауллин подкинул масс-медиа еще одну резонансную новость. По словам главы аттестационного комитета, оказалось, что раз у чемпиона страны «Шахтера» на сегодняшний день нет возможности проводить международные матчи в Донецке, то на евроарене горняки будут выступать за рубежом.

«Я знаю, что «Шахтер» принял решение проводить матчи еврокубков в Бухаресте. Но мне известна и позиция президента клуба Рината Ахметова, который хочет, чтобы команда проводила матчи в Донецке перед своими болельщиками. Хотя мы прекрасно понимаем, что на сегодняшний день это нереально. Возможно, Ахметов говорит это для поддержания духа в команде и среди болельщиков», – приводит высказывание Гатауллина «Обозреватель» (03.07.14).

«Надеемся, что информация главы аттестационного комитета не подтвердится. Поскольку в противном случае окажется, что тонны слов горняцких боссов о преданности своим болельщикам на самом деле пустой треп. Совсем недавно генеральный директор клуба Сергей Палкин бил себя в грудь, что при выборе домашней арены для еврокубков важнее всего – интересы фанов. А на поверку выходит, что клуб руководствуется чем угодно, только не заботой о своем массовом поклоннике?» – тут же отреагировал «Футбольный клуб» (04.07.14).

Отрадно, что информацию из стен Дома футбола вскоре опровергли и в самом «Шахтере». Генеральный директор дончан Сергей Палкин в интервью «Футбол 24» (04.07.14) заявил:

«Эта информация ложная. Для нас приоритет номер один – матчи Лиги чемпионов проводить в Украине. На каком стадионе будем играть – будет зависеть от УЕФА и ситуации в Украине. Ситуация же меняется каждый день. Ближе к началу выступлений нашей команды в Лиге чемпионов будет известно, какие стадионы утвердит УЕФА. Вариантов с зарубежными аренами мы даже не рассматриваем, «Шахтер» будет играть в Украине».

Стоит напомнить, что на сегодняшний день УЕФА разрешает проводить матчи в Киеве (два стадиона) и Львове (тоже два). Но вице-президент Европейского футбольного союза Григорий Суркис заявил, что намерен расширить список до 13-14 арен. И как показывает практика, обычно он своего добивается. Таким образом, выбор украинских стадионов для матчей Лиги чемпионов у «Шахтера» не так уж ограничен. Но, даже если перст УЕФА в конечном итоге укажет на столицу Украины и Галичины, в донецком клубе не сомневаются, что местные болельщики не будут болеть против горняков.

«Надеюсь, что этого не случится. Мы – украинский клуб, добываем очки в рейтинг Украины. И будем рассчитывать на поддержку в любом городе государства, если речь идет о матче Лиги чемпионов», – подчеркнул Палкин (Gazeta.ua, 04.07.14).

Поспешил ретироваться и Игорь Гатауллин, рассказав об истинной «мотивации» своего заявления на постисполкомовском брифинге.

«Вариант проведения матчей в Бухаресте рассматривал главный тренер «Шахтера» Мирча Луческу, – попытался оправдаться председатель аттестационного комитета ФФУ (Gazeta.ua, 04.07.14). – Я читал его интервью румынской прессе. Там он допускал такую возможность. Соответственно – я просто опирался на его позицию. Никаких дополнительных контактов с «Шахтером» относительно этого у меня не было. Только интервью Луческу».

Наставник горняков действительно затронул румынско-турецкий вариант, но лишь как возможность, а не конкретную позицию, которая стала таковой для общественности с подачи футбольного чиновника.

«Если УЕФА не разрешит играть в Украине, я попрошу, чтобы матчи проводились в Бухаресте или Стамбуле», – сказал в интервью Dolce Sport Луческу. При этом главный тренер «Шахтера» также выразил надежду, что до такого дело не дойдет, и в Украине снова воцарятся мир и спокойствие», – рассказывает как все было на самом деле Sport-arena.com.ua (01.07.14).

Тогда какое право имел г-н Гатауллин прочитанное в интернете выдать за чистую монету, не запросив официальную информацию или хотя бы пояснения к изложенному на страницах прессы. Неужели в Федерации не понимают, что подобное развитие событий угрожает репутации всей страны, на территории которой якобы нет безопасного места для игры своего чемпиона, раз он вынужден ехать за рубеж? Этот факт лишний раз свидетельствует об уровне профессионализма Конькова и его команды, которую, пользуясь военной терминологией, иначе как диверсантами и не назовешь.

ПРОЧИЕ ВОПРОСЫ ФУТБОЛЬНОЙ ЖИЗНИ

СБОРНАЯ УКРАИНЫ. Первого июля состоялось заседание комитета национальных сборных Украины, где главным пунктом стоял вопрос организации международного товарищеского матча между национальными командами Украины и Парагвая. Он запланирован 3 сентября в Киеве на НСК «Олимпийский».

Как отметил первый заместитель главы комитета Владимир Лашкул (Ffu.org.ua, 01.07.14), этот поединок состоится в рамках подготовки к матчу квалификационного раунда чемпионата Европы 2016 года против Словакии, который также пройдет на главной арене страны. О том, по каким критериям выбирался соперник, рассказал и главный тренер национальной команды Михаил Фоменко.

«Нами был сделан заказ в ФФУ и «УФИ», в котором мы попросили организовать товарищескую встречу. Что касается соперника, то он подбирался исходя из занятости той или иной сборной. Пока я детально не интересовался нашим будущим оппонентом – впереди еще два месяца, за время которых Парагвай будет тщательно изучен. А вообще ныне нет такого понятия, как южноамериканский, европейский или африканский футбол. Сейчас все играют в один футбол. На результат», – подчеркнул наставник «желто-синих». («Спорт-Экспресс в Украине», 03.07.14).

Также участники заседания рассмотрели вопрос организации и проведения международных матчей квалификационного турнира ЧЕ-2015 между молодежными сборными Украины и Швейцарии (4 сентября), а также Украины и Лихтенштейна (8 сентября). Было решено, что оба поединка примет стадион «Центральный» в Черкассах.

Кстати, с 4 июля уже началась продажа билетов на матчи национальной сборной с командами Парагвая и Словакии. «Стоимость билетов на товарищеский матч Украина – Парагвай: 30, 40, 50, 60, 100, 120 гривен. Тикеты на отборочный матч ЕВРО-2016 Украина – Словакия будут стоить немного дороже: 40, 50, 80, 120, 150, 200 гривен. С 4 июля по 25 августа на сайте www.ufi.com.ua болельщики смогут приобрести билеты на матч Украина – Парагвай, или абонемент сразу на два матча. С 25 августа стартует продажа билетов отдельно на матч Украина – Словакия. Продажа билетов в кассах НСК «Олимпийский» начнется в начале августа», – проинформировал Obozrevatel.com (04.07.14).

«Купуючи квитки на матчі Україна – Парагвай та Україна – Словаччина, кожен вболівальник не лише підтримає національну збірну на трибунах НСК «Олімпійський», а й зможе допомогти українській армії. Федерація футболу України та її ексклюзивний комерційний партнер ПрАТ «Україна Футбол Інтернешнл» прийняли рішення про реалізацію соціального проекту «Придбай квиток – допоможи армії», у рамках якого з кожного придбаного квитка на потреби армії буде перераховано 5 грн.» – говориться в заявлении на официальном сайте ФФУ (Ffu.org.ua, 05.07.14).

СУПЕРКУБОК УКРАИНЫ. В минувшую среду в офисе Премьер-лиги состоялась жеребьевка хозяина матча за Суперкубок Украины, сообщили в УПЛ (Fpl.ua, 02.07.14). Им стал чемпион страны донецкий «Шахтер». Место и дата проведения поединка, которые были определены ранее, остались прежними: «Арена Львов», 22 июля. Среди преимуществ номинального хозяина – право выбора раздевалок, скамейки для тренеров и запасных, а также цвет формы. Как известно, соперником горняков в споре за трофей станет обладатель национального кубка киевское «Динамо».