Это гораздо, гораздо ближе, чем ФИФА с ее проблемами. Впрочем, лучи этой не столь далекой звезды необходимы для футбольной жизни, к тому же более-менее согревают. Так что без Международной ассоциации – никуда. Хотите об этом поговорить?

СПАСЕНИЕ УПЛ – ДЕЛО УПЛ

Владимир Генинсон шел (идет) на выборы президента Украинской Премьер-лиги единственным кандидатом. Но вопрос не в единственности, которая порой столь страстно противопоставляется «выборам из одного и более кандидатов» – вопрос в толковости программы, четком осознании проблем и способности их решить! Все это у кандидата присутствует, он знает и, верю, может как минимум подтолкнуть наш футбол в правильном направлении. Не могу не повториться, что Владимир намерен наконец-то возвратить Премьер-лиге ее изначальный смысл коммерческой, не обирающей клубы, а зарабатывающей для них организации. И в этом главная, направляющая и определяющая идея! Особенно в нынешних условиях. Важно понять, что наш профессиональный футбол уже дошел до той черты, за которую ступать нельзя – дальше только небытие или, в лучшем случае, прозябание.

Что может помешать новому руководителю лиги. Враждебная и, что даже страшнее, безразличная позиция клубов? Безусловно, очень негативный фактор. Но куда хуже – невозможность реально руководить процессами, разворачивающимися в нашем клубном футболе высшего уровня!

В этом деле много аспектов и закоулков, но есть и тот, который я рискну назвать главным. Насколько я знаю этого человека, если клубы и их хозяева (а часть из них – еще и хозяева телеканалов) включат заднюю передачу в вопросе создания единого телевизионного пула – Генинсон встанет, поблагодарит уважаемое собрание и предложит ему подыскать более сговорчивую и согласную на все персону. По той простой причине, что программа приведения в порядок финансов Премьер-лиги нуждается в определенных инструментах, и сосредоточенные в одних руках телеправа это молоток, отвертка и электродрель одновременно! Без них попытка отремонтировать чего-нибудь в этом изрядно подгулявшем доме обречена на провал.

Прочитали? Осознали? Прониклись? Очень хотелось бы трех в одном и чтобы своевременно…

Это гораздо, гораздо ближе нам, чем ФИФА с ее проблемами. Впрочем, лучи этой не столь далекой звезды необходимы для футбольной жизни, к тому же более-менее согревают. Так что без Международной ассоциации – никуда. Хотите об этом поговорить?

СТАРЫЙ СВЕТ – МУДРЫЙ СВЕТ

Выборы президента ФИФА в пятницу, 26-го, проходили весьма напряженно, но заимели, полагаю, достаточно счастливую концовку – по крайней мере, именно этого кандидата мы с вами поддерживали («мы пахали – я и трактор»). Теперь уже бывший генсек УЕФА – семь лет стажа на должности, а всего в Союзе Европейских ассоциаций полтора десятка лет – швейцарский юрист Джанни Инфантино победил, а с ним победила Европа, сиречь Старый Свет.

Напомню расклад. Токио Сексвале в несколько невнятной форме – ну вы тут давайте, а я пошел – снял свою кандидатуру прямо перед выборами (мужик, ты зачем приходил-то?!), после чего «нас четверо, пока еще мы вместе» прописались в бюллетенях и стали ждать своей судьбы. Надо сказать, в цюрихском «Халленштадионе» сумели организовать им наматывание нервов и вырванные годы – две кабинки для голосования и вереницы из 207-ми делегатов национальных ассоциаций напомнили сцену из детективного рассказа Марка Твена, пародировавшего Шерлока Холмса и не только. Как бишь его. Ага, «Детектив с двойным прицелом».

Результаты были таковы: ИНФАНТИНО – 88, ШЕЙХ САЛМАН – 85, ПРИНЦ АЛИ (а Инфантино тоже означает «принц»?!) – 27, ШАМПАНЬ – 7.

Весы вздрогнули и замерли в почти равновесной позиции. Впервые с 1974 года, когда Жоао Авеланж благодаря африканским голосам сверг с трона сэра Стэнли Роуза, в ФИФА состоялся второй тур выборов, в котором достаточно было уже арифметического, а не квалифицированного большинства (кстати, таковой мог пройти и в мае прошлого года, но Али соскочил ввиду явного перевеса Блаттера)!

Честно – сомневался. Но тут увидел, как Григорий Суркис подошел к Инфантино, и они дружески-боевито стукнулись кулаками. Уж они-то должны считать и знать! Стало намного спокойнее.

Понятно, что судьбу выборов призваны были решить «свободные» голоса – то есть семь «шампанских» и двадцать семь «алиевских». Можно или не стоит удивляться, но почти все они перешли к европейскому кандидату, который активнейшим образом работал до последней минуты: ИНФАНТИНО – 115, САЛМАН – 88, АЛИ– 4, ШАМПАНЬ – 0

Кто изначально голосовал за Шампаня, заведомо непроходного кандидата, вообще сложно представить. Вроде как Европа договаривалась всеми 53-мя голосами выступить за Инфантино, прибавить туда десятку от Южной Америки и непредсказуемое количество африканцев и конкакафовцев. Вроде бы так на так выходит, хотя, конечно, люди более сведущие могли бы поведать нам на два порядка больше. Если б захотели.

А вот с голосами Али история более интересная и, думаю, перспективная. Кто в итоге перешел на сторону Инфантино – азиаты ли, американцы ли, те и другие вместе – не столь важно, но вполне допускаю и настроения «кто угодно, только б не Салман». В конце концов, азиатский раскол сыграл с шейхом злую шутку. И я бы не обольщался столь массированной его поддержкой – сегодня так, а завтра этак, и принц Али может много ему об этом рассказать.

Почему я считаю происшедшее победой, к тому же нашей победой? Не секрет, что Андрей Павелко как президент ФФУ голосовал за Инфантино, но не только и не столько в этом дело. Я, к примеру, совершенно не считаю Бахрейн, откуда прибыл шейх Салман, образцовой страной в качестве демократии, а потому ни в коем случае не мог надеяться, что он действительно проведет какие-то реформы и превратит ФИФА в более понятную организацию – а не вовсе загонит ее в тень. Грубо говоря, где арабский мир, а где права человека, прозрачность, всяческие свободы и т.д.? Разве что в буйных фантазиях марионеток из ООН, а также интригах тех, для кого двойные и даже тройные стандарты столь же незаменимы, как и восход солнца.

Разумеется, сказанное почти полностью относится и к иорданскому принцу Али, волею некоторых раскладов вознесенного почти на вершину футбольной пирамиды.

И вообще, никогда не следует отбрасывать такое понятие, как континентальный патриотизм. Футбольным миром 24 года (1974-98) правил бразилец. Несмотря на все заслуги Жоао Авеланжа и его приход из более чем футбольной державы, с нашими как-то психологически комфортнее. К слову, уверен, что современные футболисты обязаны скинуться на трагическую и монументальную скульптурную композицию «Лаокоон со змеями», которая изобразит Авеланжа и Блаттера с Вальке в роли его сыновей, обвитых путами коррупции – в благодарность за то, что именно они превратили Великую Игру в Большой Бизнес и позволили им заработать все эти «Бугатти», «Феррари» и «Ламборгини»!

Если кто-то всерьез рассчитывает, что это можно переиграть и откатить назад, в не слишком денежную романтику – в соответствии с различными предвыборными лозунгами и against modern football, то пусть сходит в «Аптеку оптовых цен» и закажет себе капли от наивности. В качестве главного ингредиента сойдет выжимка из финансового отчета УЕФА, в котором показан 21-процентный рост доходов в сезоне-2014/15, и плевать на кризисы. Затем долейте сироп из обещаний нового президента выделять каждой ассоциации по пять миллионов долларов на четыре года, не считая возможного ляма на транспортные расходы, и это без учета 40 млн. каждой континентальной ассоциации за тот же пятилетний срок и вспомоществования по проведению молодежных турниров!

Не могу не повторить, что для войны нужны только три вещи – деньги, деньги и еще раз деньги. Для футбола – ровно то же самое.

ИНФА ЗА ИНФАНТИНО

Что же все-таки позволило Инфантино, отнюдь не считавшемуся фаворитом как минимум из-за позднего вступления в предвыборную гонку (не будем снова и снова повторять, кого и при каких обстоятельствах он заменил), могучим финишным рывком опередить Салмана аль-Халифа? Вполне естественных и логичных причин в обход всяческой конспирологии можно назвать немало.

1. Личность самого Инфантино.

О нем вообще ничего плохого не скажешь, если ты, конечно, не Марадона (реплика «он еще недавно шары мешал»; все мы когда-то мешали шары, черт подери!) – отменное образование, полиглот вплоть до арабского языка (небось, палочками тоже есть умеет), отличная биография, ни малейших признаков коррупции и скандальности, европейский шарм, заключающийся в умении держать улыбку в любой, совершенно любой ситуации.

По шейху Салману, как вы знаете, прошлись изрядно, и кое-что не могло не прилипнуть.

2. Толковая, а в первую очередь – конкретная и понятная программа Инфантино:

– С ЧЕМ-ТО МОЖНО СОГЛАШАТЬСЯ; всеобщие выборы страны-хозяйки ЧМ на Конгрессе – попса, конечно, но пиплу нравится;

– С ЧЕМ-ТО – НЕТ; например, Европейская клубная ассоциация продолжает категорически выступать против расширения финальной части чемпионата мира до 40 сборных – дескать, караул, простите, игроки устали;

я лично никакой катастрофы в этом не вижу, особенно в рамках предложенной схемы – все изменения сводятся к добавлению одной команды в каждую из восьми групп и четырем турам вместо трех на первом этапе, добавляются лишь три игровых дня; кроме того, что поделаешь, если таков магистральный путь развития крупных турниров;

к тому же Инфантино привел, на мой взгляд, неубиенный аргумент – континентальные чемпионаты задействуют от тридцати и более процентов ассоциаций-членов (Европа – уже 24 из 54-х!), мундиаль – около 15-ти (32 из 209-ти); кстати, речь идет уже о ЧМ-2026 – хотя и до него нужно дожить;

– ЧЕМУ-ТО ПРОСТО ПОХЛОПАТЬ В ЛАДОШИ – в частности, обещанию создать Команду легенд; как же это удивительно совпало с учреждений сборной Украины среди ветеранов, которая имеет все основания называться точно так же; а подать нам сюда этих заморских – наши ветераны им покажут, дружески так покажут;

– ЧТО-ТО ПРОПУСКАТЬ МИМО УШЕЙ ИЛИ ВЫРАЖАТЬ СОМНЕНИЕ; как поступил представитель Палестины по поводу структурной реформы – совет ФИФА вместо исполкома, ослабление власти президента; ну а мне, например, не нравится квотирование мест для женщин (6 из 36-ти), и дело тут не в гендерном шовинизме, а совсем наоборот -считаю, что такой подход суть не что иное как сегрегация и только унижает прекрасный пол;

– ЧЕГО-ТО НЕ ПОНИМАТЬ ИЛИ ОТНОСИТЬ В ОБЛАСТЬ «КАК РЕАЛИЗУЮТ» – в частности, резкую активизацию главных спонсоров ФИФА в плане принятия решений;

Но в целом – читабельно, понятно, даже местами увлекательно. bit.lv/1XR9FWf

Инфантино еще и хорошим, умным оратором оказался – прекрасно понимающим, насколько утомляются делегаты во время всех этих обильных бесстрастных речей, фото задремавшего англичанина Грега Дайка не перепостил только совершенно равнодушный к футболу или тот, кто сам давит на массу в таких ситуациях и проникся сочувствием. Отсюда вывод – только конкретика и никакого занудства! Наградой Джанни стала стоячая овация Конгресса после краткого финального слова.

Конечно, можно предположить, что главным роялем в кустах было обещание тратить на развитие футбола не 18% доходов ФИФА, как сейчас, а больше половины – то есть кардинально увеличить дотации ассоциациям и финансирование различных целевых программ. Это понимают все, тут никакие дополнительные пояснения не нужны! Но что-то подсказывает: не все так просто, и народ не только в ФИФА привык – доверять следует куда менее официальным обещаниям, произнесенным в кулуарах... Значит, Инфантино был достаточно убедителен.

3. Азиатский раскол, единство Европы и сторонников демократического выбора – тоже может быть. Вот так по чуть-чуть, по чуть-чуть мы и до цели доберемся. Даже обзаведемся вполне достаточным и разумным объяснением, почему мне не придется чересчур обильно цитировать Освальда Шпенглера (1918): «Мы уже и теперь ясно ощущаем в себе и вокруг себя первые признаки того своеобразного, по своему течению и длительности аналогичного античному хода событий, что падает на первые столетия будущего тысячелетия и может быть назван «закатом Запада». Или вот: «Общечеловеческой морали не существует. Существует столько же моралей, сколько и культур.» Ха! Поди им объясни.

НУ, ЗА ДЖАННИ!

Ну и хватит пока. Подведу краткий итог: с Инфантино хотя бы надежда есть. С Салманом. Что теперь толку говорить об этом.

Насколько энергично Инфантино будет проводить реформы? Кхгм. Насколько я понимаю, подавляющее большинство болельщиков нашей страны интересует исключительно судьба ЧМ-2018, а сколько какой-нибудь Уорнер, Блейзер, Декстер или Бакстер поднял на перепродаже своей билетной квоты или какой откат на телеправах чемпионата Южной Америки снял – извините, лично мне почти до одного места при всем врожденном чувстве справедливости. Ну не касается это меня никоим образом и воспринимается как некая сумма абстрактного зла! Грубо говоря, но современно выражаясь – почти не цепляет.

Так вот по ЧМ ситуация в пределах достижимости ясна – обвинений пока не заявлено, чем меньше времени до старта, тем все ближе к нулю вероятность каких-то катаклизмов. Ну а если все-таки проявить академический интерес к заокеанской коррупции, то почему бы Инфантино не справиться каким-нибудь хитрым образом. Тоже мне, бином Ньютона! Вот с договорняками пока конца-краю не видно при всех Интерполах с ватерполами – и вот это беспокоит куда сильнее.

Как я отношусь к решению апелляционного комитета ФИФА по Платини и Блаттеру – им восемь лет дисквалификации скостили до шести? Как к утонченному издевательству – дефакто была бесконечность, из нее вычли два года, сколько осталось?! А-а, и Лозанна впереди.

«ШАХТЕР» И ЕВРОПЕЙСКИЙ ВЕКТОР: ПУТЬ В ШТАБ-КВАРТИРУ НАТО

Хорошего по поводу погрома, который «Шахтер» устроил в Гельзенкирхене, произнесено и написано уже столько, что даже неловко подключаться к этому восторженному хору. В конце концов, у меня была возможность высказаться оперативно с помощью дружественных электронных СМИ (уже привычная вам конференция на сайте MatchDay.ua и, из нового опыта, campeones.ua). А тут еще и репортаж Сереги Шевченко с места события. Скажу просто: очень понравилось, так держать. У «Шальке» были варианты, на которых порой делали акцент? Интересно, чего вы ожидали – что дончане вовсе в одну калитку их вынесут?!

Контраст. Очень надеюсь, что в «Динамо» уже изучен весь по большей части негативный опыт поединка с «Ман Сити» и сделаны надлежащие выводы. Хотя, признаться, слишком много там было эпизодов, когда поведение наших игроков выглядело то ли непонятным, то ли беспомощным... В пятницу на встрече с ветераном Христианской футбольной лиги ФК «Самсон» ваш покорный слуга в почетной компании Стефана Михайловича Решко пытался разбирать происшедшее на большом экране. Интересный опыт, и вам советую подобное – полагаю, перемещения игроков в ключевых моментах ответят на одни вопросы и заставят мазохистски задаться другими. Первый тайм – выбросить бы его из памяти и хроник как страшный сон, но – нельзя. В особенности – первый гол, после углового, та самая вереница непостижимых ошибок, которая во многом предопределила дальнейший ход встречи.

«От этой горькой истины не прячась, я изучаю сам себя на свет». Полагаю и даже уверен, что к 15 марта команда наберет форму и будет выглядеть намного лучше, это же касается и отдельных игроков (ясно же, к кому у нас супертребования!) – примерно как «Шахтер» смотрелся во втором своем поединке гораздо сильнее в целом и в частностях. Да, 1:3 это вам не 0:0, простите за банальность, еще и Мораэса потеряли на ответку. Все равно буду надеяться, как бы я ни выглядел при этом. Никак нельзя сдаваться.

Прикольно, конечно, что «Шахтер» на пятничной жеребьевке первым вытащили. На веселье пять минут, еще пять минут просто праздника и, наконец, третью пятерочку следовало отвести на искреннюю и заслуженную радость в честь того, что не выпали пакостные испано-англогерманские варианты. Да, «Севилья» или «Тоттенхэм», учитывая историю, особенно «Европу от Палопа», выглядели бы весьма любопытно, но все равно самым крутым выглядел вариант встречи с «Фенербахче» – второй за сезон, по-моему, с нашими такого еще не случалось! Впрочем, у «Шахтера», полагаю, будет возможность посоперничать как минимум за два из трех этих вариантов в четвертьфинале…

Порадовались? Четверть часа истекли. Теперь нужно готовиться к встрече с очень серьезным соперником, славящимся своим умением доставать игроков из ниоткуда и на ходу превращать их в толковых исполнителей европейского уровня. Ну а что такое недооценка «Андерлехта», вполне могут рассказать динамовцы – брюссельское попадалово 2000 года под условным названием «четыре штуки первого тайма в омерзительную бельгийскую погоду». Бррр, как вспомню, так вздрогну. Ну а если 16 лет это очень давно и неправда, то можно проконсультироваться у лондонских «шпор», которые тоже попали в Брюсселе, но минувшей осенью. Все равно вышли с первого места, но как минимум напряглись. Есть у «Андерлехта» ребята, способные доставить неприятности кому угодно, чего уж там. Лига чемпионов всякое помнит в исполнении этого славного клуба.

* – вердикт вынесен 15 февраля, претензии кредитора большей частью удовлетворены, встречный иск клуба отклонен. Речь о сумме больше 44 миллионов – задолженность по кредиту, пеня и судебные расходы. «Черноморец» занимал деньги в украинской «дочке» «Сбербанка России» на какие-то работы по стадиону. Поработал. Это действительно далеко не самый крупный долг хозяина клуба?! Ч-черт, не хотелось бы.