И снова, как без малого сто лет назад, обывателю чужды идеалы, мышление и культура новых хозяев жизни.

Советский футбол, откуда вышли многие нынешние функционеры, десятилетиями обрастал натурами тонкими, любознательными, настрадавшимися от несправедливости и потому питавшими отвращение ко всему, что грязно, подло и лживо. В общем – интеллигентами. Этому способствовала удаленность футбола от магистральных интересов правящей партии, а также возможность для властей любого уровня благоволить к своим любимым командам, особо не опасаясь за последствия. Вот и занял футбол полупустую нишу отдушины. Если малопролетарское происхождение не позволяло мечтать о пристойной должности, то на футбольном поприще вы могли быть кем угодно, кроме ответственного за все. Даже если ваши дедушка и бабушка состояли в графьях и выносили горшки из-под самого государя-императора. Так под гостеприимной крышей футбола восторжествовал дух религиозного ордена, где  в качестве веры выступало доверие к нравственности друг друга, отличной от моральных устоев верхов. Ничего подобного не существовало в сообществах партийно-советских служащих любого ранга, в армии и флоте, органах правопорядка и безопасности. Там начальники и подчиненные боялись и подсиживали соседей по чиновничьим креслам, как в любом государстве полицейского толка. Футбольная братия тоже платила дань человеческой природе в виде определенного процента неисправимых себялюбцев, хронических подлецов и любителей сначала действовать, а потом думать. Тем не менее коль дело касалось тесного общения с внешним миром, никто никого не  то что в грязь не макал, но не подавал виду, что ему известно о собратьях из другого клуба или другой республики нечто такое, о чем  неприлично даже подумать. Такое поведение  являлось естественным продолжением чисто человеческого удовольствия от самого факта пребывания на острове футбола. Да, это был остров посреди бытия, навязанного населению путем разнузданного террора.

Что изменилось, когда сильнейшие клубы стали частной собственностью? Кардинально иные условия найма на работу и контрактная система выполнения своих обязанностей  породили новые  психологию  и поведенческие манеры,  все еще формируемые под влиянием мировоззрений хозяина клуба и его ближайшего окружения. Почти полностью отсутствует влияние извне в виде, скажем, бесспорных норм общежития, яркой жизнеутверждающей публицистики или громогласно изложенной воли уважаемой прослойки общества. Потому что большинство населения еще не отошло от шока после мгновенной смены идеалов и практики социализма реалиями одной из дичайших форм капитализма. И у духовной жизни общества временно отсутствуют заманчивые дали, опять на переплавке понятия добра и зла. Немудрено, что в своем профессиональном футболе мы имеем два лагеря и  две идеи, как жить дальше. Наличие правил и норм ФИФА ничего не меняет,  ведь сознание собственной правоты непоколебимо с обеих сторон. Тогда как для того, чтобы определить, чья позиция неподсудна, не надо быть крупным знатоком футбольного права.   Убежден, именно эта незатруднительность ответа, на кого же здесь возводится напраслина, лишь затягивает петлю на горле нашего футбола. Ибо в положении проигравших, непонятых и неоцененных боссы клубного большинства обязательно найдут в себе силы окончательно развалить чемпионат страны. Судя по вылазке господина Данилова в Европу, истинные хозяева Премьер-лиги и здесь, в отечественном футболе, желают абсолютной власти. Лично меня такой поворот событий не устроит.

Прежде всего – из-за отсутствия интеллигентов  в рядах этой публики.  Ничем другим не объяснить, как случилось, что глава Премьер-лиги Украины разразился с трибуны Генеральной ассамблеи европейских профессиональных лиг проповедью дурновкусия. Вот ключевой момент выступления господина Данилова на этом форуме:

«Президент национальной ассоциации является родным братом президента одного из ведущих клубов Премьер-лиги. Уже это ставит другие клубы в неравные условия. И календарь, и судейство, и применение дисциплинарных санкций –  все в угоду одному клубу. Об этом уже много лет говорят участники соревнований».

Начну с того, что у нормальных людей не ассоциируются с организованной бандой родные братья, действующие в замкнутом пространстве одного и того же предприятия. Чтобы поколебать распространенную у цивилизованных народов веру   в господство порядочности и   чувства долга над зовом крови, надо бы привести неопровержимые  убийственные  факты. Господин же Данилов бросил свой кирпич с трибуны  небрежно,  не удостоив аудиторию хотя бы подобием  аргументации, словно был уверен на все сто: его обвинение слишком  весомо, чтобы пролететь мимо цели. Разве трудно понять, кто готовил главу Премьер-лиги Украины к этой акции? Субъекты, полагающие, что весь мир – публичный дом, а у людей натуры шлюх.

Ну а что касается утверждений о подобострастной адресованности киевскому «Динамо» угодных команде календаря игр, судейства и вынесения дисциплинарных санкций, то вся эта ложь ошеломляюща. Функционеру такого ранга надо бы понимать, что по каждому из этих обвинений от него будут потребованы органами футбольного правосудия доказательства. А в природе их не существует, и на этот раз господин Данилов вряд ли отделается испугом. Между прочим, я принимал участие в составлении вариантов календаря игр чемпионата, представленные федерацией, но в действующем календаре переиначено все, что только было можно, начиная со сроков проведения соревнований и кончая последовательностью соперников у каждой из команд. У меня и у руководства Профессионального комитета сохранились оригиналы. Почему же вранье и на эту тему пропустили те, кто послал господина Данилова в Европу? Если пассаж насчет братьев мог быть навеян чьим-то жизненным опытом, надо сказать, довольно неудачным, то тут уже явно сквозит пренебрежение всеми нами, бессловесной толпой.

Нашествие воинственных дилетантов на административные должности в клубных объединениях ничем не отличается от аналогичных явлений в других сферах общественно полезной деятельности. Спорить не приходится, настало такое время. Пример-то каков: важнейшие в государстве командные высоты переходят из рук в руки, и это с удвоенной силой создает иллюзию приоритетности в управленческом деле не специальной подготовки, а кучи денег и умения сколотить непобедимую стаю. Не  мне, футбольному журналисту, прогнозировать, что получится из всего этого. Я знаю наверняка только то, что с подобной кашей в голове футбола не завоевать. Он не дастся.

Думаю, было ошибкой вручать бразды правления профессиональными лигами выборной клубной верхушке, не оформив  документально согласие участников объединения действовать  строго в рамках международного футбольного права. Будь это сделано своевременно, сегодня многое урегулировалось бы в автоматическом режиме. А теперь от футбольного генералитета требуется проявить нечто для него героическое – подзабытую твердость характера и высокий пилотаж дипломатии. Чтобы осадить лгунов и откровенных провокаторов, воздав им дисциплинарное должное, и раскол не усугубить.

Впрочем, куда там еще усугублять. Всему составу национальной федерации брошен очередной вызов,  прозвучавший втройне досадней с трибуны европейского собрания профессионалов футбола: мол, все эти люди оккупировали Дом футбола на Черепановой горе для того, чтобы помогать старшему Суркису удовлетворять прихоти Суркиса-младшего. Неужели за эту несусветную чушь никто не ответит?

Выход на тропу войны Профессиональной лиги синхронно с заявлениями главы Премьер-лиги делает очевидным факт сговора. Возникает вопрос к клубам: вы действительно все как один разделяете мотивировки господина Данилова? Или узнаете из газет о своем единодушии? Еще не сильно постарели, нормально видят и слышат многие, с кем мы создавали Профессиональную лигу Украины и учили ее ходить. Думая о последствиях этой своей работы, разве мы такой представляли судьбу своего детища? Полнейший развал организации, управленческий коллапс, воровство не отходя от рабочего стола, обнищание клубов. И на этом фоне сожженной Трои – трагикомическое; долговязый горнист с безумным взглядом зовет на штурм национальной федерации!

Мне противно, что я дожил до таких времен.