«ЗАРЯ»: ПРОИГРЫШ, ЗА КОТОРЫЙ НЕ СТЫДНО

Испанский «Атлетик», пожаловавший во Львов на матч заключительного тура Лиги Европы против «Зари», считался фаворитом пары, хоть и не слишком удачно выступает в нынешнем сезоне. Баски, в частности, уступили украинскому сопернику в очном домашнем поединке, что подогревало сдержанный оптимизм хозяев. К сожалению наших земляков, их надежды не оправдались: гости из Бильбао праздновали победу со счетом 2:0 и заняли в итоге первое место в квартете, оставив «Зарю» без европейской весны.

«Говорить о нелогичности результата никак нельзя, – считает Павел Булах, обозреватель сайта Footboom.com (7.12). – Все по делу, все по заслугам. Заслуг сегодня у хромающего на обе ноги луганского креатива особых не было, что-то могло залететь, но больше чудом. Больше на это самое чудо и теплилась надежда, но не дожила».

По мнению автора ресурса Profootball.ua Ольги Денисюк, «Заря» выдала очень противоречивый матч.

«С одной стороны, добротный первый тайм, когда довольно много получалось в комбинационной игре, но мало что получалось в завершающей стадии, – читаем в ее материале. – С другой, периодические провалы в обороне, которые и привели к тому результату, к которому привели... Отлично сыграл вратарь Лунин, но едва ли он мог как-то помочь команде в момент гола. И совершенно невнятно сыграла атакующая группа. Нет, нельзя сказать, что кто-то недоработал или недобежал, но во всей «Заре» не нашлось никого, кто бы сумел реально обострить игру» (Profootball.ua, 7.12).

Как считает автор, одних только воли и характера, которые характеризуют «Зарю», для успешного выступления в Европе мало, а технический арсенал луганчан не позволяет им на равных противостоять более сильным и более опытным соперникам все 90 минут. И все же луганский клуб может покидать международную арену с высоко поднятой головой.

«Так, «Зорі» не вдалося стрибнути вище голови, але й назвати поразкою виступи у цьогорічній Лізі Європи язик не повертається, – резюмирует Любомир Чотирбок (Sector.depo.ua, 8.12). – Команда, яка грає домашні поєдинки на чужому стадіоні без повноцінної підтримки власних вболівальників, заслуговує компліментів... Поточний єврокубковий сезон показав, що клубу під силу конкурувати зі статусними командами топ-чемпіонатів. Берлінська «Герта» та цей же «Атлетико» отримували «на горіхи» від бронзового призера УПЛ. Команда Юрія Вернидуба відверто кадрово ослабла в порівнянні з попереднім сезоном, але це не завадило їй боротися за плей-офф престижного турніру до останнього туру».

«ДИНАМО»: ПОКОЛЕНИЕ NEXT

Киевскому «Динамо» в предпоследнем туре Лиги Европы пришлось проглотить горькую пилюлю поражения от албанского «Скендербеу» и последовавшей за неудачей критики, подчас чересчур жесткой. Доказывать свою состоятельность подопечным Александра Хацкевича пришлось и в принципиальнейшем матче с «Мариуполем», и в дуэли с сербским «Партизаном». Результаты – 5:1 и 4:1 – говорят сами за себя. Но не только арифметика стала предметом анализа, а, прежде всего, игра «бело-синих», воплощением которой, собственно, и стали убедительны цифры на табло.

«Пусть соперник у динамовцев был не самый искушенный, настрой, желание, самоотдача, решительность – все было на уровне, – констатирует Сергей Сытник в своем отчете для Footboom.com (8.12). – Думается, никто из болельщиков, в сырой декабрьский вечер выбравшихся на «Олимпийский», ни на секунду не пожалел об этом. Понравилась нацеленность команды Хацкевича на ворота соперника, комбинационная игра, интересные варианты розыгрыша стандартных положений и отсутствие эгоизма. Показателен пример Морозюка, который, находясь в нескольких метрах от ворот, не стал бить, а покатил мяч на Мораэса. Та связка стала самой эффективной в матче».

Пожалуй, статистика Морозюка, которому партнеры доверили капитанскую повязку, отнюдь не такая уж сухая. Гол и две результативные передачи киевлянина многими воспринимаются как степень ответственности, причастности и соответствия уровню задач столичного клуба. То же самое можно сказать об авторе хет-трика Жуниоре Мораэсе, и о практически всех динамовцах, разбивших в пух и прах защиту «Партизана».

Показательно, что в предыдущих пяти матчах группового этапа Лиги Европы белградцы пропустили всего пять мячей (три – опять-таки от «Динамо»), в четверг же их голкипер доставал мяч из сетки своих ворот целых четыре раза! Продемонстрировав завидную реализацию созданных моментов, киевляне в итоге стали по результативности третьей из 48 команд, выступавших в этом раунде турнира.

«Наконец, Мораэс начал забивать. Нашел бразилец свою полузащиту! – восторгается Артем Жолковский, автор сайта Dynamo.kiev.ua (7.12). – Оказывается, ему нужно просто бежать и ждать, а мяч к нему придет. С Морозюком ведь они еще в донецком «Металлурге» играли, отсюда и взаимопонимание. А молодежь сама поняла, как нужно отдавать Мораэсу. Сыгрались очень быстро... Это все на интуитивном уровне, но когда оно срабатывает, получается сильно. Мораэс, конечно герой, но его хет-трик обслужила вся команда, в трех его голах поучаствовали все футболисты. Коллективные действия, которые завершил форвард-наконечник. Мечта для любого тренера».

«У Мораеса зовні все йшло дуже легко, хет-трик взагалі виглядає «подарованим»: дві результативні передачі на порожні ворота від Морозюка та зароблений Циганковим пенальті, – развивает тему Football24.ua (7.12). – Однак все не зовсім так – бразилець виконав величезний обсяг роботи стосовно пресингу оборони суперника, активно і, головне, грамотно пропонував себе партнерам, відпрацьовував за лінією м'яча. Мораес, скориставшись травмою Мбокані, хоче відвоювати собі статус форварда №1 на старт весняної частини сезону».

В футбольной среде часто говорят: покажите мне вашу полузащиту, и я скажу, на что способна ваша команда. Характеризуя среднее звено «Динамо» в том варианте, который в последних матчах предлагал Хацкевич, обозреватели отмечают удивительную сыгранность линии, где сплошь и рядом – молодые игроки.

«Шепелев – Буяльский – Цыганков – Шапаренко. Невероятное взаимопонимание и, я бы сказал, взаимострахование и взаимозаменяемость, – подчеркивает А.Жолковский. – Постоянный коллективный отбор, по три человека на оппонента. Я давно такого не помню. И массированные атаки, куда выбегают пятеро-шестеро игроков. Начали-то матч против «Партизана» от обороны, отдали инициативу, а потом как выбежали вперед, так там стало мало места. Сербы даже не поняли, откуда столько людей в атаке» (Dynamo.kiev.ua, 7.12).

Пристальное внимание пресса уделяет 19-летнему Николаю Шапаренко, очень ярко ворвавшемуся в основной состав и пополнившему там когорту вчерашних дублеров.

«Все больше Шапаренко показывает, что он является тем самым «свежим вдохом» в атаку «Динамо» и дает надежду на действительный прогресс бело-синих, – пишет Максим Сухенко на электронных страницах Sportarena.com (8.12). – После зимних сборов Николай уже должен быть готов стать постоянным мотором команды в атаке и получить место в основе, чтобы наращивать свою эффективность в связке с другими атакерами киевлян. Ну а пока Шапаренко в свои юные годы выходит в старте в Лиге Европы, делает погоду в атаке и создает голевые эпизоды. Так держать!».

После фееричного матча с «Партизаном» попрощался с «Динамо» и его болельщиками хорватский защитник Домагой Вида. Это вторая после Андрея Ярмоленко весомая кадровая потеря. Однако, как показывают последние игры динамовцев, даже самым незаменимым есть кому передать эстафету.

«Конечно, Андрея не хватает, – пишет Николай Кизилов (Ua.tribuna.com, 7.12). – Но оказалось, что есть жизнь и после него. «Динамо» стало куда более командным. На первый план вышли центральные полузащитники, за которыми в нашем футболе это в последнее время не водится. Ну и еще Виктор Цыганков. Если кто вдруг не видел, по цифрам он уже опережает бывшего лидера киевлян в своей молодости».

Киевский клуб задекларировал курс на очередную смену поколений. Этот процесс не бывает безболезненным и безошибочным. Кое-кто из аналитиков даже считает, что «Динамо» очень «правильно» вылетело из Лиги чемпионов: второй по значимости клубный турнир стал отличным полигоном, на котором молодежь не сломалась, но – закалилась, почувствовала вкус борьбы и побед.

«Пробитое дно в игре со «Скендербеу» рано или поздно забудется. А вот дебюты Шапаренко и Русина останутся в памяти еще долго. Один тогда закрепился в основе и стал главным открытием украинской осени, другой показал крутейшее бомбардирское чутье, которое позже подтвердил на заснеженном поле Чернигова. Вновь заиграл Шепелев, «швейцаров» Рудько и Коваля заменил Бущан, а Буяльский и вовсе стал лидером команды. Такими темпами можно подпустить к основе еще полдубля, отпустив следом за Видой Гонсалеса и Мбокани. Не потому что они плохие, а потому что в нынешних реалиях можно наигрывать молодежь», – рассуждает Н.Кизилов (Ua.tribuna.com,7.12).

Он также отмечает заслугу главного тренера, который стремится привить команде быстрый футбол с большим количеством обостряющих передач, где нет владения ради владения, удержания ради удержания, установки ради установки. Да, у Хацкевича не очень широкий коридор возможностей. Неудивительно, что «Динамо» пока периодически бросает в жар или холод.

«Но главное – тренер идет вперед. Он не застыл в страхе, не паникует и не бежит обратно», – поддерживает автор белорусского специалиста (Ua.tribuna.com,7.12).

Давненько игра киевского «Динамо» не вдохновляла журналистов на поэтику. Похоже, Хацкевичу и его нынешним подопечным удалось заставить лед треснуть.

«Мгновение рождения» – так озаглавлен уже процитированный выше материал Артема Жолковского, в котором автор предлагает нам взглянуть на киевский коллектив под таким ракурсом:

«Эта Лига Европы «родила» нам почти новую команду, с новыми игроками и новой системой игры. Кто знает, пройди мы «Янг Бойз» и еще кого-то в квалификации Лиги чемпионов и попади мы в основную сетку, родилось бы что-то у нас? И была бы вообще беременность, не говоря уже о зачатии? А так на декабрь 2017 года у нас молодая перспективная команда, играющая в одно вперед в одно касание.

Мы ждем жеребьевку, ждем весну и готовимся к команде, которая нам выпадет. Мы ждем взросления нашей молодежи. Мы понимаем, что команда становится украинской. Мы даем ей время окрепнуть. Мы наслаждаемся мгновениями великолепной игры. Пока только мгновениями. Но, мы имеем терпение» (Dynamo.kiev.ua, 7.12).

А Сергею Сытнику увиденное в четверг навеяло сравнение сегодняшнего «Динамо» с одной из команд-звезд Валерия Лобановского.

«Какую шикарную комбинацию киевляне разыграли в конце тайма! – звучит неким авансом в его материале на Footboom.com (8.12). – Вспомнилась знаменитая атака «Динамо» веером в финале Кубка кубков (1986 год) в матче с «Атлетико». Только в этот раз вместо Раца, Беланова, Евтушенко и Блохина феерили наследники. Морозюк запустил мяч в центр на Буяльского, тот отдал размашистую передачу налево на Цыганкова. Забег партнеров поддержал и Шапаренко, который и взял на себя ответственность за завершающий удар, но в створ не попал».

Он обязательно попадет в створ! И будут еще стремительные атаки, и громкие победы. Как, впрочем, неминуемы и неудачи, к этому тоже нужно быть готовым, начиная карьеру в большом футболе.

«Молодые ребята должны прогрессировать, набираться опыта, – не скрывая радости за свою команду, делился впечатлениями по горячим следам президент «Динамо» Игорь Суркис. – Мы прекрасно понимаем, что еще будут и провальные матчи, но такие победы придают им уверенность... Вот сейчас «старожилы» сидят в раздевалке с таким видом, мол, отработали. А у молодежи радость в глазах, счастье. Потому что на таком уровне они еще не играли» (Dynamo.kiev.ua, 8.12).

«ШАХТЕР»: ЛУЧШАЯ ИГРА В ИСТОРИИ

Первым из наших полпредов в еврокубках обеспечил себе путевку в плей-офф «Шахтер». Чемпионы Украины заняли второе место в группе, победив грозный «Манчестер Сити». Команда Хосепа Гвардиолы не проигрывала в течение 29 матчей и семи с половиной месяцев, а в 19 из 20 предыдущих поединков чемпионата Англии и Лиги чемпионов победила, уверенно лидируя в своем первенстве и впервые с сезона-2014/2015 выйдя в плей-офф главного еврокубка. Выполнив основную задачу группового раунда и держа в уме предстоящее дерби с «Юнайтед», «горожане» выставили в Харькове фактически резервный состав, который, тем не менее, суммарно потянул на 280 миллионов фунтов.

«Возможный недонастрой и ротация состава соперником ни в коей мере не должны были расхолодить футболистов донецкой команды, – анализирует диспозицию Александр Тишура (Football.sport.ua, 6.12). – Ведь амбициозные резервисты зачастую бывают намного опаснее признанных мастеров. «Шахтер» в текущей Лиге чемпионов продемонстрировал свою способность играть на равных с грандами и за два тура до окончания группового турнира оказался в шаге от путевки в плей-офф. В Неаполе «горнякам» этот шаг сделать не удалось, но судьба второго места группы F все еще оставалась в руках, ногах и головах подопечных Паулу Фонсеки».

Статусности матчу добавляло присутствие на трибунах стадиона «Металлист» главных тренеров сборных Бразилии и Украины – Тите и Андрея Шевченко. Первый наверняка порадовался тому, что оба гола в составе горняков провели его земляки Бернард и Исмаили, предопределив общий успех.

«Шахтер» провел прекрасный матч, считает Ольга Денисюк, анализировавшая поединок на портале Profootball.ua (7.12): «И хотя мы все понимаем условия этого матча и не преувеличиваем достижения дончан, без добрых слов оставить команду было бы несправедливо. Об этой игре категорически не скажешь, что соперник преподнес победу на блюдечке с голубой каемочкой. Нет, «Сити» и мяч держал, и в единоборства вступал, и зоны контролировал, и нагнетал у ворот Пятова. Да, команда не показала своего темпа, но в ее арсенале есть множество козырей и без оного. Однако «Шахтер» играл в свою игру без оглядки на соперника и турнирные расчеты. Команда вышла побеждать и победила».

«2:1 – «Шахтер» наносит первое поражение «Манчестер Сити» в сезоне! – вторит даме Сергей Сытник (Footboom.com, 7.12). – И ведь этот «Шахтер» был обречен на успех. Заслужил своей энергией, заряженностью, концентрацией, умением терпеть и находить шансы».

На сайте «Террикон» отметили основные характерные черты успешного противостояния горняков с «МС». Среди них – то обстоятельство, что «Шахтера» на сей раз хватило на все 90 минут игры, хотя к физическому состоянию коллектива вопросы все же остаются.

«Устала команда к концу и на сей раз, – пишет Вадим Самойлов (Terrikon.com, 7.12). – Некоторые, как Марлос, почти остановились. Но запаса общей энергии все-таки хватило до конца. Важно было и то, что, включив удушающий прессинг в начале второго тайма, «Сити», в отличие от «Наполи», не смог извлечь из него материальной выгоды. Голов не забил, и моментов создал минимум. «Шахтер» не сбился на «отбойную» игру, выдержал, проведя, наверное, свой лучший европейский второй тайм в сезоне».

Еще одним залогом успеха стало то, что свою миссию в этой встрече выполнила оборона горняков, прежде надежностью не отличавшаяся и допускавшая грубейшие ошибки. На сей раз строгость и компактность оборонительных порядков сохранялась до самого финального свистка, подчеркивают аналитики. Великолепно работала подстраховка, защитники успевали перекрывать зоны и блокировать удары. Безупречно действовал вратарь Пятов, показавший и чудеса реакции, и прекрасный выбор позиции, и отменную работу ногами.

И, пожалуй, определяющий вклад в победу и завоевание путевки в плей-офф внес португальский наставник «Шахтера».

«Есть известный футбольный закон: побеждает всегда команда, проигрывает всегда тренер. У «Шахтера» – другая ситуация. Тренер победил вместе с командой. Или даже не так: команда победила вместе с тренером. Паулу Фонсека смог вернуть «Шахтеру» то, казалось уже утраченным – уверенность в своем международном качестве. Игра команды налажена до мельчайших деталей, и когда «Шахтер» включает оптимальный режим, это действительно – серьезный европейский класс» (Terrikon.com, 7.12).

Основываясь на цифровых показателях действий горняков в поединке против «Сити», известный эксперт Евгений Гресь сделал громкий вывод: это был лучший матч «Шахтера» в истории выступлений клуба в Лиге чемпионов!

Дончане провели почти в два раза больше быстрых атак и превзошли соперника на подборах. Они продемонстрировали высочайшую скорость перехода из обороны в наступление, поразив не только количеством быстрых атак, но и их качеством. Важно, что защищаться стремились как можно дальше от своих ворот, показав достойный уровень компактности – ранее эта черта была для бразильцев «Шахтера» не очень характерной.    

«В общем, победа «Шахтера» вообще не вызывает никаких вопросов, – резюмирует Е.Гресь. – Горняки превзошли «горожан» почти на четыре с половиной километра в беговой работе, показали более скоростной футбол в атаке и оказались сильнее соперника не только по счету, но и по игре, которая, впрочем, была превосходной с обеих сторон» (Zbirna.com, 7.12).  

Аплодируя триумфаторам, некоторые из журналистов уже пытаются заглянуть в ближайшее будущее участника 1/8 финала самого престижного из еврокубков.

«Теперь у Фонсеки в резюме будет значиться приятная строчка «вывел команду в плей-офф Лиги чемпионов», что одновременно минимизирует вероятность его ухода до конца сезона, – отмечает Дмитрий Литвинов (Ua.tribuna.com, 7.12). – То же самое касается Бернарда и, вероятно, Исмаили с Фредом. Да, чтобы оставить их всех нужно будет переплачивать, убеждать, торговаться, но это уже разговор про обстоятельства вокруг футбола. А на поле «Шахтер» сделал все, что мог. Все, что нужно».

«ПАТРИОТЫ». КАРТИНА МАСЛОМ

Говоря о трудностях, через которые «Шахтер» шел и пришел к вожделенной путевке в еврокубковую весну, генеральный директор клуба Сергей Палкин не преминул упомянуть некую «информационную атаку». На вопрос, в котором присутствовало это словосочетание, менеджер ответил:

«Я думаю, что после данной провокации мы станем только сильнее» (Footballua.tv, 6.12).

Тем, кто следит за футбольной жизнью страны, не нужно пояснять – о чем именно идет речь. Тем более, что принадлежащие владельцу «Шахтера» телеканалы выводят на первый план мантру о провокациях, связанных со всеукраинской акцией в поддержку героев АТО.

Война... Патриотизм и сепаратизм... Месть... Цинизм... Руководитель «Шахтера», пойманного на горячем отнюдь не «динамовскими» СМИ, продолжает упорно называть белое черным и наоборот, задавая тон будущих репортажей подручным медиа-ресурсам. Пламенные речи Палкина вряд ли воспринимаются всерьез теми, кто способен сопоставлять факты, абстрагируясь от их интерпретаций заинтересованными лицами, к тому же – нечистыми на руку.

А факты – вещь упрямая. «Мариуполь», финансирующийся из того же кармана, что и донецкий «Шахтер», отказался надеть «акционные» футболки и перед матчем с «Динамо».

«Не знаю, почему они опять не надели футболки. Я считаю, что это неправильно. Как по мне, это неуважение ко всей стране», – цитировал сайт Fcdynamo.kiev.ua (3.12) защитника киевлян Евгения Хачериди.

В этом свете все рассуждения о патриотизме применительно к азовскому клубу выглядят откровенным словоблудием.

«Шкода для Ахметова та Палкіна, що нинішня історія і «жертва», принесена у вигляді «Маріуполя», фактично руйнує всі зусилля, які були раніше докладені до ситуації на підтримку приазовців у історії з матчем проти «Динамо», яке відмовилося приїхати до міста у прифронтовій зоні, – читаем в материале Степана Казимерчака на Sector.depo.ua (4.12). – Адже всі тодішні заклики керівників «Маріуполя» до Суркіса і його команди «бути патріотами і зіграти хоча б для українських військових, які служать в Маріуполі», розбиваються вщент після того, як гравці самого «Маріуполя» вже вкотре не можуть навіть футболки на підтримку ЗСУ і воїнів АТО одягти».

Дальше – больше. Формально поддержав акцию ФФУ с футболками в честь очередной годовщины Вооруженных сил Украины, «Шахтер» напрочь «забыл» хотя бы элементарно поздравить ВСУ. Приветствие по случаю даты появилось на официальном сайте национальной федерации, представители нескольких региональных ассоциаций возглавили мероприятия в поддержку воинов-героев.

Целую череду идей реализовало киевское «Динамо». Дети героев АТО вывели на поле игроков молодежного состава и побывали на экскурсии по клубной базе, где пообщались и сфотографировались на память с Гусевым, Кравцом, Кадаром, Кендзерой и другими игроками. Капитан столичного клуба Сергей Сидорчук навестил раненых бойцов АТО в Главном военном клиническом госпитале, приняв эстафету у своих партнеров Морозюка, Хачериди, Коваля, Шепелева и Цыганкова. Несколько участников АТО были приглашены на просмотр матча Лиги Европы между «Динамо» и «Партизаном» в президентскую ложу, где их посетил Андрей Шевченко.

«Море впечатлений, ребята счастливы и Андрей тоже... Ужин прекрасен, встречают нас по-королевски, ребята именно такое отношение заслужили! Спасибо!» – написала на своей страничке в сети Facebook известный волонтер Наталья Юсупова.

«Они защищают нашу Родину, они подставляют свои жизни и свои семьи под удар, – сказал президент «Динамо» Игорь Суркис. – Мои ребята постоянно приходят в госпиталь, помогают. И клуб помогает. Я зашел к ним и поблагодарил за мирное небо над нашими головами. Пожелал им выздоровления и сказал: все, что возможно, мы сделаем. Ребята действительно болеют за «Динамо», переживают. Здоровья им, здоровья и еще раз здоровья. И низкий поклон за то, что защищают нашу страну» (Dynamo.kiev.ua, 8.12).

Схожими словами Игорь Михайлович поздравил военных с их профессиональным праздником – Днем Вооруженных Сил Украины.

«Благодаря Вам отечественная армия является предметом гордости всего нашего народа. Благодаря Вашему героизму и патриотизму сегодня на большей территории нашей страны царит мир. Многих Ваших собратьев, к сожалению, уже нет с нами – они отдали свою жизнь за будущее своей Родины. Мы должны помнить их подвиг и уважать волю и героизм, мужество и патриотизм наших военных, среди которых есть и болельщики киевского «Динамо», те, кто в тяжелые для страны времена решили посвятить свою жизнь защите родной земли, борьбе за независимость и целостность Украины.

Мы благодарны этим людям за то, что сегодня мы можем гордиться нашим украинским войском. Гражданский долг каждого украинца – оказывать помощь нашей армии, чтобы бойцы были обеспечены всем необходимым. Футбольный клуб «Динамо» помогает и поддерживает наших воинов, наших Героев» (Fcdynamo.kiev.ua, 6.12).

«Шахтер» же, проигнорировавший День ВСУ, накануне от имени своего владельца Рината Ахметова поздравил всех причастных с Международным днем волонтера.

«Убежден, вместе со мной сегодня вас благодарят сотни тысяч жителей родного Донбасса – самые беспомощные и беззащитные, старики и дети, инвалиды и многодетные мамы, – говорится, в частности, в обращении олигарха на официальном сайте клуба. – Благодарят за все, что вы сделали для них всей командой Гуманитарного штаба в эти три сложнейших года. И за то, что продолжаете делать. Многие наши земляки сегодня живы благодаря вашей смелости и желанию помочь.

Именно такие дела приближают мир. Я знаю, он обязательно наступит...» (Shakhtar.com, 5.12).

Наверняка персональное поздравление от своего работодателя получил и вице-президент ФК «Мариуполь» Андрей Санин, ранее руководивший отделом консалтинга «Донбасс Арены», а затем добиравший карьерного веса на посту координатора упомянутого Ахметовым гуманитарного штаба.

Симптоматично, что в тот же день праздник волонтеров с помпой отмечался в России. И центральной фигурой на нем был президент страны-агрессора В.Путин. Ярким смысловым противовесом стал баннер, вывешенный на харьковском стадионе во время матча «Шахтера» и «Манчестер Сити» в секторе английских фанатов. «Слава героям АТО from Man City», – красовалось на нем.

В соцсетях уже вовсю шутят на данную тему, как и по поводу присутствия «Шахтера» в... стенах российской Государственной думы. Там проходит выставка донецкой художницы Татьяны Пономаренко-Левераш – «Будущее начинается в прошлом». И портреты Ахметова, Луческу и Срны органично вписываются в галерею «героев нашего времени», наряду с Путиным, Зюгановым, Кобзоном, Асадом и Захарченко.

«Сильный лидер, – подписала художница портрет вожака террористов «ДНР». – На этом человеке лежит чудовищная ответственность – защитить и сохранить идею Русского Мира, оплотом которой стал героический Донбасс».

Все бы ничего – не сами же фигуранты свои лица на стены крепили. Однако один из постов автора работ в сети Facebook может иметь эффект разорвавшейся информационной бомбы. Разместив сообщение на своей страничке, Т.Пономаренко-Левераш оперативно удалила его, однако сохраненные текст и фото сейчас вовсю гуляют на просторах всемирной сети. И – цитируются, с сохранением стиля и орфографии автора.

«Портреты Команды «ШАХТЕР» выставлены в Государственной Думе! Делегации Сирии, Италии с удовольствием приветствуют команду, узнают игроков, которые являлись визитной карточкой Донецка во всем мире! Это расцвет Донбасса – сильного мощного европейского города! «Шахтер» – вырос в обладателя Кубка УЕФА и Многократного чемпиона Украины на нашей Донецкой земле, на любви болельщиков! В это сложное время мы с вами должны защищать команду, понимать ее и сложную ситуацию в которой она оказалась, а не ерничать и осуждать!

С.Палкин честно сказал – с беспределом сделать ничего не возможно и жаловаться некому, когда молодчики-нацисты руководят страной! Давайте не смотреть на вещи «черное и белое», мы видим, в каких условиях находится команда, давайте понимать и поддерживать «Шахтер»! Я уверена, настанет тот день, и команда вернется на Донбасс-арену, и встречать ее будет не хунта, восседающая в Киеве, а народ Донбасса во главе с А.В.Захарченко! ЭТО НАША КОМАНДА! Не надо отказываться от прошлого, перечеркивая ВСЕ! И помощь фонда Р.Ахметова, и любовь болельщиков клуба «Шахтер», надо бороться за Донбасс, за его Будущее, находя общее и объединяясь вокруг общенациональных ценностей и МИРА! И тогда оживут и «Донбасс-арена», и «Минские соглашения», и «Ненька Украина»! Возродится Многовековая связь славянских народов!» – написала Пономаренко-Левераш (Dynamomania.com, 10.12).

Ждем объяснений г-на Палкина по поводу этой «картины маслом» – его пламенной речи, столь неожиданно ставшей достоянием общественности. Аргументы наподобие «художник так видит» – изначально забракованы.

Кстати, Президент страны, которой руководят «молодчики-нацисты», поздравил горняков с выходом в плей-офф Лиги чемпионов на своем аккаунте в Твиттере...

КЛОУНЫ ДЛЯ ФФУ

Еще одной резонансной темой отчетной недели в отечественных футбольных СМИ стали отголоски отчетно-выборной конференции Федерации футбола г. Киева. Напомним, она подавляющим большинством голосов подтвердила полномочия своего главы Игоря Кочетова, несмотря на все попытки сорвать собрание, предпринятые кандидатами Сергеем Харченко и Владиславом Ващуком.

«Победа Игоря Кочетова читалась легко и просто, вряд ли там кто-то в здравом уме мог рассчитывать отвоевать достаточное количество голосов «предвыборной агитацией», – пишет главный редактор еженедельника «Футбол» Артем Франков (4.12). – Отсюда вывод – «не догоню, так хоть согреюсь», «не победим, так пошумим», а в идеале – сорвем конференцию, затаскаем ФФК по судам, одновременно создавая (совместно?!) альтернативную федерацию, куда, боюсь, немедленно перебросит свое внимание и вливания ФФУ. Ну не люб Кочетов слишком многим, а Киев – люб».

В свойственной ему ироничной манере А.Франков не оставляет камня на камне от претензий Ващука и Харченко, – мол, не дали им времени и возможности поработать с делегатами, не предоставили вразумительного (по их мнению) финансового отчета, да и голосование в зале нельзя признать легитимным.

Автор напоминает, что оба «непроходных» кандидата зарегистрировались аж на 52-й день предвыборной кампании. Финансовая проверка была инициирована за несколько суток до выборов, а инкриминируемые нарушения – смехотворны (ненадлежащим образом оформлены раздача пайков ветеранам футбола, передача инвентаря воинам АТО и детям, а также... покупка картриджей для принтеров).

«Кто-то говорит о нелегитимности переголосования? Серьезно?! Три ха-ха! Мы живем по законам, которые принимает высший законодательный орган Украины – Верховна Рада, слышали? Так они по необходимости, когда слишком много депутатов затаится по сортирам, курилкам и буфетам, и три раза переголосовывают, и вообще сколько потребуется – с соответствующим замолаживанием со стороны ведущего, которое вполне можно расценивать как давление на волеизъявление! Короче, тут нет и не может быть претензий. Если что, ФФК вправе ткнуть пальцем вверх», – пишет А.Франков («Футбол», 4.12).

Ващук и Харченко столь ретиво пытались оспорить легитимность собрания столичного футбольного актива, что настроили против себя большинство делегатов. Те не преминули высказать свою позицию в прессе.

«Мне и моим коллегам изначально было понятно, что и Ващук, и Харченко – подставные кандидаты, – делится мыслями заслуженный тренер Украины, старший тренер столичной СДЮШОР «Смена» Дмитрий Фетисов. – Их обещания и попытки очернить работников федерации, много лет трудящихся на благо футбола, лишь показывают реальную цену обоим как претендентам на председательское кресло. Они – лишь часть кампании, направленной против Кочетова. И заказным материалам, подобным тому, что крутили в «Великом футболе», – тоже грош цена. Истинную цену имеют лишь результаты голосования, иными словами – доверие людей. За Кочетова – 74 делегата, за Ващука – 3, за Харченко – 1. Какие могут быть вопросы?» (Pressing.net.ua, 7.12).

При этом Д.Фетисов характеризует Игоря Кочетова как человека, который фактически вытащил киевский футбол из подвалов и вывел на тот уровень, на котором он пребывает сейчас. Подтверждение – и количество турниров под эгидой ФФК, и оперативность решения поточных вопросов, и активная позиция организации.

«Мы все прекрасно знаем, какой была Федерация футбола Киева до Кочетова, и какой стала после его прихода, – говорит Олег Мичурин, директор ДЮСШ «Переможець». – Сделан огромный шаг вперед. Особенно, если учесть наши реалии. Игорь Николаевич – сильный организатор. У нас его уважают и ценят. С ним хочется работать, к нему тянутся. Это очень важно» (Dynamo.kiev.ua, 7.12).

Олег Викторович с возмущением рассказал о том, что на него, как и на некоторых других делегатов конференции, оказывалось давление с целью отобрать голоса у нынешнего главы ФФК.

«Тем, кто смотрит телеканалы «Футбол 1/2» и видит их состряпанные сюжеты, не нужно объяснять, кем и зачем была заварена эта каша, – считает он. – Однако у Харченко и Ващука нет никаких шансов против любого другого кандидата, который достаточно долго работает в киевском футболе. Любой из девяти десятков делегатов, выдвини он свою кандидатуру, набрал бы минимум пять-шесть голосов, а не три и не один. Мы же все друг друга знаем и, главное, знаем, кто чего стоит... Харченко и Ващук сами прекрасно понимали, что им ничего не светит, но добросовестно исполняли роли, которые им отвели организаторы этого спектакля» (Dynamo.kiev.ua, 7.12).

Еще один делегат конференции, президент футбольного клуба «Олимп» Евгений Комков акцентировал внимание на поведении оппонентов Игоря Кочетова непосредственно во время конференции:

«На мой взгляд, они проявили элементарное неуважение к своим коллегам. Сидят почтительные, серьезные люди, а их пытаются сделать участниками циркового представления. Харченко и Ващук вели себя весьма агрессивно. Мол, вы тут ничего не знаете! Да все мы знаем. Не первый день в Киеве живем, и в футболе – давно... Харченко элементарно не умеет общаться с аудиторией, не говоря уже о том, чтобы ею управлять. Начал размахивать руками, перешел на истерические тона… Человек, претендующий на серьезный пост, не должен так себя вести» (Dynamomania.com, 10.12).

Е.Комков разделяет мнение, что стал свидетелем топорно срежиссированной заварушки, являющейся частью закулисной войны. Харченко и Ващук в ней – всего лишь исполнители, за ними явно кто-то стоит.

«И этот «кто-то» хочет «подвинуть» Кочетова с его заслуженно занимаемой должности», – делает вывод президент «Олимпа» (Dynamomania.com, 10.12).

«Мы поддержали Игоря Кочетова большинством голосов, а они загоняют футбольное сообщество в тупик. Нужно стоять на страже футбольного закона. На нашей стороне нормы УЕФА и ФИФА», – отвечает на разного рода инсинуации вокруг выборов главы ФФК ее вице-президент Виктор Хлус (Sport-express.ua, 6.12).

Известный в прошлом футболист поделился с прессой мнением о «выдвиженцах» Харченко и Ващуке:

«Эти люди, во-первых, неподготовлены, а во-вторых, – некомпетентны. Вместо того чтобы прийти к футбольному сообществу Киева и сказать – «Мы хотим избираться. У вас много недостатков, и мы пришли их исправить», – они начали обливать грязью всех и вся» (Sport-express.ua, 6.12).

В.Хлус также поделился закулисными подробностями конференции, которые не могут не вызывать вопросов относительно роли в попытках ее срыва сотрудников Федерации футбола Украины. Оказывается, «наблюдатели» от ФФУ пытались влиять на мнение зала не только словесно, но и... физически.

Отвечая на вопрос журналиста Василия Чеснокова – не странно ли выглядит ситуация, когда ФФУ в лице гендиректора Записоцкого и главного юриста Грищенко, вместо того, чтобы занять нейтральную позицию, встало на сторону Харченко и Ващука? – Виктор Иванович, в частности, отметил:

«Меня это очень задело. Игорь Кочетов является вице-президентом ФФУ, а вы с ним так поступаете. Все из-за того, что он не поклялся вам в верности? Федерация не впервые вмешивается в выборы региональных ассоциаций.

Но это еще не все. Расскажу вам о манипуляциях представителей ФФУ во время голосования. Идет подсчет голосов. Набирается проходное число – 67. Но тут юристы подмечают, что нужно 3/4 голосов. Я смотрю – а в зале отсутствует мой зам Виктор Сук. Человек вышел в туалет, а юристы ФФУ, воспользовавшись ситуацией, его заблокировали и не позволяют вернуться.

Я услышал его крики. Подхожу и представляюсь: «Я – Хлус Виктор Иванович, вице-президент Федерации футбола Киева, глава ассоциации ветеранов. Кто вы? Вы меня знаете? Ни глава юридической службы, ни его зам меня не знали. Тут один из них выдает: «А я – руководитель юридического департамента ФФУ»...» (Sport-express.ua, 6.12).

Весьма странный метод отстаивания футбольных законов избрали представители «молодой команды» реформаторов из ФФУ. Подыграв Харченко и Ващуку во время голосования, объявленного теми нелегитимным, некоторые чиновники умыли руки и вместе с «подопечными» покинули зал заседания. В котором, правда, остались их коллеги из национальной ассоциации: в присутствии умудренных опытом Александра Бандурко (первый вице-президент ФФУ) и Василия Заброды регламент конференции был исполнен в соответствии со всеми необходимыми процедурными нюансами.

Что дальше?

«Понятно, что сами по себе Ващук и Харченко – не игроки, вопрос в том, кто их... ладно, поддерживает (и для чего их вообще двое!) – пишет А.Франков («Футбол», 4.12). – Вопрос в том, насколько сильно хочет перемены в киевской футбольной власти ФФУ. Будут ли продолжать активное и незаконное вмешательство в процесс народные депутаты всех уровней и мастей (напоминаю, что футбол сугубо независим, хотя...). Неофициально – какова позиция горадминистрации и даже выше. Какой реальный и нереальный компромат удастся вытащить на белый свет путем проверок и дальнейшей пиар-кампании. Насколько стоек в борьбе и влиятелен Кочетов, насколько верны его сторонники, готовы они воевать или будут искать компромисса».

«Мы не позволим федерации продолжать существовать в тепличном режиме, грубо нарушать закон и работать на благо Кочетова и компании. Мы оспорим результаты конференции, которая стала нелегитимной с момента избрания председательствующего», – цитирует Ukranews.com (6.12) Ващука, выступившего на брифинге, который на минувшей неделе состоялся в пресс-центре «Українських Новин».

Присутствовали на нем считанные репортеры, что позволяет утверждать: попытка переворота обернулась пшиком. Однако вопросы к ФФУ от того не становятся менее насущными. Тем более – в свете процесса перерегистрации других региональных федераций, где также хватает скандалов. Так, тот же Ю.Записоцкий фигурирует в истории с попытками повлиять на ход выборов главы Федерации футбола Волыни, продливших мандат доверия Виталию Кварцяному.

Казалось бы, в ситуации, когда в стране хватает нерешенных проблем, в отношении формирующих ее коллективных членов ФФУ логично быть неким нейтральным третейским судьей, но уж никак не надсмотрщиком с нагайкой. Особенно – если речь, как в случае с ФФК, идет о сплоченных и креативных коллективах, имеющих реальные заслуги перед местным и украинским футболом, зарекомендовавших себя последовательными, созидательными, в полном смысле этого слова боеспособными подразделениями. 

На дебош, омрачивший конференцию Федерации футбола Киева, многие реагируют: это был спектакль, буффонада, цирковое представление. Ващука и Харченко, при всем уважении к ним, не стесняются называть марионетками и клоунами. Не слишком ли много клоунов на сегодняшний день в нашем футболе, чтобы всерьез воспринимать еще двух комичных персонажей?

Вон, снова огорошил эпистолярным шедевром глава Федерации футбола Мариуполя. Выдержав поистине театральную паузу после фиаско «Мариуполя» во встрече с «Динамо», Василий Журавлев обратился с открытым письмом к президенту киевского клуба Игорю Суркису. Основной посыл – «Мы Мариупольцы не собаки – Мы Патриоты!» (стилистика и орфография послания, опубликованного этим неуемным деятелем на своей странице в сети Facebook, сохранены).

Истерика В.Журавлева связана с комментарием И.Суркиса по горячим следам упомянутого матча, в котором азовский клуб потерпел сокрушительное поражение – 1:5. «Загнали собаку в будку», – иронически заметил тогда Игорь Михайлович, намекая на одну из картинок, фигурировавших в сети в тот период. На ней была изображена дворовая шавка с эмблемой ФК «Мариуполь» вместо морды, сидящая на привязи возле конуры с логотипом «Шахтера».

Сие творение стало ответом интернетовских шутников на графическое послание самого «Мариуполя», где несколько клубов отечественной Премьер-лиги изображались в виде собак, которых выгуливает девушка в одежде с эмблемой «Динамо». В одном из предыдущих обзоров СМИ мы обращали внимание на затеянную азовцами «войну мемов»:

«Санину ответили, весьма прозрачно намекнув, что мариупольский «щенок» сытно хлебает из шахтерско-донецкой миски. А также – пообещав «теплый» прием во время следующих визитов в города, чьи клубы были оскорблены в связи с плебисцитом ПЛ. Кстати, не тема ли это для обсуждения в Комитете честной игры ФФУ? В украинском футболе налицо реальный раскол, который, увы, рискует аукнуться – да хотя бы в противостояниях болельщиков на трибунах наших стадионов» (Pressing.net.ua, 20.11).

Что-то подсказывает, что очередные эскапады Журавлева останутся сотрясанием воздуха точно так же, как оказался бурей в стакане воды демарш Ващука, Харченко и их «наставников» из Дома футбола.

Ведь в его коридорах нынче уж точно не до рассмотрений пламенных писем псевдопатриотов из фарм-клуба «Шахтера», поскольку после заключительного матча нынешнего года в гневе пребывают сами горняки. Основанием послужило поражение от «Зари», с тремя удалениями в составе чемпиона Украины, назначенным в их ворота 11-метровым и отвратительной сценой послематчевой атаки на рефери Сергея Бойко со стороны тренеров, игроков и обслуживающего персонала «Шахтера».

Вот уж где работы для дисциплинарных органов ФФУ! По мнению «экспертов» передачи «Великий футбол», концовка матча в Запорожье – это однозначно самый громкий скандал чемпионата, а арбитр встречи – провокатор. Так было заявлено Александром Денисовым в прямом эфире. В этой связи, помимо реакции КДК и Комитета по честной игре, интересно еще – не планирует ли Бойко подать в суд иск о защите чести и достоинства. Или Денисову и его подручным все дозволено точно так же, как некоторым игрокам, тренерам и руководителям «Шахтера»?

«За все мои годы работы в Клубе я еще не видел такого беспредела, который судья устроил в сегодняшнем матче. Такое судейство убивает футбол», – резюмировал С.Палкин на своей страничке в Facebook (10.12).

И снова гендиректор «Шахтера» – о беспределе. И снова – не обременяя себя аргументацией, используя вместо этого эмоции, которые моментально становятся «темниками» для подручных СМИ.

Пытаясь свести обсуждение скандального матча к эпизоду с удалением Фреда, которое, по мнению Денисова, было несправедливым и сломало игру «оранжево-черных», в студии, скажем, напрочь упустили момент с отмашкой Бернарда. Бразилец получил желтую карточку, хотя судья имел все основания немедленно выдворить его с поля. И ведь это не первый подобный случай у донецкой «десятки», по части рукоприкладства он – такой же рецидивист, как его наставник Паулу Фонсека – по части «наездов» на судей.

Позволю себе не согласиться с другой фразой, прозвучавшей в «Великом футболе» относительно матча «Заря» – «Шахтер»: «Все, що було після фінального свистка, не потребує зайвих коментарів» (эфир 10.12).

Требует! Еще как требует! И для КДК, и для всей ФФУ это будет очередной проверкой на «равноудаленность». Как и скандалы с незавершенными матчами юношеского и основного составов «Карпат» и «Олимпика» – одного договорного, второго – отложенного из-за снегопада. Как и длительное бездействие главы Комитета честной игры Франческо Баранки. Как и расследование по персоне вице-президента федерации Вадима Костюченко, рискующего оказаться на нарах из-за фейкового диплома о высшем образовании. Как и многие другие проблемные аспекты, создающие для руководства Дома футбола отнюдь не праздничное настроение в канун Нового года...