Поэтому они всячески стараются не только скромно напомнить о своем существовании, но и вызвать к своим персонам повышенный интерес со стороны болельщиков.

Я бы даже сказал – ажиотаж! Как, например, президент ПФЛ Милетий Бальчос, сделавший несколько странное заявление на официальном сайте возглавляемой им организации.

«Я готовий ініціювати і перевірку фінансової діяльності ПФЛ: вочевидь, правильно, якщо футбольна громадськість буде чітко проінформована стосовно витрат, пов’язаних з діяльністю ПФЛ, – сказав Мілетій Бальчос. – Водночас щиро очікую, що моєму прикладові та прикладові пана Данілова послідує і президент ФФУ Григорій Суркіс, адже щодо його персони накопичилося найбільше питань – і щодо довіри, і щодо витрачання фінансових ресурсів».

На первый взгляд, сказано убедительно. И уже почти начинаешь верить в искренность человека, который взял на себя миссию вывести на путь истинный «сбившегося с праведной дороги» Суркиса. Но интуиция и журналистская память подсказывают – что-то здесь не так. Чего-то недоговаривает г-н Бальчос. Почему? Не знает, забыл или просто не хочет об этом вспоминать? Тогда я позволю себе напомнить некоторые интересные факты из истории ПФЛ в контексте темы, поднятой нынешним ее руководителем.

Весна 2008 г. По требованиям Вадима Рабиновича ПФЛ (президент – Сафиуллин) направила в ФК «Арсенал» письмо, в котором были указаны доходные и расходные статьи бюджета.

«Меня полностью удовлетворяет ответ ПФЛ. Хочу поблагодарить Равиля Сафиуллина за взаимопонимание и оперативный ответ. Полученные данные я обязательно покажу президентам клубов Высшей лиги. И все же, после того как я увидел суммы, выделяемые, например, на «обеспечение деятельности ПФЛ» в 1,5 млн. грн., аренда помещения в более 700 тыс. грн. мне бы хотелось получить более детальные разъяснения. Дело в том, что прозрачность подразумевает абсолютную прозрачность. Наши болельщики должны видеть, что футбольные деньги тратятся рационально. Но, в первую очередь, это нужно для самой ПФЛ. И потому как президент клуба Высшей лиги я буду просить расшифровать мне предоставленные сегодня цифры».

Конец 2008 г. – начало 2009 г. После того как Равиль Сафиуллин покинул пост президента ПФЛ и его сменил Святослав Сирота, был проведен аудит ПФЛ (результаты не публиковались).

Конец 2009 г. Был проведен аудит в связи с финансовыми злоупотреблениями на посту президента ПФЛ Святослава Сироты, после чего он был уволен, а вместо него пришел Милетий Бальчос. Результаты аудита не публиковались, в прессу просочилась информация лишь об отдельных финансовых нарушениях Сироты благодаря высказываниям почетного президента ПФЛ Равиля Сафиуллина и первого вице-президента ПФЛ Николая Лавренко. В свою очередь, об имеющихся финансовых злоупотреблениях в ПФЛ до своего президентства в лиге говорил и сам Сирота, занимавший в ту пору пост ответственного секретаря.

С момента избрания Бальчоса в марте 2009 года президентом ПФЛ информация об аудите организации в открытых источниках не появлялась. Поэтому я приветствую, пусть и запоздалое, но все же прозрение главы ПФЛ в этом принципиальном вопросе. Кстати, не обязательно интриговать публику, создавая такой громкий пиар, вокруг выполнения своих прямых служебных обязанностей. Это не по-европейски. Будьте проще, г-н Бальчос, и берите пример с того же г-на Суркиса!

Ведь уже давным-давно на официальном сайте организации, которую он возглавляет, являются общедоступными для широкого ознакомления финансовые отчеты за все 10 лет его президентства в ФФУ. В этой связи я думаю, что следующая цитата Милетия Бальчоса с официального сайта ПФЛ приобретает особую актуальность для будущего этой организации.

«Мені імпонує позиція Віталія Данілова, котрий висловив готовність у будь-який момент поставити на розгляд Загальних зборів питання про довіру до себе як президента Прем’єр-ліги. Це свідчить про відкритість футбольного менеджера, про його небажання ховатися за пунктами регламенту», – заявив президент Професіональної футбольної ліги Мілетій Бальчос, додавши, що теж готовий підняти питання про довіру керівникові ПФЛ, якщо якийсь із клубів порушить цю проблему».

Предложение прозвучало, господа кандидаты!