Резало слух, что в студии упоминалась фамилия только одного участника того позорного действа – Андрея Ярмоленко. Один из горе-экспертов, войдя в раж, даже назвал лучшего игрока страны футбольным быдлом.

Хотелось бы спросить, а как в таком случае можно назвать этого специалиста, чья объективность заканчивается тогда, когда приходит время говорить о клубе, который принадлежит тому же бизнесмену, что и канал-транслятор? Очевидно ведь, что поведение Кучера, выбежавшего в том матче на поле помахать кулаками, намного «быдлее», чем поведение Ярмоленко.

Ни слова эксперт не сказал и о Срне, который не имел права появляться в игровой зоне, так как не был внесен в протокол. Сейчас его действия скопировал Зозуля. И оставив без внимания поведение в том поединке капитана «Шахтера», КДК ФФУ загнал себя в глухой угол, потому что не имеет морального права наказывать игрока «Днепра». Что бы там ни написал в рапорте арбитр.

К слову, почему вся футбольная общественность страны стала заложником трактовки дворовой драки между «Шахтером» и «Динамо» львовянином Можаровским, который завуалировал безобразие трусливой формулировкой «агрессивное поведение»? Как назвать его после этого? Уверен, для такого случая как раз и подходит грубоватая характеристика, данная экспертом Ярмоленко. Впрочем, как и для самого эксперта, футбольная мораль которого откровенно однобока...