Человеческая жизнь является множественным рядом сменяющихся один за другим выборов. Где работать и отдыхать, во что одеться и какую машину купить – с подобными вопросами сталкивается каждый из нас. Выбор можно назвать двигателем жизненных перемен, фактором, который сказывается на качестве нашей жизни.

А вот коллективный выбор затрагивает перемены глобальные и касается интересов всего общества. Отчего такой выбор изменяет не только жизнь избранного, и того, кто совершает выбор, но и всей общественности. Выборы Президента ФФУ обязательно скажутся не только на судьбе нового руководителя Федерации, но и на дальнейшем развитии украинского футбола. Эти изменения ощутят функционеры, футболисты, да и сами болельщики. В таком случае хотелось бы иметь настоящую конкуренцию за должность рулевого отечественного футбола, когда в дебатах любой небезразличный к спорту человек смог бы отделить зерна от плевел, а представленные программы от реальной жизни. Увы и ах, но выборы без выбора такой возможности не дают. В СМИ день за днем появляются трафаретные заявления единственного кандидата Анатолия Конькова, когда его противники сидят в информационных окопах. Впрочем, экс-игрока «Шахтера» и «Динамо» не смущает то, что он является единственным кандидатом на пост главы президента ФФУ. «Это вопрос не ко мне. Вы задайте его тем людям, которые меня выдвигали. Я объехал всех, со всеми беседовал, они могли отклонить или поддержать мою кандидатуру», – отметил он.

Куда уходит Суркис?

За 20 лет властвования в украинском футболе Григорий Суркис проявил себя как хороший менеджер. Это еще при нем «Динамо» доходило до полуфинала Лиги чемпионов,  а наша страна получила право провести Евро-2012. Впрочем, не обошлось и без скандалов. Лозаннский суд стал практически вторым домом для нашей Федерации: до сих пор в Швейцарии рассматривается история с «договорным» матчем «Металлист» – «Карпаты». Также много вопросов вызвала история со строительством спортивной базы в Гореничах, которую за свои несколько каденций руководитель ФФУ так и не представил общественности. Но наиболее широкое распространение получил аргумент оппозиции о сомнительный независимости и объективности Григория Михайловича. Ведь его брат, Игорь Суркис, является президентом киевского «Динамо».

Словом, в такой ситуации Григорий Суркис решил уйти сам. Чтобы не ушли его. Перед самым стартом Евро-2012 он сообщил, что не собирается подавать свою кандидатуру на очередные выборы президента Федерации футбола Украины: «2 сентября состоится ХIV Конгресс ФФУ, на котором пройдут выборы нового президента. Я приглашаю на него прессу, но сразу оговорюсь, что свою кандидатуру на выборах президента ФФУ подавать не буду. У каждого человека наступает момент, когда необходимо отдохнуть, перевести дух. Мне есть чем заниматься и время у меня будет расписано поминутно, поэтому я не вижу в этом проблемы».

Сосед «Шахтера»

Как гласит народная поговорка, порой сосед дороже и ближе, чем дальний родственник. В этой связи замена Суркиса на Конькова навряд ли придаст руководящему аппарату украинского футбола большей независимости. В интервью официальному сайту «Шахтера»  Анатолий Дмитриевич сказал: «Кем я себя больше чувствую? Донетчанином или киевлянином? Все очень просто, достаточно знать, откуда я родом. Где ж моя душа должна быть, как не на родине. Я – донбассовец. «Шахтер» – моя отправная точка!». Хотя, нужно сказать, практически всех своих успехов Коньков достиг в составе киевского «Динамо», за которое выступал на протяжении шести лет.

Сможет ли быть Коньков хорошим менеджером – покажет время. Но вот отвести от себя «Дамоклов меч» подозрений будет очень непросто. Кроме того, спортивному директору «Стали» еще предстоит обзавестись положительным имиджем в  Европе. Почетный президент РФС Вячеслав Колосков заявил, что без нынешнего президента Федерации футбола Григория Суркиса Украина больше не сможет стать хозяйкой крупных международных турниров. Мол, второго такого тяжеловеса, умеющего лоббировать интересы нашей страны, у Украины нет.

Тем не менее, в масштабах страны благодаря своему турне Коньков поддержку обрел. Найти его программу в Интернете не представляется возможным, а вот из встреч с общественностью главные тезисы собрать можно. Прежде всего, Анатолий Коньков намерен реорганизовать ФФУ – провести оптимизацию штаба. Сейчас у нашей Федерации есть 29 членов Исполкома, десять вице-президентов, когда у ФИФА – 16 и восемь соответственно.

Также обладатель Кубка обладателей Кубков УЕФА 1975 г. и Суперкубка УЕФА видит своей первоочередной задачей развитие массового и детско-юношеского футбола. За эталон единственный кандидат в президенты ФФУ берет времена СССР, когда в каждом дворе были хоккейные коробки и футбольные поля. Благодаря этой программе Коньков заручился поддержкой даже Президента Украины Виктора Януковича.

Учитывая программу Анатолия Дмитриевича, можем сделать вывод, что Коньков, как и его предшественники, идет в футбольный менеджмент с благими намерениями. Но вот тот факт, что спортивный директор алчевской «Стали» является безальтернативным кандидатом, а в его поддержку высказываются даже ярые приверженцы Григория Суркиса (к примеру, вице-президент Федерации футбола Украины Борис Воскресенский), не может не удивлять. Не зря ведь президент УЕФА Мишель Платини намерен посетить предстоящий Конгресс ФФУ, который намечен на 2 сентября. В тихом омуте и черти водятся...