ЛИГА ЧЕМПИОНОВ. О ФРЕДЕ И ВРЕДЕ

Три украинских клуба стартовали в еврокубках, подарив болельщикам гамму результатов и эмоций. Ничья, поражение и победа – полный набор. Однако в совокупности итог вряд ли можно назвать позитивным.

Накануне поединков отечественные футбольные эксперты и СМИ в большинстве своем прогнозировали проход третьего квалификационного раунда ЛЕ нашими полпредами без потерь и с оптимизмом рассматривали противостояние «Шахтера» с «Фенербахче» в главном кубковом турнире Старого Света.

В двух случаях из трех прогнозы оправдались. Причем горняки, которым, пожалуй, достался самый сложный соперник на этом этапе, вполне могли привести из Турции полноценную викторию. И отнюдь не с минимальным счетом.

«Шахтер», конечно, откровенно отпустил «Фенербахче» – простите мне очередную банальность, но при такой реализации (точнее, отсутствии оной) тяжело рассчитывать на что-то хорошее. Обидно, что дончанам не удалось преподнести, полагаю, самый желанный подарок своему тренеру к его 70-летию, но, все же, я лично очень рассчитываю, что это удастся спустя восемь дней.

На мой взгляд, Мирча Луческу совершенно обоснованно, умно и зная соперника предписал своей команде играть активно, не чувствовать себя в гостях. Жаль, что футболисты не сумели воплотить в жизнь его смелый и в то же время чертовски логичный замысел – а ведь по ходу матча перевес «Шахтера» в один-два мяча не выглядел бы чем-то из ряда вон. Ребята, выигрывать нужно было! А вы – галстук, видать...» – пишет главред «Футбола» (30.07.15) Артем Франков.

В свою очередь «Команда» (29.07.15) усматривает в качественной игре горняков плоды тренировочного процесса, выработанного тренерским штабом для межсезонных сборов.

«В последний раз «Шахтер» так рано начинал сезон на европейской арене еще в 2009 году. И хотя мы не раз допускали, что тренировочный процесс донетчан построен таким образом, что команда обходится без видимых функциональных перебоев, столь раннее начало в Лиге чемпионов, возможно, побудило Мирчу Луческу пересмотреть подготовку. Во всяком случае, такого легкого «Шахтера», как в первом тайме матча в Стамбуле, мы давненько не видели даже в разгар сезона, а тут – скорости и моменты!

В общем, Мирча Луческу пока без подарка по случаю 70-летия, но его румынский наставник с радостью примет через неделю. Игра есть, готовность – тоже. Такой «Фенербахче» обязательно нужно проходить даже при таком скользком счете», – уверены журналисты издания.

«Сухая ничья оставила положительное впечатление, если хотите – послевкусие. «Шахтер» создал больше моментов, чем напичканный дорогущими игроками «Фенербахче». Горняки превзошли соперника в командной игре, хотя погрешности в обороне можно было исключить. Ответный матч состоится уже через неделю 5 августа на «Львов Арене». На этот раз к голевым моментам нужно отнестись бережнее, ведь теперь донетчан устроит только победа, в то время как «канарейкам» достаточно будет и результативной ничьей», – в свою очередь предостерегает Footboom.com (29.07.15).

Впрочем, куда больше внимания пресса уделила не перипетиям поединка на «Шюкрю Сараджоглу», а истории, приключившейся накануне с хавбеком «Шахтера» Фредом. Допинг-тест полузащитника сборной Бразилии, взятый после одной из игр в Чили, оказался положительным. В организме игрока был обнаружен мочегонный препарат – гидрохлоротиазид, применяемый обычно при лечении сердечной недостаточности, артериальной гипертензии или цирроза печени. В Бразильской конфедерации уже подтвердили эту информацию, однако врач сборной попросил подождать вскрытия пробы В.

«Турецкие издания среагировали мгновенно, мол, «Фенербахче» после матча с «Шахтером» подал протест в УЕФА. Однако, как стало известно позднее, речь шла не о протесте на результат игры, а (на данном этапе) запросе в Европейский футбольный союз: имел ли Фред право участвовать во вторник в матче на «Шюкрю Сараджоглу»?» – уточняет «СЭ в Украине» (30.07.15).

Вместе с тем, в лагере горняков уверены в правомерности своих действий – иначе Фред попросту не появился бы в заявке на матч. Так, по окончании встречи в Стамбуле тренер донецкого клуба Мирча Луческу опроверг все спекуляции на эту тему.

«Перед игрой УЕФА порекомендовал, чтобы Фред не принимал участия в матче. Но не было ни одного официального документа, а эта рекомендация была неофициальной. Результаты второго теста еще не объявлены. Поговорил с командой, с игроком лично. Когда будет вынесено официальное решение, тогда, естественно, мы его выполним. Трудно сказать, что произошло. Наверное, за это должен отвечать доктор национальной сборной Бразилии. Не думаю, что футболисту, который пробегает за игру по 13 километров, нужны какие-то таблетки. Мы ждем результат второй пробы, и потом уже можно будет что-то комментировать». (Shakhtar.com, 29.07.15).

Тем не менее, апелляция турецкой стороной официально подана, и она будет рассмотрена компетентными органами УЕФА 3 августа.

«Относительно протеста «Фенербахче» на результаты нашего первого матча, считаю действия турецкого клуба преждевременными и противоречащими духу спортивного соперничества», – отреагировал на своей странице в Facebook генеральный директор «Шахтера» Сергей Палкин. (MatchDay, 30.07.15).

А сам Фред поспешил заявить о своей невиновности.

«Я никогда не использовал какие-либо незаконные вещества. Я верю в свою невиновность и я докажу это перед компетентными органами. В футболе у меня чистый послужной список, я буду рассчитывать на всяческую поддержку», – приводит слова полузащитника Footboom.com (01.08.15).

Однако «Футбольный клуб» не разделяет сдержанного оптимизма «Шахтера». Корреспонденты сайта полагают, что «Фенербахче» основательно взвесил все «за и «против» при принятии такого решения. В то же время журналисты недоумевают по поводу действий самого донецкого клуба, давшего добро на выход Фреда в столь неоднозначной ситуации.

«Турецкий клуб уже направил в УЕФА соответствующий иск. Тот факт, что бумага принята и ее рассмотрение профильными инстанциями Европейского футбольного союза назначено на понедельник, уже является ответом генеральному директору «Шахтера» Сергею Палкину, который считает, что «Фенербахче» поторопился.

В стамбульском штабе, можно предположить, все возможные риски и выгоды просчитали быстро и тщательно. Ведь «Фенербахче» сам только вернулся в континентальные турниры после двухлетней дисквалификации и предшествовавших ей тяжб с УЕФА. Там, правда, речь шла не о допинге – наказание последовало за участие команды в турецких «договорняках». Тем не менее, повод шевелить юридическими извилинами был.

Увы, и «Шахтер» дал повод обвинять себя. В ожидании вердикта из Ньона волей-неволей задаешься вопросом: зачем «Шахтер» все же сознательно задействовал Фреда, рискуя столкнуться с проблемами отнюдь не игрового характера? Что это – потеря бдительности или уверенность в своей непогрешимости? Не квалифицировать бы ее через пару дней как самоуверенность, как недальновидность, от которых может пострадать весь украинский футбол...» (Footclub.com.ua, 01.08.15).

ЛИГА ЕВРОПЫ. ОТ НИЩЕТЫ ДО БЛЕСКА

Вопреки ожиданиям, не смогла порадовать своих почитателей «Ворскла», пропустившая в Жилине два безответных мяча и лишившаяся из-за удаления основного голкипера права на ответную игру. В чем кроются причины неудачи?

«Знакомые с делами в клубе не дадут соврать: как раз состояние «Ворсклы» в преддверии старта на евроарене беспокоило. Особенно неопытность в еврокубках Василия Сачко – специалиста небесталанного, но все же, такое ощущение, учащегося только на своих ошибках. А ошибок у него впереди еще много», – считает Ua.tribuna.com (31.07.15).

Схожая точка зрения у футбольного эксперта и бывшего тренера «Ворсклы» Сергея Морозова.

«Перша причина – «Ворскла» давно не грала в єврокубках. У Василя Сачка і його штабу це перша проба пера, тому команда не зовсім була психологічно готова до такого тиску. Ми знаємо, що чеські, словацькі та польські команди вдома грають дуже «духовито» – намагаються затиснути суперника, пресингувати, виграти всі підбори, створити велику інтенсивність гри. «Ворскла» до цього виявилася не готова, причому з самого початку. Ми бачили, що в чемпіонаті другі тайми не вдавалися полтавцям», – раскрыл специалист составляющие поражения в эфире «Футбол NEWS». (Fcvorskla.com.ua, 31.07.15).

«Третий не пропустили – и на том спасибо», – в сердцах бросил Footboom.com (01.08.15).

С другой стороны, даже после такой неудачи ворсклян можно назвать своего рода победителями. Накануне вылета в Словакию, который был намечен на среду, полтавчане получили приятное известие из УЕФА. Руководящий орган европейского футбола утвердил Полтаву в качестве места проведения ответного поединка.

В случае же успеха «зелено-белых» в третьей квалификации и стадии плей-офф из Ньона будет дополнительно командирован офицер безопасности для изучения возможности проведения в городе поединков группового турнира.

«Повышение уровня вносит корректировки в требования УЕФА. Знаю, что к следующему этапу у «Ворсклы» возникнут такие вопросы – очень важно, чтобы они были устранены. Но на данном этапе, действительно, это наша победа», – отметил президент Федерации футбола Украины Андрей Павелко.

Увы, поддержать победный ход непосредственно на поле ворскляне не смогли. Естественно, у команды Сачко остаются шансы на отыгрыш, но они очень малы. В такой ситуации, возможно, полные трибуны родной арены станут именно тем фактором, который подстегнет полтавчан на подвиг.

Таковой в минувший четверг совершила «Заря», переигравшая в Бельгии «Шарлеруа» с тем же результатом 2:0. Нашелся в составе луганчан и главный герой – автор дубля Руслан Малиновский.

«Бельгийцы были просто унижены 22-летним полузащитником луганчан. Хавбек пристреливался с первых минут, и к концу встречи прицел настроил. Два его удара прошили Реннето, оставив коллективу кипера минимум шансов на выход в следующий раунд турнира», – пишет Matchday.ua (31.07.15).

В свою очередь Ua.tribuna.com (31.07.15) усмотрела еще одну причину в удачном еврокубковом старте «Зари».

«В составе луганчан на бельгийский матч вышло десять украинских футболистов – это больше, чем у «Ворсклы», «Шахтера» и, скорее всего, больше, чем будет у «Динамо» с «Днепром». Это даже больше, чем в двух первых встречах «Зари» в чемпионате Украины текущего сезона! Но футбол, который показала команда Юрия Вернидуба, очень далек от того, что большинство представляет при словах «игра команды, составленной из украинцев». Каждое действие луганчан несло в себе мысль. Футболисты знали, как им организовывать атаку, куда отдавать передачу и куда открываться. Да, не всегда все получалось в техническом плане, но это все же «Заря», а не «Барселона», – отмечает популярная интернет-страничка.

В итоге, первую для себя еврокубковую неделю Украина завершила с 0,3 заработанными на футбольных полях баллами. Стоит напомнить, что на предварительных этапах еврокубков за победу начисляют одно очко, за ничью – 0,5. Еще четыре пункта за попадание в групповой раунд Лиги чемпионов принесло киевское «Динамо».

Таким образом, общая копилка страны по итогам первых матчей третьего раунда квалификации еврокубков пополнилась на 1,1 балла (1,5 очка «Зари» и «Шахтера» плюс 4 бонусных балла «Динамо» делим на пять клубов), а Украина продолжает уверенно удерживать восьмую строчку в общем зачете.

ФУТБОЛЬНЫЙ ПРЕСС-КЛУБ. НА СТРАЖЕ ЗАКОНА

Наравне с участниками еврокубков на неделе пополнила свой актив вистами и ФФУ. В кои-то веки пресса не выискивала моменты для критики отечественной футбольной власти, а прониклась конструктивом из Дома футбола, который обсуждался в рамках возобновившего свою работу «Футбольного пресс-клуба».

В среду, 29 июля, темой беседы за круглым столом стал внесенный в Верховную Раду законопроект, призванный предотвратить договорные матчи и прочие подобные явления в нашем футболе. Официальное название будущего закона звучит так: «Про запобігання впливу корупційних правопорушень на результати офіційних спортивних змагань».

В мероприятии приняли участие руководители ФФУ, представители Премьер-лиги, ПФЛ, Минмолспорта, Интерпола, букмекерского сообщества, а также массмедиа. Целью собрания, по заявлению организаторов, был обмен мнениями и предложениями по усовершенствованию законопроекта. Разработчики документа признают, что он еще далек от идеала.

Первым слово взял модератор пресс-клуба Сергей Васильев. Он сообщил о некоторых кардинальных и весьма важных изменениях в организации и проведении таких собраний, которые будут направлены на поддержку футбольного процесса.

«Про що ми говорили з Андрієм Васильовичем? ФФУ і він особисто, як її голова, зацікавлені в тому, щоб прес-клуб став громадським експертним майданчиком, на якому б обговорювались актуальні питання розвитку футболу в Україні, вносилися конкретні пропозиції. І від імені експертного середовища ці експертні пропозиції – громадська ініціатива, формулювалася чітко, якщо треба, набувала юридичного оформлення. І від імені цього нашого експертного майданчика виносилися на розгляд виконкому.

Ми будемо визначати уповноваженого від нашого експертного середовища і, за погодженням з президентом федерації, ця людина або декілька спеціалістів – журналісти, експерти або футбольні люди – будуть озвучувати ці громадські ініціативи на засіданні виконкому ФФУ. Це можуть бути альтернативні погляди або взагалі новели. Але, тим не менше, керівництво федерації буде спільно із футбольною громадськістю вирішувати нагальні проблеми футбольного життя. І наш сьогоднішній відновлений прес-клуб є першим кроком на цьому шляху.

Я на цьому наголошую, бо людей у цьому залі надалі поменшає. Ми не прагнемо створювати ажіотаж навколо роботи ФФУ. Нам важливо зібрати тих людей, які фахово розуміються на футболі, які можуть привнести до роботи федерації щось насправді корисне. Не скандальне, не обсмоктування якихось негідних речей, які трапляються у будь-якому виді спорту, а працювати саме на перспективу, на розвиток футболу. Тому і цього разу, і надалі, кожен учасник нашого круглого столу буде отримувати персональне запрошення, в якому обов’язково. буде вказана тема». (Pressing.net.ua, 30.07.15).

Вероятно, отсутствие за круглым столом скандальных тем и необходимость быть максимально конструктивными и конкретными в своих предложениях, стали причиной того, что ни «ПРОФУТБОЛ», ни «Великий Футбол» не нашли места в своих воскресных вечерних выпусках для освещения данного мероприятия. Видать обе «главные футбольные программы страны» больше озабочены виртуальной, а не реальной борьбой с договорными матчами.

Что до самого законопроекта, то один из его авторов президент ФФУ Андрей Павелко выразил надежду: в скором времени его предложения будут рассмотрены Верховной Радой и приняты без промедлений – в двух чтениях.

«Одной из основных задач на посту главы федерации видел решение проблемы договорных матчей. Обсудив ситуацию с экспертами, я понял, что без законопроекта, который бы дал понимание, как можно бороться с этим явлением, дела не будет. Я благодарен всем, кто принял участие в его разработке – чтобы он максимально соответствовал и нашему законодательству, и мировой практике. Также благодарен нашим иностранным партнерам. Они признали, что не все мировые федерации готовы даже публично говорить об этой проблеме. Как сказал Пьерлуиджи Коллина, договорные матчи – рак футбола. Мы должны признать и вылечить эту болезнь. К сожалению, эта проблема поразила наш футбол – юношеский, молодежный…

Надеюсь, в парламенте поймут, как важно принять этот закон – он будет принят максимально быстро. Потому что без жесткой реакции нам эту проблему не решить. Важно, чтобы люди, которые поддерживают данные «схемы», понесли наказание. Благодаря сотрудничеству с Интерполом люди, которые поддерживают «схемы» за границей, также будут привлечены к ответственности в своих странах», – приводит слова руководителя национальной ассоциации «СЭ в Украине» (30.07.15).

Поддержал законопроект, инициированный ФФУ, и общепризнанный в футбольном мире авторитет в деле борьбы с договорными матчами, глава компании Federbet Франческо Баранка. Он был одним из тех, кто ранее инициировал «Моджигейт», а недавно стал одним из зачинщиков дела по борьбе с «договорняками» в низших лигах чемпионата Италии. В результате за решетку сели около 60 человек – игроков, тренеров, спортивных и генеральных директоров клубов разных итальянских лиг.

В начале июня Баранка выступал перед Европарламентом – и большую часть своего доклада итальянец посвятил Украине, поскольку у нас в стране, согласно букмекерским сводкам, заметно участились матчи с фиксированными результатами.

«Данная болезнь является общемировой, игроки мигрируют из страны в страну, и вместе с ними распространяется вирус. Распространяется с чудовищной быстротой! Очень хорошо, что в Украине позитивное отношение к предлагаемому законопроекту, а не равнодушное, как в других государствах, где мы представляли свои отчеты, а в ответ слышали, что ничего не произошло, нет никакой проблемы», – подчеркнул Баранка. («Команда», 31.07.15).

По его словам, договорные матчи особенно процветают в Болгарии, Грузии, Литве, Латвии, Албании… Но далеко не всегда это зависит от уровня жизни. Оказывается, благополучная Канада – третья страна в мире с самым низким уровнем коррупции – лидирует по договорным матчам. Отследить подозрительные встречи достаточно легко.

«Рынок ставок – это своеобразная биржа. Для каждой возможности есть своя цена. И когда вирус договорных матчей начинает атаковать, цены сходят с ума. Следя за цифрами можно получить полную картину. В Украине вирус захватил турниры U-19, U-21, а в последнее время добрался до матчей Премьер-лиги.

В 90 процентов случаев клубы незнакомы с тем фактом, что игроки участвуют в договорных матчах. Если бы в вашей стране эту проблему не подняли, то украинский чемпионат вышел бы на уровень кипрского и литовского. Законопроект, подготовленный Павелко, своевременен и качественен, но важно сделать и другой шаг, а именно легализировать рынок ставок. С одной стороны это привело бы к выгоде государству, с другой – повысило уровень открытости и прозрачности для проведения расследований», – приводит слова руководителя Federbet Footboom.com (30.07.15).

Законопроект получил одобрение всех без исключения участников собрания, среди которых, кроме журналистов, присутствовали представитель Интерпола Денис Ляшенко, директор по связям с общественностью компании «Пари-матч» Вадим Мисюра, генеральный директор общественной организации «Всеукраинский союз развития букмекерства» Ирина Сергиенко, действующий и бывший президенты ПФЛ Сергей Макаров и Милетий Бальчос, глава комитета арбитров ФФУ Лучано Лучи…

Впрочем, при общей поддержке, главный месседж прозвучал из уст Андрея Павелко, выразившего опасение, что международный синдикат будет тормозить принятие закона.

«Мы не можем исключать появление «дельцов», которые под любым предлогом будут тормозить этот законопроект. Не надо тянуть одеяло. Сейчас возможно торможение на любой стадии. Могут активизироваться на этапе критики «давайте доработаем», «не совсем хороший», «давайте обсудим». Это на руку тем людям, которые хотят, чтобы не было наказания за непонятные матчи. Закон можно очень долго обсуждать. Но мы можем и по ходу вносить в него правки.

В Украине достаточно сильная поддержка со стороны прессы, телевидения, болельщиков, ФФУ, чтобы эту проблему решить максимально жестко. Наша задача – эффективно поработать над законопроектом, внести предложения по поправкам, чтобы закон быстро прошел слушания в комитетах, первое чтение, утверждение парламентом и был подписан президентом страны», – подчеркнул руководитель национальной ассоциации. (MatchDay, 29.07.15).

В заключение он также отметил, что ФФУ открыта к любым конструктивным предложениям, некоторые из которых уже прозвучали в ходе заседания пресс-клуба. А сайт «Футбольный клуб» (30.07.15) на своих страницах проинформировал о несколько вполне очевидных, но крайне важных вещах относительно законопроекта о борьбе с коррупцией в спорте.

Журналисты интернет-издания, побывавшие на встрече, подтверждают – настрой у «промоутеров» данного проекта серьезный, а сам закон действительно может принести пользу украинскому футболу. Правда, наряду с положительными моментами есть у него и специфический потенциальный недостаток.

Так, среди плюсов отмечаются «выход борьбы с нечестной игрой на новый уровень, «ответственность и профилактика нарушений», а также «повышение репутации украинского футбола в мире».

Единственный же минус заключается во взаимодействии органов футбольного правосудия с правоохранительными органами. Ведь, еще свежи в памяти примеры, когда украинские силовики сознательно спускали соответствующие расследования на тормозах, как это было в случае с договорным матчем «Карпаты» – «Металлист».

Впрочем, Андрей Павелко обнадежил присутствующих, заметив, что в Украине растет уровень гражданского общества и что этот процесс затрагивает и правоохранительные органы. А новый закон как раз призван помочь координировать усилия всех заинтересованных сторон в борьбе с негативными явлениями в спорте.

«К слову, наверняка присутствовавшие оценили, что президент ФФУ действительно пребывает в теме и, похоже, с неподдельным энтузиазмом взялся за эту миссию. Тем не менее, федерации будет нелишним четко разъяснить: хоть будущий закон и откроет новые возможности по борьбе с коррупцией, органы футбольного правосудия вовсе не обязаны «замыкать» свою работу на результатах проверок правоохранительных структур.

Грубо говоря, если вдруг милиция или прокуратура «не смогла», то Контрольно-дисциплинарный комитет или Комитет по этике и честной игре все равно могут «по старинке» разбирать дела и выносить соответствующие решения – сугубо в области футбольной юрисдикции», – резюмирует Footclub.com.ua (30.07.15).

ПЛАТИНИ ИДЕТ В ФИФА

Вскоре после завершения заседания «Футбольного пресс-клуба» стало известно о решении Мишеля Платини баллотироваться на пост главы ФИФА. Воспользовавшись случаем, тот же «Футбольный клуб» (29.07.15) попросил прокомментировать эту новость президента ФФУ.

«Скажу откровенно – я ожидал такого хода от действующего президента УЕФА. В свое время мы всецело поддержали позицию Европейского футбольного союза о необходимости немедленных и кардинальных перемен в ФИФА. И для меня с самого начала было понятно, что реализация такой глобальной миссии по силам только Мишелю Платини.

Программа? Лучше любой программы говорят его достижения на посту президента УЕФА. При нем была существенно реформирована система международных соревнований. В частности, появились Лига Европы и Юношеская лига – турниры, которые уже можно назвать огромным успехом УЕФА. На новые рубежи выходит Лига чемпионов, которая с каждым годом становится все популярнее и приносит больше прибыли клубам.

Не забываем и о революционных изменениях в формате чемпионата Европы – как в финальной стадии (расширение до 24 участников с 2016 года, проведение «ЕВРО для всей Европы» в 2020-м), так и в квалификации (концепция «Недели футбола», централизованная продажа прав и т.п.).

Кроме этого УЕФА с каждым годом увеличивает помощь национальным ассоциациям, особенно в контексте развития инфраструктуры, усиливает борьбу с коррупцией, расизмом и другими негативными явлениями в футболе, заботится об экономической стабильности игры посредством системы финансового «фэйр-плей».

В общем, заслуги Мишеля Платини можно перечислять еще долго, но главная из них – в первую очередь благодаря его руководству УЕФА в нынешнее время является самой мощной, стабильной и прогрессивной футбольной конфедерацией в мире. Уверен, что уникальный опыт Мишеля Платини поможет вывести на подобный уровень и ФИФА», – отметил Андрей Павелко.

Стоит напомнить, что несколькими днями ранее в поддержку Мишеля Платини выступил и вице-президент УЕФА, почетный президент ФФУ Григорий Суркис.

«Платини – оптимальная кандидатура. Он полон сил, бодрости, энергии, покоряет барьер за барьером. Он всеяден в хорошем смысле слова. Да, поначалу не было ощущения, что его проекты можно было назвать проектами. Было ощущение, что это прожекторы. Однако Платини стал настоящим реформатором. При нем изменились форматы Лиги Европы и Лиги чемпионов, где раньше было невероятным участие в основном турнире команд из небольших по футбольным меркам европейских стран.

Также была расширена финальная стадия чемпионата Европы, а ЕВРО-2020 и вовсе пройдет в 13 странах. При нем появилась система финансового «фэйр-плей», а прибыль за счет проведения турниров стала просто зашкаливать. Сейчас УЕФА – это единая команда европейских футбольных ассоциаций, которые поддерживают Платини», – сказал Суркис. (Tass.ru, 25.07.15).

Кстати, Платини крепко связан с мировым футболом, являясь главой оргкомитета ЧМ-2018. Уже сейчас француз не только размышляет о будущем, но и действует. Так, он пообещал Косово принять его в ФИФА, более того – дал гарантии, что данный вопрос будет поднят на ближайшем конгрессе в начале следующего года, после чего косовары, возможно, смогут принять участие в отборе мундиаля.

Выдвигают свои кандидатуры и прочие соискатели должности. Экс-вице-президент ФИФА, экс-глава Корейской футбольной ассоциации и владелец контрольного пакета акций корпорации «Хюндай» Чон Мон Чжун также намерен побороться за пост президента ФИФА, заявив:

«Платини – это стабильность. Это важно, но не в данный момент, когда требуются изменения». («Команда», 31.07.15).

Собирается участвовать в выборах и выдающийся аргентинец Диего Марадона, наговоривший немало высокопарных слов о своем страстном желании бороться с коррупцией. Не прочь возглавить мировой футбол и еще один экс-футболист, а ныне действующий тренер – Зико.

Фигуры, без сомнения, знаковые, но явно не чета уже восемь лет работающему на самом высоком административном поприще Платини. Только одних достижений и успешно проведенных французом реформ, перечисленных выше Андреем Павелко и Григорием Суркисом, достаточно, чтобы заткнуть за пояс конкурентов. Впрочем, выборы – штука зачастую мутная. На бумаге расклады известны, но перенесутся ли они в итоге в реальность – покажет время…