ЕВРО-2012. ДОВЕРИЕ УЕФА

Наиболее пессимистический сценарий ближайшего будущего Украины обозначен в газете «Дело», предвестившей Украине скорый дефолт. «Мы вышли в мировые лидеры по падению промпроизводства, росту инфляции, обесцениванию национальной валюты и падению фондового индекса. О вероятности дефолта в 2009 году свидетельствует и резкий рост доходности украинских гособлигаций» («Дело», Корреспондент.net, 20.01.09).

Разумеется, при таких раскладах о полноценной подготовке к столь масштабному проекту, как Евро-2012 говорить не приходится. Впрочем, иные украинские эксперты столь мрачных прогнозов не разделяют. «В 2009-м государство должно выплатить чуть более $2 млрд. (1,3% ВВП страны), – успокаивает Андрей Нестерук, аналитик компании Phoenix Capital. – Так что способность Украины обслуживать долг не вызывает сомнений. Поэтому мы не считаем угрозу дефолта в 2009 г. реальной». Аналогичного мнения придерживается и Василий Юрчишин, директор экономических программ центра им. Разумкова. «Наступление суверенного дефолта для Украины – маловероятное событие даже с учетом того, что госдолг будет расти и в следующем году», – считает он. («Интеркредит», 19.01.09)

К евро-подготовке подобные новости имеют прямое отношение, ведь от состояния нашей экономики – и от ее оценки мировым рынком – зависит инвестиционная привлекательность Украины. Евро-2012 – инвестиционный проект, нуждающийся в огромных капиталовложениях, и в первую очередь – частных. Значит, снова возвращаемся к вопросу о необходимости государственной поддержки каждого потенциального союзника ЧЕ-2012…

Тем временем, невзирая на наши экономические трудности, которые, впрочем, ныне характерны для большинства стран, УЕФА в очередной раз подтвердил уверенность в силах Украины должным образом организовать турнир. В частности, в интервью «Российской газете» советник президента УЕФА Вильям Гайяр заявил: «УЕФА очень хочет провести Евро именно в Украине и Польше. На сегодня у нас есть план «А». А план «Б» – он просто возможен. Будем смотреть, внимательно наблюдать. Надеюсь, до плана «Б» все же не дойдет. Правительства двух стран обещали, что многое будет готово уже к весне 2010-го. Решением провести Евро-2012 в Украине и Польше мы дали позитивное послание всей Восточной Европе: мы верим в вас, приветствуем ваши усилия и поручаем провести один из важнейших турниров в мире». (Rg.ru, 19.01.09)

Надо сказать, российские журналисты с присущей им склонностью к агрессивному толкованию любых событий, происходящих в Украине, тщетно пытались вытянуть из Гайяра какие-либо негативные прогнозы для украино-польского дуэта. Однако дипломатические ответы француза, которого по праву называют «правой рукой Мишеля Платини», в интерпретации наших соседей следует воспринимать скорее как комплименты в адрес хозяев Евро-2012. Отчасти, к слову, заслуженные…

ЕВРО-2012. ИНФОРМ-ВОЙНА ПРОДОЛЖАЕТСЯ

Интересное наблюдение: чем больше оборотов набирает маховик подготовки к Евро-2012, тем чаще в российской прессе звучат мнения о неспособности Украины провести третий по размаху спортивный турнир современности. Трудно назвать хотя бы одно из ведущих российских СМИ, которое к этому времени не успело предсказать полный крах надежд Украины и Польши на финал чемпионата.

Похоже, эпицентр информационных атак на проект-2012 переместился из Италии и Германии (стран, в которых некоторые влиятельные круги напрямую заинтересованы в провале Украины и переносе Евро-2012 на более обеспеченные – то бишь их – просторы) в Россию.

Вот, к примеру, газета «Известия» (как и ее «дочка» в Украине), подавая информацию о заявке России на проведение чемпионата мира-2018, не преминула при этом «укусить» украино-польский тандем, отметив «нынешние трудности наших восточных соседей при организации чемпионата» («Известия», «Известия в Украине», 21.01.09).

Журналисты питерской газеты «Спорт день за днем», анализируя шансы России выиграть тендер на ЧМ-2018, пошли еще дальше. «Свою ложку дегтя обязательно положат в российскую бочку и братья-славяне. ФИФА и УЕФА, делегировав право проведения Евро-2012 Польше с Украиной, находится сейчас в состоянии, близком к панике. У чиновников буквально волосы дыбом встают, потому что Евро-2012, что бы там ни пели политики, под угрозой срыва, и возможность переноса турнира в более благополучные пределы очень вероятна. После 2012 года эксперименты с Восточной Европой из ближайших планов футбольных властей будут, полагаю, негласно исключены», – считает Константин Столбовский (Sportsdaily.ru, 22.01.09).

Впрочем, нападки с Востока не остались без ответа. Первым за родину вступился сайт «Штрафное очко»: «Куда там, украинцам со своей ложкой, когда российская информационная бочка и без того переполнена отечественным дегтем до краев. Великодержавные СМИ вовсю благоухают этим специфическим продуктом, размашисто рисуя липкой вонючей грязью карикатуры на своих соседей. И сами же над ними смеются, даже не осознавая, что в действительности они зло потешаются над собственной кривой рожей» (funitaz.info, 22.01.09). Как говорится: ни прибавить, ни убавить…

ЕВРО-2012. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ВЛАСТЕЙ

Впрочем, людей, которые волей-неволей льют воду на мельницу недругов украино-польского проекта, хватает и по эту сторону кордона. Присутствуют они и в высших эшелонах власти. Один из наиболее видных горе-деятелей – Евгений Червоненко. Без малого год своим непрофессионализмом и провинциальными интригами он топил украинский евро-корабль на посту главы Национального агентства Евро-2012, а ныне продолжает начатое в ипостаси первого зама мэра Киева.

На минувшей неделе вместо выполнения прямых обязанностей Червоненко продолжил сводить счеты с вице-премьер-министром Иваном Васюником, которого он считает главным виновником в расформировании его нацагентства. «Впевнений, що Васюнику є що приховувати від киян. Це і питання непрозорих оборудок щодо землі навколо стадіону, і незрозумілі договори субпідряду, і «державний рекет» інвесторів, як забудови бізнес-центру», – заявил известный воитель с коррупционными схемами (УНИАН, 21.01.09).

В свою очередь вице-премьер, денно и нощно курирующий в правительстве вопросы Евро-2012, на очередные выпады в свой адрес отвечать не стал, сосредоточившись на более важных делах. Так, в пятницу под его руководством во Львове состоялось выездное заседание Оргкомитета Евро-2012. «Розглядались питання про підготовку плану-графіку зведення стадіону та визначення джерел фінансування, були обговорені плани підготовки тренувальних центрів (йдеться про стадіони «СКІФ», «Україна», «Сокіл» та «Юність») і ситуація з будівництвом спортивно-оздоровчого комплексу в м. Пустомити. Також учасники наради розглянули питання щодо стану комунальних доріг та інфраструктури міста», – передает Zik.com.ua (23.01.09).

Уделяют внимание процессу подготовки к Евро не только исполнительные, но и законодательные власти. Так, спикер парламента Владимир Литвин провел встречу с главой Интерпола Роналдом Ноублом, в ходе которой обсуждался и вопрос безопасности гостей и участников Евро-2012. Господин Ноубл пообещал отправить в Украину своих специалистов – для обмена опытом (Portal.rada.gov.ua, 20.01.09).

Также глава Верховной Рады подписал постановление «Про проведення парламентських слухань на тему: «Про організацію Євро-2012 в Україні», которые состоятся 11 марта (Ukrinform.ua, 20.01.09). Хочется верить, что народные избранники – коалицианты и оппозиционеры – на время забудут о своих спорах и разногласиях и объединят усилия для принятия жизненно важных законов для успешного проведения еврофинала. Ведь о крайней необходимости изменений в законодательстве уже больше года твердят и президент ФФУ Григорий Суркис, и потенциальные инвесторы, и экономические эксперты.

ЕВРО-2012. СТАДИОНЫ

На важнейшем из фронтов Евро-2012 наша страна, похоже, постепенно начинает справляться со своими обязательствами. Уже привычным хорошим вестям из Днепропетровска, Донецка и Харькова стабильно сопутствуют бодрые рапорта из Киева, а также обнадеживающие сведения из Львова и Одессы.

КИЕВ. На неделе в столице гостили инспекторы УЕФА во главе с руководителем департамента по вопросам стадионов и безопасности Марком Тиммером. Эксперты оценили позитивную динамику изменений в реконструкции НСК «Олимпийский». В частности, с октября, в соответствии с графиком, продолжаются строительные работы на нижнем ярусе стадиона. На данный момент полностью завершена экспертиза существующих сооружений, а также разработан обновленный генплан функционирования национального спорткомплекса во время проведения Евро-2012.

«Виконання українською стороною своїх зобов’язань ми оцінюємо виключно позитивно, ? приводит слова Тиммера сайт ФФУ. ? Ми задоволені, як вирішуються проблемні питання. Вважаємо, що позитивним моментом є і залучення консультантів Strategic Leisure та Poyry. Звісно, основна маса робіт ще попереду. Однак зараз ми можемо констатувати, що реконструкція іде за графіком. Якщо позитивна динаміка зберігатиметься, то в травні ми зможемо рапортувати перед Виконкомом УЄФА: стадіон у Києві зводиться належним чином і в разі подальшого дотримання графіку робіт буде введений в експлуатацію у необхідні терміни, а саме ? до червня 2011 року» (ffu.org.ua, «СЭ в Украине», канал «1+1», Киевские ведомости, Экономические известия, Голос Украины, «Дело», Український футбол, Комсомольская правда в Украине, Крещатик и др., 21-23.01.09).

ДОНЕЦК. Работы на «Донбасс Арене» идут полным ходом – здесь начали устанавливать сиденья. За сутки на трибунах появляется около 400-500 новых кресел, и с каждым днем темп нарастает. Тем временем, недавнее возгорание остатков строительного мусора в подземном паркинге стало поводом для детального обсуждения системы пожарной безопасности стадиона. На сегодняшний день она еще не смонтирована и в эксплуатацию полностью будет введена только к открытию. На данный момент строительство паркинга приостановлено – пока не выяснятся все обстоятельства инцидента (Donbass-arena.com, 20.01.09).

ЛЬВОВ. Тем временем в столице Галичины начался второй этап строительства стадиона – закладка фундамента, которая займет около четырех месяцев. Впрочем, до сих пор остается открытым вопрос об инвесторе. Как пишет «СЭ в Украине», половину расходов по-прежнему берет на себя город, а вторую часть, предположительно, разделят два клуба – «Карпаты» и «Львов», а также частные инвесторы.

«Я доволен тем, как идут переговоры с ФК «Карпаты». Надеюсь, не останется в роли наблюдателя и другой наш клуб – «Львов». Также надеюсь, что скажет свое веское слово и областной совет. Лично я убежден, что с финансированием проблем не будет», – заявил по этому поводу глава ОГА Николай Кмить («Команда», 22.01.09)

Посетил объект и вице-премьер Иван Васюник, который остался доволен увиденным. «У Львові йде реальна робота. Це відповідь усім песимістам. Дотримуються усі графіки. На будівництві працює понад 120 робітників, з яких половина львів’яни. Влітку в піковий період буде задіяно до півтори тисячі, і це відповідь на економічну кризу», – заявил он (Zik.com.ua, Lvivnews.info, Zaxid.net, Укринформ, 23.01.09)

ХАРЬКОВ. Также ни на секунду не останавливается реконструкция ОСК «Металлист». Как рассказал гендиректор ОАО «Стальконструкция» Сергей Евель, полностью смонтированы металлоконструкции над Восточной трибуной и начат монтаж над Западной. На данном этапе задействовано порядка 25 единиц техники и более 200 человек, а работы ведутся круглосуточно (Metallist.kharkov.ua, 20.01.09).

ОДЕССА. Репортажи из Южной Пальмиры пока редко изобилуют сведениями о проделанной работе, хотя, как свидетельствует газета «Команда», строительство стадиона не прекращается. Но в опубликованном репортаже из Одессы основной акцент все же сделан на планах. В частности, как гласит статья, новая арена будет соответствовать категории «элит». Вместимость составит 34 858 мест, из них 600 – для прессы, 192 – для VIP-персон, 120 – для людей с ограниченными физическими возможностями. Предусмотрено 20 точек для размещения телевизионных камер, 80 мест для теле– и радиокомментаторов. На паркинге одновременно смогут находиться 595 автомобилей («Команда», 22.01.09).

ЕВРО-2012. РЕГИОНАЛЬНЫЙ АСПЕКТ

Тем временем принимающие города Евро-2012 (за исключением Киева и Донецка) готовятся к визиту генерального секретаря УЕФА Дэвида Тэйлора, запланированному на начало февраля. Руководители регионов наперебой обещают продемонстрировать серьезный прогресс на вверенных им территориях.

В то же время представители местных властей все чаще сетуют на нехватку поступлений из госбюджета на проекты Евро-2012. Однако из центра им советуют немного поумерить аппетиты. «Евро-2012 — инвестиционный проект. Жалобы мэров на отсутствие средств на строительство дорог, обеспечение электротранспортом и прочее — не самая удачная попытка получить деньги от государства, поскольку все это должно дотироваться именно из городских и областных бюджетов», – поясняет глава Комитета ВР по вопросам семьи, молодежной политики, спорта и туризма Павел Костенко (Vvnews.info, 21.01.09).

ЛЬВОВ. О финансовых гарантиях, которые местные власти давали УЕФА во время тендера, напомнил и вице-премьер Иван Васюник во время своего визита во Львов. «Кілька років тому приймалося рішення, в тому числі й керівництвом Львова щодо гарантій УЄФА на реалізацію програми підготовки до Євро-2012. Я не вбачаю зараз підстав відмовлятися від цих гарантій або кардинально їх корегувати», – подчеркнул он (Zik.com.ua, 23.01.09).

Тем не менее, Васюник выразил удовлетворение ходом подготовки столицы Галичины к турниру: «Львів перейшов зону непевності. Прогрес, який досягнутий по головних об’єктах підготовки, дозволяє заявляти про те, що Львів буде претендувати на основне місто проведення Чемпіонату» (Zaxid.net, 23.01.09)

Кстати, как сообщает Укринформ, «кожний третій мешканець Сокільник, поруч з якими пролягає злітно-посадкова смуга Львівського аеропорту, вже погодився продати свою земельну ділянку. Тому найближчим часом влада підготує рішення щодо передачі території для підготовки ДП «Міжнародний аеропорт «Львів» до Євро-2012. Тепер справа за Кабінетом Міністрів, який повинен ухвалити рішення щодо фінансування робіт, а Мінтранспорту – щодо генпідрядника» (21.01.09).

КИЕВ. По сведениям газеты «Факты и комментарии», в этом году столица должна была бы потратить 7 миллиардов гривен на строительство транспортных развязок, Подольско-Воскресенского моста и метро. Однако таких денег в бюджете нет. Список объектов планируют сократить почти вдвое. Шансы быть достроенными остаются у Московской площади, трех станций метро на Теремки, скоростного трамвая на Борщаговке. Продолжится строительство моста и ряда объектов, необходимых для проведения Евро-2012. «Мы пока еще работаем над списком первоочередных объектов, – рассказал Иван Шпилевой, первый зам начальника главного управления транспорта горадминистрации. – Такое решение мы приняли на совещании у первого зама мэра Анатолия Голубченко. Он настоял, чтобы в обязательном порядке выделялись средства на все объекты, необходимые для Евро-2012».

Агентству Укринформ «заступник керівника робочої групи з підготовки Євро-2012 у Київській області Валерій Золотухін розповів, що вже майже підготовлена тренувальна база, яка розташована у с.Щасливе. Інші бази у смт Бородянка, містах Бровари, Ірпінь і Боярка добудовуватимуться. Водночас будівництво великої кільцевої дороги триває за графіком. У 2008 році на це було витрачено 80,2 млн грн, у 2009-му ця сума зросте до 228 млн» (21.01.09).

Однако новые неурядицы возникли со строительством Центра подготовки в Гореничах, который планируется как штаб-квартира национальной сборной Украины во время Евро-2012. Меньше месяца назад министр по делам семьи, молодежи и спорта Юрий Павленко сообщил, что Минобороны передало соответствующий участок, пребывавшей на его балансе. Однако, пишет Укринформ, «будівництво центру досі не розпочато. Причиною затримки є чергове коло судової тяганини, пов’язане з передачею майнового комплексу. З’ясувалися обставини, про які не було відомо обом міністерствам, а саме: на підставі рішення Господарського суду республіки Крим право власності на військове майно з численними порушеннями законодавства було визнане за приватним підприємством «Алексія-ЮГЗ» (м. Євпаторія). З метою недопущення втрати державного майна Мінсім’їмолспорту направило звернення до Генпрокуратури, МВС та першому віце-прем’єр-міністру Олександру Турчинову. На даний час Кабінетом Міністрів надано відповідні доручення та триває перевірка з цього питання» (21.01.09).

Стоит напомнить, что в свое время ФФУ вложила в подготовительные работы по этому проекту более 10 млн. грн., которые были выделены ФИФА в рамках программы «Хет-трик». Но из-за откровенно деструктивной и саботажной позиции Минобороны строительство заморозили. Теперь открылись новые обстоятельства, ставящие под угрозу реализацию данного проекта, как и всей региональной программы подготовки к Евро-2012.

ДОНЕЦК. По словам мэра Александра Лукьянченко, в госпрограмме прописано, что Донецк должен затратить на подготовку к Евро-2012 337 млн. грн. «И все это отнесено за счет городского бюджета. Но наша возможность составляет всего 220 млн. грн» (Donetsk.proua.com, 20.01.09).

Между тем, вышла на финишную прямую подготовка города к юношескому Евро-2009, который считается генеральной репетицией перед турниром 2012 года. 22 января в горсовете состоялось заседание профильной группы. В ходе заседания была рассмотрена концепция подготовки и проведения финальной части чемпионата-2009. Так, для размещения участников определены гостиницы «Атлас», «Ева», «Виктория», «Ливерпуль». Игровыми стадионами – РСК «Олимпийский», стадион «Металлург». Тренировочными базами – БФ «Олимпик», стадион «Смолянка» ФК «Титан». Медицинское обслуживание обеспечат больницы №1 и №6.

ХАРЬКОВ. Инспекция УЕФА во главе с Дэвидом Тейлором, а также президент ФФУ Григорий Суркис прибудут в город 2 февраля. Как сообщил вице-губернатор области, вице-президент ФФУ Сергей Стороженко, гостям покажут стадион «Металлист», реконструкцию которого обещают завершить уже в этом году, строящийся терминал Харьковского аэропорта, где работы ведутся в три смены, а также железнодорожный вокзал («Вечерний Харьков», 22.01.09).

В 2008 году на подготовку инфраструктуры города к ЧЕ-2012 из всех источников финансирования направлено 600 млн. грн. В том числе: из горбюджета – 110 млн., что превышает ранее запланированный объем в 2,6 раза; из госбюджета – 97 млн.; более 300 млн. грн. поступили от инвесторов (City.kharkov.ua, 23.01.09).

ОДЕССА. Заместитель городского головы Михаил Кучук отметил, что в регионе готовятся три тренировочные базы. Одна из них – «Люстдорф» – уже сегодня соответствует всем нормам УЕФА. Реконструкцию и переоснащение объектов производит ФК «Черноморец», в частности, клубом потрачено 8 млн. грн. Общая сумма инвестиций в тренировочные базы в Одессе – 170 млн. Тем временем, продолжает беспокоить состояние дел с аэропортом. Буквально на днях в Южной Пальмире должны подвести итоги конкурса на реконструкцию терминала и взлетно-посадочной полосы. По словам Кучука, город при необходимости готов и самостоятельно потянуть этот проект, передает «Команда» (22.01.09).

ПРОЧИЕ АСПЕКТЫ ЕВРО-2012

ИНВЕСТИЦИИ. Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР) намерен в 2009 г. увеличить объем инвестиций в Украину по сравнению с 2008 г., сообщил руководитель бизнес группы ЕБРР по региону Юго-Восточной Европы Оливье Декамп. «Прошлый год был рекордным: подписаны проекты почти на 850 млн евро. Мы можем сказать, что сделаем больше в 2009 году. Как долгосрочный партнер мы готовы пойти на такой риск», – заявил он (Интерфакс-Украина, 20.01.09).

ТРУДОУСТРОЙСТВО. Как сообщалось ранее, в подписанном Президентом Ющенко Законе «О внесении изменений в некоторые законы Украины относительно уменьшения влияния мирового финансового кризиса на сферу занятости населения» есть положения об общегосударственных оплачиваемых общественных работах. К таковым новый Закон причислил все возможные работы, связанные с организацией Евро-2012. Следовательно, предприниматели, владеющие соответствующими объектами, могут рассчитывать на помощь госорганов: к ним направят безработных. При этом зарплату таким работникам будет выплачивать Фонд общеобязательного государственного социального страхования.

Но в то же время такие фирмы отныне должны получить разрешение от службы занятости, если хотят привлекать иностранных работников. До сих пор они были освобождены от этой нормы. Законом также предусмотрено увеличение размера штрафных санкций, если работодатель трудоустроил иностранца без разрешения.

В целом закон вызвал одобрение экспертов, но норма о привлечении иностранных кадров вызвала немало критики. К примеру, председатель Ассоциации работодателей Львовщины Зиновий Бермес заметил: «От этих норм больше вреда, чем помощи. Есть сложные объекты, как-то стадион или терминал аэропорта, и там неминуемо должны были работать специалисты по иностранным компаниям. Относительно «Евро» мы не смогли упростить любые разрешения, мы должны были упростить разрешительную процедуру, а мы ее только осложняем и затягиваем» (Obozrevatel.com, 19.01.09).

ДОРОГИ. Верховная Рада приняла поправки к закону «О концессиях на строительство и эксплуатацию украинских дорог». По мнению экспертов, новая редакция закона позволит привлечь к автодорожному строительству частные компании, которые ранее обходили стороной этот бизнес по причине отсутствия государственных гарантий. Новая редакция содержит необходимые условия, выгодные как государству, так и потенциальным инвесторам, считает Smi.liga.net.. Концессионер имеет право компенсировать затраты на строительство путем введения платы за проезд. Если предприятие окажется нерентабельным, государство может выкупить магистраль.

Но общественные организации CEE Bankwatch Network и Национальный экологический центр Украины призывали Президента наложить вето на этот закон. Критики считают, что в условиях роста безработицы и экономического кризиса государству выгоднее самому брать кредиты и строить дороги, чем оплачивать услуги частных компаний и их кредитные обязательства. (Glavred.info, 22.01.09)

ТЕЛЕПРАВА. УЕФА уверен, что несмотря на экономический кризис, ему удастся получить за продажу прав на трансляцию Евро-2012 цену не меньшую, чем на прошлом чемпионате – 800 млн. евро. Заплатила за эти права фирма Sportfive, которая позже перепродала их конкретным каналам. 20 января закончился срок подачи заявок всех заинтересованных ТВ-трансляцией Евро-2012. Среди украинских каналов зарегистрировался Первый национальный, среди польских – TVP и Polsat (Delo.ua, Укринформ, 20.01.09).

ПРОЧИЕ ВОПРОСЫ ФУТБОЛЬНОЙ ЖИЗНИ

ЮНОШЕСКАЯ СБОРНАЯ. Сборная Украины (U-17), возглавляемая Александром Головко, стала победителем международного турнира в Минске, обыграв в финале ровесников из России – 2:1. «Нарешті бійцівський характер та відмінна самовіддача, якими мої футболісти вирізнялися і раніше, втілилися у гідний підсумковий результат», – заявил тренер (ffu.org.ua, Спорт-Экспресс в Украине, Команда, Голос України, 20.01.09)

КРИТИКА ФФУ. На минувшей неделе вышли в свет несколько статей – явно заказного характера – бросающие тень на репутацию федерации футбола и ее отдельных сотрудников. Так, «Украинский футбол» устами члена Центрального совета ПФЛ, президента ФК «Энергетик» (Бурштын) Мирослава Лотоцкого подняла вопрос стоимости лицензирования тренеров. «Зараз навчання в межах трьох тисяч доларів. Я вважаю, можна було б зменшити оплату. Це ж усе гроші, і їх потрібно десь діставати. Вважаю, що в ФФУ могла б піти назустріч клубам, інакше ці клуби можна втратити. А заразом буде занепадати й весь футбол. На жаль, у Федерації більшість чиновників не знають, що таке футбольне господарство, а послуговуються виключно циркулярами ФІФА та УЄФА. Але ж не можна виконувати закони наосліп, потрібно, зрештою, опуститися до реалій нашого футболу», – считает Лотоцкий (Украинский футбол, 21.01.09).

При этом ни издание, ни обеспокоенный президент не подняли вопрос – а зачем клубам нанимать специалистов без соответствующих лицензий, чтобы потом нести расходы на их обучение?.. Свою версию причин недовольства функционера выразил сайт «Штрафное очко»: «Правовой нигилизм восьмилетней эпохи правления Равиля Сафиуллина настолько глубоко проник в сознание членов ПФЛ, что откровения некоторых из них просто вызывают умиление. Причем спорить с этими ортодоксами совершенно бесполезно. Они агрессивно отстаивают свою закостенелую правду, суть которой заключается в том, что ФИФА и УЕФА – нам не указ, и что футбольные законы, на самом деле, можно выполнять выборочно, учитывая национальные особенности. Естественно, что принципиально противоположная позиция ФФУ в этом вопросе для них – как кость в горле» (funitaz.info, 21.01.09).

Кроме этого «УФ» продолжил муссировать тему продажи Вадимом Рабиновичем «Арсенала». Как известно, по сведениям некоторых СМИ, среди новых владельцев столичного клуба есть и президент «Днепра» Игорь Коломойский. Официальные лица, причастные к «Арсеналу» уже опровергли данную информацию. К тому же и.о.президента Премьер-лиги Виталий Данилов пообещал провести соответствующе расследование. Но «Украинский футбол» больше интересуется – причем, с особым подтекстом – позицией ФФУ. «…адже вимальовується конфронтація Федерації футболу (читай Григорія Суркіса) фактично зі своїм бізнес-партнером, давнім соратником. І осторонь ФФУ не зможе залишиться і по справедливості (якщо факт володіння Коломойським «Арсеналом» підтвердиться) чинити буде нелегко» (21.01.09).

Удивительно, с какой легкостью – без каких-либо доказательств и фактов – подобные издания навешивают ярлыки на известных людей. Очевидно, в расчете на то, что, прилипая к видным фигурам, сумеют и сами немножко побыть на «плаву». Вряд ли такая стратегия сулит успех. Но, какие бы ни были мотивы газеты, ФФУ наверняка всесторонне проанализирует возможную связь Коломойского и «Арсенала». Ведь регламентные нормы ФИФА и УЕФА запрещают участие в одном турнире клубов с одним источником финансирования.

Своя ложка дегтя для ФФУ всегда есть и в редакции сайта «Чемпион», известного своей тенденциозностью при подаче футбольных новостей. На прошлой неделе спортивный блок портала «Украинская правда» попытался «цапнуть» федерацию через национальную команду, опубликовав, как оказалось, недостоверные сведения о скандале в штабе сборной. Якобы ее тренер Алексей Михайличенко уволил пресс-атташе команды Юрия Малышева.

На эту новость первым отреагировал сайт «Прессинг», связавшийся с Малышевым, который эту информацию опроверг. «Я далек от мысли, что журналисты «Чемпиона» не смогли отыскать координаты пресс-атташе, а потому вынуждены были довериться своим информаторам. Да и сам тон загадочной статьи, внезапно возникшей и столь же скоропостижно исчезнувшей из ленты champion.com.ua, не вызывал сомнений, что ни ее автор, ни его покровители НИЧЕГО И НЕ СОБИРАЛИСЬ ПРОВЕРЯТЬ. Придуманное увольнение «спикера» сборной было лишь формальным поводом для того, чтобы вылить ушат помоев на главного тренера команды», – считает обозреватель Егор Васильчук (pressing.net.ua).

Очередная выходка «Чемпиона» послужила поводом для «Прессинга» поразмыслить о творчестве данного ресурса в целом. «Примечательно, что сайт позиционирует себя как патриотический ресурс. Однако о какой «связи с родиной» можно говорить, если объектом откровенных и злобных инсинуаций главный идеолог этой конторы Николай Аврамчук и его побратимы избрали НАЦИОНАЛЬНУЮ сборную страны?.. Пару лет назад тот же Аврамчук стал регулярно посещать донецкие матчи «Шахтера», и по странному стечению обстоятельств, в это время рецензии «чемпионов» на выступления горняков резко подобрели. Более того, они как-то вдруг стали заискивающими. Видимо, на такие же ласки рассчитывал он и со стороны национальной сборной. Но – не сложилось, и – язва продолжает кровоточить…», – отмечает журналист.

КУБОК СОДРУЖЕСТВА. Не оставил без внимания «Прессинг» и неуважительные высказывания руководителей российского футбола в адрес чемпиона Украины – донецкого «Шахтера». Поводом для очередной информационной атаки стало решение горняков отправить на вырождающийся Кубок чемпионов СНГ и Балтии резервный состав. «Ну, он великий, видимо, этот «Шахтер». Он об имидже своем не заботится совсем», – съязвил президент Российского футбольного союза Виталий Мутко. «Это просто какой-то позор. «Шахтеру» должно быть стыдно присылать пацанов на такой турнир», – вторит его зам Никита Симонян.

Между тем точно так же поступил чемпион России казанский «Рубин», приехав в Москву вторым составом. И это при том, что представители Татарстана нынче не задействованы в еврокубках! «Возмущение российских футбольных вельмож не вызвал и отказ белорусского БАТЭ и ташкентского «Бунедкора». Как же объяснить столь ядовитые выпады в сторону украинского чемпиона? Уж больно это похоже на несостоятельность самого РФС, его неспособности реанимировать турнир. Не в силах поддерживать его жизнедеятельность, боярское племя, чего от него и следовало ожидать, устремилось на поиски козлов отпущения» (pressing.net.ua, 21.01.09).

Вряд ли чрезмерно эмоциональные высказывания руководителей РФС заслуживали столь едких замечаний, однако в ходе информационной войны, которая была развязана не со стороны украинской границы, мишени, видимо, уже не выбирают.

ВЫВОДЫ

Топ-новостью минувшей недели следует считать весьма лестные отзывы инспекторов УЕФА по поводу хода реконструкции главной арены Евро-2012 – НСК «Олимпийский». «Чи не вперше ми чуємо від експертів УЄФА з питань стадіонів такі схвальні відгуки. Це свідчить, що нині українська сторона працює як єдина команда, а наша країна впевнено просувається до своєї мети. Хочу запевнити, що ми й надалі нарощуватимемо темпи підготовки. Переконаний, спільними зусиллями нам вдасться на гідному рівні провести в Україні та Польщі чемпіонат Європи-2012», – заявил по этому поводу президент ФФУ Григорий Суркис.

Известно, что «Олимпийский» – впрочем, как и остальные арены финала – является ключевым фактором подготовки к Евро-2012. Если, скажем, к гостиничной или транспортной инфраструктуре Украины в связи с мировым кризисом УЕФА готов понизить определенные требования, то в вопросе готовности стадионов никаких поблажек и быть не может. Да и не должно быть. При этом инспекторы УЕФА подчеркивают, что реализация проектов стадионов будет возможной только при сохранении динамики преобразований. Иными словами – необходимо постоянно увеличивать масштаб и эффективность работ на объектах.

Наконец-то активизировались процессы по возведению стадиона во Львове, который еще несколько месяцев, казалось, безнадежно отставал от «поезда» Евро-2012. Однако не в последнюю очередь благодаря стараниям вице-премьера львовянина Ивана Васюника столица Галичины начала постепенно наверстывать упущенное. Являясь одним из наиболее компетентных специалистов страны в вопросах подготовки к Евро-2012, Васюник сумел направить подчас хаотичные и неуправляемые потуги местных властей в нужное русло.

Еще один плюс Львову – любое событие локального характера, связанное с организацией Турнира, очень активно освещается СМИ. Пускай порой местная пресса перегибает палку, стрижа под гребенку «Евро-2012» все подряд, но тем самым она сохраняет планку позитивной заинтересованности и информированности общественности о процессах подготовки на очень высоком уровне.

В этом плане не отстают от Львова ни Харьков, ни Киев с Донецком. Менее активна на информационном поле Одесса, а вот Днепропетровск на удивление пассивен. Причем, не только на минувшей неделе – но и на протяжении последних нескольких месяцев.

Острый дефицит хороших новостей из города, за которым ранее была закреплена репутация одного из передовиков подготовки, наводит на два возможных вывода: либо Днепропетровск рано уверовал в успех, либо по каким-то причинам снизил темп реальных работ, либо же уделяет мало внимания освещению в СМИ этого процесса. Оба последних варианта наталкивают на мысль: сдав первым из украинских и польских центров Евро-2012 стадион, город посчитал, что дело сделано.

Но это не совсем так. В сфере подготовки стадионов остальные принимающие города резко активизировали свои усилия, и ни одна из потенциальных арен ныне не пребывает в зоне риска. Посему для экспертов УЕФА при определении четырех основных городов, очевидно, не меньшую роль сыграют успехи в остальных направлениях. А там, судя по всему, Днепропетровск то ли не имеет возможности продемонстрировать прогресс, то ли просто не пытается это сделать. В любом случае для Днепропетровска крайне нежелательно пребывать в информационном офсайде накануне майского заседания Исполкома УЕФА, который окончательно определит четверку украинских городов, где состоятся матчи Евро-2012.

Вне контекста Евро-2012 следует отметить информационную атаку на Федерацию футбола Украины со стороны ряда СМИ, в частности «Украинского футбола» и «Чемпиона». Данные медиа-ресурсы давно уже скомпрометировали себя не только дилетантским характером публикаций, но и их откровенной заказной направленностью. Резонанс их публикаций явно недостаточен, чтобы породить в информационном пространстве серьезную полемику. Однако высосанные из пальца обвинения вызвали быструю реакцию – прямо или между строк – на альтернативных площадках.

Снова со знаком минус отличились соседи-россияне. Некоторые некорректные, а то и просто оскорбительные, высказывания российских футбольных чиновников в адрес чемпиона Украины – донецкого «Шахтера» – а также измышления репортеров очень уж активно цитировались СМИ. Напрашивается вывод: российским футбольным боссам и журналистам не удается совладать с негативными эмоциями, вызываемыми у них то самостоятельной позицией, то успехами братьев-славян и ближайших соседей.